ОГЛАВЛЕНИЕ:

• Комплект поставки, внешний осмотр
• Установка, Тестирование, Подведение итогов

Процесс установки

Процесс установки Corsair H5 SF сочетает в себе как знакомые, так и совершенно новые моменты. Из привычных можно отметить подход к установке бекплейта.

Он металлический, с предустановленными шайбами для фиксации, на внутренней стороне есть пластиковая прокладка для защиты электрической части.

Следующий шаг был в новинку. Для последующей фиксации блока радиатора и турбины необходимо установить ребро жесткости. Оно выполнено небольшим уголком, совместимым только с mini-ITX решениями. Ребро фиксируется в районе штатных мест крепления материнской платы к корпусу, далее в него вкручиваются три стойки.

В нашем случае для установки использовалась ASUS Maximus VIII Impact, максимально заряженный вариант для mini-ITX на базе Intel Z170. Так вот заряженная система питания, а точнее ее охлаждение в штатном положении не совсем легко позволило установить направляющую раму.

Во временном режиме тестирования, я «по-домашнему» увеличил уровень совместимости этих элементов :). Найти информацию, чек-лист совместимости, на Corsair не удалось.

После установки ребра жесткости габариты материнской платы увеличиваются по двум граням. Примерно на 11 миллиметров сверху и на 15 миллиметров с боку.

Ну а далее, лично для меня, процесс установки был предельно знаком. Наносим термопасту, сверху блок-помпы устанавливаем прижимную пластину для платформы Intel или AMD.

Все фиксируются четырьмя болтами. При этом радиатор и турбина мягко сказать мешаются. Но после парочки перекладок их в разные стороны установка удается. Возможно именно из-за этих нюансов в момент демонтажа я смазывал отпечаток термопасты, и он получался отличным от предыдущего.

Далее турбина фиксируется на стойках ребра жесткости с помощью болтов и «ушек» кожуха турбины. Именно в этом положении достигаются заявленные изначально габариты.

В случае с ASUS Maximus VIII Impact перекрытия PCI-E слота не прошло, а вот габариты по верхней и боковой граням были увеличены.

Оперативная память Corsair Vengeance LPX уместилась, даже остался запас. Но вот радиаторы побольше могут и не поместиться. Еще меньший запас остался над блоком системы питания.

С модулем питания, кстати, связан еще один пункт совместимости с ASUS Maximus VIII Impact. Один из шлангов проходит к радиатору в очень напряженном состоянии, но без перелома. В случае таких вопросов на других платах можно установить помпу в другой ориентации, что бы фитинги выходили в отличных от исходных направлений. Так же можно открутить турбину и перевернуть ее - еще раз поменяется ориентация фитингов относительно исходного положения. Но мне кажется, что таких моментов на других платах с Corsair H5 SF возникнуть не должно.

Тестирование

Для тестирования использовался наш постоянный тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Материнская плата: ASUS Maximus VIII Formula;
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

В ходе тестирования частота и напряжение процессора были зафиксированы вручную, все опции энергосбережения были отключены. Опции управления оборотами вентиляторов по умолчанию так же были отключены. Хочу отметить, что стендовый процессор прошел процедуру скальпирования, и теперь хранит пару капель жидкого металла под своей крышкой.

В конкуренты Corsair H5 SF был выбран среднестатистический представитель компактного воздушного кулера в лице SilverStone Argon AR06. В качестве Burn-теста выступала программа LinX 0.6.8, температура процессора контролировалась утилитами Real Temp TI и HWiNFO64.

Так как соперники изначально входят в различные весовые категории, да и в целом целью сегодняшнего обзора было определить насколько Corsair H5 SF оторвется от доступных конкурентов, процессор работал в трех режимах:

• Intel Core i5 6600K @ 4300 МГц, 1.216В – Комфорт для воздуха;
• Intel Core i5 6600K @ 4500 МГц, 1.376В – Воздух на пределе;
• Intel Core i5 6600K @ 4600 МГц, 1.456В – Тест водянки;

Резюмируем

На момент публикации материала, Corsair H5 SF была доступа в столичной рознице. При этом ее средняя цена составляла порядка 6200 рублей. В то время как за максимально прокачанные воздушные кулеры просили примерно 3200 рублей, например, за NH-L9x65.

Если отключиться от вопроса цены, то Corsair H5 SF можно назвать своего рода уникальной системой. Наверное, производитель изначально ориентировал ее именно так и лишь расширял линейку своих решений с мыслей «а мы можем». В итоге H5 SF действительно смогла относительно воздушного охлаждения: выигрыш в 20 градусов при обычных режимах или 200-400 Мгц по частоте в хорошем разгоне.

Реализация H5 SF хорошая, на уровне остальных решений от Corsair. Шланги не перегибаются, есть расширяющие бачки для радиатора и небольшие изолирующие элементы. Однако, хочется отметить не самую тихую турбину. Ее действительно слышно даже на минимальных оборотах. Режим остановки турбины на материнских платах мне еще не встречалось…. Наверное, я прихожу к выводу, что для компактной мультимедийной системы H5 SF будет шумноватой. И выигрыш в градусах или даже дополнительной частоте не будет оправдан. Но если вы ищите максимальный уровень производительности в минимальных габаритах, то аналогов мне попросту не встречалось.