ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение
- Новые технологии
- Модельный ряд
- Спецификации
- Осмотр
- Тестовая система
- Тестовые программы
- Разгон
- Производительность
- Выводы
Данные о разгоне публикуются исключительно в ознакомительных целях, так как даже в пределах одной партии процессоров возможно значительное колебание предельных частот. Приведенные цифры всего лишь сообщают, как повел себя наш экземпляр продукта и не должны являться единственной основой для выводов о поведении подобных процессоров в целом.
Для всех режимов работы через BIOS материнской платы отключались следующие функции процессора:
- Thermal Monitor 2
- Enhanced Intel Speed Step Technology
- C1E State
- Execute Disable bit (так, на всякий случай:))
В таком случае процессор всегда (кроме аварийных ситуаций) работает в режиме максимального быстродействия, не сбрасывая тактовую частоту и напряжение при отсутствии нагрузки. Рекомендую отключать указанные технологии только в случае использования ПК для бенчмаркинга, т.к. они помогают бороться с высоким тепловыделением чипа. Откровенно говоря, даже во время бенчмаркинга это лишь перестраховка на случай, если процессор, работающий на грани возможностей, вдруг плохо отреагирует на резкие скачки частоты. На пиковую производительность присутствие TM2, C1E и EIST не влияет. После включения указанных "энергосберегающих" технологий мы провели несколько тестов еще раз. Даже весьма чувствительный к процессорной мощности Hexus PiFast не продемонстрировал какой-либо разницы в результате. Зато в перерывах между тестами тактовая частота опускалась с 3600 МГц до 2800 МГц, а напряжение Vcore - до 1.15 В, что благодатно сказывалось на общем температурном режиме. Так что для ежедневного использования советую все же оставлять включенными все "фичи" ядра, не зря же их туда встраивали ;)
Начальная проверка проводилась с использованием боксового кулера. Первой задачей стало определение максимальной частоты работы данного процессора в типичных условиях с воздушным охлаждением.
Предельной стабильной частотой оказались 4100 МГц при 1.5В, дальнейший рост напряжения лишь приводил к повышенному нагреву и, как следствие, падению частоты. Указанное число лишь чуть выше среднестатистического результата для ядра Prescott E0/N0 и заметно хуже показателя нашего экземпляра Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz (4500 МГц в аналогичных условиях). Тем не менее, для предыдущего поколения ядра Pentium 4 (Northwood) такая частота "на воздухе" является абсолютно недостижимой - наш Pentium 4 Extreme Edition 3.2 GHz (Socket 478) может работать на таких частотах лишь с высокоэффективным phase-change охлаждением.
Дальнейшему росту частоты в данном случае мешает не просто недостаточная эффективность охлаждения, а именно самый что ни на есть настоящий перегрев. С температурой ядра от 70 градусов и выше, процессор недолго протянет в работоспособном состоянии в полной загрузке и обязательно либо начнет принудительно сбрасывать частоту, либо вообще подвесит систему.
Определив примерный базовый потенциал ядра, переходим к самому главному - тестированию с применением в качестве системы охлаждения хорошо известной энтузиастам установки ECT Prometeia Mach II GT.
data:image/s3,"s3://crabby-images/feb2b/feb2b34a7a4baab914f45aaa6dc7e85ee17093ff" alt=""
Как видите, установка "фреонки" дала прирост в целый гигагерц тактовой частоты. 5130 МГц при 1.65 В - именно таким оказался максимальный результат нашего Pentium 4 660. Температура ядра в загрузке составила от -8 до -12С, в покое снижаясь до примерно -20С. Прирост частоты относительно штатного значения составил 42% - отличный показатель для топового процессора, который и так выжимает все соки из существующей технологии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad5bf/ad5bf951547baa148fac8f976b212aea22967884" alt=""
Обратите внимние на громадный скачок частоты, произошедший при переходе с воздушного охлаждения на систему фазового перехода. Для сравнения, дельта частот Pentium 4 Extreme Edition 3.2 GHz (Gallatin, Socket 478) составила лишь 500 МГц (с 3750 МГц до 4250 МГц) или 13% прироста, в то время как для Prescott 2M она оказалась более 1000 МГц или 25% удельного роста частоты. В первую очередь, такое поведение ядра говорит о том, что время воздушного охлаждения проходит окончательно - современные CPU неспособны раскрыть свой потенциал разгона на "воздухе" из-за недостаточной эффективности последнего для отвода тепла даже при незначительном разгоне.
Прохождение процедуры POST возможно на частотах до 5300 МГц, но операционная система уже отказывается загружаться.
Что касается поведения Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz под фреоновым охлаждением, то все произошло именно так, как предсказывалось в начале статьи. Пределом работы по FSB для нашего экземпляра ASUS P5WD2 Premium стало ровно 350 МГц. В сочетании с множителем 14х это дает смехотворные 4900 МГц. Проецируя потенциал разгона P4EE-3.73 на воздухе на полученный результат Pentium 4 660 (5130 МГц), я могу оценить реальный потенциал ядра нашего экземпляра P4 Extreme Edition как 5300-5500 МГц. К сожалению, для проверки данного утверждения придется исать материнскую плату, способную выдержать FSB=380 МГц и выше. Возможно, это окажется под силу и P5WD2 Premium после парочки модификаций, но пока что указанная вероятная частота остается лишь гипотезой.