Главным событием, связанным с десятилетним юбилеем IDF, стало часовое выступление доктора Гордона Мура в первый день мероприятия, проведенное в формате интервью. В качестве журналиста, задающего вопросы, выступила ведущая программ Tech Nation и Bio Nation доктор Мойра Ганн (Moira Gunn). Вряд ли найдется человек, более подходящий на роль почетного гостя IDF, чем Гордон Мур – один из двух основателей Intel и изобретатель того, что теперь именуется «законом Мура» и было очень интересно узнать ответы на некоторые вопросы из первых уст.


Как вы, химик по образованию, попали в полупроводниковую индустрию?
Я искал работу в Калифорнии, поближе к моему дому, и отказался от одного из предложений. Уильям Шокли (один из изобретателей транзистора) получил разрешение просмотреть базу данных этой компании в поисках потенциальных сотрудников, которые отклонили предложения – и так вышел на меня. У него были химики в команде во время работы в Bell Laboratories и он искал такового для своей новой компании. Его офис находился в пяти милях от моего дома, да и сфера деятельности мне понравилась.

Помните ли вы, как появилось название «Силиконовая Долина»?
Когда Дон Хэфлер (Don Hefler) в середине 60-х писал статью о полупроводниковой индустрии для Electronic News, он назвал это регион Силиконовой Долиной – и это название приклеилось.

Когда в 1965 году вы опубликовали ту знаменитую статью, которая стала первым публичным заявлением о «законе Мура», вы упомянули, что применение интегральных микросхем в космических кораблях наглядно демонстрирует, что они не менее надежны, нежели отдельные транзисторы. Неужели были сомнения?
В ранний период было много аргументов против интегральных микросхем. Одним из них был выход годных, но когда оказалось, что можно обеспечивать его на том же уровне, что и для индивидуальных транзисторов – вопрос был снят. А невозможность замерить параметры отдельных компонентов рождала мифы о ненадежности. И тогда мой коллега Боб Нойс сделал еще один важный вклад в индустрию, помимо изобретения собственно интегральной микросхемы. Он пообещал сделать интегральные микросхемы дешевле суммы стоимости индивидуальных компонентов – это действительно изменило экономику индустрии. Конечно, тогда это было непросто, но с ростом объемов производства цены упали.

Когда организуется новая компания, ее успех определяется не только суммой способностей основателей. Какие элементы стали главными в начальном успехе Intel?
Их было несколько. Во-первых, негативный толчок, заставивший нас уйти из Fairchild. Во-вторых, мотивация – мы увидели способ изменить экономику. В то время сложно было найти какую-либо микросхему, которая поставлялась бы в больших объемах, но мы посчитали, что полупроводниковая память может стать такой отраслью. В-третьих, удача – она играет существенную роль в таких вещах. У нас было три различных технологии, которые можно было бы применить для производства памяти. Одна оказалась слишком простой и ее мгновенно скопировали крупные компании вроде Texas Instruments и Fairchild, что лишило нас преимущества. Вторая была настолько сложной, что, пожалуй, мы бы до сих пор работали над прототипами. Третья была где-то посередине. Когда мы сфокусировались на ней, всплыли некоторые проблемы, но они оказались решаемы. И мы получили семь лет монополии на эту технологию.

Когда вы выбирали название для своей компании, были ли альтернативы имени Intel?
Множество. Вначале мы думали назваться MN Electronics или Moore Noyce Electronics. Название было не очень хорошим, но у нас был список из 15-20 других, которые можно было зарегистрировать. Вначале необходимо убедиться в возможности зарегистрироваться в Калифорнии, затем в Нью-Йорке и тогда, скорее всего, с остальными штатами проблем не будет. Четыре или пять названий были отклонены до того, как мы зарегистрировали Intel. А в итоге нам пришлось выкупать название Intel у сети мотелей на Среднем Западе.

Термин «закон Мура» появился лет через десять после вашей знаменитой статьи. Кто был автором этого названия?
Насколько мне известно, это был мой друг Карвер Мид (Carver Mead), в то время профессор Калифорнийского Технологического Университета. Почему-то, название «закон Мура» прилипло. Десятилетиями я не мог даже произнести его, но в конце концов привык.

Есть ли предел для закона Мура?
Есть. Любой экспоненциальный рост имеет конец – нельзя выйти за определенные ограничения. Когда Стивена Хокинга спросили, каковы фундаментальные ограничения микроэлектроники, он ответил: скорость света и атомная структура материи. Мы уже недалеки от этого. Пока что мы еще не дошли до них, но в ближайшие 10-15 лет разработчики столкнутся с чем-то фундаментальным.


Расскажите нам о том, что происходило в восьмидесятые. Американские полупроводниковые компании изобретали новые продукты, как и сейчас, но на каждый новый чип японские производители отвечали выпуском удешевленных копий. В то время вы были CEO Intel. Что вас беспокоило?
Я чувствую за собой часть вины за то, что сделал японские компании столь конкурентоспособными. Мы начали заниматься памятью и делали это систематически: 1К, 4К, 16К и т.д. До этого развитие полупроводниковой индустрии было достаточно хаотичным и нельзя было предсказать, что произойдет дальше. В то время японцы были хорошими последователями, но имели минимальный опыт в разработке новых технологий. И как только они смогли увидеть линию прогресса, которую можно было экстраполировать, они сконцентрировали на ней свои усилия. Начиная с 16К DRAM и следующие несколько поколений японцы лидировали, что привело к жестокой конкуренции по цене и качеству. Исследуя происходящее, мы пришли к выводу, что в вопросах производства японцы более успешны, чем мы: одно и то же оборудование работало у них 98% времени против 80% у нас. К счастью, события в IT развиваются очень быстро – мы сосредоточились на имеющихся проблемах, общими усилиями индустрии смогли восстановить свой статус и до сих пор мы являемся законодателями новых направлений разработки продукции. Но было время, когда выживание американской полупроводниковой индустрии было под вопросом.

Как думаете, каким был бы мир без интегральных микросхем?
Пожалуй, лучше всего это проиллюстрирует исследование, проведенное еще до появления интегральных микросхем сотрудниками Western Electric (производственное подразделение AT&T). Они посчитали стоимость материалов и прочего, чтобы определить минимально возможную себестоимость индивидуального транзистора – это оказались 68 центов. Вот что интегральные схемы дали индустрии: можете ли вы представить, чтобы кто-то сегодня платил по 68 центов за каждый транзистор?

Есть ли какое-то изобретение Intel, которое удивляет вас лично?
Меня всегда поражает, как выглядящие непреодолимыми проблемы изчезают, когда мы к ним приближаемся и люди сосредотачиваются на их решении. Ну а если говорить об одном отдельном изобретении, более или менее разработанном Intel, то это огромные кремниевые пластины. Какого они сейчас диаметра - 300 миллиметров? В 70-х мы использовали трехдюймовые пластины и я не думал, что они могут настолько увеличиться в размерах.
Ну и, собственно, весь процесс. Со стороны кажется, что на таком уровне сложности процессор невозможно ни спроектировать, ни протестировать на подтверждение теоретических расчетов. Тем не менее, мы делаем их и они работают!

Каким вы видите пользовательский интерфейс будущего?
На мой взгляд, ключевым достижением будет хорошее распознавание голоса компьютером – на уровне понимания контекста слов. Когда индустрия достигнет этого уровня, станет возможным поддерживать разумную беседу с компьютером, будут хорошие системы перевода и так далее. Думаю, мы дойдем до момента, когда коммуникация с компьютерами будет похожей на общение с людьми. И я думаю, это приведет в компьютерную эру множество людей, которые пока находятся за ее пределами.

Как бизнесмену, инженеру или ученому, человеку приходится принимать решения. В том числе – сложные. Как вы принимаете их?
В любом случае приходится выбирать. Худшее решение – это отказ от решения вообще. Знаете, чем тяжелее выбор, тем меньше разницы между двумя альтернативами. Так что сложные решения принимаются почти что броском монеты. А вот принимая легкие решения, надо быть очень аккуратным в выборе правильного варианта.



Отзывы, пожелания и замечания по данному материалу принимаются в соответствующей ветке форума ModLabs.net.