24/02/2009 - 13:12 [ ]Ноутбук MSI GX620 разгон как «полуавтомат»

Не у всех производителей портативных устройств есть в портфеле предложений игровые ноутбуки. И тем интереснее рассматривать такие устройства. Потребитель, как правило, сразу скажет, что игровые серии есть у компаний ASUS и MSI. Однако, существует гораздо больше производителей, которые не хотят оставаться без такого куска пирога, как игровые ноутбуки. Геймерская серия помимо мощной аппаратной части, должна оснащаться еще и дополнительными бонусами. Возможно, это будут дополнительные аксессуары, либо полные версии популярных игр. А возможно и функционал для разгона процессора или видеокарты. Именно с такой возможностью и попал в нашу лабораторию ноутбук MSI GX620.

 

Внешний вид 

Достаточно одного взгляда на ноутбук, чтобы сразу определить его позиционирование. Даже еще не открывая дисплейный блок, владелец такого устройства заметит красный цвет, который словно «красной нитью» проходит через весь периметр корпуса. На верхней крышке ноутбука по центру расположен логотип MSI, а в торце надпись Series G.  Основу экстерьера модели GX620 составляет алюминий. Сама же крышка выполнена из текстурированного полированного алюминия.  

 

Раскрыв ноутбук можно обнаружить, что сенсорная панель смещена немного влево, что вызвано наличием полноценного цифрового блока. Сенсорная панель отличается неплохой чувствительностью, полоса прокрутки присутствует, но никак не обозначена.   

 

Клавиатурный блок оснащен всеми клавишами стандартной клавиатуры. Таким образом, добавленный цифровой блок немного сжал остальные клавиши. При наборе текста, пользователь столкнется с тем, что кнопка, отвечающая за «.» очень маленькая. Кроме того правая клавиша «Shift» получилась сплющенной. Любители автогонок могут посетовать на неудобное размещение клавиш курсора, которые плотно окружены другими. Хотя такой же подход к размещению в 15” ноутбуке цифрового блока есть и у ASUS, к примеру, в серии M51. Стоит признать, каливши там размещены удачнее. Поскольку к нам попал не розничный вариант изделия, клавиши «W», «S», «A» и «D» не подкрашены в красный цвет.      

 

 

Над клавиатурным блоком расположены сенсорные кнопки, которые позволяют управлять медиаплером, режимом работы ноутбука, разгоном процессора, активацией беспроводных интерфейсов и встроенной камеры. Немного правее расположены индикаторы состояния и копка питания, которая светится синим цветом, когда ноутбук включен.   

 

 

Ноутбук оснащен 15-дюймовым ЖК-дисплеем с разрешением 1680x1050 точек. Разумеется, исходя из указанного разрешения соотношением сторон экрана 16:10. Вот за что особенно хочется похвалить компанию MSI так это за экран. Сильно он нам понравился. Разумеется, оценка была чисто визуальна. Углы обзора впечатлили. Извините это не то, что приходится видеть в некоторых FSC, когда чуть наклонив экран относительно зрителя, уже ничего не понятно, что происходит на экране. Относительно времени реакции матрицы скажем так, дискомфорта во время игры в динамические игры нет.  

Мы создали маленький видеоролик, который позволит оценить внешний вид ноутбука и углы обзора экрана.

Теперь немного поговорим о коммуникационных возможностях тестируемого мобильного компьютера. Для этого рассмотрим каждую из его сторон.

Вид спереди. Кроме бытового ИК-приемника больше ничего нет.    

 

 

Вид справа. Перечислим основные элементы слева на право. Гнездо для карты Express Card под ним встроенное устройство чтения карт памяти, которое поддерживает MMC (Multi-Media Card), XD (eXtreme Digital), SD (Secure Digital), MS (MemoryStick). Далее расположились порт IEEE 1394, USB-порт, разъем E-SATA совмещенный с USB-портом. Система охлаждения и рядом с ней разъем интерфейса Ethernet.  

 

 

Вид слева. Замок Kensington расположился рядом с разъемом встроенного модема. Немного правее оптический привод DVD+/-RW, после него USB-порт и звуковые разъемы. Эти

разъемы поддерживают функцию аналоговых каналов звука 2 / 4 / 5,1 / 7,1.

 

 

Вид сзади. Разъем HDMI, за ним порт VGA и разъем питания. Аккумуляторный отсек и разъем ТВ-тюнера (в нашей модели его нет).  

 

 

Вин снизу. Сняв крышки можно обнаружить часть системной платы. Отчетливо просматривается система охлаждения построенная на базе тепловых трубок. Первая обеспечивает отвод тепла от чипсета и центрального процессора. Вторая от видеокарты и частично от процессора.    

 

 

Обратите внимание, в самом углу расположился разъем, который отвечает за сброс настроек BIOS.

 

 

Аппаратная часть

Учитывая подготовленность и интересы нашей читательской аудитории, мы не станем утомлять перечислением всех компонентов ноутбука. Коснемся лишь основных, которые, так или иначе, важны для оверклокера.

Краткие характеристики ноутбука:

Процессор – Intel Core 2 Duo P8400, тактовая частота 2.26 ГГц, объем кэш-памяти L2 3Мб. Ядро Penryn выполненное по 45-нм техпроцессу;

  1. Чипсет - Intel PM45 Express;
  2. Графический адаптер -  NVIDIA GeForce 9600M GT с 512 Мб GDDR3 видеопамяти;
  3. Оперативная память – Transcend DDR2-800 объёмом до 2 по 1 Гб;
  4. Жесткий диск – Toshiba 250 Гб;
  5. Беспроводные технологии - Wi-Fi (802.11 b/g), Bluetooth 2.0;
  6. Сетевая карта - 1000/100/10 Гбит;
  7. Веб-камера - 2 Мп;
  8. Характеристики батареи - Li-ion-аккумулятор, 5200 мАч.

 

Больше всего нас интересует, какой используется клокер в тестируемом ноутбуке. С этой целью мы изучили ту часть материнской платы, которая была доступна, однако необходимой микросхемы не нашли. Перебор всех клокеров доступных в таком инструменте как SetFSB также не дал результатов.   

Разгон

В названии статьи мы сравнили модель GX620, вернее тот как она позволяет разгонять, с полуавтоматом из мира автомобилей. Почему так? Процессор тестируемого ноутбука разгоняется автоматически, одно прикосновение к сенсорной клавише TURBO и частота вырастает с 2,26 ГГц до 2,7 ГГц. Все просто и предсказуемо.

Разгон видеокарты необходимо проводить в ручном режиме. С этой целью необходимо использовать программу NVIDIA Tool, которая позволяет изменять рабочие частоты адаптера GeForce 9600M GT.   

Стабильности удалось достичь на частотах 676 МГц для ядра и 978 МГц для памяти. Уровень разгона можно считать удовлетворительным. Ноутбук Acer, оснащенный таким же адаптером и побывавший на тестировании у автора данной статьи, смог покорить примерно столько же по ядру и 1021 МГц по памяти. Тем не менее, учитывая хорошую процессорную поддержку со стороны разогнанного до 2700 МГц процессора Core 2 Duo P8400, у ноутбука MSI есть шанс получить несколько золотых медалей. 

Инженеры MSI предоставили для энтузиастов еще один инструмент. Возможность изменения основных таймингов памяти. С этой целью в меню BIOS есть специальное меню. Однако, прежде чем преступить к разгону необходимо помнить, что в случае установки слишком низких таймингов ноутбук не запустится. В этом случае необходимо будет снимать крышку и возвращать заводские настройки BIOS. После нескольких попыток изменения таймингов, с последующим сбросом BIOS, мы решили оставить эту затею.

Тестирование

Для тестирования использовались дисциплин принятые на сайте HWbot.org за основные. Процессор Core 2 Duo P8400 будет протестирован в приложениях SuperPi, wPrime, PiFast, CPU-Z и PCMark 2005. Графический адаптер GeForce 9600M GT в следующих дисциплинах:

  1. 3DMark 2001 – 1024x768;
  2. 3DMark 2003 – 1024x768;
  3. 3DMark 2005 – 1024x768;
  4. 3DMark 2006 – 1280x1024;
  5. 3DMark Vantage – 1280x1024.

При разгоне ноутбука MSI GX620 хочется получить первые места по всем дисциплинам. С этой целью добавим к полученным результатам действующие первые места по категориям Core 2 Duo P8400 и GeForce 9600M GT. Для наглядности это не будет лишнем. Таким образом, для процессора, в каждой из дисциплин будет присутствовать, три результата. Модель P8400 на штатной частоте, с разгоном и результаты первых мест согласно HWbot.org. В дисциплине PCMark 2005 тоже самое, за исключением того, что и графический адаптер будет разогнан, по причине зависимости итогового результата от скорости графической подсистемы. Мобильный графический ускоритель GeForce 9600M GT отобразиться на графиках в каждой из дисциплин четыре раза. Без разгона, разгон только процессора при помощи кнопки Turbo, разгон процессора и видеокарты, а также первые места согласно HWbot.org.   

Начнем с простейшего. Дисциплина CPU-Z.

Сравнивать особо не с чем было. Всего один результат по Core 2 Duo P8400 где процессор разогнали. По этой причине 2700 больше чем 2622 МГц, как ни крути.

Дисциплины SuperPi, как и положено, оживленно отреагировали на более высокую частоту. Первые места за нами.

Следующая парочка также дружелюбно отнеслась к более высокой частоте нашего процессора. Снова первые места.

Ожидаемые результаты на беговой дорожке PiFast.

Сюрприз от программы PCMark 2005 мы не ожидали. Несколько раз перепроверили. Даже с более высокой частотой процессора и разогнанной видеокартой, не получилось опередить более слабую систему. 

Переходим к тестированию графического адаптера. Вот здесь уже борьба будет оживленнее. Начнем с 3DMark 2001.

На первом месте система, оснащенная мощнейшим процессором Core 2 Duo T9600, рабочая частота которого равна 2800 МГц, а объем кэш-памяти L2 в два раза больше чем у Core 2 Duo P8400. Даже при наличии не разогнанной видеокарты, Core 2 Duo T9600 вытянул на первое место. Только второе место за нами.

Дисциплина 3DMark 2003 реагирует на производительность графической подсистемы. Мощный процессор Core 2 Duo T9600 уже не может помочь GeForce 9600M GT работающей на заводских настройках. Первое место за нами. На втором месте, ноутбук Acer, который был протестирована автором этой статьи.

Еще со школьной скамьи любой оверклокер помнит, как 3DMark 2005 хорошо относится на хорошую процессорную поддержку. По этой причине Acer, даже с хорошо разогнанной картой до 676/1038 МГц, с огромным отрывом от нас на втором месте.

Первое место за похожей системой, но процессор работал на номинальных частотах. У нас второе место.

Не получилось улучшить результат. Первое место за ноутбуком Acer.

Только четвертое место. Более мощные процессоры позволили видеокартам, работающим на заводских частотах оказаться впереди.  

Вывод

В режиме автомат, ноутбук с легкостью преодолевает рубеж в 10000 баллов в дисциплине 3DMark 2005. С разгоном видеокарты можно достичь 13000 баллов, что, несомненно, для модели, стоимость которой не превышает $1500, является хорошим показателем. Единственным минусом для нас стал клавиатурный блок.

Выражаем благодарность украинскому представительству MSI и компании "МегаМакс" за предоставленную для тестирования технику.