ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение
- Спецификации
- Упаковка и комплектация
- Осмотр
- Тестовая система
- Тестовые программы
- Задачи тестирования
- Производительность
- Итого

Изготовленная на PCB синего цвета, плата внешне оказалась почти неотличима от двух видеокарт Gigabyte, использованных в тесте в роли соперников для V3XT. Удивительно, но три продукта совершенно разных архитектур в итоге выполнены по очень схожему дизайну...

Плата половинной высоты ориентирована на возможность установки в тонкие корпуса (например, Antec Minuet), где не помещаются полногабаритные видеокарты.

Несмотря на присутствие распаянного разъема для вентилятора, V3XT прекрасно обходится простым пассивным радиатором. Прямоугольный алюминиевый радиатор с небольшим количеством ребер на самом деле не касается чипов памяти и охлаждает только ядро. Тепловыделение невелико и, хотя при длительной работе радиатор ощутимо нагревается, к перегреву это не приводит.

Графический чип выполнен в конструктиве, применявшемся во многих старых продуктах NVIDIA и ATI (кстати, и Radeon 9250, и GeForce FX5200 выглядят аналогично): запечатанный в пластик кристалл с интегрированным алюминиевым теплораспределителем, на котором нанесена вся информация о чипе. Как видите, чип изготовлен на 24 неделе 2004 года (7-13 июня) и относится к ревизии A2. Характеристики ядра Volari V3XT следующие: тактовая частота 250 МГц, 2 конвейера рендеринга, полная поддержка DirectX 9. По спецификациям он соответствует lo-end-чипам от ATI и NVIDIA.

128 мегабайт памяти набраны из четырех чипов Hynix HY5DU561622CT-5, по два на каждой стороне платы (шина 64 бита). Это 32-мегабайтные чипы DDR SDRAM формата TSOP с временем выборки 5 нс, что соответствует штатной тактовой частоте 200 (400) МГц. Удивительно, но в BIOS видеокарты прошита даже чуть завышенное значение 207 (414) МГц. Тем не менее, никаких проблем со стабильностью не возникает.

Примечателен набор интерфейсных разъемов - конкурирующие продукты не позволяют использовать два монитора. Более того, основным выходом является DVI, который считается почти гарантией от многих проблем с качеством изображения (не говоря о том, что определенно порадует владельцев TFT-мониторов с таким входом). Традиционный 15-пиновый D-Sub расположен на выносной планке и подключается к карте с помощью шлейфа. Такой подход иногда значительно ухудшает картинку (хотя лично я критических проблем в данном случае не заметил) и поэтому мы рекомендуем подключать любой монитор именно к DVI, через переходник. С другой стороны, только таким образом можно обеспечить поддержку двухмониторных конфигураций на низкопрофильной видеокарте...

Чип SiS 301 в передней части карты как раз и отвечает за поддержку второго выхода для монитора, а также TV-Out. Напомню, что не стоит удивляться наличию на карте XGI чипа производства SiS: компания собственно и была образована путем слияния графических подразделений Silicon Integrated Systems и Trident.
Отдельно стоит поговорить о видеовозможностях Volari V3XT. Собственно, от младшей модели Volari V3 карта отличается именно развитой поддержкой всех необходимых функций для обработки и вывода видеопотока. Удивительно, но в супербюджетном продукте обнаруживаются редчайшие возможности, которые в одиночку делают V3XT весьма конкурентоспособным продуктом как минимум в сегменте комплектующих для Home Theater PC (HTPC), то есть компьютеров с ориентацией на мультимедиа-использование.
Во-первых, у XGI Volari V3XT просто отличное качество картинки с TV-Out (независимо от режима подключения), одно из лучших, которое мне доводилось видеть.
Во-вторых, V3XT имеет интегрированный аппаратный декодер MPEG-2, что обеспечивает максимальную плавность рендеринга при минимальной загрузке процессора. Так называемый Cipher Video Processor отвечает за операции с видеоданными и имеет достаточно продвинутые возможности по обработке исходящего потока.
В-третьих, XGI предложили покупателям редчайшую возможность - поддержку HDTV (480i/480p/1080i/720p YPbPr). Компонентный RGB-видеовыход на 50-долларовой видеокарте однозначно ставит Volari V3XT в привилегированное положение. Ранее полноценной работой с HDTV мог похвастать лишь еще более редкий S3 DeltaChrome, который к тому же в три раза дороже.