Сколько ни велись дискуссии по поводу скорой кончины производительных систем воздушного охлаждения (суперкулеров) и скорой заменой их более эффективными и тихими системами водяного охлаждения, стоимость которых все снижалась с каждым годом, да и хотя появление миниатюрных бесшумных помп способствовало распространению компактных и не дорогих систем, которые вполне могли бы основательно закрепиться в домашних компьютерах пользователей, но не тут то было. Воздух еще не совсем себя исчерпал, и каждое незначительное, но все же улучшение позволяет производителям выпустить нового короля. Сегодня у нас на тестировании четыре модели систем воздушного охлаждения от известных производителей: COGAGE, ThermoLab и Thermalright.

Что же, размышлений может быть много, но лучше перейти к тестированию.

ThermoLab BADA

«Коренной кореец» поставляется в незамысловатой картонной коробке, на которой имеется минимум необходимой информации для идентификации его возможностей. В частности - расшифровка его названия, которое в переводе с корейского означает «море». В принципе, это довольно интересный способ наименования своей продукции, учитывая объёмность корейского языка: не на одну сотню моделей хватит, это уж точно.

Также мы видим, что кулер имеет универсальное крепление для всех современных платформ, что не может не радовать.

Рассмотрим комплект поставки:

- Инструкция по установке;

- Тюбик с термопастой;

- Диэлектрическая прокладка;

- 5 "барашков";

- 5 винтиков;

- 5 винтиков для прикручивание крепления;

- 5 резиновых шайб;

- 1 прижимная пластина;

- 4  "лапки"

Что касается самой системы охлаждения, то поставляется она уже в полностью готовом виде, с установленным вентилятором, снять который будет довольно непросто ввиду того, что он установлен на резиновые виброгасящие крепления, и с первого раза с ними аккуратно разобраться сложно.

Одно из преимуществ данного кулера, как заявляет производитель, - это его скромные габариты, в частности высота всего в 135 мм, что позволяет устанавливать его в компактные корпуса, куда другие СО подобной конструкции не влазили и упирались тепловыми трубками в боковую крышку корпуса.



По сути, ThermoLab BADA является классическим башенным кулером, построенный с использованием трех тепловых трубок диаметром 6 мм, на которые нанизаны 50 алюминиевых ребер.

Хорошую эффективность в отводе тепла с ребер должна обеспечить их непростая форма: сделаны они подобно волнам, направленным на воздушный поток.

Сверху тепловые трубки ничем не прикрыти и не защищены - видимо, это обусловлено экономией.

Довольно толстое алюминиевое основание в значительной степени не участвует в теплоотводе; главной же его целью все же является обеспечивание надежной опоры для крепления, и удерживание и без того хрупких тепловых трубок вместе - их соединение организовано с помощью припоя.

0

Видимо, чтобы добавить еще немного привлекательности своему продукту, компания-производитель сделала штамповку названия и простенького рисунка на верхней и нижней пластинах радиатора.

Вернемся к подробному изучению "заводского" 92 мм вентилятора: толщина у него 25 мм, производства он доселе не встречавшейся нам компании Protechniс, модель MAGIC MGT9212YR-W25. Ничего выдающегося он из себя не представляет. Можно отметить, что максимальная скорость вращения находится на уровне 2800 RPM - тут уже начинаешь понимать зачем резиновые крепления, потому что на таких "оборотах" создается солидная вибрация, которая может как нарушить работу системы, так и издавать шум.

Но не только замысловатая форма ребер должна выделить этот кулер среди серой массы других: кроме этого, в нем используется уже довольно распространенная технология прямого контакта тепловых трубок. Нужно отметить, что в данной модели она реализована довольно качественно, трубки сточены по большой площади вместе с подложкой, благодаря чему нет больших «борозд» между ними и алюминиевым основание, что в свою очередь обеспечивает хороший и равномерный контакт с крышкой процессора.

Если приблизить основание, то все же можно найти небольшой минус - шлифовка дна до зеркального блеска отсутствует как класс: оно ровное но в тоже время  не обладает эстетичностью, такое чувство, что в последний момент схода продукта с конвейера его вручную выравнивали наждачной бумагой - именно такие следы остаются после подобных действий.

ThermoLab BARAM

Вслед за «морем» к нам в лабораторию попал «воздушный поток», кулер от уже названного производителя, но с немного другой идеологией. Он имеет уже стандартную высоту в 160 мм, не комплектуется вентилятором, о чем заботливо предупреждается на коробке, и совместим также со всеми современными платформами.

- Инструкция по установке;

- Тюбик с термопастой;

- 4 скобы для крепления вентиляторов;

- 5 "барашков";

- 5 винтиков;

- 5 винтиков для прикручивание крепления;

- 5 резиновых шайб;

- 1 прижимная пластина;

- 4  "лапки";

Перед нами уже не бюджетная модель, а одна из самых современных и технологичных в арсенале ThermoLab, поэтому остановимся подробнее на каждой из технологий, используемых в BARAM.

Пять шестимиллиметровых тепловых трубок, на которые нанизаны 56 алюминиевых ребер. В данном случае показано сравнение с обычным кулером, где тепловые трубки расположены в ряд, тогда как у "корейца" они изогнуты и позволяют более быстро перенести тепло на ребра.

На этой иллюстрации уже специфическое расположение ребер позволяет воздушному потоку более эффективно проходить сквозь всю конструкцию куллера.

Странно, но в данной СО ThermoLab решил отойти от технологии прямого контакта и заключил тепловые трубки в "бутерброд " между дух алюминиевых пластин.

Как видите, это довольно положительно сказалось на качестве обработки основания.

Теперь в нем без труда можно рассмотреть свое отражение: можно ставить твердую 5+.

Как видно на приведеннных выше фото, расположение тепловых трубок играет очень и очень важную роль в кулеростроении: вот так просто немного изменив их расположение в теле кулера можно заставить их работать намного эффективнее.

А на этом фото отчетливо виден припой, с помощью которого скреплена вся конструкция.

Так как вентилятора в поставке нет, было решено использовать имеющийся под рукой Xigmatek XLF 1253, типоразмера 120х120х25 мм, работающий на скорости в 1500 RPM и создающий воздушное давление в 61 CFM.

Вот так выглядит готовая к установке система охлаждения:

COGAGE True Spirit

COGAGE - достаточное молодое имя на рынке воздушного охлаждения, основалась эта компания в июле 2009 года как бюджетное подразделение Thermalright. Менее чем за год работы инженерам данной компании удалось спроектировать три разноплановых продукта и довольно широко распространить их на разных рынках, о чем и свидетельствует присутствие данного кулера в продаже в Украине. Насколько продуктивными оказались их старания, нам предстоит узнать уже очень скоро.

Упакован "Дух" в коробку средних габаритов, на лицевой стороне которой ничего интересного нет, а вот на обратной имеется описание ключевых характеристик и перечень наград от различных именитых ресурсов.

Комплект поставки таков:

- Прижимная пластина

- Крепление

- Наклейка

- Тюбик с термопастой Thermalright Chill Factor

- две антивибрационные подкладки

- две скобы для крепления вентилятора

Как видите, производитель решил сберечь пару центов, и обеспечить усиленную циркуляцию воздуха уже не удастся, что крайне жаль, учитывая наличие на самом Spirite отверстия для еще двух скоб.

Комплектный вентилятор с наклейкой COGAGE и маркировкой CGG-1212PSL может работать на скорости 1000-1800 RPM, под напряжением 12В и током 0,21А.

С первого взгляда видно, что перед нами система охлаждения, имеющая сходство с продукцией Thermalright, разве что отсутствует уже привычное никелирование. А если его нанести, то запросто можно будет узнать Thermalright Ultra-120 eXtreme, что само по себе снимает практически все вопросы о качестве изготовления. Больше, по сути, и сказать-то нечего: четыре 6 мм тепловых трубки, нанизанные на 48 ребер.

Если посмотреть на суперкулер в фас, то видно, что воздушный поток направлен с помощью загнутых ребер.

Концы тепловых трубок закрыты колпачками - маленькая радость взамен никелирования. :)

Уже по доброй традиции, как и у всех наших сегодняшних героев, ТТ закреплены в основании с помощью припоя.

Основание гладкое и ровное, зеркального блеска нет, но и следов от фрезы тоже, поэтому нареканий оно не вызывает.

Скобы для крепление вентилятора достаточно тугие: одевать и снимать его не просто.

Thermalright AXP-140

Рассмотрев "бюджетный" вариант от COGAGE, перейдем к детищу материнской компании Thermalright, а именно AXP-140.

Комплект минималистичный, в него входит:

- Наклейка;

- Инструкция по установке;

- Прижимная пластина;

- Ключ;

- Тюбик с термопастой Thermalright Chill Factor;

- Скобки для крепления кулера;

Если смотреть на предшествующих "конкурсантов" то АХР-140 выделяется среди них кардинально, так как данная СО выполнена немного в другом форм-факторе, с горизонтальным расположением вентилятора, и рассчитан он больше на компактные системные блоки НТРС, ну и в обычные АТХ его никто не запрещает устанавливать. В его комплект поставки не входит вентилятор, что намекает на ориентацию производителя использовать его как пассивное решение, а если учесть, что на его 6 тепловых трубок нанизано почти 70 ребер, и общий вес системы достигает 900 грамм.

Благодаря полному никелированию всех поверхностей выглядит кулер дорого. Все 6 тепловых трубок проходят сквозь

Никелированное основание ровное, но на нем немного видны следы фрезы; они настолько незаметны, что вряд ли это как-то серьезно скажется на эффективности.

В высококачественных кулерах никуда без припоя:

Стоит отметить, что АХР-140 поддерживает установку вентиляторов типоразмеров 120 мм и 140 мм; кроме того, любой из этих формфакторов будет прекрасно обдувать околосокетное пространство, что является несомненным плюсом.

Так как изначально кулер не поддерживает платформу LGA 1366, нам пришлось использовать дополнительное крепление:

Общий вид готовой СО:

Режим тестирования и методика:

Эффективность систем охлаждение проверялась на открытом стенде, в комнате поддерживалась температура 24 С.

Конфигурация тестовой системы такова:

Процессор: Core i7 920 (D0) - в режиме 4ГГц (1,376В)

Материнская плата: MSI Eclipse SLI (Intel X58)

Видеоадаптер: GeForce 7600GT

Оперативная память: DDR3 OCZ Platinum LV 1600 МГц (7-7-7-18)

Жесткий диск: Seagate 80 Гб

Блок питания: Thermaltake Toughpower 600W

 

Все тесты были выполнены под операционной системой Windows 7. Программное обеспечение, которое использовалось для тестирования и мониторинга, это:

• Riva Tuner

• CPU-Z 1.54

• Everest Ultimate
• Real Temp

• LinX 0.6.4 - использовался 5-ти кратный проход с максимально возможным количеством оперативной памяти.

После каждого теста система 20 минут остывала и снимались показания простоя, в качестве основной бралась температура самого горячего ядра.

Итоговый скриншот выглядит так:

Результаты тестирования:

Как мы видим, 4 ядра на четырех гигагерцах - очень непростое испытание для сегодняшних систем воздушного охлаждения. Изначально более "слабый" и имеющий направленность на компактные системы Thermalright AXP-140 не смог выдержать испытания боем и допустил превышение итоговой температуры выше 100С, но все же тест был пройден, результат можно засчитать и с уверенностью сказать, что была бы частота ниже (3,6 ГГц), данная СО справилась бы с ней без проблем, а такого разгона с головой хватит для заядлых любителей и компактности, и производительности.

Перейдя к ThermoLab BADA, можно похвалить компанию производитель за достойное воплощение "низкорослого" суперкулера, несмотря на заведомо меньшую площадь рассеивания, СО успешно справилась с работой в двух режимах - на максимальных и средних оборотах - оба эти режима нельзя назвать тихими, но и перекрикивать всю систему кулер также не будет. Если же уменьшить скорость вращения до минимальной, тогда температура превышает допустимый предел, поэтому мы не можем засчитать этот результат.

Ну а теперь - безоговорочные лидеры. Начнем с модели, занявшей второе место - COGAGE True Spirit. В целом это - хорошо известный кулер от Thermalright с высокой производительность, немного более скудным комплектом поставки и без никелирования. Можно с уверенностью сказать, что в производительности он от этого не потерял, а цена стала намного комфортнее.

И наконец, победитель сегодняшнего тестирования - ThermoLab BARAM, опередивший ближайшего преследователя на 2 градуса. Даже несмотря на то, что данный кулер дороже всех участвующих в нашем тестировании, он может претендовать на звание лидера в данном сегменте суперкулеров.

Администрация сайта ModLabs.net благодарит компанию 1-Инком за предоставленные на тестирование системы охлаждения.

Обсудить данный материал можно в специальной ветке нашего форума.

Основное направление деятельности компании Thermalright – разработка и производство радиаторов для использования в воздушных системах охлаждения (материнские платы DFI и др.), а также - готовых воздушных кулеров для охлаждения процессоров и видеокарт. Воздушные кулеры для процессоров производства Thermalright считаются одними из лучших по эффективности. Выход на рынок компонентов для водяного (жидкостного) охлаждения компания начала с выпуска процессорного водоблока Thermalright XWB-01. Этим же все и ограничилось, XWB-01 первая и пока единственная модель водоблока от Thermalright.

Первый блин не получился комом для Thermalright, эффективность этого водоблока оказалось очень неплохой. По сведениям из имеющихся в сети обзоров, он проигрывает всего 1-2 градуса таким известным водоблокам как D-TEK Fusion и Swiftech APOGEE GTX и выигрывает 3 градуса у ProModz CPU V3. По цене он также занимает промежуточное положение между перечисленными выше водболоками, стоимость Thermalright XWB-01 составляет около $70. Преимущество Thermalright XWB-01 в том, что его можно купить в России (Москва и Санкт-Петербург) без предварительных заказов и пересылок. У меня на это ушло полчаса, чтобы просто доехать до магазина, где он продавался. Да и выбора не было, это был единственный водоблок с поддержкой Socket 1366 во всем городе.

Упаковка и комплектация

Водоблок поставляется в небольшой картонной коробке с минималистичным дизайном:

Комплект поставки:

• водоблок Thermalright XWB-01;
• инструкция по установке на Socket 1366;
• инструкция по установке на Socket 775, Socket  AM2/AM3, Socket 939;
• backplate и прижимная для Socket 1366;
• backplate и прижимная для Socket 775, Socket  AM2/AM3, Socket 939;
• два хомута пружинного типа;
• термопаста;
• 10 болтов для крепления;
• наклейка Thermalright;

Не часто в комплекте с водоблоком можно увидеть так много всего, обычно кроме креплений больше ничего нет. Часто даже штуцеры приходится покупать отдельно. Но Thermalright XWB-01 полностью готов к использованию после покупки. Не хватает только ключа для шестигранных болтов.

Конструкция водоблока Thermalright XWB-01

Водоблок имеет разборную структуру и состоит из нескольких частей:

• два штуцера типа "елочка", по размеру подходящие к шлангам с диаметром ½";
• металлическая крышка;
• перегородка из нержавеющей стали для ограничения и направления потока жидкости в центр;
• медное основание;
• четыре болта под шестигранную отвертку;

Качество обработки основания можно оценить по этой фотографии:

Через штуцер видно игольчатую поверхность внутри водоблока, доступ к которой частично перекрыт стальной перегородкой:

Установка водоблока Thermalright XWB-01 на материнскую плату

Перед установкой поверхности процессора и водоблока были очищены при помощи Arctic Silver ArctiClean, затем был нанесен тонкий слой термопасты Arctic Silver 5:

Так выглядит водоблок, установленный на материнскую плату DFI LanParty UT X58-T3eH8:

А так – на плате MSI X58 Pro:

На обеих материнских платах установка не вызвала каких-либо затруднений. Все элементы, расположенные около сокета, находятся на достаточном расстоянии от водоблока и его крепления.

Выявленная проблема…

Основной недостаток Thermalright XWB-01 – огромное сопротивление потоку жидкости в системе. Это приводит к резкому снижению эффективности при использовании слабой помпы и при наличии в контуре других водоблоков (видеокарта, чипсет, память и т.д.). Кроме того, использование не идеально чистой жидкости со временем приводит к еще большему снижению скорости потока в системе. После заливания в контур СВО обычной воды из крана за очень небольшой срок (примерно в течение одной недели) пространство между иглами в основании водоблока полностью забивалось грязью, что приводило к полному прекращению потока воды и перегреву процессора. После промывания водоблока проточной водой, он еще какое-то время функционировал нормально, но потом снова забился грязью. Стало понятно, что использовать водоблок в таких условиях невозможно, нужно было найти решение этой проблемы. Вариант с использованием специальной жидкости для СВО отпал сразу. Во-первых - дорого, а во-вторых неудобно. Пришлось бы каждый раз при переключении СВО в "проточный режим" и обратно сливать и заливать эту жидкость.

… и ее решение

Для начала я решил разобрать водоблок, чтобы узнать его внутреннее строение. Подходящий ключ для шестигранных болтов был найден там, где я его меньше всего ожидал увидеть - в комплекте с системой охлаждения памяти G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS.

Водоблок был разобран и промыт от накопившейся внутри грязи:

Вид снизу:

Вид сверху:

Основание водоблока:

Между основанием и стальной перегородкой было обнаружено резиновое кольцо, внутри которого скапливалась вся грязь и полностью блокировала поступление воды в центр водоблока:

Суть модификации очень проста - я удалил эту резиновую прокладку и собрал водоблок без неё.

Осталось только провести замеры скорости потока воды и температуры. Для скорости измерения потока было использовано две емкости объемом 7 литров. Я засекал время в секундах, за которое помпа (Hydor L25) прокачивала воду из одной ёмкости в другую. В контуре кроме самой помпы, был только два водоблока - Thermalright XWB-01 на процессоре и ProModz NB V3 на чипсете материнской платы. Радиаторы были вынесены на отдельный контур со второй помпой. Результаты получились следующие:

• Без модификации (чистый водоблок): 7 литров за 260 секунд (97 литров в час)
• После модификации (без резинового кольца): 7 литров за 120 секунд (210 литров в час)
• Без модификации (после 10 дней использования с водопроводной водой): 7 литров за 2160 секунд (11 литров в час)

После 10 дней использования водоблока с водопроводной водой (не проточной, а просто залитой в контур СВО из крана) скорость потока уменьшилась почти в 10 раз, а удаление резинового кольца увеличило скорость более чем в 2 раза по сравнению с тем, что было до модификации. Если ждать дольше 10 дней, то рано или поздно наступает момент, когда помпа уже не в состоянии прокачать засорившийся водоблок и поток воды прекращается полностью, что приводит к перегреву процессора. А после удаления кольца скорость потока остается прежней и после 10 дней.

Теперь посмотрим, насколько изменилась температура процессора.

Конфигурация тестового стенда

Для тестирования был использован открытый стенд, имеющий такую конфигурацию:

• Материнская плата - MSI X58 Pro (MS-7522), BIOS v8.2, Intel X58, BIOS V8.2
• Процессор - Intel Core i7-920 C0
• Память - G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS 7-8-7-20 1.65V 3x2048Mb
• Видеокарта - Palit 7300GT Sonic 256Mb DDR3 PCI-E
• Жёсткий диск - Western Digital WD1500HLFS ("Velociraptor", 150 Gb)
• Блок питания - Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 1000W

Процессор был разогнан до 4010 MHz (20x200MHz) с напряжением 1.42V (под нагрузкой оно снижалось до 1.40V). Все технологии энергосбережения были выключены. Технологии HT и Turbo Boost также были выключены. Тестирование проводились в операционной системе Windows 7 Ultimate x86 build 7201. Для разогрева процессора использовалась программа OCCT v3.0.1 (режим Linpack, 6 минут). Температуры всех четырех ядер процессора (с нагрузкой и без) фиксировались программой CoreTemp v0.99.5.

Результаты тестирования

Температуры ядер процессора с чистым водоблоком без модификации:

Температуры ядер процессора с водоблоком после модификации: 

Температуры ядер процессора с водоблоком без модификации после 10 дней использования с водопроводной водой: 

(*) - Максимальные температуры (burn) не измерялись, так как явно бы превысили критический уровень для Core i7 (+100°C)

ВЫВОДЫ

По результатам тестирования видно, что одна простая модификация способна существенно увеличить пропускную способность водоблока. Но это, как мы поняли из результатов, приводит к некоторому снижению его эффективности, так как поток воды идёт уже не только через иглы в основании, но и поверх них. С другой стороны, это снимает ограничение по чистоте используемой жидкости в СВО и снижает требования к мощности помпы.

Обсуждение в форуме ведётся здесь

Традиционно летние месяцы - это период настоящих испытаний для наших ПК, чей перегрев может негативно отразиться на эффективности их работы, а в особо редких случаях даже привести к выходу их из строя. Продвинутые пользователи, как правило, заранее заботятся об оптимальном тепловом режиме любимых устройств, запасаясь правильными системами охлаждения и качественной термопастой. Да, да, именно термопастой, ведь только качественный термоинтерфейс способен полностью раскрыть потенциал устанавливаемого теплосъемника и пренебрегать этой, казалось бы, «мелочью» крайне не рекомендуется. Но сегодня хотелось бы поговорить о другом, а именно о довольно интересном продукте компании Prolimatech – универсальном процессорном кулере под названием Megahalems, который уже успел получить титул наилучшего воздушного охладителя чуть ли не всех времен и народов. Под этими словами подписался целый ряд популярных и уважаемых IT ресурсов, среди которых присутствуют и несколько отечественных сайтов. Станет ли ModLabs на их сторону или присоединится к противникам этой модели (а таких людей, оказывается, ещё нужно поискать) можно будет узнать, ознакомившись с этим материалом, всецело посвященным герою, указанному в заголовке.

Введение

Компания Prolimatech, один из самых молодых игроков на рынке систем охлаждения, была основана в 2008 году на Тайване, со штаб-квартирой в его столице – Тайбэе. В её состав входит опытная группа специалистов, уже более 22 лет занимающаяся проектировкой и производством соответствующих компонентов, то есть профессионализма им точно не занимать. О том, что перед нами новичок говорит и официальная страница разработчика, на которой можно найти только ОДИН полноценный продукт, не считая нескольких совместимых с ним аксессуаров. Сайт довольно прост и содержит всю необходимую для клиентов информацию - фактический адрес, контакты, ссылки на обзоры и технические характеристики предлагаемой продукции. Особый интерес для потенциальных покупателей представляет раздел «WHERE TO BUY», где можно ознакомиться с полным списком дистрибьюторов и реселлеров, занимающихся поставками товара. На территории СНГ интересы Prolimatech представляет только одна украинская компания, но, будем надеяться, что в ближайшем будущем список отечественных продавцов будет более представительным.

Дизайн и упаковка

Наш суперкулер прибыл в небольшой картонной коробке с пластиковой ручкой для переноски. Никаких ярких красок, кричащих рекламных слоганов и прочих маркетинговых штучек, зазывающих покупателей остановить свой выбор именно на этом устройстве. С одной стороны, такой подход порадует минималистов, с другой – у более «расфуфыренного» аналога будет несколько больше шансов быть проданным, если на витрине магазина они будут стоять рядом. На упаковке изложена только самая необходимая информация – название, совместимость с платформами, электронный адрес компании - производителя и несколько вступительных слов о самом продукте.

Сам радиатор завернут в пупырчатый полиэтиленовый пакет, что теоретически предотвратит его повреждение во время транспортировки. Комплект крепежа и прочие полезности спрятаны в специальном картонном отделении, но об этом чуть позже. Ну а вот так выглядит наш герой:

Стоит заметить, что новинка не оборудована вентилятором и его придется докупать отдельно. С одной стороны, это очень удобно, так как пользователь может установить любой понравившийся ему 120 мм охладитель, с другой – придется вновь потратиться, ведь качественные вентиляторы стоят немалых денег (от 15 долларов и выше). К примеру, ещё неделю назад весьма популярный немецкий интернет-магазин Caseking предлагал своим клиентам специальные бандлы, куда были включены от одного до двух кулеров, и, как видим, его руководство не прогадало – их попросту размели.

Несколько слов о технических характеристиках. Перед нами типичная башенная конструкция, состоящая из двух независимых секций радиаторов, к каждой из которых подведены шесть 6-миллиметровых тепловых трубок. При размерах 130 х 74 х 158.7 мм устройство имеет около 790 граммов веса, что, согласитесь, не так уж мало.

Ребра радиатора (по 45 штук с каждой стороны) изготовлены из алюминия и покрыты слоем никеля, это предотвратит окислительные процессы и не даст материалу потемнеть. Этим же веществом обработаны и медные детали – основание и теплотрубки.

Обратим внимание на структуру лепестков радиатора – кому-то это покажется своеобразным рисунком, но на самом деле все не так. Выпуклая фактура увеличивает площадь рассеивания тепла, а значит, повышает общую эффективность охладителя. Тепловые трубки расположены в один ряд, а не разбросаны по всей площади радиатора, следовательно, они не будут создавать дополнительное сопротивление потоку воздуха, нагнетаемого вентилятором. За боковые выемки продеваются тонкие металлические скобы, удерживающие 120 мм вентилятор толщиной от 25 до 38 мм. В комплекте поставки присутствуют лишь первые, а вторые, если они необходимы, придется докупить отдельно.

Два круглых отверстия в основании кулера предназначены для крепежа монтажной пластины, именно благодаря им 790-граммовая конструкция удерживается на материнской плате.

Подошва устройства защищена прозрачной наклейкой с предупреждающей надписью о необходимости её удаления перед установкой Prolimatech Megahalems на процессор. Также она защитит от царапин и потертостей во время транспортировки.

Основание теплораспределителя не имеет следов от финальной обработки фрезером и не отполировано. В надежде увидеть хоть какое-нибудь отражение, мы положили на кулер шприц с термопастой, но ожидаемого эффекта так и не последовало. Теоретически, зеркальная полировка способна принести выигрыш в 1-2 градуса, но это лишь в теории. На практике к такой операции прибегают считанные производители (например, Zalman).

Визуально ровная поверхность была проверена ребром штангенциркуля – никаких изгибов, бугров и прочих недостатков замечено не было. Отпечаток основания на процессоре и стекле при помощи термоинтерфейса не производился.

Теперь о том, что находилось в коробке (заботливо перепакованное полиэтиленовыми пакетиками) помимо самого радиатора:

Полный список содержимого:

• Три монтажных алюминиевых пластины;
• Набор из 4-х специальных стоек, 4-х гаек и двух подпружиненных винтов;
• Стальной бэкплейт для материнских плат с разъемом LGA 775;
• Аналогичная пластина жесткости, но уже для платформы LGA 1366;
• Две крепежные скобы для удержания 120 мм вентилятора;
• Шприц с фирменной термопастой;
• Инструкция на английском языке (к сожалению, не попала на снимок).

Данный суперкулер совместим лишь с двумя типами Intel’овских платформ – самой современной LGA 1366 и её предшественницей LGA 775. На этом универсальность, собственно, и заканчивается. Хотя, если заглянуть в раздел «Accessories» на официальном сайте производителя, то можно обнаружить нехитрый девайс под названием AM2 Retention Mount Adapter Kit, благодаря которому Megahalems обретает совместимость с сокетами AM2/AM2+/AM3, следовательно, он может быть интересен владельцам процессоров AMD. Почему указанный комплект изначально отсутствует - для нас остается загадкой. Максимальная универсальность сделала бы решение более востребованным и принесла бы ему ещё большую популярность. А так его можно приобрести примерно за 10 евро (если совершать покупку в немецком Caseking’е).

Перейдем непосредственно к практической части.

Конфигурация тестового стенда и методика тестирования

В качестве основного тестового стенда был использован следующий набор комплектующих и устройств:

• Процессор Intel Core 2 Duo E8500 (E0);
• Материнская плата Asus Maximus II Formula (BIOS 2104);
• Оперативная память Mushkin Redline XP2-8000 (объемом 2*2 ГБ);
• Жесткий диск Samsung HD103UJ (емкостью 1 ТБ);
• Блок питания be quiet! Straight Power BQT E5-550W.

Корпус как таковой не использовался, мы отдали предпочтение открытому тестовому стенду несмотря на то, что большинство подобных исследований проводятся именно в корпусах. Возможно, это будет некой поблажкой, с другой стороны, такой подход нивелирует негативное воздействие ряда неплохо греющихся узлов современного ПК. Ещё может показаться, будто бы выбран неправильный, то есть холодный процессор, но при желании даже такой 45-нанометровый «камень» можно «раскочегарить» до совсем недетских температур – было бы к чему стремиться.

Программное обеспечение:

• Операционная система Microsoft Windows XP SP3;
• OCCT Perestroika версии 3.1.0 для прогрева центрального процессора;
• RealTemp версии 3.00 для мониторинга за температурой;
• CoreTemp 0.99.4 (как и RealTemp следит за температурой).

Методика тестирования

Тестирование проводилось в два этапа: в номинале (процессор регулировал напряжение автоматически) на частоте 3.16 ГГц и на 4 ГГц, но уже с напряжением в 1.55 В (устанавливалось вручную). Также активировалась опция «Load Line Calibration», не позволяющая вольтажу проседать. Тайминги памяти и прочие настройки не критичны. После загрузки Windows система оставлялась в покое на 15 минут, после чего снимались показания температуры в простое. Загрузка CPU в это время составляет десятые доли процента. После указанной процедуры запускался OCCT тест в режиме большой матрицы с высоким приоритетом в течение 30 минут. По его завершению записывалась температура самого горячего ядра (по показаниям RealTemp 3.00). Аналогичные действия проделывались и с форсированной системой. Температура в помещении находилась на отметке около 23 градусов по Цельсию. Чтобы исключить вероятные ошибки, все тесты повторялись через сутки.

Соперники

В качестве оппонентов были выбраны совсем непростые соперники. Номером один стал Thermaltake Big Typhoon первой ревизии (без приставки VX) – легендарная модель, выпущенная в далеком 2005 году и, на сегодня, уже снятая с производства, хотя ещё год назад в некоторых довольно крупных магазинах «пробегали» её единичные экземпляры, но на сегодня купить указанный сэмпл уже не представляется возможным. Разве что с рук. По этому отрезку времени (около 4-х лет) можно оценить насколько продвинулась или наоборот была отброшена индустрия компьютерных систем охлаждения. Под номером два значилась очень недешевая и производительная СВО, состоящая из: водоблока на центральный процессор Swiftech Apogee GT Extreme, радиатора Black Ice GTX 360 производства HardwareLabs, помпы Aquacomputer Aquastream XT версии Advanced и расширительного бачка от XSPC. Контур был замкнут шлангами диаметра 8/11. Охлаждающая жидкость – смесь дистиллята и антикоррозийного хладогена на основе пропиленгликоля (Zalman ZM-G200). Программное обеспечение помпы позволяет регулировать частоту подаваемого тока, и в нашем случае её значение было зафиксировано на отметке 75 Гц. Для обдува Prolimatech Megahalems использовался один 120 мм вентилятор Thermaltake TT-1225 на 1300 оборотов в минуту. Радиатор системы жидкостного охлаждения продувался тремя такими же охладителями. Базовая термопаста Titan Nano Grease (TTG-G30030) – выбор истинного джедая! Использование «воды» поможет ответить на вопрос, насколько целесообразно использовать СВО для охлаждения процессора и будет ли она являться более эффективным решением, нежели хороший воздушный кулер.

Тестирование

Прежде чем перейти к тестированию, хотелось бы кратко описать процесс установки радиатора на материнскую плату. Перед монтажом советуем не игнорировать инструкцию и ознакомиться с её содержанием, это поможет избежать досадных недоразумений.

Вес у Megahalems достаточный, чтобы прогнуть текстолит и поэтому пластина жесткости здесь совсем не лишняя. Аналогичный бекплэйт присутствует у водоблока Swiftech Apogee GT Extreme. Охладитель от Thermaltake имеет своё уникальное крепление.

Материнская плата переворачивается, в бекплэйт вкручиваются четыре стойки, на которые надеваются две металлические планки, фиксирующиеся прижимными винтами:

После этого необходимо нанести термопасту и установить кулер. Удерживающая планка фиксируется двумя высокими подпружиненными винтами, которые удобнее всего закручивать отверткой даже несмотря на то, что на них присутствует накатка. Использовать лучше всего высокую отвертку, так как в противном случае пальцы рук будут цеплять лепестки радиатора. Прижим довольно сильный, ничего не болтается – все очень надежно и практично.

Высота Prolimatech Megahalems достаточна, чтобы не упираться в теплосъемники материнской платы, но могут быть и исключения. Этот фактор стоит обязательно учесть перед покупкой.

А теперь, наконец, тестирование. Давайте ознакомимся с первыми результатами в номинале. Процессор работал на частоте 3.16 МГц с напряжением 1.23 В.

Не удивительно, что система жидкостного охлаждения оказалась в лидерах как в простое, так и под нагрузкой программы OCCT. Наш Megahalems отстал от неё на 2 и 4 градуса соответственно и это вполне нормально. В свою очередь он несколько эффективнее решения от Thermaltake, но отрыв минимален – всего лишь 2-3 градуса по Цельсию. В таких условиях трудно найти явного фаворита, поскольку 45-нанометровый процессор на родной частоте достаточно холоден.

Этап номер два. Разгон до 4 ГГц с поднятием вольтажа до 1.55 Вольт. Заметим, что на такой скорости Core 2 Duo E8500 может без проблем работать и на «стоковом» напряжении, но мы специально пошли на такой шаг и увеличили его значение.

А вот это уже интересно. Признаться, результат несколько неожиданный. Prolimatech Megahalems практически вровень идет с очень, повторяем, очень недешевой СВО, которая в разы дороже воздушного охладителя, уступив каких-то 3 градуса в режиме максимальной загрузки. Один градус в простое можно попросту забыть. Ну а Thermaltake работал на своем пределе и чуть-чуть не дотянул до пороговой сотни градусов, после чего программа автоматически бы отключилась. Но этого, как видим, не произошло, а значит Big Typhoon все ещё вполне боеспособен, пусть и находится далеко не на лидирующих позициях. Напомним, все тесты через время дублировались, следовательно, вероятность ошибки исключена.

Заключение

Сказать, что Megahalems нам очень понравился - это не сказать вообще ничего. Это лучший воздушный кулер, который нам вообще когда-либо приходилось видеть! Взгляните на последний график и Вам все сразу станет понятно. Система жидкостного охлаждения стоимостью более 400 долларов выиграла три градуса, проиграв вчистую по цене. Стоит ли указанная разница таких денег, решает каждый сам для себя, но экономный оверклокер остановит свой выбор именно на Prolimatech’е. Новинка далеко не революционна, а скорее, является результатом огромного труда и массы оптимизаций, что в итоге увенчалось вполне достойным (а для инженеров, возможно и предсказуемым) результатом.

Преимущества:

• Потрясающая эффективность;
• Отличный внешний вид;
• Удобное и надежное крепление;
• Общее качество изготовления.

Недостатки:

• Совместимость лишь с двумя типами платформ;
• Слабая распространенность на территории СНГ;
• Отсутствие в комплекте вентилятора.

Мы долго думали, в какой из пунктов стоит отнести цену, но так и не нашли нужного решения. С одной стороны 80 долларов США - совсем немаленькие деньги и не каждый пользователь сможет позволить себе такую небюджетную покупку. С другой – за эту сумму покупатель получает выдающийся продукт, у которого попросту нет конкурентов, а, как известно, добротные качественные вещи никогда не стояли дешево. Что ж, дебютный продукт компании из Тайваня однозначно удался и мы будем с нетерпением ждать новых, надеемся, более совершенных охладителей.

Команда проекта Modlabs.net выражает благодарность компании «1-Инком» за предоставленный на тест кулер.

Обсудить материал можно в соответствующем разделе нашего форума.

В рунете встречается множество хвалебных отзывов о продукции перспективной российской компании Promodz, тем не менее, объективных и основательных тестирований комплектующих данного бренда было пока не очень много.Малоинформативные обзоры, как известно, не раскрывают ни реального потенциала комплектующих, ни серьезных недостатков тестовых систем.

Многие из вас наверняка знакомы с различными методами охлаждения всех основных узлов персонального компьютера, по этому, для начала, давайте попытаемся провести границы в использовании основных типов охлаждения, а после, проанализируем целесообразность применения того или иного типа для постоянной работы в домашнем компьютере.

Системы воздушного охлаждения - получили наибольшую распространенность. Установка "воздушников" очень проста, они не требуют обслуживания (в отдельных случаях появляется необходимость в замене смазки или чистке от пыли, но это мелочи) ,а практически шаговая доступность в компьютерных магазинах делает этот класс систем самым популярным.

Системы жидкостного охлаждения - получили куда меньшее распространение, нежели воздушные системы, за всё время существования СЖО прошли нелёгкий путь эволюции и обросли целой кучей стереотипов и клеше. Качественные системы жидкостного охлаждения в значительной степени превосходят воздушные в эффективности, кроме того, шум от такихсистем зачастую значительно ниже, чем шум воздушных кулеров.

Системы фазового перехода (фреонки) - до сих пор использовались лишь теми, кто хотел получить самый максимум производительности в обычных бытовых условияхи в течении продолжительного времени. Минимальный акустический комфорт, относительная сложность в установке и обслуживании, высокая цена и море проблем в случае поломки - вот те факторы, которые мешали рекомендовать эти системы массам энтузиастов! Впринципе, сейчас мало что изменилось.

Сухой лёд, жидкий азот и иже с ними - когда нужен супер результат любой ценой, тогда эти системы - лучшее, что может представить себе оверклокер со стажем. К сожалению, или к счастью, эти системы нельзя использовать в повседневной работе. Только кратковременные бенч-сессии. Безусловно, если захотеть, можно найти аргументы и обосновать необходимость ицелесообразность применения любого из вышеперечисленных типов охлаждения. Этот материал ни в коем случае не претендует на статус единственно верного решения поставленной задачи, тем не менее, поразмышлять вместе стоит.

Постановка задачи:

• Необходимо, чтобы установленная система охлаждения была максимально эффективной, желательно, чтобы результат разгона конкретного ЦП/видеокарты позволил обойти любое современное решение в частотном эквиваленте. · Необходимо минимизировать шум от системы охлаждения.
• Необходимо, чтобы система могла работать круглосуточно без ущерба для собственного здоровья и здоровья компонентов ПК.
• Необходима простота обслуживание системы охлаждение, желательно, вообще не касаться её хотя бы 2-3 месяца. · Нужен потенциал эффективности. Это значит, что при необходимости пользователь должен получить пиковый результат на грани стабильности, предположим, длясоревнования или конкурса. · В случае поломки, система охлаждения должна быть гибкой с точки зрения замены деталей. Доступность компонентов должна быть максимальная.
• В качестве приятного дополнения хотелось бы получить хороший внешний вид системы.
• Желательно, чтобы цена готового решения не переваливала за стоимость всех компонентов ПК, в общем, нужны умеренные цены.

Сразу стоит оговориться, что такие требования как правило выдвигают лишь те, кто знает чего хочет получить от компьютера, то есть, энтузиасты. Всем остальным, кто ещё не научился выжимать из железа "зажатые" производителем мегагерцы, тоже полезно будет почитать, так как часть требований справедлива и для систем работающих на номинальных частотах.

Примеряя вышеозначенные требования к описанным типам систем охлаждения, мы получим, что лишь 2 типа пригодны для использования в качестве массовых решений для энтузиастов, как вы наверное догадались - это системы воздушного и жидкостного охлаждения. Остальные, по понятным причинам, отбор не проходят. Либо стоимость и высокий уровень шума, либо кратковременное действие не дают поставить плюсы даже напротив половины перечисленных требований, если речь идёт об использовании фреонок или азотных систем.

Итак, круг нашего внимания постепенно сужается. Для простоты будем считать, что внутри системы жидкостного охлаждения находится вода или смесь каких-либо веществ с водой, такая система будет называться СВО - система водяного охлаждения. Теперь мы представим сравнительную таблицу, с помощью которой постараемся оценить степень "полезности " воздушных кулеров и систем водяного охлаждения для конечного пользователя. Оценкибудем выставлять по десятибалльной шкале, соответственно, больше - лучше.

* - Уровень шума при близком к максимально эффективному режиму работы и при обычной комнатной температуре. Для СВО используется качественный радиатор с большой рассеиваемой мощностью.

Итак, что же следует из этой таблицы? Во-первых, сразу бросается в глаза выигрыш систем жидкостного охлаждения с точки зрения эффективности и уровня шума, а также, нельзя не отметить великолепный внешний вид готовых промышленных систем, особенно, если добавить в воду специальную жидкость, которая светится в лучах ультрафиолетовых ламп. Единственное, что сильно подводит готовые комплекты СВО, так это цена. Стоимость такихрешений, скажем, для центрального процессора, порой в разы превышает стоимость суперкулеров, однако, если вы захотите включить в контур, например, охлаждение материнской платы или видеокарты, то тут ситуация не выглядит такой уж пугающей. Более того, активисты "водяного движения" расскажут вам как сэкономить на радиаторах, резервуарах и помпе без существенного ущерба для общей производительности системы. Помимо всего прочего, нужно заметить, что параметр "потенциал эффективности" у СВО выше на 2 балла. Почему? Ответ простой: максимум, что вы можете сделать для покорения новой вершины при использовании простого воздушного кулера, так это вынести системный блок на холодный воздух и то, лишь только в зимнее время, а со СВО можно сделать ещё пару трюков. Первый - заправить СВО незамерзающей жидкостью и охладить контур до минусовых температур, получив тем самым так называемый чиллер! Второй - подключить контур к обычному крану холодной воды (температура холодной воды в кране и зимой и летом примерно +15*с!) , при этом, всё, что вам понадобится, так это водоблок и шланги, всё остальное для "проточки" не нужно! Если так всё просто, то почему весь мир не использует СВО? Интересный вопрос. Во-первых, удобство установки и размещения СВО в системном блоке заметно ниже, чем у воздушных кулеров. Во-вторых, хоть и не часто, система требует ухода, например, если вы заправили обычную воду, то внутри рано или поздно заведутся микроорганизмы и систему придётся чистить. В-третьих, есть риск неправильной установки или сборки СВО, в результате чего, может образоваться протечка, которая повлечёт за собой выход из строя одного илинескольких компонентов системы. Это объективная реальность.... Но погодите! Негативные последствия куда проще предотвратить, чем бороться с их проявлениями. Никто не мешает приобрести СВО и сделать всё внимательно, аккуратно и по инструкции и тогда всех возможных проблем получится избежать. На наш взгляд, задача решаемая, особенно для энтузиастов своего дела.

Подведём некоторые итоги:

Взвесив все плюсы и минусы мы приходим к выводу, что системам жидкостного охлаждения однозначно нужно дать зелёный свет на пути к системным блокам энтузиастов или продвинутых пользователей с обострённым чувством эстетики/чутким слухом. По крайней мере, держать в загашнике хороший водоблок и пару шлангов должен каждый уважающийсебя бенчер, так как проточка - это неплохой шанс для получения отличных результатов в популярных тестовых пакетах. Что касается воздушных кулеров, то они, по нашему мнению, хороши лишь тогда, когда не хватает денег на качественную СВО или просто нет желания возиться с ней. (естественно, речь идёт исключительно об энтузиастах)