Nota Bene: данный материал – очередной из серии, которая публикуется на ModLabs.net благодаря «Программе передачи творческого наследия XtremeBoosters.com.ua команде ModLabs.net».
Первоисточник статьи – здесь.


Семейства процессоров приходят и уходят, и часто (особенно в последнее время) уносят с собой ту или иную разновидность сокета, и, как следствие – процессорные кулеры, разработанные под них.
Чтобы быть всегда в строю, приходится выбирать относительно дорогой универсальный кулер, и то никто не гарантирует, что после появления нового типа крепления его не придется менять.
Пусть же эти ненужные рядовому пользователю замены останутся на совести производителей процессоров (в данный момент – AMD, подло изменившую околопроцессорную рамку нового сокета АМ2 (хотя ножек у «новых» процессоров столько же, сколько и у старых, и они помещаются в такой же по конструктиву разъем, отличающийся лишь компоновкой ножек и пластмассовых «островков») из-за применения несколько иного расположения зубов на рамке), а нам нужно искать новую бюджетную замену боксовым кулерам!
Примечателен в сфере кулеростроения ещё один факт – снижается энергопотребление современных CPU! Так, Intel выпустила процессоры семейства Core Duo, обладающие очень маленьким потребительским аппетитом, а процессоры поколения К8 от AMD с самого начала не были очень прожорливыми, а теперь нам предлагают ещё и новую линейку так называемых Energy Efficient моделей.
Всё это хорошо, а вот производители систем охлаждения в бюджетном секторе продолжают использовать те же технологии, те же вентиляторы. У кого-то это получается лучше, у других – хуже. Вот о тех, кто лучше, я когда-то писал, и сегодняшний материал – логичное продолжение той саги о бюджетных и не совсем бюджетных кулерах от Arctic Cooling. Но не подумайте, что речь пойдет о тех же вариантах систем охлаждения, только с другим креплением! Швейцарские инженеры умудряются довольно хорошо отрабатывать деньги, которые им платят!

Сегодня речь пойдёт о кулерах модельного ряда Arctic Cooling Alpine. Для какого сокета? Честно говоря, я все еще затрудняюсь сказать, но, скорее всего, они универсальны! Нет, это не суперкулеры на тепловых трубках, перед нами – самое бюджетное семейство из тех, которые есть в ассортименте у данного производителя!

Знакомство с Arctic Cooling Alpine

Давайте же обо всем по порядку.
По прибытии новых кулеров для процессоров AMD (socket 754/939) и Intel (LGA 775) я обратил внимание на абсолютно одинаковый способ крепления к разъему, о котором – по ходу знакомства с участником тестирования. Отличие состояло лишь в том, что для процессоров с креплением типа LGA 775 в комплекте прилагается вот такая рамка, которая крепится к плате, а уже к ней крепится сам кулер:


Кулеры же поставляются в традиционной для производителя упаковке черного цвета, которая просто поражает обилием информации:


И это – еще не все:


Существуют две версии данного устройства – Alpine 7 (Intel LGA 775) и Alpine 64 (AMD socket 754/939/AM2!). Поддержка крепления для socket AM2 производителем не задекларирована, однако, поскольку кулер использует вариант крепления только за центральные «зубы» рамки, как и боксовый – он свободно устанавливается на процессоры с новым типом разъема.

В комплект поставки входят:

• собственно кулер с предустановленным термоинтерфейсом (Arctic Cooling/ShinEtsu MX-1);
• наклейка с логотипом производителя;
• краткое руководство по установке;
• для кулеров Alpine 7 – рамка для крепления к материнской плате с комплектом крепежных винтов).

Технические характеристики кулеров семейства Alpine:

• Вес: 528г;
• Материал радиатора: алюминий – (в общей сложности – 42 ребра);
• Габариты кулера в целом (длина/ширина/высота): 107 x 96.5 x 126.5 мм;
• Габариты радиатора (длина/ширина/высота): 104 x 58 x 126.5 мм;
• Размер и тип применяемого вентилятора: 107 x 96.5 x 126.5мм (эти странные размеры указаны для клетки, в которой вертится сам вентилятор. Измерения обычной линейкой показывают, что его диаметр – 87 мм) Arctic Ceramic Bearing;
• Скорость вращения вентилятора: 300-2200 rpm (правда, я толком не понял, откуда взялся этот диапазон, ведь в комплекте нет регулятора оборотов.. или 300rpm – минимальная скорость, с которой способен вертеться вентилятор?);
• Уровень шума при максимальных оборотах: 0,8 Sone против 2.6 Sone у стандартного боксового кулера для процессоров AMD (Sone (громкость) - единица уровня шума, используемая вместо децибел (dB), оно же «интенсивность звука». Как говорит производитель, «громкость зависит от того, как Ваши уши воспринимают звуковые волны, и точно определяет, насколько настырным является тот или иной шум»);
• Совместимость: совместимы со всеми Socket 754/939/940/АМ2 процессорами от AMD, а при наличии в комплекте соответствующей рамки – и с процессорами от Intel в конструктивном исполнении socket T (LGA775);
• Особенности – предустановленный на подошву термоинтерфейс МХ-1; 6 лет гарантии на вентилятор.
  
  Достаем кулер из коробки:
  
  
  
  
  Сразу же бросается в глаза весьма оригинальная конструкция радиатора:
  
  
  
  
  Кстати, на всех фотографиях этого устройства, ранее виденных мною, кулер выглядит хуже, чем «вживую» - эстетам следует учесть этот факт :)
  Другой интересный момент – применение вентилятора от старших в модельном ряду суперкулеров семейства Freezer, снабженного резиновыми «подвесками» для минимизации уровня шума и гашения вибрации, традиционно передающейся от вентилятора к радиатору у других продуктов и создающего дополнительный гул в корпусе системного блока:
  
  
  
  
  Довольно приятный шнур вентилятора: провода «спрятаны» в качественную оплетку черного цвета:
  
  
  
  
  Как уже было сказано выше, радиатор нашего героя выполнен из алюминия:
  
  
  
  
  Полировка основания – отсутствует, но к ровности подошвы претензий нет:
  
  
  
  
  Размеры радиатора не позволяют назвать этот кулер очень компактным, однако его установке вряд ли помешают конденсаторы или дроссели в районе процессорного разъема:
  
  
  
  
  Дополнительно большой вентилятор обдувает близлежащие к сокету компоненты, что позитивно сказывается на тепловом режиме этого участка материнской платы.
  Крепление кулера – нестандартное. Для нормальной установки Alpine необходима отвертка!
  
  
  
  
  А цепляется он за «зубы» сокета вот такими стальными пластинками, которые крепятся к рамке вентилятора и винтами притягиваются до полной и плотной установки кулера на процессор:
  
  
  
  
  Сам процесс крепления занимает несколько секунд и особых неудобств не вызывает.

  Тестовый стенд, методика тестирования

  Для проверки возможностей рассматриваемого продукта был собран открытый тестовый стенд такой конфигурации:
  • Материнская плата: ASRock 939DUAL-SATA-2 (ULi 1695 + ULi 1597);
  • Процессор: AMD Sempron 64 (Palermo) 3000+ socket 939;
  • Видеокарта – Palit GeForce 7300 GT;
  • Память: 2x512Mb DDR-400 TwinMOS (remarked Winbond CH-5, -AA4T);
  • Блок питания: 600W ATX 2.2 be quiet! Dark Power;
  • Жёсткие диски: 120Gb ATA-100 Hitachi (7200rpm), 250Gb SATA-II Hitachi;
  • Приводы: DVD-RW Nec ND-3520A
  Процессор во время проверки работал на частоте 2640 МГц (330х8), память была установлена как DDR-133, ее итоговая частота составила 219 МГц:
  
  
  
  
  В качестве термоинтерфейса использовалась легендарная Arctic Silver 5, которая перед каждым тестом наносилась тонким ровным слоем на крышку процессора:
  
  
  
  
  Тесты проводились в операционной ссистеме Windows XP SP1. температурные показатели отслеживались с помощью утилиты SpeedFan 4.24, разогрев процессора производился программой S&M v.1.7.0, при этом была установлена 100%-ная загрузка процессора, тест FPU:
  
  
  
  
  Методика тестирования такова:
  
  1) процессор работал на «холостом ходу» в операционной системе около 15 минут – для нормализации теплового режима и выхода на стабильную температуру;
  
  2) запускался прогрев CPU вышеуказанной утилитой в режиме «15 минут» - этого, как оказалось, вполне достаточно для стабилизации максимальной температуры при загрузке;
  
  3) процессор после завершения теста оставлялся на 15 минут снова в «холостом ходу» - для уточнения температурных показателей в простое.
  
  4) тесты каждого из участников проводились по 3 раза (для исключения влияния на результат шаманских факторов:)), результат усреднялся (справедливости ради следует отметить, что разброс температур был минимален).
  
  Для сравнения в качестве конкурента был использован боксовый кулер от AMD:
  
  
  
  
  Температура окружающего воздуха в помещении при тестировании – 27 градусов.

  Результаты тестирования

  Результат испытаний представлен на диаграмме:
  
  
  
  
  Не смотря на намного менее агрессивный и шумный вентилятор, модель производства Arctic Cooling уверенно обходит штатный кулер, которым AMD снабжает коробочные версии процессоров нижнего и среднего ценового диапазона.

  Выводы

  После проведенных тестов и знакомства с кулерами семейства Alpine от Arctic Cooling много говорить не надо, ведь продукт однозначно удался на славу!
  
  Плюсы:
  • очень низкий уровень шума;
  • использование вентилятора от старшего семейства с резиновым подвесом для минимизации уровня шума и вибрации вентилятора;
  • хорошие температурные показатели при работе – их можно смело рекомендовать к установке на все существующие модели совместимых процессоров, в т.ч. и на Intel Core Duo;
  • совместимость любой модели Alpine с процессорами в конструктивном исполнении АМ2;
  • простота и надежность установки;
  • совместим с любыми материнскими платами – ребра, выступающие за границы разъема, подняты на достаточную высоту, и им не будут мешать распаянные на плате компоненты;
  • обдув близлежащих к сокету компонентов материнской платы;
  • очень низкая цена.
  
  Минусы: не обнаружено.
  
  Таким образом, швейцарским инженерам удалось создать действительно высококлассный качественный кулер, который не только хорошо охлаждает, но и устанавливается практически на любые современные процессоры!
  Прибавьте к этому цену – она находится в районе 10 у.е.! – и Вы получите действительно отличный универсальный продукт с лучшим на рынке соотношением «цена/качество»!
  Охлаждайте любимый процессор, не боясь перехода с AMD на Intel (не забывайте, что данное утверждение действительно только при условии покупки модели Alpine 7), и при этом экономьте свои деньги!
  
  
  
  © Олег Голубович aka cyclone
  
  
  Обсуждение данного материала ведется здесь.

Введение

Казалось бы, что такое вентилятор в компьютере? Одна из последних вещей, которые покупаются на оставшиеся деньги. Так было несколько лет тому назад, однако на данный момент ситуация изменилась: большинство пользователей, которые более-менее ориентируются в том, что такое компьютер, приделают внимание его характеристикам, в первую очередь – шумовым и эстетическим.
Если взглянуть на разнообразие моделей, которые производители представляют для удовлетворения пользовательских потребностей, то остается только ахнуть: их число настолько велико, что перекрывает количество моделей видеокарт или материнских плат. Писать о вентиляторах, об их характеристиках и сравнении показателей можно довольно много, однако для этого требуются как минимум несколько специальных приспособлений, способных измерять воздушный поток и силу давления воздуха, создаваемую исследуемым «карлсоном», количество оборотов в минуту и уровень шума. Не лишним будет иметь под руками парочку разных моделей вентиляторов - для большого информативного обзора.

Однако часто бывает так, что и без обзора найти характеристики того или иного продукта бывает очень и очень непросто. Да, существуют сайты производителей с подробным описанием и в лучшем случае – с неплохо подобранной галереей, но кто о своем детище напишет, что у него сильная вибрация, назойливый шум и т.д.?
Именно с целью краткого знакомства с интересующим потенциального потребителя продуктом и существуют так называемые блиц-обзоры, или краткие материалы о том или ином объекте симпатий конкретного человека.
Данные строки как раз представляют собой один из вариантов такого материала. Правда, что-то я разогнался в плане количества знаков. Поэтому – ближе к делу.

Как можно понято с названия, этот рассказ (правда, скорее небольшая фотогалерея с несколькими комментариями) посвящен вентиляторам от Aerocool серии Streamliner с нетипичным для большинства аналогичный продуктов размером 140 мм!
Данная разработка может быть интересна тем, кто желает дополнительно украсить свой ПК (ведь вентиляторы от Aerocool ориентированы в первую очередь на моддинг-аудиторию), снизить шум, исходящий от железного друга, выделиться в кругу друзей-единомышленников благодаря оригинальной вещичке, или же, например, найти наконец-то нормальный вентилятор, способный полностью закрыть и продуть его радиатор от печки автомобиля отечественного производства нестандартных габаритов.

Спецификации

Краткие технические характеристики вентиляторов Aerocool Streamliner 140 мм:
Размер: 140 мм;
Скорость вращения крыльчатки: 1000 rpm +/- 10%;
Создаваемый воздухопоток: 54,7 CFM;
Уровень шума: 19,6 dBA;
Тип подшипника: скольжения;
Диапазон рабочих температур: от -10 до 70 градусов Цельсия;
Потребляемый ток: максимум – 0,23 А;
Вес: 130 г.

Осмотр и тестирование

Серия Streamliner состоит из трех моделей, отличающихся только цветом – черной, синей и белой.
Все они поставляются в очень большой, как для вентилятора, упаковке в черных тонах с логотипом производителя:


На обратной стороне – подробная информация о продукте:


Достаем продукт из упаковки:


Довольно приятно и качественно выполнен, в глаза сразу же бросается нетипичная крыльчатка, которая за счет своей формы и количества лопастей создает довольно неплохой воздушный поток при минимальном уровне шума.

В комплекте с вентилятором поставляются:

• рамка-переходник 120 мм -> 140 мм;
• крепежные винты: по 4 шт для крепления вентилятора к рамке, рамки – к корпусу системного блока и к процессорному кулеру (итого – 3 комплекта винтов);
• переходник: типа molex -> 3 pin для подключения вентилятора непосредственно к БП.

Кроме размера, стоит отметить нестандартную яркую подсветку белого цвета, которую применил производитель:


…и немножко под другим углом:


Смотрится всё это весьма стильно.

Что касается шума – он как таковой отсутствует. По крайней мере, расслышать за 10 см от вентилятора можно лишь легкий шелест воздуха.

Воздухопоток же при этом получается весьма достойный, а благодаря большому размеру умельцы могут приспособить данный вентилятор на боковой стенке собственного компьютера для хорошего дополнительного охлаждения половины материнской платы (видеокарта и прочие устройства, установленные в PCI и PCI-Express слоты, северный и южный (если такой присутствует) мосты материнской платы, а если последняя формата mini-ATX – то и процессорного радиатора со снятым родным вентилятором! Таким образом, одним вентилятором можно хорошо охладить большую часть ПК и при этом снизить его шум до минимума!

Итого

Думаю, для составления примерной картины о продукте у потенциального заинтересованного лица этого материала достаточно, поэтому напоследок нам осталось только выделить все “pro’s” и “contra’s” о вентиляторах Aerocool серии Streamliner.

Плюсы:

• хороший воздушный поток;
• минимальный уровень шума;
• стильная белая подсветка и оригинальный внешний вид;
• переходник для установки вместо 120 мм вентиляторов и весь необходимый набор крепежных винтов.

Минусы:

• не обнаружено (цену за этот эксклюзив (в районе 15 у.е.) в минусы заносить не стоит хотя бы из-за отсутствия на рынке аналогов от других производителей и возможности сравнить с другими продуктами такого типа).

Особенности:

• нетипичный размер вентилятора и форма крыльчатки.

Продукт предоставлен Интернет-магазином xtremeboosters.com.ua.

У Вас есть пожелания, замечания или адекватная критика? Тогда Вам - сюда!

У пользователей ПК регулярно возникают два взаимоисключающих вопроса – «где взять ещё один свободный 5.25-дюймовый слот для установки нового устройства» и «чем занять пустое место в корпусе». Естественно, что ответ на первый вопрос значительно более сложный и самой простой рекомендацией станет приобретение нового, более просторного, корпуса для ПК. А вот владельцы фулл-тауэров, особенно таких как ThermalTake Armor/Candalf и Coolermaster Stacker с их невероятным количеством свободных пятидюймовых слотов являются активнейшими потребителями всякоразных моддинг-аксессуаров этого формата: от традиционных реобасов до пепельниц и прикуривателей. Собственно, именно для больших корпусов и предназначен в первую очередь обьект нашего сегодняшнего тестирования.

Идея установки дополнительного вентилятора в пятидюймовый отсек корпуса не нова. Напротив, такая модификация является классикой моддинга, изобретённой ещё лет пять назад. Как правило, жертвуют двумя отсеками для установки двух 80-миллиметровых вентиляторов, но при желании можно врезать и один 120-миллиметровый, потратив три свободных слота. Польза от такого решения немалая. За вентиляторами можно установить жёсткие диски, которые получат просто идеальный обдув. А при отсутствии беспорядка в проводах поток прохладного воздуха, идущий от верхней части передней панели, гораздо эффективнее обдувает процессорный кулер, радиатор чипсета и модули памяти, нежели это делают обычные вентиляторы внизу корпуса.

Удивительно, но до сих пор единственным типом серийных продуктов такого рода, имеющихся на рынке в достаточном количестве, были убогие однослотовые решения с двумя-тремя неэффективными 40-миллиметровыми вентиляторами! Конечно, с задачей обдува одного не слишком горячего жёсткого диска такая конструкция справляется, но не более того. К тому же, дизайн таких аксессуаров, похоже, был разработан один раз несколько лет назад и более не менялся – дешево выглядящий корпус из белого пластика и три отверстия по диаметру вентиляторов, закрытые единой решеткой из того же пластика.

Таким образом, инженеры Scythe заслуживают большой похвалы за внедрение в серийное производство идеи, лежащей на поверхности. Итак, что такое Kama Bay? Это весьма несложный с технической точки зрения моддинг-аксессуар: 120-миллиметровый вентилятор, который закреплён на металлическом каркасе, соответствующий по габаритам трём пятидюймовым отсекам в корпусе.

Технические характеристики

Габариты (ШхВхГ), мм: 146х127х41
Цвет: серебристый
Габариты вентилятора, (ШхВхГ), мм: 120х120х25
Скорость вращения вентилятора, об/мин: 800
Уровень шума, дБ: 12.8
Воздушный поток, CFM: 30.5
Энергопотребление по линии 12В, А: 0.13
Вес устройства, г: 345
Вес вентилятора, г: 156
Среднее время наработки на отказ, часов: 30000
Гарантия производителя: 2 года

Упаковка и комплектация

Kama Bay поставляется в компактной, но крепкой картонной коробке с прозрачным пластиковым окном. Ура, никаких неудобных одноразовых пластиковых блистеров, в которые так любят запечатывать свои продукты многие другие производители систем охлаждения!



На коробку нанесена разнообразнейшая информация об устройстве на нескольких языках (русского нет) – технические характеристики, модельный ряд, возможности применения, вопросы гарантии. Вообще, должен отметить удивительную скрупулезность Scythe в вопросах составления текстов на упаковках и инструкций по эксплуатации – всё по-японски чётко, ясно и подробно изложено. Казалось бы, мелочь, не имеющая даже прямого отношения к качеству собственно продукта, но именно из таких мелочей и складывается имидж марки.



В комплект поставки входит всё необходимое для установки устройства в корпус ПК:

• 8 крупных винтов;
• 20 мелких винтов;
• 4 крепёжных пластины;
• удлинитель шнура питания вентилятора с переходником на 4-пиновый molex-коннектор и датчиком тахометра.

Осмотр и тестирование

Существует три разновидности Kama Bay, отличающиеся только цветом – чёрная, белая и серебристая. В нашем случае это последний вариант, так как последние годы в Тестовой лаборатории ModLabs.net используются только алюминиевые корпуса от Lian Li. В один из них, миддл-тауэр Lian Li PC-60, я и буду устанавливать данное устройство.



Цвет практически идеально соответствует корпусу, но, конечно, фактура отличается – вместо шлифованного алюминия Lian Li используется сталь, покрытая серебристой краской. Впрочем, на внешнем виде при установке в подобный корпус это не отражается в худшую сторону. А вот в сочетании с обычной серебристой пластиковой передней панелью решение Scythe выглядит более гармонично, чем алюминиевые аксессуары.



Количество готовых установочных отверстий вполне достаточно для гарантии совместимости Kama Bay с большинством корпусов. Тем не менее, производитель честно предупреждает на упаковке, что в случае нестандартного расположения крепёжных отверстий в 5-дюймовых отсеках возможны проблемы с правильной установкой Kama Bay. Мне же думается, что при обнаружении подобных сложностей пользователю будет не так уж сложно воспользоваться обычной дрелью для окончательного решения вопроса. В любом случае, с Lian Li это устройство совместимо идеально.

Возможны три варианта установки.
Первый из них – это, собственно, наиболее очевидный, то есть размещение Scythe Kama Bay в трёх пятидюймовых слотах в качестве вдувающего вентилятора. Для этого и потребуются 4 крепёжных пластины, которые идут в комплекте с устройством.
Второй – горизонтальная установка для обдува устройств в отсеках выше и ниже. При этом на передней панели вместо обычной заглушки для пустого слота будет тоже глухая панель, но от собственно Kama Bay.
Третий вариант аналогичен второму (горизонтальное размещение в слоте), но устройство располагается глубже, оставляя возможность закрыть его снаружи штатной корпусной заглушкой. Это пригодится владельцам корпусов с оригинальным дизайном заглушек.

Конечно, в последних двух вариантах эстетическая ценность Scythe Kama Bay стремится к нулю, да и эффективность вентилятора без забора воздуха извне падает, но с практической точки зрения решение всё равно весьма удачно.



Внутри металлического каркаса установлен 120-миллиметровый вентилятор, имеющий маркировку Scythe AD1212DS-A73GL (6TCL7):



Характеристики данного вентилятора весьма неплохи – воздушный поток в 30.5 CFM при скорости вращения 800 об/мин и уровнем шума всего лишь 12.8 дБ. На практике это означает, что устройство практически бесшумно, но свою работу по обдуву компонентов выполняет отлично! В том случае, если же сравнительно скромная мощность Kama Bay перестанет вас устраивать, сообщаю, что вентилятор крепится стандартным образом и вполне подлежит замене на другой размера 120 мм. При желании, вместо штатного можно установить модель с подсветкой или более мощный вариант – я, например, разместил на этом месте могучий Titan’овский вентилятор с потоком в 112 CFM. Рассчитывать на тишину в таком случае, конечно, бессмысленно.



Известно, что каждый лишний вентилятор в корпусе ведёт к более быстрому собиранию пыли внутри ПК. Scythe и здесь не подкачали – между решеткой и вентилятором в Kama Bay размещён сетчатый пылевой фильтр. И если пыли скопится слишком много, его достаточно будет промыть и установить обратно.

Вердикт

В ассортименте Scythe появился новый полезный аксессуар, который впервые реализует в серийном изделии давнюю моддерскую идею установки дополнительных вентиляторов прямо в свободные пятидюймовые отсеки корпуса.

Плюсы:

• оригинальная идея
• тихий вентилятор
• три варианта размещения в корпусе
• наличие пылевого фильтра
• три варианта цвета

Минусы:

• не выявлено

В итоге, мы можем смело рекомендовать Scythe Kama Bay SCKB-1000 к приобретению всеми желающими – противопоказаний не обнаружено.

Устройство Scythe Kama Bay SCKB-1000SL предоставлено европейским офисом Scythe, дистрибьютор в Украине – компания Eletek.

Введение

Компания Arctic Cooling давно известна нам не только по фотографиям и зарубежным обзорам, а и по нашим собственным реальным тестам и испытаниям оверклокерскими буднями ее продукции. Некоторые изделия швейцарцев претендуют на звание лучших в своих сегментах, другие просто не пасут задних в сфере систем охлаждения. И, что радует, так это конечная цена готовой продукции – она никогда не поднималась выше планки конкурентов, а зачастую была на относительно низком уровне.

С системами охлаждения видеокарт от Arctic Cooling энтузиасты знакомы хорошо, а вот о том, что среди ассортимента продукции есть несколько процессорных кулеров, некоторые даже не подозревают.

Сегодняшний материал призван познакомить Вас с двумя типами кулеров – позиционируемым для энтузиастов Arctic Cooling Freezer 64 PRO и более скромными Arctic Cooling Silencer Ultra, Silencer Ultra TC и Silencer Ultra TC L.

Arctic Cooling Freezer 64 PRO

Проверка предшественника этой модели (без индекса "PRO") впечатлили многих, ведь стоил он мало, а результат показывал очень хороший. К сожалению, информации о том, насколько улучшил новый кулер свои показатели по сравнению с предыдущей моделью, в этом материале Вы не обнаружите. Причина проста – предшественник снят с производства уже довольно длительное время. Но, думаю, это мало кого огорчит, ведь сегодняшний конкурент у решения от Arctic Cooling – более чем серьезный, это один из лучших современных кулеров, Zalman CNPS9500 LED:

Начнем с визуального осмотра. Freezer 64 PRO поставляется в традиционной для компании-производителя упаковке чёрного цвета, на которой пользователь может обнаружить массу интересной информации:

Предназначен для охлаждения любого процессора от AMD (Athlon 64, Athlon X2) с индексом производительности вплоть до 5000+, а также всех существовавших на момент его создания Athlon FX (последний FX-60 тогда ещё в массовое производство запущен не был).

В комплект поставки входят:

• собственно кулер;
• руководство по установке;
• наклейка с логотипом производителя.

Конструкция позаимствована у предшественника, но имеются некоторые отличия: на 3 тепловых трубки (в старой версии – всего две, но там сами трубки были потолще) нанизаны алюминиевые рёбра. Обдувать получившуюся башню поручено 87-миллиметровому кулеру. Сами трубки в основании припаяны к пластинам теплосьемника – медной подошвы:

На подошву нанесена термопаста от того же Arctic Cooling, именуемая МХ-1. Качество обработки поверхности – удовлетворительное:

Правда, качество пайки могло быть и лучше, но это чисто визуальная претензия, на эффективность работы кулера припой не влияет.

Кстати, следует отметить, что в большинстве обзоров Freezer 64 PRO на фотографиях видно красивое, блестящее и отполированное основание. Чем вызвана такая разница (ведь все Freezer’ы, насколько мне известно, производятся на одном заводе), я объяснить не могу, разве что использованием предсерийных экземпляров от производителя (или же наоборот, бракованной партией, из которой взят кулер для теста).

Последний писк маркетинговой моды производителей кулеров – обращать внимание на факт эффективного обдува кулером силовых элементов питания материнской платы. Несмотря на вертикальное расположение вентилятора, иллюстрация на коробке убеждает нас, что благодаря изогнутым нижним ребрам, Arctic Cooling Freezer 64 PRO способен справиться с этой задачей:

Следует отметить антивибрационный механизм крепления вентилятора:

Последний закреплён на тонких резиновых штырьках и может относительно свободно под воздействием внешних факторов перемещаться из стороны в сторону:

Такое решение прежде всего призвано снизить вибрацию, передающуюся от вентилятора к радиатору и уменьшить уровень шума.

Технические характеристики Freezer 64 PRO:
Вес: 528г;
Материал радиатора: медь (основание, тепловые трубки) и алюминий – рёбра (их в общей сложности 42 штуки);
Габариты кулера в целом (длина/ширина/высота): 107 x 96.5 x 126.5 мм;
Габариты радиатора (длина/ширина/высота): 104 x 58 x 126.5 мм;
Размер и тип применяемого вентилятора: 107 x 96.5 x 126.5мм (эти странные размеры указаны для клетки, в которой размещен сам вентилятор. Измерения обычной линейкой показывают, что его диаметр – 87мм), Arctic Ceramic Bearing;
Скорость вращения вентилятора: 300-2200rpm (правда, неясно, откуда взялся этот параметр – никакого регулятора оборотов в комплекте нет);
Уровень шума: 0.8 Sone против 2.6 Sone у стандартного боксового кулера для процессоров AMD;
Совместимость: совместим со всеми Socket 754/939/940 процессорами;
Термоинтерфейс: предустановленный на подошву Arctic Cooling МХ-1;
Гарантия: 6 лет.

Необычно указаны шумовые параметры. Sone (громкость) - единица уровня шума, используемая вместо децибел (dB), она же "интенсивность звука". Как говорит производитель, "громкость зависит от того, как Ваши уши воспринимают звуковые волны, и точно определяет, насколько настырным является тот или иной шум".

Ориентировочная цена данного изделия составляет $27-28.

Arctic Cooling Silencer Ultra/Silencer Ultra TC/Silencer Ultra TC L

Эти кулеры позиционируются в качестве альтернативы боксовому, обладая низким уровнем шума и пристойными охлаждающими свойствами. Отличаются друг от друга только используемым вентилятором, радиатор – один и тот же, поэтому отдельно описывать каждый нет смысла:

Так, версия Ultra – самая мощная, но и в то же время самая дешевая, ее вентилятор вращается со скоростью 2300 оборотов в минуту. На Ultra TC установлен вентилятор таких же габаритов, как и на предыдущей модели, и он снабжён функцией автотермоконтроля (термодатчик вынесен довольно спорным образом – он просто зажат между соседними рёбрами радиатора):

Silencer Ultra TC L – тоже с термоконтролем, только его вентилятор имеет синюю подсветку:

В остальном его характеристики повторяют те же, что и для "обычного" Ultra TC. Silencer Ultra и Silencer Ultra TC поставляются в традиционных чёрных картонных коробках, а их собрат с подсветкой – в прозрачной упаковке, через которую его можно лицезреть:

Радиатор у всех кулеров одинаков, сделан из алюминия, довольно низкий, зато шире, чем у боксового кулера, и сделан таким образом, что возможен несильный обдув околосокетного пространства:

Качество полировки основания – удовлетворительное:

Интересный способ крепления к околосокетной рамке: производитель не применял традиционную клипсу, а просто прикрепил ушки крепления к радиатору с помощью винтов:

При этом сам кулер фиксируется с помощью двух пластиковых защёлок.

Комплект поставки каждого из кулеров включает:

• Сам кулер;
• Тюбик термопасты Arctic Cooling MX-1;
• Околосокетную рамку – для тех, кто свою успел поломать или у кого на материнской плате изначально такой не было (касается первых материнских плат под Athlon 64);
• Руководство по установке;
• Наклейку с логотипом производителя.

Технические характеристики всех собратьев данного класса проще всего отобразить с помощью вот такой таблицы:

Цены на кулеры семейства Silencer – $12, 14 и 16 соответственно.

Тестовый стенд, методика проведения испытаний

Для проверки сегодняшних участников был собран открытый тестовый стенд, состоящий из следующих компонентов:

• Материнская плата: Abit AN8 (nVidia NForce 4);
• Процессор: AMD Athlon 64 (Venice E4) 3200+;
• Видеокарта: Sapphire Radeon X800GT 128 Mb cooled by Zalman VF-700Cu;
• Память: 2x512Mb DDR-400 TwinMOS (remarked Winbond CH-5, -AA4T);
• Блок питания: 500W Revoltec Star Serie Chromus II;
• Жёсткие диски: 120GB ATA-100 Hitachi (7200rpm), 200Gb SATA-II Samsung SP2004C;
• Приводы: DVD-ROM TSST SH-D162C, DVD-RW NEC ND-3520A

Теперь отдельно по компонентам: вентиляторы охлаждения системы питания OTES материнской платы во время проведения испытаний были отключены.
Память установлена в режим DDR-100, множитель шины Hyper Transport = 3.

Процессор был, как всегда, разогнан. Тестирование проводилось в два этапа:
Первый, лёгкий вариант – для того, чтобы посмотреть, на что способны кулеры серии Silencer (они, как и их основные конкуренты, не выдержали во втором раунде).
Второй, тяжелый - для полного раскрытия потенциала нашего сегодняшнего центрального персонажа Arctic Cooling Freezer 64 PRO.
В первом варианте процессор ревизии Venice E4 работал как 250х10=2500МГц при 1.4В, во втором – 270х10=2700МГц при 1,575В.

Почему тесты не проводились в закрытом корпусе? Температура в нём и результат, демонстрируемый кулерами – сугубо индивидуальны, а наш главный герой, как и его соперник, имеет схожую конструкцию в плане движения воздушных потоков, его можно ориентировать в нужной плоскости – для достижения лучшего оттока тёплого воздуха. Поэтому более-менее объективная комнатная температура, которая контролировалась в пределах одного показателя, просто была бы дополнена/испорчена содержанием системного блока, и от последнего варианта решено было отказаться.

Тесты проводились в операционной системе Windows XP Professional SP1.

В качестве термоинтерфейса при тестировании на всех кулерах была использована термопаста КПТ-8. Кроме того, Arctic Cooling Freezer 64 PRO был протестирован с его родным термоинтерфейсом – чтобы дать читателю некоторое понятие об эффективности Arctic Cooling MX-1 – довольно интересной термопасты.

Разогрев процессора осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.70 при установленных 100% загрузки напротяжении не менее 15 минут – до полной стабилизации температуры центрального процессора. Мониторинг температуры осуществлялся с помощью утилиты Speed Fan v.4.24. Каждый из кулеров для избежания погрешностей тестировался по 3 раза.

Конкурирующие решения для сегодняшних подопытных подбирались для каждой весовой категории. Для Freezer 64 PRO это Zalman CNPS 9500 LED, для кулеров серии Silencer – CoolerMaster CK8-JD2B-0L, случайно оказавшийся в нужное время в нужном месте и, конечно, боксовый кулер от указанного процессора. При этом кулер от Zalman был протестирован на максимальных оборотах (при подключении вентилятора на 12В) и на 5В. Главный герой от компании Arctic Cooling такой чести не удостоился благодаря двум факторам, о которых – позже. Не удержался я и от того, чтобы добавить в список участников среднего уровня систему водяного охлаждения, состоящую из таких компонентов: ватерблок "Последний Немо", помпа Eheim 1048 (600 л/ч), медный радиатор от Aucma CoolRiver 2.

А теперь перейдём к самому интересному – установке кулеров в боевое положение и анализу полученных результатов.

Тестирование Arctic Cooling Freezer 64 PRO

Первая установка прошла довольно тяжело, особенно если вспомнить, что мы имеем дело с обычной клипсой. По ходу многочисленных переустановок она стала немного легче, но всё равно я остался недоволен. У Zalman CNPS 9500 LED, например, процесс установки занимает немножко больше времени, но он ощутимо проще. Первый прогон кулера осуществлялся с его родным термоинтерфейсом, все последующие – со старой-доброй КПТ-8, что дает возможность приблизительно сравнить их эффективность.
Кстати, при описании я не упомянул тот факт, что клипсу, и, как следствие, сам Freezer 64 PRO можно переориентировать в пространстве благодаря ее (клипсе) разборной конструкции (для разборки нужно открутить единственный винтик) и маленьким пластиковым выступам-ориентирам, более-менее закреплённым на обратной стороне "теплосьемника":

Для облегчения процесса переориентировки вентилятор можно временно снять – он держится на двух пластиковых зубьях-защёлках:

Кстати, если говорить об обдуве силовых компонентов материнской платы, то детище швейцарцев в этом плане ощутимо проигрывает Zalman CNPS 9500 LED – мне пришлось отключать сигнал тревоги по достижении определённой температуры элементов системы питания. Если верить показаниям мониторинга, то она находилась в районе 90 градусов, тогда как с «корейцем» этот показатель не переходил за 65-70 градусов. Так что может Freezer 64 PRO и действует благодаря нижним загнутым рёбрам согласно задумке инженеров, показанной ими на упаковке кулера, но делает он это не настолько эффективно, как хотелось бы.
По поводу режима "5В" - во-первых, кулер шумит очень слабо, поэтому занижать напряжение до такого предела я бы не стал – слишком большой ущерб эффективности, можно ограничиться большим, и, во-вторых, в таком режиме температура процессора через 2 минуты после начала прогрева перешла рубеж 75 градусов и компьютер благополучно перегрузился.
Обратите внимание на снижение температуры при использовании Freezer 64 PRO со штатным термоинтерфейсом: если вы, как и большинство пользователей, планируете один раз установить кулер и не снимать его до апгрейда процессора – оставьте нанесённый MX-1, он позволит сократить и так скромное отставание по производительности с дорогими топовыми кулерами еще на пару градусов.

Тестирование Arctic Cooling Silencer Ultra/Silencer Ultra TC/Silencer Ultra TC L

Установка этих кулеров – как и конструкция, абсолютно идентична, что, впрочем, и не странно. Сам процесс – просто песня (особенно по сравнению с топовыми моделями), для подготовленного человека занимает не более 5 секунд.
В тяжелом режиме все модели не смогли выдержать накала и быстро (кто быстрее, кто чуть помедленнее) их использование приводило к перегреву центрального процессора (выше 75 градусов) и перегрузке компьютера. Аналогично себя повели конкуренты – CoolerMaster CK8-JD2B-0L и боксовый кулер. Это вполне ожидаемо, ведь дешевые алюминиевые кулеры явно не предназначены для разгона.

Результаты тестирования

Результаты, продемонстрированные кулерами, были сведены в две диаграммы в зависимости от режима работы процессора.

Как видите, все продукты от Arctic Cooling, с учётом их позиционирования, демонстрируют отличную (хотя, если говорить о старшем собрате, то не максимальную) эффективность. Следует заметить, что кулеры Silencer Ultra TC и Ultra TC L обладают полностью аналогичными характеристиками, поэтому результат у них – один и тот же. На графике представлен только один из кулеров.
По поводу скорости вращения вентилятора: в моем случае она составила 1100 оборотов в минуту при «простое» процессора и поднялась всего до 1800-1850 оборотов в нагрузке. Аналогичные показатели были зафиксированы в тяжелом режиме, а тогда радиатор нагрелся намного больше. Чтоб заставить вентилятор на каком-то из них с максимальной скоростью в 2500 оборотов – я даже не знаю, что необходимо сделать. Но без Вашего вмешательства ни один, ни другой собрат с автотермоконтролем к этой черте не приблизится.

Здесь даже комментировать особо нечего – при увеличении нагрузки Freezer 64 PRO проигрывает Zalman CNPS9500 LED. Впрочем, 4 градуса для кого-то, может, и критично, для других – нет. Как минимум, соотношение цена/качество явно не хуже, чем у конкурента.

Для отображения шумовых характеристик, каждому кулеру была выставлена целиком субъективная оценка, в диапазоне от 1 до 10 баллов (чем больше, тем больше и шум), для выставления которой кулеры прослушивались индивидуально, при отключении всех присутствующих в ближнем радиусе вентиляторов:

 

Итоги

Думаю, выводы каждый сделает для себя сам – графиков и описания для этого в принципе достаточно. Я лишь кратко подведу итоги.

Arctic Cooling Freezer 64 PRO – довольно удачный продукт, особенно если учитывать его цену.

Плюсы:

• хорошая эффективность;
• возможность ориентации положения для оптимизации воздушных потоков в корпусе компьютера;
• отличного качества предустановленный термоинтерфейс;
• система виброразвязки вентилятора
• низкий уровень шума;
• задекларированная система обдува схемы питания материнской платы (хотя, по вышеуказанной причине, это может быть и минусом данного кулера, ведь система не справляется должным образом со своим заданием);
• 6 лет гарантии от производителя.

Минусы:

• относительно неудобная система крепления;
• плохое качество обработки основания;
• неуниверсальное крепление;
• не очень сильно распространен на территории СНГ.

C учётом цены, придираться к факту проигрыша сверхдорогому Zalman считаю нелогичным.

В целом я бы рекомендовал этот кулер тем, кто не гонится за максимально возможным, с точностью до мегагерца, разгоном с воздушным кулером (впрочем, СВО все равно будет эффективнее) – не пожалеете. Для домашнего компьютера Freezer 64 PRO подходит прекрасно.

Arctic Cooling Silencer Ultra/Silencer Ultra TC/Silencer Ultra TC L – поскольку продукты практически идентичны, то и общая оценка будет дана для всей серии, с отдельными уточнениями.

Плюсы:

• хорошая эффективность – выше, чем у боксового кулера от AMD;
• простота установки;
• околосокетная рамка в комплекте;
• низкий уровень шума – для версии Silencer Ultra
• практически бесшумная работа - Silencer Ultra TC и TC L;
• стильная подсветка (для Silencer Ultra TC L);
• обдув околосокетных компонентов;
• заявлено 6 лет гарантии на вентилятор

Минусы:

• возможная несовместимость с некоторыми материнскими платами из-за выступающего за околосокетную рамку радиатора;
• чуть большая, чем у аналогичных продуктов конкурентов для данного сегмента рынка цена.

В целом, все продукты этой серии являются неплохими продуктами класса "замена боксовому кулеру". Рассчитывать на сверхестественную производительность при заявленной стоимости не стоит, но в своём ценовом сегменте бюджетные кулеры от Arctic Cooling вполне конкурентоспособны.

Так что не забывайте и о швейцарских инженерах и их творениях – если Вам удастся раздобыть что-то подобное из рассмотреных сегодня кулеров – уверен, разочарованным никто не останется!

Введение

Лютые морозы заканчиваются, и вместе с потеплением растет температура в квартирах и компьютерах. Для систем охлаждения последних наступает момент истины, ведь в условиях пониженной температуры окружающей среды работа для них существенно упрощается.

Если вы всю зиму пользовались традиционной воздушной системой охлаждения, и она вас устраивала по уровню шума и производительности, то с наступлением весны кулеры вынуждены поднимать обороты, чтобы справиться со своей работой, что приводит к повышению уровня издаваемого шума, который может превысить комфортный уровень и перестать вас устраивать.

Основная характеристика охлаждающей подсистемы — эффективность. Ее формулой является соотношение производительности и уровня шума. Другими словами, чем выше производительность системы и ниже уровень шума, тем выше ее эффективность. С потребительской точки зрения существует еще один параметр — это ценовая привлекательность. Измерить ее можно, разделив эффективность на цену. Итак, лучшей системой охлаждения является та, которая обладает высокой производительностью, низким уровнем шума и низкой ценой. Перефразируя старую шутку, можно сказать, что экономическая реальность такова, что выпускают системы охлаждения производительные, тихие и недорогие. Потребителю можно выбрать только любые 2 пункта. Причём эта формула действительна как для воздушных, так и жидкостных кулеров. Системы, основанные на принципах фазового перехода, имеют отличную от бытовой направленность. Как правило, такие системы сверхэффективные, сверхдорогие и заметно шумные.

Нас же интересуют жидкостные системы охлаждения, поскольку они хоть и заметно дороже воздушных, но имеют перед ними одно очень важное преимущество. А именно, разнесение в пространстве поглощающего и рассеивающего тепло элементов. Вы, наверняка, видели последние модели воздушных суперкулеров. Они имеют весьма существенные размеры и вес. Охлаждаются они вентиляторами, размеры которых в диаметре не менее 80-90, а зачастую и 120 мм! Порой таких вентиляторов используется 2 штуки. Столь внушительная конструкция позволяет добиться увеличения эффективности охладителя — увеличение производительности при сохранении или уменьшении уровня шума относительно кулеров для процессоров предыдущих поколений, правда и их цена в разы выросла. Но кроме процессора, в системе есть и много других сильногреющихся элементов, как графический процессор, системная логика материнской платы, память, силовые элементы энергоснабжения материнской платы и видеокарты. Процессорный кулер не только обдувает их горячим воздухом, но и вносит сильную турбулентность во внутрикорпустные воздушные потоки, что снижает эффективность работы корпусных вентиляторов и ухудшает качество охлаждения. Кроме того, еще одним компонентом, требующим интенсивного охлаждения, является блок питания. В подавляющем большинстве корпусов БП размещен в верхней части корпуса, т.е. в самой горячей его части. Элементы БП охлаждаются воздухом, который уже существенно нагрел процессорный кулер. Поэтому БП должен прогонять через себя существенно больше воздуха, что приводит к увеличению оборотов вентиляторов внутри, а это в свою очередь приводит к увеличению шума. Вторым преимуществом СВО является то, что в систему можно поставить несколько теплосъемников. Обычно ватерблоки ставят на такие компоненты, как центральный и графический процессоры, а также чипсет. Но есть и более экзотические ватерблоки, такие как для жесткого диска или модулей памяти. Энтузиасты иногда делают теплосъемники даже для мосфетов и блоков питания. При этом для всей системы обычно достаточно одной помпы и одного радиатора, в то время, как для каждого воздушного кулера в компьютере нужен свой радиатор и вентилятор.

Теплосъемники жидкостных систем охлаждения обычно очень компактны. Нагретая в них вода по трубкам подается в радиатор, который может быть размещен в любом месте, которое может быть как внутри корпуса, так и за его пределами. При желании совсем нетрудно вывесить радиатор даже за окно. При этом размеры радиаторов практически не ограничены — можно создавать их весьма крупных размеров, что позволит охлаждать воду более эффективно. Некоторые системы в нашем тесте обладают радиаторами очень внушительных размеров и даже лишены вентиляторов вообще. Такие системы принято называть пассивными, что не до конца верно, т.к. все они снабжены активным элементом — водяной помпой.

Компактность отводящего тепло элемента зачастую имеет решающее значение в очень компактных, но мощных компьютерных системах, куда огромный воздушный кулер даже не влезет, а эффективность компактного будет неудовлетворительной.

Итак, сейчас на рынке появляется все больше компаний, которые заинтересовались рынком СВО. Поэтому с каждым месяцем ассортимент пополняется все новыми представителями. Если несколько лет назад количество систем, производящихся массово в заводских условиях, можно было пересчитать на пальцах одной руки и цена их зачастую была намного выше, чем уровень эффективности, то теперь их количество идет на десятки. Нам удалось собрать 16 систем, хотя это далеко не полный спектр подобной продукции, и установить качественную и ценовую ситуацию на этом рынке.
Итак, каждая система характеризуется ценой, производительностью и уровнем шума. Поскольку цена системы известна, нам нужно определить остальные 2 показателя.

Список протестированных систем

Asetek WaterChill KT03-L20 Entry
Asetek Waterchill KT03A-12VX
Aucma Coolriver 3
CoolerMaster Aquagate mini R120
Gigabyte 3DGalaxy GH-WIU01
Promodz Cooled Silence Extreme Package
Thermaltake Tribe
Thermaltake Bigwater SE
Thermaltake Symphony
Thermaltake Rocket
Titan TWC-A05 (Bianca)
Titan TWC-A04 v2.0 (Nikita)
Zalman Reserator 1
Zalman Reserator 1+
3RSystem Poseidon WCL-02-120.cu
3RSystem Poseidon WCL-03-120.cu
Итоги тестирования

Методика тестирования

Для выяснения уровня производительности в настоящее время для тестирования систем охлаждения ПК применяют тестовые стенды. Обычно в качестве таковых используют ПК высокого уровня. Эти тестовые стенды дают довольно стабильные результаты измерений, и что немаловажно используются не имитирующие элементы, а реальные компоненты с их размерами и тепловыделением.
Но эти стенды имеют свои недостатки:

1. Дорогая комплектация стенда, многократная установка и переустановка компонентов уменьшают срок службы материнской платы — сложного микроэлектронного устройства. При работе на стенде в целом требуется максимальная аккуратность во избежание случайного попадания на материнскую плату и остальные компоненты чужеродных элементов, воды, металлических деталей и пр.
2. Стенд на основе ПК не приспособлен для точного тестового сравнения, так как реальное тепловыделение процессора известно лишь гипотетически и зависит от режима работы процессора.
3. Стенд на основе ПК не приспособлен к экстремальным режимам тестирования или для проведения специальных опытов, где вероятность отказа компонентов многократно возрастает.
4. Максимальная мощность стенда ограничена мощностью доступного процессора, стенд же позволяет смоделировать ситуацию с охлаждением процессора с большей тепловой мощностью.
5. Работа стенда прекращается при сбое в операционной системе или при других непредсказуемых и случайных сбоях в оборудовании.
6. Для решения подобной проблемы мы поставили перед собой цель создать универсальный тестовый стенд, предназначенный для тестирования систем воздушного и жидкостного охлаждения ПК.

При проведении первых опытов с эмуляторами процессора возник ряд проблем.
Первые образцы стендов, собранные 3 года назад, были построены на основе лабораторного трансформатора и проволочного резистора в металлическом кожухе. Недостаток стенда заключался в резисторе, который сгорал при высокой плотности генерируемой тепловой энергии.
Использовать же мощный резистор было невозможно, ввиду габаритов многократно превосходящих габариты процессоров.
Разработка нагревателя на нихроме или на элементах пельтье не проводилась, ввиду определенных трудностей, связанных с работой этих устройств.

Основополагающим шагом стало использование в качестве нагревателя мощного полупроводникового прибора. Выбор был сделан не случайно, а по аналогии с процессором. Кристалл процессора и кристалл мощного транзистора основаны на общей исходной технологии изготовления, мощный транзистор, как и процессор, может обладать высокой плотностью тепловыделения при незначительных массогабаритных показателях.

Первый простой и не дорогой эмулятор тепловыделения процессора был сделан нами на биполярном транзисторе японской фирмы Toshiba марки 2SC-5200, предназначен он для низкочастотной техники (усилители мощности, выходные и драйверные каскады мощных приводов).
Параметры транзистора нам уже хорошо известны, а длительные тесты в линейном режиме развеяли сомнения о возможной его ненадежности на пиках критического тепловыделения.

Транзистором можно и не ограничиваться. Возможно применение различных микросхем, усилителей или микросборок транзисторов, специальных полупроводников, работающих в линейном режиме на значительных мощностях. При выборе полупроводника для нашего режима работы главными факторами являются: небольшие габариты, значительная рабочая мощность и мощность рассеивания, легкость реализации управления.

Первым вариантом стенда был JudgeMARK-300.
В основе стенда использовалась распаянная материнская плата, на которой были расположены все необходимые элементы — силовая часть и измерительные приборы.
Тестируемые образцы устанавливались прямо на корпус транзистора 2SC 5200, служащего нагревателем. Датчик мы внедряли прямо в корпус транзистора.

Характеристики стенда

1. Генерация тепла в диапазоне от 10 до 300 (350) ватт.
2. Контроль затрачиваемой мощности по цифровым приборам.
3. Контроль температуры ядра нагревателя по&nbвался для различных опытов и тестирований.

Вскоре нами же были выявлены существенные недостатки: хлипкость конструкции, неудобство крепления и прочие недоработки. Некоторые результаты опытов были признанны нами как те, что не соответствуют действительности и несовпадают при перепроверке результатов. Стенд был разобран, а ошибки и недочеты конструкции были учтены при постройке следующего стенда.

На основе схемотехники предыдущей версии был построен образец стенда, получивший название Mark Evolution. Данный стенд в первую очередь предназначен для проведения опытов с нагревателем и измерительными приборами. Стенд универсален.

Основные отличия Evo-1 от Mark 300:

1. Возросшая с 300 до 600 ватт мощность.
2. Широкий диапазон регулирования мощности, эффективная программируемая схема защиты от перегрева, светодиодная индикация температуры на большом табло.
3. Цифровая последовательная линия связи с датчиком.
4. Точность термометра 0,5 градуса, дискретность измерений 0,1.
5. Переработанная конструкция нагревательного элемента на двух транзисторах, улучшение характеристик управляемости и надежности работы в целом.
6. Введена схема электронной защиты транзисторов нагревателя от аварийных режимов работы (недопустимый ток в цепи базы, недопустимое напряжение на базе, пробой базы, статические потенциалы, обрыв регулирующих элементов, фильтрация случайных импульсных помех).
7. Большая жесткость крепления узлов конструкции.
8. Геометрические размеры подошвы нагревателя 35×35 мм.
9. Станочная шлифовка и полировка подошвы нагревателя.
10. Центральное расположение датчика температуры в глубине подошвы.
11. Универсальность и простота крепления образцов на столе.
12. Стенд имеет собственный источник питания кулеров и помп на стандартные напряжения 5 и 12 вольт с возможностью их оперативного переключения.
13. Измерительные приборы имеют собственные стабилизированные источники питания и не нуждаются в замене батареек.
14. Установлены недорогие, но проверенные измерительные приборы фирмы UNI-T.
15. Заказной тороидальный трансформатор ТОРНАДО обеспечивает большую плотность тока и больший запас по мощности, к тому же, не греется на пиковых режимах работы.
16. В целом стенд имеет броский дизайн в стиле каннибализм, шокирующий публику при ближайшем рассмотрении устройства.

 

Что касается уровня шума, генерируемого системами, то он определялся на слух. За шкалу мы брали такие уровни шумности, как бесшумная, малошумная, среднешумная, очень шумная. Нужно признать, что фактически все системы, жидкостного охлаждения имеют движущие элементы, как минимум двигатель помпы, поэтому шум будет присутствовать обязательно, но если шум от системы на расстоянии полуметра не слышим, то мы оценивали уровень шумности как бесшумный.

Процедура тестирования

Тестирование проводилось в отапливаемом помещении, на время тестирования стенд было установлено на стол. Температура в комнате поддерживалась на уровне +23°С.

Перед установкой теплосъемника подошва нагревателя покрывалась тонким слоем термопасты КТП-8. Данный тип термопасты выбран не случайно, она хорошо известна пользователям ПК, широко используется в промышленности, обладает хорошими теплопроводящими свойствами, доступностью и низкой ценой. К тому же является стандартом де-факто отечественного термоинтерфейса.

Сам нагреватель представляет собой медную пластину, в верхней части которой находится квадрат размером 35×35 мм, с которого осуществляется теплосъем тестовыми образцами. Поверхность квадрата тонко отшлифована на станке и отполирована. Нагреватель установлен на 10-миллиметровой гетинаксовой пластине, в которой высверлены отверстия под все основные стандарты крепления — 939, 775, 478, 462 и т.д. Образцы фиксируются винтами и специальными скобами.

Непосредственным источником тепла является пара транзисторов 2SC 5200, особым образом впаянных с нижней стороны пластины. Своими корпусами транзисторы располагаются максимально близко друг к другу. Формируемое ими тепловое поле имеет форму двух пересекающихся круглых пятен с максимальной горячей точкой в центре пересечения. В точке пересечения находится датчик температуры. Два транзистора обеспечивают большую суммарную мощность тепловыделения, при гарантированно высокой степени надежности нагревателя и неизменности его параметров.

Расположение термодатчика и принцип действия нагревателя

На стыке корпусов 2SC 5200 в центре и на линии расположения кристаллов определенным образом выфрезеровывается отверстие через корпуса самих транзисторов. Оно уходит в глубь медной подошвы на 4,5 мм, в это отверстие вводится термодатчик с теплопроводной пастой. После проверки работоспособности датчик фиксируется, а отверстие заполняется термоклеем.
Такая конструкция нагревателя лишь приближенно эмулирует тепловыделение процессора, поэтому полученные температуры и мощности нельзя непосредственно переносить и сравнивать с конкретным процессором. Поскольку термодачик расположен не непосредственно в ядре нагревающего элемента, в отличии от такового в процессоре, то и температура будет показана несколько ниже. Это следует учитывать при анализе результатов замера производительности. Также не следует удивляться, что некоторые из тестируемых СВО смогли рассеять 300-400 ватт тепловой мощности на нашем стенде. Нет, это не ошибка и не опечатка, данные мощности действительно имеют место в тесте, так как выделяемая тепловая энергия не сконцентрирована в определенной точке, а выделяется на большей площади, ограниченной размерами квадрата 35×35мм.

Сам же нагреватель на данном этапе обеспечивает все базовые характеристики для проведения качественного сравнительного тестирования различных систем охлаждения. После проведения тестов и написания статьи нагреватель будет существенно дорабатываться и приблизится по своим параметрам к модели процессора.

После нанесения термопасты и надежной фиксации ватерблока делается тестовый замер. Задается мощность, равная 100 ваттам, после чего проводится мониторинг температуры ядра. После установления температуры значение записывается, стенд отключается, а образец перефиксируется, и вновь делается контрольный замер. Если температуры в установившемся режиме совпадают, то образец готов к тесту. Если температуры отличаются более чем на 1 градус, то делается еще несколько контрольных переустановок образца до тех пор, пока мы не установим реальное значение температуры при мощности 100 ватт. Обычно хватает трех переустановок с четкими совпадениями температур.

Далее проводится сам тест. По измерительным приборам мы точно знаем, какое количество энергии мы выделяем в виде тепла, произведение тока и напряжения дает результирующую мощность. Напряжение и ток находятся под постоянным контролем, а приборы подключены таким образом, чтобы измерение в цепи было достоверно точным. Любые разъемные соединения исключаются, силовые и измерительные кабели припаиваются непосредственно к измерительным схемам приборов. Все силовые кабели имеют трехкратный запас по рабочему току.
Измеритель температуры был собран нашей тестовой лабораторией. Он представляет собой блок дешифрации данных (поступающих в виде кода из термометра фирмы Dallas Semiconductor), их обработки и выдачи в понятном для нас виде на табло, также устройство осуществляет выдачу команды на сброс реле аварийной защиты, установленного в цепи питания высоковольтной части. Предварительно порог срабатывания защиты устанавливается с клавиатуры и сохраняется в памяти прибора. За значение срабатывания защиты мы приняли температуру 85°С. При таком значении температуры современные процессоры (не военного или специального назначения) уже не в состоянии стабильно функционировать.

Каким бы совершенным ни был тестовый стенд, результаты будут отличаться от тестирования на реальных процессорах. Поэтому мы ввели в тестирование один из современнейших и дорогих воздушных кулеров — Zalman CNPS 9500LED, стоимость которого составляет 65 долларов. Кулер оснащен 80-миллиметровым вентилятором, имеет хорошую производительность при среднем уровне шума на максимальных оборотах.

Производительность каждой системы мы сравнивали с производительностью этого кулера. Для того что бы было удобно сравнивать, график каждой системы мы дополнили графиком производительности эталонного кулера.