Современные системы редко страдают от последствий перегрева процессора или графического чипа. Всё потому, что сейчас производители очень серьёзно обезопасили свои продукты от «эффекта кривых рук и сухой термопасты». А вот раньше, компьютерная помошь требовалась куда чаще. Забыл нанести термопасту – получи горелый процессор (Владельцы первых Athlon помнят разные истории, связанные с выгоранием процессора). И, тем не менее, проблема эффективного переноса тепла от нагревателя к рассеивателю по-прежнему стоит в полный рост, особенно в среде энтузиастов.

В одном из предыдущих материалов я вернулся к тестам термопаст. Как оказалось, многие из именитых вариаций, находившихся в пределах стенда, на воздушном охлаждении показали разницу всего в несколько градусов. Конечно, для повседневного использования эта разница может быть не заметна, но для энтузиастов водяного охлаждения два-три градуса порой не так уж и мало. Как там говорят про ловца? В общем сегодня, ко мне попали варианты пасты от Thermal Grizzly. Паста, созданная оверклокерам и имеющая внушительные ТТХ. Что еще нужно для начала тестов?

Комплект поставки

Среди продуктовой линейки Thermal Grizzly есть термопасты, жидкий металл и термопрокладки. Все они поставляются в герметичных пакетах с черно-красным оформлением. Просто так этот пакет не откроешь, поэтому все доедет к вам в полном наборе, «не отмажут».

По упаковке вариации различаются наклейками на лицевой и обратной сторонах. Технические характеристики, как и вложенные бумажки представлены на русском языке.

Термопасты делятся по на три вида: Aeronaut, Hydronaut и Kryonaut. Основное различие кроется в заявленной теплопроводности: 8,5/11,8 и 12,5 Вт/(м·К) соответственно. Есть тюбики на 3,9/7,8/11,1 грамм. Жидкий металл Conductonaut представлен в вариантах по одному грамму с заявленной теплопроводностью в 73 Вт/(м·К). А вот что касается термопрокладок, их там множество вариантов как по площади, так и по толщине: 0,5мм, 1мм, 1,5мм, 2мм.

К нам попали тюбики различных объемов. Как видим 7,8 и 11,1 выполнены в одинаковой таре. В комплекте находится небольшая инструкция, приспособление для нанесения и сама паста.

В комплектации Aeronaut с минимальным объемом пасты, имеется пластиковая лопатка, такие мне ранее уже встречались.

В комплекте с большими тюбиками есть прорезиненные наконечники, назовем их «носики». С первого взгляда они мне понравились, хорошо повторяют поверхность и должны наносить минимальный слой.

Однако, при использовании этот носик не придал Вау эффекта. С учетом изначально ровной поверхности процессора, так же можно нанести и без него. Вот если бы нужно было замазать ровный слой на округлую поверхность, тут бы «носики» не помешали.

Но самой главной причиной, почему я использовал эту штуку только для теста, является объем термопасты внутри «носика». После нанесения он попросту остается не востребованным, а так хранить тюбик не хотелось.

Термопрокладки Minus Pad

Вопрос эффективности термопрокладки конечно интересен. Но в моей практике, когда они нужны, подойдет любая, которая будет под рукой. Производитель заявляет теплопроводность в 8,0 Вт/(м·К), температурный диапазон в -100°C / +250°C и хорошие диэлектрические свойства. На секунду, теплопроводность чуть меньше одной из термопаст.

Ко мне попал вариант размеров 100х100 миллиметров и толщиной в 1,5 мм. В работе он проявил себя хорошо: не крошится, легко режется, держит изгибы и вращения.

Я применил его в одном ноутбуке, Lenovo IdeaPad U330p. Подложил несколько кусочков между элементами системы питания и металлической крышкой. По ощущениям эти области стали немного теплее :).

Нанесение и отпечаток пасты

На фото ниже мы увидим крышку процессора Intel Core i5 6600K и подошву основания Noctua NH-D15S. Они не проходили процедуры полировки и находятся в штатных состояниях.

Thermal Grizzly Aeronaut 

Начальная вариация, рассчитанная на повседневное использование в большинстве сборок. В нанесении на процессор эта паста показал себя с наилучшей стороны. По консистенции она немного жидкая, чем-то отдалённо напоминает MX4. При использовании пластиковой карточки идеально наносится на крышку процессора, а после прогрева и снятия радиатора оставляет ровный слой.

Thermal Grizzly Hydronaut 

Вариация постарше. Здесь производитель уже заявляет о пунктах разгона и использовании в купе с эффективными системами водяного охлаждения. Ну, на то она и гидра. В отличии от Aeronaut’а, консистенция претерпела изменения. Паста не жидкая, чуть сложнее разносится по поверхности, но после прогрева на радиаторе и снятии отпечатка наблюдается остатки небольшого слоя. Если провести аналогии, вспоминается творения Noctua – процесс нанесения почти идентичен.

Thermal Grizzly Kryonaut 

А вот и главный виновник торжества. Вариация с заявленной теплопроводностью в 12,5 Вт/(м·К). Скажу сразу, она опять же отличительна по консистенции. Паста стала вязкой. При нанесении очень хорошо прилипает к карточке (я использую их для равномерного нанесения). Но после прогрева, между процессором и радиатором остается минимальный слой – процессор так вообще визуально не содержит пасты. По вязкости ранее мне встречался только один похожий вариант – это CP9 от CRYORIG.

Тестирование

Для тестирования использовался наш постоянный тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition;
• Система охлаждения: Noctua NH-D15S;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

В ходе тестирования частота и напряжение процессора были зафиксированы вручную, все опции энергосбережения были отключены. Опции управления оборотами вентиляторов по умолчанию так же были отключены. Хочу отметить, что стендовый процессор прошел процедуру скальпирования, и теперь хранит пару капель жидкого металла под своей крышкой.

В качестве Burn-теста выступала программа LinX 0.6.8, температура процессора контролировалась утилитами Real Temp TI и HWiNFO64. В качестве конкурентов были выбраны передовики предыдущего тестирования:

• Arctic Cooling MX-4     
• Noctua NT-H1 
• GELID GC-Extreme

Как и в прошлый раз, методика тестирования не предполагала использования специальных устройств для тестирования. Конфигурация стенда относится к обыденной и не является «печкой на 2011-3».

За основу был выбран воздушный кулер во избежание возможной инерции контура системы водяного охлаждения. Устройства крепления NH-D15S обеспечивало почти идеальное повторение условий прижима между различными заходами тестирования, а монолитность его частей позволяла менять пасту за пару минут.

Каждый термоинтерфейс тестировался в два подхода с полноценной очисткой и повторным нанесением. Перед нанесением крышка процессора и кулера протирались спиртом. После нанесения термоинтерфейса и включения стенда на 5 минут запускался LinX, результаты не снимались. После 5 минут нагрузки обеспечивался трехминутный перерыв, далее запускался контрольный заход тестирования на 10 минут. На диаграммах отражены значения температуры самого горячего ядра. За время тестирования температура окружающего воздуха находилась в диапазоне 24,6-24,8°C.

Я начал тесты с частоты в 4700 МГц при напряжении 1.440В, но быстро заметил, что сложно ловить разницу между участниками из группы конкурентов – на этих частотах они показывали одинаковые показатели. Тут в действие вступила идея: горячее процессор и холоднее радиатор. Напряжение на процессоре было поднято до уровня 1.536В, а к двум вертушкам был добавлен еще один Noctua NF-A14 industrialPPC-2000. В таком обличии Noctua NH-D15S смотрелся мягко говоря монструозно.

Резюмируем

По результатам сегодняшних тестов можно сделать парочку интересных выводов. Первый из них заключается в том, что найти разницу между качественными термоинтерфейсами возможно, но для этого придется хорошо напрячь, как ваш процессор, так и систему охлаждения. Здесь же стоит отметить, что некоторые монстры на 2011-v3 могут и в номинале задействовать все возможности термопасты... Идем далее. Три новинки от Thermal Grizzly не просто зашли на прилавки магазинов, а очень хорошо вписались в борьбу существующими решениями. т.е. жизнеспособность всех трех вариантов зачтена.

В этот момент я должен был сказать, что достать Kryonaut, Hydronaut или Aeronaut на прилавках наших магазинов вопрос и энтузиастам, как всегда придётся постараться… Но нет, Thermal Grizzly массово появились в большинстве магазинов и доступны в различных объемах.

Если перевести стоимость Thermal Grizzly Kryonaut в граммы, получим примерно 163 рубля за грамм. В сравнении с GC-Extreme в примерно такой же таре с ценой за 139 рублей за грамм, новинки могут показаться чуть дороже имеющихся решений (применимо ко всем трем вариантам), но возможно здесь есть моменты с небольшими объемами в тюбиках, началом продаж и тд…

Если резюмировать коротко, то исключая вариации жидкого металла, в пределах моего стенда завелась максимально эффективная термопаста. Думаю, она поможет расставить точки над «И» в некоторых тестах систем охлаждения, а также позволит выиграть градус другой без изменения контура системы охлаждения.

Введение, Обзор Reeven Hans RC-1205

Одно из последних тестирований воздушных кулеров прошло в комплексном режиме. Тогда мы рассмотрели пять вариаций с технологией прямого контакта тепловых трубок. Лично мне, такой вариант проведения тестирования и подготовки материала очень понравился. Поэтому и этот материал будет включать в себя обзор и сравнение сразу четырех воздушных кулеров.

Сегодня мы будем действовать в режиме два на два. А именно познакомимся с двумя соседствующими моделями от компании Reeven, ими будут Hans RC-1205 и Justice RC-1204. Интересно, но именно Justice с меньшей литерой RC-1204 является моделью постарше. Им будут противостоять Macho 120 SBM и Le Grand Macho RT вариаций от компании Thermalright. Между ними уже нет путаницы в названиях. Наверное, вторая пара кажется немного увесистее своих оппонентов, а Le Grand Macho RT и вовсе может быть назван лидером данного сравнения. Но останется ли визуальное преимущество таковым после результатов тестирования? Узнаем чуть позже.

Комплект поставки

Reeven Hans RC-1205 прибыл к нам в небольшой картонной упаковке. На ее сторонах есть хорошо отраженное название модели, фотография, перечень поддерживаемых сокетов и небольшой список характеристик. Даже блок схема с размерами в наличии. В общем, с информативностью все в полном порядке.

В комплекте поставки Hans RC-1205 обнаруживается набор креплений, один вентилятор, инструкция по установке, два набора скоб и небольшой пакетик с термопастой.

ВНЕШНИЙ ОСМОТР

Reeven Hans RC-1205 относится к дивизиону классический однобашенных кулеров. В его строение заложен медный теплосъёмник, четыре тепловых трубки и рассеивающий блок из 50 алюминиевых пластин. Габариты радиатора составляют 133x155x81.5 миллиметров, при этом его масса находится на отметке в 558 грамм.

Пластины рассеивающего блока по краям имеют небольшие изменения в форме – вероятно производитель старался оптимизировать воздушный поток. Форма вырезов одинаковая с обеих сторон. Пользователь может установить два вентилятора, в комплекте как мы помним есть только один.

Четыре тепловые трубки проходят через рассеивающие пластины рядом с их боковой частью. Наблюдается попытка небольшого разнесения трубок по площади, но в любом случае они расположены близко друг к другу.

В области контакта медное основание и тепловые трубки хорошо пропаяны. Сверху трубок есть небольшая алюминиевая проставка, которая будет служить упором для элементов крепления.

Hans RC-1205 не первый представитель компании Reeven на нашем стенде. Ранее мы знакомились с Okeanos RC-1402. Так вот, у сегодняшнего подопытного обработка основания находится на совершенно идентичном уровне: конусообразная форма с мелкими следами фрезы, почти не заметными. Можно сказать, что наблюдается зеркальный эффект, но из-за формы основания он все же теряется.

Тест прямой поверхностью и отпечаток термопасты не демонстрирует ни чего нового. Еще раз убеждаемся в наличии конусообразной обработки, которая дает очень хороший прижим в центральном «пятаке» крышки процессора.

КОМПЛЕКТНЫЙ ВЕНТИЛЯТОР

В комплекте Hans RC-1205 есть один вентилятор от производителя. Он относится к линейке COLDWING 12, точная маркировка RM1225S15B-P. Скорость вращения крыльчатки может находится в диапазоне от 300–1500 об/мин, поддерживается PWM-управление. Заявленный нижний порог несомненно радует. В строении заложен один подшипник скольжения, а крыльчатка имеет окраску в яркий желтый цвет.

ПРОЦЕСС УСТАНОВКИ

Установка Hans RC-1205 начинается с подготовки бекплейта. Определяем платформу, в нашем случае это LGA1151, далее находим подходящие болты и устанавливаем их под выбранную платформу. В инструкции этот момент детализирован хорошо. Болты фиксируется с помощью резиновых колец, что позволяет легко установить бекплейт не боясь их выпадения. В целом установка возможна на платформы Intel и AMD, а именно: LGA 1150/1151/1155/1156/1366/2011/2011-V3 и AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/FM2/FM2+.

Далее на лицевой стороне платы мы устанавливаем пластиковые втулки, накидываем по верх них металлическую раму и фиксируем ее болтами. У болтов есть не самая привычная шестигранная головка, но для ее протяжки в комплекте есть небольшой ключ.

Сам Hans RC-1205 фиксируется к собранному «фундаменту» при помощи прижимной планки. Она, как и пара болтов, полностью отделены друг от друга. В этот момент неловко вспоминаешь о проработанном креплении от Noctua…

В собранном стенде желтая крыльчатка вентилятора очень выделяется из черной гаммы материнской платы. При таких габаритах радиатора ожидать проблем с совместимостью было бы неправильно. Так массивный кожух материнской платы или память не помешались при фиксации вентилятора.

Обзор Reeven Justice RC-1204

Комплект поставки

Следующий герой этого сравнения будет вторым представителем в двойки от Reeven. Justice RC-1204 с меньшей литерой судя по размерам и габаритам все же может считаться моделью постарше чем Hans RC-1205. Упаковка Justice’a не менее информативна, разве что на основной фон выбран не красный, а белый цвет.

ВНЕШНИЙ ОСМОТР

В целом Justice RC-1204 тоже относится к дивизиону однобашенных вариаций, но в его конструкции заложено несколько отличительных особенностей. Внешние габариты радиатора составляют 131x162x105 миллиметров, а вес подтянулся до 770 грамм. Как видим он выглядит массивнее Hans’a.

В конструкции рассеивающего блока заложено 53 рассеивающие пластины. Они увеличены в размерах, но также имеют небольшое утопление в центральной части. Для отвода тепла от основания есть шесть тепловых трубок, что на две больше чем Hans’a. В отличии от большинства решений тепловые трубки выходят из основания в плоскости параллельной радиатору. Что в первую очередь потребовало их очень хорошо изогнуть в области основания. А вот во вторую, позволило очень равномерно распределить их по площади всех рассеивающих пластин.

В строении рассеивающих пластин есть два отверстия, они понадобятся в момент установки. Кстати, верхняя пластина у обоих представителей Reeven отличается от всех других, она содержит логотип производителя, явно толще, перекрывает тепловые трубки и крепится к основному блоку с помощью четырех столбцов.

Подход к обработке основания, как и его качество встает в уже стабильный ряд решений от Reeven. Конусообразная форма с небольшими средами. Соответственно и замеры прямой плоскостью и показатели отпечатка термопасты не особо отличаются от первого героя сегодняшнего материала.

КОМПЛЕКТНЫЙ ВЕНТИЛЯТОР

Как и стоило того ожидать, для неизменного посадочного места на 120мм производитель использует тот же самый вентилятор COLDWING 12 RM1225S15B-P. Но в этот раз изменился принцип его фиксации к радиатору. Вместо металлических скоб применяются пластиковые направляющие. С их помощью установить вентилятор легко, но немного не привычно.

ПРОЦЕСС УСТАНОВКИ

Для установки Reeven Justice RC-1204 используется полностью идентичный набор элементов. Да чего говорить, Justice можно без проблем установить на «фундамент» от Hans. Разве что в этом случае для фиксации болтов требуется отвертка с не самым коротким стержнем.

На материнской плате Justice RC-1204 смотрится массивнее, но по-прежнему не мешает соседним элементам. Благодаря желтому цвету крыльчатки он продолжает притягивать взгляд.

Обзор Thermalright Macho 120 SBM

Вот мы и подобрались ко второй паре сегодняшнего материала. Напомню, здесь мы познакомимся с Macho 120 SBM и Le Grand Macho RT от Thermalright. В них обоих заложены немного другие подходы к реализации.

Комплект поставки

Начнем с того, что поменьше. Thermalright Macho 120 SBM прибыл к нам в картонной упаковке формы кубика. На ее гранях есть перечень технических характеристик, хорошо отраженно название и пару фотографий подопытного. Да, кислотно- зеленый цвет очень хорошо отличает коробку на фоно других :).

В комплекте поставки обнаруживается сам радиатор, один вентилятор и два комплекта фиксирующих рамок, набор крепления, инструкция пользователя, небольшой пакетик термопасты, специальная вставка для сокета 1151 и отвёртка для установки. Последняя выполнена очень хорошо, не скажешь, что Thermalright решили сэкономить на этом элементе.

ВНЕШНИЙ ОСМОТР

Thermalright Macho 120 SBM опять же относится к дивизиону однобашенных кулеров. Однако в отличии от первой пары сегодняшнего сравнения его рассеивающий блок выполнен в другой специфике. Так габариты радиатора составляют 130х86х150 миллиметров – он значительно шире. Далее рассеивающие пластины, в этом варианте их 31 штука – соответственно между ними увеличено расстояние, что может повлиять на уровень производительности при небольших оборотах вентилятора. Масса радиатора находится на отметке в 566 грамм.

Для отвода тепла от основания применяется пять тепловых трубок. Все они выполнены в U-образной форме. В строении радиатора есть отверстие для необходимое для протяжки комплекта крепления – здесь без комплектной отвертки все может быть не так просто. Далее подмечаем что верхняя пластина окрашена в черный цвет, а по площади всех пластин есть небольшие «лючки». Они должны повышать эффективность за счет лучшего использования воздушного потока.

Основание смещено относительна центра рассеивающего блока, но если заложить в размеры комплектный вентилятор, то оно будет как раз по центру. Тепловые трубки размещены в двух плоскостях, но опять же не столь разнесены по радиатору в отличии от Justice RC-1204. В месте контакта тепловых трубок и основания применяется пайка.

При транспортировке основание Macho 120 SBM защищено пленкой. В этой вариации мы не наблюдаем конусообразности, наоборот есть заявка на зеркальную и ровную обработку. Но вот если зеркальность наблюдается, то ровность не доведена до идеала.

Небольшая впадина в центральной части наблюдается с одного бока. Это можно заметить, как и по «плавающему» отражению, так и при помощи ровной поверхности и отпечатка термопасты. Как бы производители не оптимизировали блок рассеивающих ребер, но основание является одним из первых пунктов, которое в случае не самой производительной термопасты, может стать узким горлышком…

ПРОЦЕСС УСТАНОВКИ

Установка Thermalright Macho 120 SBM доступна на следующие платформы:

• Intel: Socket LGA 775/1150/1151/1155/1156/1366/2011/2011-3
• AMD: Socket AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1

Сам процесс установки начинается с подготовки бекплейта – это металлическая пластина, на которую одевается защитная изоляция. В соответствии с выбранной платформой в бекплейт устанавливаются «колышки», далее они фиксируются пластиковыми шайбами.

И на этом шаге мы вспоминаем об одной фишке комплекта. Назовем ее «проставкой» - по сути это пластиковая пластина, которая устанавливается поверх процессора. Она должна брать на себя некоторую нагрузку и возможно защищать сокет от излишков термопасты.

Установка процессора с этой «проставкой» не вызвала затруднений. Но забегая вперед скажу, что ее наличие ухудшило качество прижима и явно повысило температуры процессора. Я не стал долго разбираться и попросту убрал ее и продолжил тесты. Возможно, каким-то образом на нее повлиял процесс скальпирования процессора – лишние бугорки силикона и тд. Если ваш процессор не скальпирован и находится в стоковом состоянии, отпишите о результатах ее установки в комментариях ;).

Вернемся к установке. В классическом исполнении поверх беклпейта с внешней стороны собирается фундамент для кулера. Отмечаем, что рама металлическая и выглядит очень и очень монолитно. Сам Macho 120 SBM прижимается с помощью пластины и двух небольших болтов. Все они не фиксируются к радиатору и требуют небольшой поддержки в процессе установки.

На черной материнской плате Macho 120 SBM выглядит как рыба в воде. Верхняя пластина отлично гармонирует с платой, черная рамка вентилятора тоже включается в это сочетание. А вот белая крыльчатка играет на контрасте.

Чуть не забыл упомянуть о комплектном вентиляторе. С Macho 120 SBM комплектуется одним Thermalright TY-127. Это не самая стандартная вертушка скажу я вам. Ее габариты составляют 130х120х25 миллиметров. Рамка оформлена в округлой форме и располагает прорезями для забора дополнительного воздуха. Вентилятор поддерживает ШИМ-управление, скорость вращения крыльчатки может находится в диапазоне 300-1300 об/мин.

Обзор Thermalright Le Grand Macho RT, Тестирование, Вывод

Вот мы и приблизились к четвертому герою сегодняшнего материала. Thermalright Le Grand Macho RT третий кулер от Thermalright представленный за последнее время. Он поставляется в аналогичной Macho 120 SBM упаковке, только вот ее размеры значительно увеличены – ручка для переноски бы не помешала. С информативностью все так же в порядке.

В комплекте поставки обнаруживаем тюбик термопасты и отвертку. Вентилятор один, набор крепления по составу элементы тоже не изменился. Вариация без приставки RT поставляется без вентилятора.

ВНЕШНИЙ ОСМОТР

Визуально Thermalright Le Grand Macho RT напоминает младшую модель Macho 120 SBM. Однако он явно увеличен в размерах – это заметно как в живую, так и на фото. Итоговые габариты радиатора составили 150x125x159 миллиметров. Вес радиатора, без учета вентилятора, находится на отметке в 936 грамм.

В строении рассеивающих рассеивающего блока заложено 35 пластин. Все они насажены на семь тепловых трубок. Верхняя пластина окрашена в черный цвет. Для протяжки болта крепления так же есть прорезь. На пластинах опять же наблюдаются «лючки».

Как и на Macho 120 SBM тепловые трубки делятся на две группы. Это позволяет немного разнести ТТ по площади. Но с учетом габаритов рассеивающего блока это разнесение совсем незначительное.

Основание теплосъёмник смещено в двух плоскостях. С большим смещением относительно центра для установки вентилятора. И совсем небольшое смещение относительно другой плоскости – для улучшения совместимости со слотами расширения материнской платы.

Первая тройка нижних пластин имеют компактную форму, похоже для увеличения совмещения с радиаторами материнских плат и планками памяти на платформе 2011.

Контакт тепловых трубок и основания опять же обеспечивается пайкой.

Качество обработки основания Le Grand Macho RT аналогично первому экземпляру от Thermalright. Но в этот раз наблюдается меньшая степень переходов в плоскостях.

КОМПЛЕКТНЫЙ ВЕНТИЛЯТОР

В комплекте вариации Le Grand Macho RT представлен один TR-TY147B. Это знакомый многий TY 147 в новой ревизии. В новой ревизии начали использовать подшипник Fluid Dynamic Bearing (FDB). Заявленная скорость вращения крыльчатки составляет диапазон 300-1300 об/мин. На радиатор вентилятор фиксируется двумя скобами, которые при установке требуют очень большого усилия. Так же в комплекте есть небольшие прорезиненные пяточки, которые обеспечивают антивибрационные свойства.

ПРОЦЕСС УСТАНОВКИ

Подход к установке Le Grand Macho RT не особо отличается от первого варианта. «Фундаментная» база полностью идентична, отличается только форма прижимающей пластины. Сей аппарат первый кулер сегодняшнего материала, который может вызвать проблемы с совместимостью, но обходит их с помощью правильных смещений основания.

ТЕСТИРУЕМ

Для тестирования использовался наш постоянный тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition;
• Система охлаждения: Noctua NH-D15S;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

В ходе тестирования частота и напряжение процессора были зафиксированы вручную на отметке 4600 МГц при напряжении 1.456В, все опции энергосбережения были отключены. Опции управления оборотами вентиляторов по умолчанию так же были отключены. Хочу отметить, что стендовый процессор прошел процедуру скальпирования, и теперь хранит пару капель жидкого металла под своей крышкой.

Тестирование происходило в трех режимах работы вентилятора. В качестве Burn-теста выступала программа LinX 0.6.5, температура процессора контролировалась утилитой Real Temp. Для наглядности все результаты разбиты на три блока по оборотам вентиляторов: максимальные, 1000 и 780. Все спорные ситуации проходили три цикла тестов, на диаграммах отражены корректные данные.

РЕЗЮМИРУЕМ

Анализ результатов и подведение итогов мы объединим. На момент публикации материала продукты Reeven не были доступны в столичной рознице. Чего нельзя сказать о продуктах Thermalright. Они хорошо распространены и просят за них порядка 3400 рублей - Macho 120 SBM и 5500 - Le Grand Macho RT.

С ценами определились, теперь идем дальше. Во всех режимах работы вариации Thermalright оказались тише. И здесь речь идет не только о цифрах, отраженных на графиках. В вентиляторах этого производителя не были обнаружены паразитные звуки и на низких оборотах они почти полностью уходили в зону тишины.

Thermalright Le Grand Macho RT благодаря массе и количеству тепловых трубок все же добрался до звания победителя в данном сравнении, на пару градусов он обошел оппонентов. Но не будем забывать о его стоимости, в некоторых случаях за пару этих градусов придётся переплатить порядка 2К рублей.

Оба решения от Reeven и Hans RC-1205, и Justice RC-1204 обошли по производительности Macho 120 SBM, но оказывались немного шумнее его. А в режиме максимальных оборотов и вовсе приблизились к результатам Le Grand Macho RT, правда и шумели при этом тоже добротно.

Самым интересным результатом, на которое я хочу обратить внимание, одинаковая температура Reeven Justice RC-1204 и Thermalright Le Grand Macho RT в режиме 1000prm. На минуту, это один из самых распространённых режимов в среднестатистической нагрузке процессора. Так вот, похоже из-за хорошего прижима, интересного решения с тепловыми трубками молодой игрок рынка может приблизиться к решению от именитого производителя. Конечно, можно вспомнить, что Le Grand Macho изначально и вовсе был нацелен на пассивный режим и не столь заточен на работу с вертушкой. Но напор продуктов Reeven порадовал – пусть в некоторых пунктам им есть где поднажать…

Признаться, честно, за последние годы я немного отпустил тему развития термоинтерфейсов. Все дело в том, что вариации по типу «жидкого метала» однозначный выбор при скальпировании процессора и использовании с водяным охлаждением, но не подходят при использовании в рамках тестового стенда. Ведь на нем тестируются системы охлаждения с многократными установками и подходами. Да и сравнить результаты одного охлаждения относительно другого можно почти на любом стабильном термоинтерфейсе.

Сегодня я хочу познакомить вас с одним новым представителем в этом дивизионе. MasterGel Maker Nano от компании Cooler Master. Паста прибыла к нам совместно с каким-то девайсом, но теперь настал и ее черед пройти тесты. А попутно я проверю десяток других вариантов в рамках нашего стенда.

Внешний осмотр

Cooler Master MasterGel Maker Nano поставляется в небольшой блистерной упаковке. Благодаря прозрачным стенкам мы можем увидеть весь комплект поставки, лицезреть название пасты и небольшое описание.

В сам комплект входят: тюбик термопасты на 4 грамма, лопатка для нанесения, а также одноразовая салфетка для очистки поверхности.

Салфетка для очистки хорошо так проспиртована и своими размерами позволяет очистить поверхность процессора и основание радиатора. Для одной установки ее хватает с запасом, но вот для последующих, эффект уже не сохранится.

Согласно заявленным характеристикам теплопроводность MasterGel Maker Nano составляет 11 Вт/(м x K).

Консистенция и нанесение

Не знаю почему, но после изучения релизов я думал, что «Нано» будет синей. На самом деле она имеет обычный серый цвет. Паста легко выдавливается из тюбика и не является твердой, но по консистенции она оказывается весьма вязкой.

Вязкость немного усложняет процесс нанесения на процессор. Если вы не любитель рисовать кругляшки или крестики, то сделать равномерный слой лучше всего чем-то шире штатной лопатки, например, пластиковой карточкой.

Именно большой плоскостью пасту можно равномерно распределить по основанию процессора. Вот видите эти самые подъемчики – это вязкость пасты при отрыве карточки.

После пары заходов тестирования, можно снять и оценить отпечаток термопасты. Как видим излишки MasterGel Maker Nano хорошо выдавились подошвой радиатора, а итоговый рабочий слой оказался не столь большим. Хотя некоторые более жидкие представители могут оставлять слой меньше.

ТЕСТИРУЕМ

Для тестирования использовался наш постоянный тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition;
• Система охлаждения: Noctua NH-D15S;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

В ходе тестирования частота и напряжение процессора были зафиксированы вручную на отметке 4700МГц при напряжении 1.440В, все опции энергосбережения были отключены. Опции управления оборотами вентиляторов по умолчанию так же были отключены. Хочу отметить, что стендовый процессор прошел процедуру скальпирования, и теперь хранит пару капель жидкого металла под своей крышкой.

В качестве Burn-теста выступала программа LinX 0.6.8, температура процессора контролировалась утилитами Real Temp TI и HWiNFO64. В качестве конкурентов были выбраны:

• Arctic Cooling MX-2
• Arctic Cooling MX-4     
• Fractal Design Zero Thermal Paste      
• CRYORIG CP9 
• Noctua NT-H1 
• GELID GC-Extreme

Методика тестирования не предполагала использования специальных устройств для тестирования. Конфигурация стенда относится к обыденной и не является «печкой на 2011-3». Однако, используя несколько постулатов исторического материала я был обязан. 

За основу был выбран воздушный кулер во избежание возможной инерции контура системы водяного охлаждения. Устройства крепления NH-D15S обеспечивало почти идеальное повторение условий прижима между различными заходами тестирования, а монолитность его частей позволяла менять пасту за пару минут. На радиатор NH-D15S были установлены две вертушки, которые работали на максимально доступных оборотах через прямое подключение к блоку питания.

Каждый термоинтерфейс тестировался в два подхода с полноценной очисткой и повторным нанесением. Перед нанесением крышка процессора и кулера протирались спиртом. После нанесения термоинтерфейса и включения стенда на 5 минут запускался LinX, результаты не снимались. После 5 минут нагрузки обеспечивался трехминутный перерыв, далее запускался контрольный заход тестирования на 10 минут. На диаграммах отражены значения температуры самого горячего ядра. За время тестирования температура окружающего воздуха находилась в диапазоне 24,5-24,8°C.

Итак, в соперники Cooler Master MasterGel Maker Nano был выбран набор зарекомендовавших себя вариантов. На момент тестирования все из них в каком-либо варианте находились в кулуарах тестового стенда. Как видим MasterGel Maker Nano удалось вписаться в компанию «85», в рамках этого материала назовем эту группу именно так. Этой группе удалось обойти хорошо известную Arctic Cooling MX-2, но не удалось догнать ее новую версию MX-4 и фаворита тестирования GELID GC-Extreme.

Резюмируем

На момент публикации материала Cooler Master MasterGel Maker была представлена в паре столичных магазинов, и просили за нее порядка 820 рублей, тюбик на 4 грамма. Некоторые из конкурентов стоили немного дешевле, но в их комплект не входит салфетка и лопаточка для нанесения. В нашем заходе тестирования MasterGel Maker Nano продемонстрировала средние результаты в спринтерском забеге, надеюсь, эти показатели будут сохраняться в длительном промежутке времени. Хорошо, что Cooler Master вывели конкурента на этот рынок, вот бы еще распространение чуть обширнее и цену чуть привлекательнее.

Мы привыкли, что почти все варианты водяного охлаждения из AIO-круга различаются в основном количеством секций радиаторов: на одну, две или три. Конечно, среди них некоторые выделяются внешним видом или возможностями расширения. Но сегодня к нам на тестирование попала моделька, аналогов которой сходу вспомнить не удалось.

Она, как и многие другие, тоже отличается размерами радиатора, но в этот раз речь пойдет о габаритах секций, а не их количестве. Одна из свежих моделей «тундры» TD02-E от SilverStone уже была у нас на тестировании, теперь мы поговорим о ее вариации SilverStone Tundra TD02-Slim. «Слим» версия направлена на тесные корпуса, с ней и познакомимся.

Комплект поставки

SilverStone Tundra TD02-Slim приехала к нам в обычной картонной упаковке. На ее гранях отчетливо видно название, есть фото основных блоков и перечень их характеристик. С информативностью все в порядке, оформление тоже интересное.

В комплекте поставки находятся: набор крепления, тюбик термопасты, инструкция пользователя, Y-сплитер для двух вентиляторов, переходник 3-pin to molex и пара вентиляторов.

Первой интересностью TD02-Slim можно назвать комплектные вентиляторы. Они от самих SilverStone и носят маркировку APA1215M12 – это 120 мм вертушки с толщиной корпуса всего в 15 миллиметров. Они поддерживают регулировку оборотов по ШИМ, скорость вращения крыльчатки может находиться в диапазоне от 800 до 2300 об/мин.

Крыльчатка вертушек окрашена в эталонный белый. Для ее реализации производителю пришлось установить дополнительное ребро жесткости.

SilverStone APA1215M12 в сравнении с обычной 120’кой от Noctua.

Внешний осмотр

Если отложить ярлык «Super Slim», то героиня сегодняшнего обзора относится к классическим представителям AIO-решений: радиатор, ватерблок-помпа и несъёмные шланги. Вспомним, что эталонная TD02-E обладала некоторыми визуальными изысками в виде металлического корпуса блок-помпы и накладок на торцы радиатора, а вот TD02-Slim этих пунктов лишилась и стала выглядеть попроще.

Радиатор выполнен из алюминиевого сплава. Его внешние габариты составляют 273x120x22 миллиметра, что почти полностью соответствует двум 120 мм вентиляторам. Боковые увеличения для концентрации жидкости минимальны.

Как и следовало ожидать, основным критерием является толщина радиатора, 22 миллиметра встречаются не у всех решений.

Отметим, что 22 миллиметра – это внешние габариты рамки. Толщина рабочего тела составляет порядка 15 миллиметров. Зазоры до посадочных мест вентиляторов порядка 3,3-3,6 миллиметров. В строении рабочего тела заложено 14 плоских каналов с достаточно плотным расположением гофроленты. С одной стороны, плотность повысит требования к вентиляторам, с другой толщина рабочего не столь велика.

После установки комплектных вентиляторов, толщина радиаторного блока составляет всего 37 миллиметров ну или 38,2 с учетом шляпок болтов.

Отметим, что в заявленные 37 миллиметров никак не учитывают выходящие из радиатора шланги. Про их наличие забывать не стоит. Крепятся шланги к радиатору при помощи стандартно опрессованных фитингов. В такой конфигурации они не нацелены на разбор контура.

Длина шлангов составляет 320 миллиметров. Сами шланги весьма обычные, прорезиненные с внешним диаметром 12,6 миллиметров. SilverStone говорят о наличии металлических направляющих, которые должны предотвратить возможные перегибы.

Корпус блок-помпы SilverStone TD02-Slim хоть и выполнен из пластика, но выглядит весьма интересно: зауженная башня с логотипом производителя. Забегая вперед, скажу, что на установленной системе смотрится она очень хорошо.

Обработка основания находится на хорошем уровне. Следы можно ощутить только тактильно, визуально они отсутствуют. Зеркального блеска нет, поверхность больше матовая.

При проверке ровности с помощью прямой поверхности в плоскости фитингов основание прямое, а в противоположной плоскости есть небольшой завал краев.

Отпечаток термопасты после установки на стендовый Intel Core i5 6600K.

Визуальный осмотр окончен. Переходим к установке.

Установка

Для описания установки мы будем использовать материнскую плату ASUS Maximus VIII Formula. Процесс начинается со сборки бекплейта: в соответствии с платформой, нужно вставить «болты-клинья» в пластиковую рамку. Отмечу наличие названий сокетов на бекплейта, ребята из SilverStone задумались, молодцы.

Далее бекплейт прикладывается к плате, на болты одеваются пластиковые шайбы. Они, как и болты на бэкплейте, держаться благодаря небольшому натягу при установке - это удобно, не нужно ничего придерживать.

Далее блок-помпа фиксируется при помощи четырех подпружиненных болтов, которые не имеют явного ограничения в ходе. При таком подходе на платформе LGA1151 при максимальной протяжке начинают прогибаться крепёжные рамки :). Кстати, сами рамки в случае использования платформы AMD устанавливаются на блок помпу по аналогии с теми что на фото.

Логотип SilverStone обладает небольшой синей подсветкой. Она совсем ненавязчивая и видна только в момент изучения помпы :).

Далее переходим к тестам.

Тестируем

Для тестов мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией.

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti;
• Система охлаждения конкурент: Noctua NH-D15S;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

В ходе тестирования частота и напряжение процессора были зафиксированы вручную на отметке 4700МГц при напряжении 1.456В, все опции энергосбережения были отключены. Опции управления оборотами вентиляторов по умолчанию так же были отключены. Хочу отметить, что стендовый процессор прошел процедуру скальпирования, и теперь хранит пару капель жидкого металла под своей крышкой.

Тестирование происходило в трех режимах работы вентилятора. В качестве Burn-теста выступала программа LinX 0.6.5, температура процессора контролировалась утилитой Real Temp TI.

Измерения шумовых характеристик проходили с помощью цифрового шумомера, с расстояния ~30см, минимальной границей измерения шума является 30дБ, уровень шума в помещение равняется 31,6-32,1дБ, данные ниже 32,1-33,1дБ можно считать абсолютно бесшумными, погрешность может составлять 1,5-2дБ. Результаты разбиты на три блока, по скорости вращения вентиляторов.

Резюмируем

Выводы и анализ результатов я совмещу. На момент публикации материала, SilverStone Tundra TD02-Slim засветилась лишь в одном столичном магазине и то с весьма странным ценником. Поэтому будем считать, что с доступностью AIO-решений SilverStone на текущий момент у нас не очень хорошо.

Теперь к результатам. Лишь в одном, высокооборотистом, режиме подопытная смогла обойти солидный воздушник Noctua NH-D15. В остальных режимах наблюдаем паритет или небольшой проигрыш при равных оборотах вентиляторов. При этом по шумовым характеристикам TD02-Slim опять же не впереди. По шуму есть несколько комментариев. Главный: на штатных оборотах в 2760 prm помпу очень хорошо слышно. Она начинает теряться при прохождении отметки в 1600 prm, в районе 1000 prm уходит в тишину. Далее, вентиляторы в районе 1000-1200 prm могут издавать посторонние звуки.

При прямом сравнении с выбранным конкурентом, результаты TD02-Slim не выглядят столь интересно. Однако если мы перейдем в компактный корпус с ограничениями по высоте процессорного кулера или посадочного места для вентиляторов, скорее всего хорошие воздушники или обычные AIO там попросту не поместятся. А вот SilverStone Tundra TD02-Slim возможно и поместится :).

Да, главный конек TD02-Slim это габариты. Как и в начале материала, мне не вспомнилось похожих решений. При сравнении небольшого воздушника и TD02-Slim, вторая попросту не оставит шансов. Воздух не сможет сдержать данный уровень разгона. Надеюсь, ценник на TD02-Slim займет адекватную планку, при которой можно будет принять имеющиеся «шумовые нюансы» и начать бороться с ними.

Pre-filled CPU Water Cooling System – именно такой «ярлык» Fractal Design приписали к своей линейке систем водяного охлаждения KELVIN. В ней есть три решения KELVIN T12, S24 и S36. Весьма стандартно, но вариации различаются только размером используемого радиатора. Вернемся к ярлычку на коробке, по заявлению производителя система готова включить в свой контур дополнительный радиатор или ватерблок видеокарты, а то и обоих сразу.

Вспомним, что Fractal Design Kelvin S24 бывала у нас на тестировании. В том материале мы прошли путь классического обзора и проверили S24 как обычную систему для охлаждения процессора. Хотя возможности для расширения контура, лючок для дозаправки и стандартные фитинги на G 1/4", приметили уже тогда.

Но, будем честны, двухсекционного радиатора S24 в комфортном акустическом режиме как раз хватает для эффективного охлаждения центрального процессора. Для T12 тема расширяемого контура и вовсе может отойти на второй план… К счастью есть вариация S36 с полноценным, медным, трехсекционным радиатором. О его использовании для расширения контура, я задумался в момент подготовки выводов к прошлому материалу. Что получилось из раздумий и действий, посмотрим сегодня.

Комплект поставки

Для закрепления пройденного материала и знакомства с Fractal Design Kelvin S36, в ускоренном режиме, пройдемся по стандартным пунктам обзора. «Тридцать Шестая» приехала в упаковке побольше своих собратьев. Однако изменились только ее размеры, информативность и общее оформление остались.

В неизменном комплекте поставки мы находим следующие позиции: тюбик фирменной термопасты, инструкция пользователя, наборы креплений, резистор для понижения оборотов помпы или вентиляторов, а также разветвитель 4-pin коннектора.

Вентиляторов, подстать размерам радиатора, в комплекте три. Это знакомые нам Fractal Design Dynamic GP-12. Модель поддерживает ШИМ-управление, основывается на гидравлическом подшипнике. Диапазон вращения крыльчатки, которая окрещена в белый цвет, составляет от 500 до 2000 об/мин.

Внешний осмотр

Как визуально, так и функционально Kelvin S36 отличается от младших моделей только габаритами радиатора. В остальном модели полностью идентичны: черный дизайн, невысокая блок-помпа, черные шланги с металлической защитой от перегиба.

Габариты радиатора теперь составляют 30x124x397 мм. Толщина рабочего тела гофроленты не изменилась, 18 миллиметров с аналогичной плотностью расположения. На этом и закончим официальную часть :).

Изменение контура

Манипуляции по изменению контура я начал со слива предзаправленной жидкости. Для этого можно использовать штатный клапан на блок-помпе. Он достаточно легко откручивается шестигранным ключом, который был бы не лишним в комплекте. Но через одно отверстие жидкость выходит не очень охотно, поэтому я решил использовать его только при дальнейших заправках.

Первые два фитинга находятся на блок-помпе. Они 90 градусные и поворотные. На мой взгляд, заменять их не имеет смысла – они на месте. Но не зная особенности их внутреннего строения (есть переход на 8мм канал), я начал раскрутку именно с одного из них.

Внутри KELVIN S36 находится порядка 220 миллилитров жидкости. На этом же фото можно увидеть строение фитинга.

Для экспериментов с расширением контура я решил использовать видеокарту ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti. В части дополнительного сопротивления контуру это самый легкий вариант для Кельвина, но вот в части нагрева один из самых сложных. Дальше приведу вариации расширения от производителя.

Угловые фитинги на блок-помпе не трогаем, договорились. Поэтому откручиваем один шланг с радиатора, в целом можно выбрать любой – смотрите по предполагаемому расположению системы. Однако при выборе есть один нюанс, о котором дальше.

Штатные шланги и фитинги совместимы только друг с другом. Как и заявлено, посадочные места для фитингов универсальные G 1/4".

Фитинг, выкрученный из радиатора, мы используем на одном конце ватерблока видеокарты. В случае использования ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti, стоит учитывать, что для установки в обычные корпуса так же понадобятся 90 градусные переходники, иначе шланг упрется в бок стенки.

Я не сразу нашел информацию о том, какой из фитингов блок-помпы является входным, а какой выходным (эта информация есть в инструкции :)). Поэтому одна из первых сборок контура была не самой успешной. Вот почему: помпа не смогла прокачать жидкость, когда та приходила из ватерблока видеокарты – такой вариант есть на паре фотографий ниже.

По результатам испытаний рекомендую следующий вариант: устанавливать радиатор на верхнюю крышку корпуса, далее из него поток идет на вход в помпу, после помпы в ватерблок видеокарты и назад в радиатор. Установка радиатора на верхнюю крышку не обязательна, при полной заправке помпа сможет прокачать такую последовательность.

Отмечу, что сборку системы рекомендуется производить вне контура системного блока. При заправке есть большая вероятность что-то залить. Сначала заправляем, потом устанавливаем «трио» в систему.

После подгона шлангов и их соединений, можно аналогично разбору быстро заправить основной объем жидкости через радиатор. При этом нужно учитывать, что из противоположного фитинга (на фото он на видеокарте) в любой момент может политься вода.

После заправки основного объема воды, я соединил шланги и расположил систему следующим образом. Во время заправки периодически приходилось потряхивать радиатор и видеокарту, что бы пузырьки воздуха подходили к заправочному лючку.

Финальную заправку можно осуществлять с включенной помпой – это позволит явно ускорить процесс. В моем Instagram’ме есть небольшой ролик с общим процессом действий ;).

Без включённой помпы пузырьки воздуха не очень охотно выходят из небольшого заправочного лючка. Если сказать в целом, то для энтузиаста процесс легкий и интересный, разве что заправить аккуратно внутри системы будет проблематично. Для режима: собрал, заправил и пользуюсь - подойдет отлично. Сам производитель рекомендует проверять уровень жидкости раз в два года

ТЕСТИРОВАНИЕ

Мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti;
• Система охлаждения: EKWB EK-KIT X240;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

В ходе тестирования частота и напряжение процессора были зафиксированы вручную на отметке 4700МГц при напряжении 1.477В, опции энергосбережения были отключены. Опции управления оборотами вентиляторов по умолчанию так же были отключены. Хочу отметить, что стендовый процессор прошел процедуру скальпирования, и теперь хранит пару капель жидкого металла под своей крышкой.

Для ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti частота была повышена до 1482 Мгц. Штатные вентиляторы видеокарты работали в автоматическом режиме и для систем с водяным охлаждением в режиме нагрузки раскручивались до значений 40% от максимальных. В качестве конкурентов мы использовали EKWB EK-KIT X240 для водяного контура и Noctua NH-D15S для воздушных результатов.

Для прогрева процессорной части использовалась утилита LinX 0.6.5, для видеокарты утилита FurMark. Для комплексной нагрузи запускался зацикленный на 20 минут Unigine Heaven Benchmark 4.0.

Измерения шумовых характеристик проходили с помощью цифрового шумомера, с расстояния ~30см, минимальной границей измерения шума является 30дБ, уровень шума в помещение равняется 31,6-32,1дБ, данные ниже 32,1-33,1дБ можно считать абсолютно бесшумными, погрешность может составлять 1,5-2дБ. Результаты разбиты на три блока, по скорости вращения вентиляторов.

Анализ результатов начнем с диаграммы охлаждения процессора. Здесь можно отметить следующее: Fractal Design Kelvin S36 позволяет эффективно охладить Intel Core i5 6600K, работающий на хороших напряжениях. Конечно, обойти полноразмерный ватерблок ей не удалось, но вот показать запас мощности в части рассеивания тепла, однозначно. После уменьшения оборотов вентилятора температура поднялась всего на градус.

Далее мы добавляем в контур ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti и переходим к следующей диаграмме с комплексной нагрузкой в лице Unigine Heaven Benchmark 4.0. Победа над воздухом есть, особенно для графического ядра: фиксируем снижение температуры на 17-27 градусов. В целом, контур с EKWB EK-KIT X240 немного впереди. Опять же, полноразмерный процессорный ватерблок, помпа с расходом 1000 литров в час и точка подъёма в 5.2 метра, делают свое дело. Но давайте посмотрим на результаты повнимательнее. Fractal Design Kelvin S36 отстает от полноценной СЖО на 5 градусов по GPU и 2 градуса по CPU. Как по мне, результат отличный, особенно среди класса AIO-подобных решений.

Резюмируем

Финальные выводы начну с признания успешности результатов эксперимента по расширению контура Fractal Design Kelvin S36. Подопытная действительно готова принять на свой борт дополнительный ватерблок, радиатор и охладить еще один источник тепловыделения. Однако к такой возможности нужно подойти правильно.

Если вы действительно планируете повторить данные изыскания, то нужно использовать вариацию S36. Способности радиаторов Т12 и S24 попросту «съедят» запас для улучшения температур. Далее, на мой взгляд, не нужно закладывать Kelvin как основу СЖО, которую вы будете расширять, расширять как конструктор. Например, покупка более эффективной помпы для этого контура начнет дублировать элемент, за который «уже уплачено». Уже упомянутый сегодня режим: собрал, заправил и пользуюсь – именно так я вижу использование Kelvin S36.

На момент публикации материала, Fractal Design Kelvin S36 была не очень сильно распространена в столичной рознице, а просили за нее порядка 12800 рублей. Что на пару тысяч превосходит ценник некоторых AIO-решений. Но эти аналоги не готовы предложить возможности по расширению контура, а отдельная водяночка для видеокарты обойдется еще примерно в 8000 рублей. Из частных плюсов можно отметить медный радиатор, наличие PWM-управления у помпы и вентиляторов. Открытые вопросы не изменились с момента обзора Kelvin S24.

В общем, Fractal Design Kelvin S36 штука интересная. С замашками на расширение, своих денег стоит. Без них, есть варианты на подумать. В любом случае, не забываем второй абзац резюме.