Вступление, Комплектация, Внешний вид, Тестовый стенд и методика измерений

Вступление

Блок питания «Corsair RM1000» фирмы Corsair входит в модельный ряд «RM» серии «для энтузиастов». Устройства данной серии обеспечивают мощность от 450 до 1000 Вт и оборудованы системой съемных кабелей. Хотя в их маркировке отсутствует характерный признак в виде окончания «i», но все модели поддерживают фирменную технологию «Corsair Link». На тестирование представлена старшая модель семейства с впечатляющими характеристиками – цифровое управление, сертификация эффективности «80 PLUS Gold», тихий вентилятор с полным отключением на низкой мощности нагрузки.

Упаковка и комплектация

Блок питания поставляется в картонной коробке внушительного размера (390х230х150 мм).

Оформление выдержано в серо-желтой гамме и, уж извините, не особо впечатляет.

Обратная сторона под стать лицевой. После съема внешней картонной оболочки открывается следующая картина:

Блок питания хорошо защищен - его окружает толстый слой пенополиэтилена, при фотографировании верхняя крышка была снята. В данной модели отсутствует традиционный тканевый мешочек, но полиэтиленовый пакет сохранен, что обеспечивает защиту от влаги. Кроме того, в упаковке имеется пакетик влагопоглотителя.

Комплект поставки:

• Блок питания Corsair RM1000;
• Комплект модульных кабелей;
• Сетевой кабель европейского исполнения (230 В);
• Крепежные винты черного цвета, 4 шт;
• Наклейка с логотипом компании;
• Набор стяжек черного цвета;
• Инструкция пользователя;
• Гарантийный талон.

Для качественного изделия набор типичен. Блок питания обеспечивает только съемные кабели, которых предоставлено изрядное количество. Все кабели плоские, черного цвета. Причем, кабель к материнской плате не имеет оплетки и состоит из нескольких полосок (широкий ленточный кабель поделен на четыре части по 6 проводников), при этом отсутствуют какие-либо скрепляющие элементы. Если кабель оставить «на весу» без укладки или закрепления, то он начнет разъезжаться на отдельные шлейфы. Иначе говоря, если в корпусе системного блока отсутствует продвинутая система укладки кабелей, то беспорядок обеспечен. Впрочем, черная изолента решает дело. Фотографии кабелей не приводится – выглядят они совершенно обычно.

Внешний вид

Исполнение блока обычное, с вентилятором на верхней крышке.

Для охлаждения устройства используется вентилятор типоразмера 140 мм с непрозрачными лопастями. Самих лопастей семь со слабым поворотом – это может означать повышенный уровень производительности и шума. В блоке питания установлен вентилятор с непрозрачными лопастями и какая-либо подсветка отсутствует. Сам вентилятор типичен для продукции Corsair и, обычно, оставляет только приятные впечатления.

Как и верхняя крышка, обратная сторона устройства выполнена так же стильно и без излишеств:

Передняя стенка БП:

Блок питания имеет скошенные грани, что хорошо видно по виду спереди. Довольно необычно, но каких-либо конструктивных дивидендов такое исполнение не представляет.

Задняя сторона блока питания:

С левой стороны расположена поддержка цифрового интерфейса «Corsair Link». В некоторых исполнениях блоков питания с системой «Corsair Link» дополнительно устанавливается индикация состояния устройства и кнопка запуска вентилятора, но в данном БП эти аксессуары отсутствуют. Впрочем смысла в них мало, а потому «не больно то и хотелось». Сразу за ним, чуть правее, установлено шесть разъемов питания периферии. В правой верхней части БП размещены два разъема подключения кабеля к материнской плате, а все остальные – подключение нагрузки «12 В» - питание процессора и PCI-Express. Блок питания имеет единый выход шины 12 вольт без разделения на «виртуальные» каналы, что позволяет подключать нагрузку произвольным образом.

Спецификация

Все блоки питания имеет стандартные габаритные и посадочные размеры по спецификации ATX, за исключением длины. В данном случае длина БП хоть и больше обычной, но еще достаточно лояльная, 180 мм.

Электрические характеристики.

Все характеристики понятные, ничего неожиданного.

В исполнении данного блока питания все кабели съемные:

• MB 20+4: 60 см;
• CPU 4+4: 65 см, 2 шт;
• 4 SATA: 50 см + 10 см + 10 см + 10 см, 3 шт;
• 4 PATA: 45 см + 10 см + 10 см + 10 см, 3 шт;
• 2 PCI-Express 8 (6+2): 60 см + 15 см, 4 шт;
• Кабель подключения Corsair Link к I2C, 80 см;
• Переходник PATA-FDD: 11 см, 2 шт.

Все кабели плоские, без оплетки, черного цвета.

Тестовый стенд и методика измерений

Тестирование блока питания выполняется на специально сконструированном стенде с использованием специализированного фирменного тестового оборудования. Методика исследований электрических характеристик дополнена измерением уровня шума. В текущей редакции оценка уровня шума производится с помощью двух одинаковых микрофонов, один из которых расположен в 7 см от решетки вентилятора, в ее центре. Второй датчик размещается у выходной решетки блока питания, снаружи корпуса системного блока. Все замеры производятся при закрытой крышке, что позволяет стабилизировать тепловой режим БП и обеспечить «типичные» условия распространения звука в системном блоке. Последний обладает рядом частот резонанса и может существенно увеличить реальную «шумность» БП. Без учета данного факта ошибка измерения уровня шума будет сильно искажена, занижение может оказаться весьма существенно. Тестирование блока питания производится при температуре поступающего воздуха 40 (+/-2) градусов, это соответствует «типичным» условиям работы данного типа устройств в системном блоке.

Тестирование

Тестирование

Цель испытаний - получить количественный и качественный ответ по соответствию исследуемого БП спецификаций и требований ГОСТ'ов по необходимому качеству функционирования. Если говорить кратко, БП должен соответствовать тому, что указано в спецификациях. Процесс исследования состоит из определенного набора тестов, описанных в «методике тестирования».

Включение

При установке сигнала PSON в активное состояние блок питания обязан включиться за небольшой интервал времени, при этом выходные напряжения должны появиться максимально быстро и достаточно синхронно. Не допускается каких-либо перенапряжений и провалов. Дабы не загружать статью множеством численных данных, все желающие ознакомиться с параметрами включения/выключения могут изучить описание пункта 6.9. EPS12V Power Supply Design Guide любой редакции V2.9х.

Включение/выключение:

На данной диаграмме отображены три режима блока питания:

• Включение - состояние до момента перехода БП в рабочее состояние. Индикатором является установка сигнала PSOK;
• Нагрузка - после перехода PSOK в рабочее состояние (‘1’) выставляется низкая величина мощности нагрузки, затем уровень потребления повышается до 50% номинальной мощности БП;
• Выключение – после установки 50 процентной нагрузки на БП снимается сигнал управления PSON, что обязывает его выключиться. При этом блок питания должен проработать еще небольшое время, а сигнал PSOK обязан сброситься до момента снижения выходных напряжений БП.

Полученные характеристики:

Блок питания демонстрирует «типичные» временные характеристики, без отклонений. Однако стоит отметить существенный «провал» уровня 12 вольт при «набросе» нагрузки.

Рассмотрим  процесс появления напряжений более подробно:

По очередности появления напряжений явно просматривается топология с отдельными преобразователями «5 В» и «3.3 В», причем они запускаются только после прихода в норму канала «12 В».

У блока питания не удачно настроена частотная коррекция канала «12 В», что выражается в замедленном выходе уровня к номинальному значению.

Нагрузочная характеристика

Процесс испытания состоит в последовательном изменении тока нагрузки по каждому выходу блока питания с измерением отклика. При этом по другим каналам устанавливается «типичная» минимальная и максимальная величина тока нагрузки. Данный прием позволяет оценить нагрузочную кривую блока питания в типичных условиях работы и представить результаты измерения на обычных «плоских» графиках.

Нагрузка по выходу 12 вольт

При повышении нагрузки по «12 В» его уровень почти не меняется, что является отличным результатом. Но я бы не стал особо восхищаться, данный тест показывает лишь статическую нагрузку, которая не является чем-то особо важным. Впрочем, стоит отдельно подчеркнуть отсутствие влияние нагрузки по «12 В» на выходы «5 В» и «3.3 В», сдвиг составил лишь 10 мВ.

Нагрузка по выходу 5 вольт

Нагрузка по каналу «5 В» снижает уровень на его выходе, но никаких «особенностей» не наблюдается.

Нагрузка по выходу 3.3 вольта

Выход «3.3 В» содержит в себе некоторую скрытую проблему – по мере повышения тока нагрузки его уровень вначале повышается, затем начинает снижаться. Эта особенность может говорить о сниженной стабильности выхода.

Если не возражаете, пара определений:

• Выходное сопротивление R(a) = отношение уменьшения напряжения на выходе к приращению тока на нем же;
• Переходное сопротивление R(a)(b) = отношение уменьшения напряжения на выходе (а) к приращению тока на выходе (b).

Нагрузочные характеристики:

Самое большое выходное сопротивление (2.6 мОм) на канале «5 В», не имеющим обратную связь с конца кабеля, остальные два выхода показывают лучшие результаты. Впрочем, и это «большое» значение явно лучше 10-20 мОм, часто демонстрируемое обычными блоками питания с групповой стабилизацией.

Комплексная нагрузочная характеристика

Выход 12 вольт

Блок питания демонстрирует крайне незначительное снижение уровня на выходе «12 В» по мере увеличения нагрузки, достигая оптимального значения 12 вольт на 2/3 максимальной мощности.

Выход 5 вольт

Нагрузочная характеристика обычная, по мере повышения тока уровень слегка снижается, какие-либо «особенности» отсутствуют.

Комплексная нагрузочная характеристика по выходу «3.3 В» не снимается в виду малой величины нагрузки по данному выходу и его реальной не востребованности для работы  внешних устройств. Впрочем, для данного БП его свойства хорошо повторяют канал «5 В» и выводы можно сделать и без дополнительного исследования.

Время удержания сети

Блок питания работает от сети переменного тока напряжением 220 вольт. Но не существует ничего идеального, в сети может происходить различного рода нарушения - от кратковременных дефектов (искажения формы, помехи) до более длительных снижений/повышения уровня, вплоть до непродолжительных отключений. Блок питания обязан (и это обязательство закреплено ГОСТ'ом) сохранить свое функционирование в течении пропуска одного периода. Для сетей бывшего СССР задана частота сети 50 Гц, что означает 20 мс.

Требования стандартов:

Стандарт	Время удержания сети, мс
ATX v2.4	16 (1/60 Гц)
EPS v2.9x	18
ГОСТ Р 50628	20 (1/50 Гц)

Повторюсь – интерес представляет только требование ГОСТ'а, остальные стандарты не имеют законной силы.

Исследование выполняется двумя способами - «классическим» (и неправильным), по измерению времени удержания после отключения сети, и вторым - с перебором времени отсутствия сети до факта выхода БП из рабочего режима (отключения). Последний вариант корректнее отображает реальные условия работы и предоставляет много дополнительной информации, полезной для подключения БП к слабой сети или бесперебойному источнику. Вначале «классика», отключение сети:

Уровень выходного напряжения канала «12 В» начал уменьшаться через 15 мс с отключением в 21 мс, а сигнал PSOK был снят на отметке 14 мс. Последовательность формирования сигналов правильная, вот только время удержания слишком мало.

Требования ГОСТ'а оговаривает, что БП обязан вначале снять PSOK и лишь после этого могут снижаться выходные напряжения (не менее 1 мс) и это выполняется.

Второй вариант испытания.

По мере увеличения времени провала сети возрастает импульсный ток потребления, но обратите внимание на графики выхода 12 вольт. Выходы отдельных преобразователей «3.3 В » и «5 В» сохраняет хорошую стабильность, а силовой выход «12 В» демонстрируют нечто невообразимое. При исследовании процесса включения отмечалась «заторможенная» реакция обратной связи и на данном тесте она проявилась особенно 'красочно' – канал «12 В» демонстрирует резкие всплески уровня, пропорциональные степени разряда сетевого накопительного конденсатора. Хоть и неприятно, но стоит отметить, что величина пульсаций не выходит за  5% границу, а потому явным «недостатком» не является.

Последний тестовый цикл:

Блок питания отключился снятием PS_OK до момента снижения напряжений, что является правильным режимом работы.

В виде таблицы:

Ток почти нормальный, 57 ампер. К сожалению, время удержания сети существенно меньше требуемого значения, а это «провал».

Импульсная нагрузка

Блок питания обеспечивает работу сложной системы с весьма непостоянным уровнем потребления, причем без какой либо явной привязки к выходным каналам. Ранее приводилась нагрузочная характеристика, но этот тест показывает лишь выходное сопротивление на постоянном токе, а по «переменной составляющей» могут происходить самые причудливые превращения. Впрочем, я выразился слишком мудрено, исправлюсь - нагрузочная характеристика покажет вам лишь то, как «проседает» напряжение под нагрузкой. Но есть и другая характеристика - как будет реагировать блок питания на кратковременные броски (или сброс) тока. В данном случае обратная связь уже не справляется со стабилизацией и все неприятные особенности будут в большей степени зависеть от качества выходного фильтра канала - параметров выходного конденсатора и индуктивности фильтра.

Исследование заключается в попеременной подаче короткого импульса тока поочередно на каждый выход («12 В», «5 В», «3.3 В») для двух мер нагрузки всего блока питания - 10% и 80%.

Нагрузка по «12 В» приводит к аналогичной реакции по каналам «5 В» и «3.3 В» из-за общей цепи «земля». Импульс тока по выходу «5 В» влияет только сам на себя (остальные два выхода сами отслеживают напряжения на нагрузке).

Предыдущие испытания показывают очень хорошие нагрузочные характеристики канала «12 В», практически идеальные. Данный тест  информирует, что ситуация не столь радужна, канал имеет весьма существенное сопротивление по переменной составляющей.

Перегрузка по току

К сожалению, не так уж редок случай, когда какой-нибудь провод или разъем случайно попадает на землю, что вызывает отключение БП. Если не эта небрежность (а кто от нее застрахован?), то может «помочь» сгорание преобразователя на материнской плате или периферийном устройстве. От такой неприятности никто не застрахован, поэтому БП проектируются с защитой от перегрузки и его испытание должно содержать пункт по исследованию работы в данном стрессовом режиме. При этом интерес представляет как время выключения, так и характер изменения выходных напряжений в момент перегрузки. Вряд ли кому-нибудь понравится, если БП при коротком замыкании по «5 В» выдаст по «12 В» что-то вроде 20 вольт - периферия будет уничтожена. Тест заключается в поочередном замыкании цепей «5 В» и «12 В» на землю через резисторы 20 и 30 мОм соответственно.

Выход 5 вольт

Перегрузка по выходу «5 В» вызвала быстрое отключение всего БП, что является хорошим результатом.

Выход 12 вольт

Перегрузка по «12 В» вызвала отключение всего БП, но сам сигнал «PSOK» был сброшен только через 0.5 мс.

Время реакции хорошая, а вот сигнализация «PSOK» немного запаздывает. Впрочем, условия работы слишком экстремальные и требовать правильной сигнализации явно не стоит.

Устойчивость к помехам в сети 220 вольт

Сеть питания не идеальной источник, в ней могут быть помехи. Данный способ тестирования востребован ГОСТ'ом, а потому включен в общее исследование.

По способу распространения, помехи делятся на два типа - дифференциальные (между двумя проводами питания) и синфазные (относительно земли). Для их имитации используется импульсный генератор 500 вольт по формуле «1/50».

Дифференциальные

 

Синфазные

Выход «3.3 В» демонстрирует повышенный уровень пульсаций, что портит картину тестирования. В остальном, тест пройден «очень хорошо».

Нестабильная сеть

Кроме помех, в сети довольно часто происходит другая неприятность - длительное снижение уровня. Нормы на сеть ограничивают ее диапазон границами 220В +10/-15%, но ничего не «мешает» получить у потребителя и большее и меньшее значение. Требования ГОСТ'а обязывают БП способным функционировать как в нормальном диапазоне (+10/-15%), так и выдерживать кратковременное снижение и завышение уровня.

Блок питания демонстрирует полное отсутствие влияния величины сети на выходные напряжения.

К работе узла APFC особых нареканий нет - резкая смена напряжения сети вызывает лишь кратковременные, «спокойные» и весьма небольшие изменения уровня тока потребления в переходных процессах. Однако обратите внимание на переход  напряжения 220->154. Во время резкого снижения уровня питающей сети повысился ток потребления блока питания от сети, что и должно было случиться, но в сам момент перехода на канале «12 В» отмечается небольшой импульс. Величина нестабильности не велика и вряд-ли  окажет влияние на функционирование компьютера, но подобные взаимосвязи вызывают настороженность.

Второй тест данного типа - монотонное снижение напряжения сети.

Снижение уровня сети не вызвала каких-либо неудобств, пока напряжение не снизилось до 177 вольт, при котором блок APFC сделал нечто ‘странное’. Мне кажется, производителю стоит пересмотреть работу узла APFC, его поведение не-«правильно». В остальном - БП не отключился во всем представленном диапазоне напряжений сети, что говорит о его исполнении «Full range» (110-220 В).

Эффективность работы

Во время измерения эффективности во время испытания приводятся напряжения на выходах 3.3/5/12, а само тестирование будет проводиться «до железки», пока блок питания не выключится. Это позволит оценить перегрузочную способность блока питания. Данный тест обязан проводиться быстро, иначе можно нарушить условие кратковременности перегрузки, оговариваемой на блоки питания.

Выход 12 вольт

Напряжение не так стабильно, как демонстрировало предыдущее тестирование, но к этому есть весомая причина – одновременно с повышением нагрузки на выход «12 В», аналогичное повышение тока происходит и по выходу «5 В». В результате взаимного влияния по цепи «земля» уровень выхода 12 вольт тихо «уплывает» вниз, чего не будет в реальной работе блока питания. Так что, никаких противоречий с предыдущими измерениями не наблюдается. При приближении к максимальной величине нагрузки на выходе возрастает уровень пульсаций. Интересно, что на 1100 Вт все приходит в норму, а далее следует еще один рост нестабильности, заканчивающийся отключением БП. При этом стоит учесть, что второй повышенный уровень помех приходится на режим перегрузки, а потому ‘требовать’ от БП высокой стабильности было бы излишне оптимистичным.

Выход 5 вольт

 Выход 3.3 вольта

Никаких аномалий, отдельные преобразователи каналов «3.3 В» и «5 В» работают достаточно корректно, уровень пульсаций низок.

Ток потребления сети

Форма тока потребления приближается к синусоидальной уже после первой трети графика, что несколько лучше типичных  для компьютерных блоков питания «половины» диаграммы. Подробнее форма тока будет рассмотрена в следующем пункте испытаний.

КПД

Эффективность в табличном представлении, все численные данные представлены в процентах:

Данный блок питания номинирован производителем как «80PLUS Gold», что подтверждается.

При прохождении сертификации 80plus на блоке питания создаются исключительно «рафинированные» условия загрузки выходов – по всем выходам подключается строго оптимальная (равномерная) нагрузка. При выполнении данного исследования эмулируется реальная ситуация у конечного пользователя, поэтому отличия в результатах 0.3-0.5% вполне ожидаемы.

Перегрузочная способность.

Блок питания показывает высокую перегрузочной способность, почти в 1.5 раза. Наибольшая эффективность демонстрируется блоком питания на величине нагрузки 41% (410 Вт).

Фоновое потребление

Компьютерный блок питания не идеальный источник и потребляет некоторую мощность под собственные нужды. Во включенном состоянии основная часть тратится на обеспечение активной системы охлаждения, а в выключенном, дежурном режиме, на сохранение устойчивости работы преобразователя. Чем ниже фоновое потребление, тем меньше электроэнергии будет расходовать компьютер.

В отключенном состоянии БП потребляет 0.2 Вт, что несколько меньше типичного значению для качественных блоков питания (0.3 Вт).

Коэффициент мощности

Не сказал бы, что существует какая-то особая польза в исследовании данной характеристики блока питания. При достаточно высоком значении коэффициента мощности его дальнейшее улучшение представляет совсем низкую ценность. Сертификация 80+ характеризует коэффициент мощности величиной не менее 0.9 (0.95) только при половинной мощности нагрузки, что и выполнятся при исследовании:

От полноценной синусоиды данный сигнал отличает лишь небольшая «шероховатость» из-за помех преобразования, наводимая обратно в сеть и некоторое искажение формы тока в момент перехода через «0», обусловленного работой выпрямительного моста. Впрочем, это уже придирки, PF = 0.991 и этого более чем сверх достаточно.

Дежурный источник

В компьютерном блоке питания два преобразователя. Основной, формирующий все напряжения питания, хорошо известен и его качество работы измерено. Но второй преобразователь, «дежурный источник» не менее важен. Он обеспечивает функционирование некоторых узлов компьютера при отключении основного преобразователя в выключенном состоянии или режиме сна. Кроме того, качество  его работы может оказывать влияние на процесс включения блока питания и работу съемных внешних устройств через интерфейс USB. А потому он должен подвергаться не менее тщательному анализу, чем силовая часть БП.

При измерении КПД в зачет идет только эффективность работы этого источника, фоновое потребление в блоке питания не учитывается.

Нагрузочная характеристика

Стабильность выхода хорошая, уровень пульсаций низок.

КПД

Данный источник демонстрирует неплохие данные, общий КПД порядка 78%.

Импульсная нагрузка

Выход дежурного источника показывает «спокойную» реакцию на импульсную нагрузку, без каких либо замечаний.

Численные данные очень хорошие.

Высокоэффективный процессор

Процессоры совсем недавно получили возможность эффективно уходить в режим сна с крайне малым уровнем потребления. Обычный блок питания не рассчитан на столь значительный диапазон мощностей нагрузки и может не обеспечить должное качество стабилизации выходных напряжений. Поэтому в тестирование введено ряд испытаний для проверки на совместимость с такими компьютерными системами.

Одна из «неприятностей», которая может произойти с БП - его отключение при сверхнизком токе потребления. В стандартах на блоки питания крайне низкое или полное отсутствие тока нагрузки объявляется нештатной ситуацией и разрешают блоку питания отключаться. Но добавление новых процессорных систем сдвинуло рамки нижней границы тока потребления и ряд БП оказался не в состоянии их обеспечить. Иначе говоря, на данный момент пока существуют блоки питания двух классов - способных работать с низким током потребления и не способных, отключающихся при снижении тока ниже порогового.  Первый тест состоит с постепенном уменьшении тока нагрузки на БП с «низких» (соответствует старым стандартам) до сверхнизких (новые редакции стандартов):

По мере сброса нагрузки напряжение на выходах не изменяется, как и амплитуда тока потребления из сети 220 вольт, что является очень хорошим результатом.

Импульсная характеристика:

Блок питания хорошо переносит сброс мощности нагрузки до минимально-допустимого уровня, но полный сброс тока приводит к резкому ухудшению свойств (на правой части графика отмечается высокий уровень нестабильности по «12 В»). Подобное поведение хоть и не радует, но не может быть отнесено к явному «недостатку» - данный режим практически недостижим в работе системного блока.

Система охлаждения

В этом разделе будет измеряться скорость вращения вентилятора, уровень шума и анализироваться его спектр.

Скорость вращения вентилятора

До 480 Вт вентилятор не крутится вовсе, затем он запустился на 1090 об/мин с последующим снижением, сменившимся монотонным повышением скорости работы по мере повышения мощности нагрузки на БП. Повторение теста на повышенной температуре в «системном блоке» не изменила пороговой мощности включения вентилятора, она так и осталась на отметке 480 Вт, повысились лишь скорость вращения вентилятора в момент включения и время до снижения скорости. Это говорит о том, что в блок питания используется два критерия управления системой охлаждения – включение вентилятора происходит при превышении мощности нагрузки свыше 480 Вт, а в дальнейшем его скорость работы зависит лишь от температуры в самом БП.

Способ интересный, но он содержит неприятное следствие – в момент включения вентилятора его скорость работы достаточно высока, что сопровождается заметным уровнем шума. И это особенно неприятно по той причине, что до этого момента вентилятор был выключен и система имела минимальный уровень шума. Человек спокойнее относится к неизменному уровню шума, даже повышенному, и кратковременные изменения уровня воспринимаются негативно.

Уровень шума

Для проведения исследования блоков питания используется профессиональное тестовое оборудование, которое не является особо тихим, поэтому при измерении уровня шума не удается получить значения менее 26 дБА.

Данные с микрофонов характеризуют блок питания как очень тихий, остается лишь убедиться в отсутствии «писка» и других аномалий.

Внутренний датчик

Помещение нельзя назвать «беззвучным», присутствуют «следы» от тестовой аппаратуры. Но здесь важно оценить другое – наличие каких-либо «аномалий», а вот здесь они есть. При мощности нагрузки свыше 140 Вт появляется постоянный «сигнал» высокой частоты. По мере повышения нагрузки частота сигнала снижается с 12 кГц до 3 кГц (800 Вт) с дальнейшим ростом до 5 кГц на максимальной мощности нагрузки.

На пороге нагрузки 480 Вт включается вентилятор, что отчетливо отображается на диаграмме, при этом на диапазоне 480-550 Вт следует снижение вклада вентилятора в общую картину шума.

Внутренний датчик, нормированный к чувствительности уха (кривая А).

Данная диаграмма повторяет предыдущую, с учетом пересчета к мере заметности ухом.

На диаграмме так же устойчиво наблюдается постоянный сигнал из блока питания.

Внешний датчик

Внешний датчик более чувствителен к шуму в помещении и звукам, создаваемым «электроникой» блока питания. Впрочем, эта спектрограмма повторяет данные внутреннего датчика, а потому рассуждать особо не о чем.

Внешний датчик, нормированный к чувствительности уха (кривая А).

Картинка повторяет внутренний датчик. Здесь так же имеется след от сигнала из блока питания, причем его интенсивность не более того, что демонстрирует внутренний датчик. Это говорит о том, что источник сигнала находится в блоке питания, а не приходит снаружи.

Характер шума, как таковой.

Во время всего цикла измерения уровня шума снималась фонограмма, но из-за большой продолжительности процесса вряд ли имеет смысл выкладывать весь файл. В результате прореживания  длительность звукового фрагмента сократилась до 15 секунд, что соответствует монотонному повышению мощности нагрузки от минимальных значений до 100%.

Момент включения вентилятора достаточно заметен, как и постоянный сигнал из блока питания. Его можно было бы охарактеризовать «треском», хотя он может превратиться и в «писки» при переменой нагрузке на БП. Впрочем, сам уровень шума и помех крайне низок, а потому не должен вызвать негативной реакции у большинства пользователей.

Особенности функционирования, Программное обеспечение, Заключение

Особенности функционирования

Во время тестирования каких-либо специфических особенностей не обнаружено.

Программное обеспечение

Блок питания оборудован цифровой системой управления, для чего может использоваться специализированный интерфейс «Corsair Link». В комплект блока питания прилагаются кабели для выполнения подключения к персональному компьютеру. Комплект программного обеспечения (Corsair Link Software 2.7.5361 09/30/2014) можно загрузить с сайта Corsair, прямая ссылка отсутствует.

Используя данный интерфейс можно наблюдать за уровнем напряжений и мощностью нагрузки по каждому выходу блока питания. Кроме того, возможно регулировать ряд характеристик и параметров устройства.

Исследование работы программного обеспечения выходит за рамки тестирования блоков питания, да и опыт взаимодействия с этой программой у меня уже был, а потому, Уважаемый Читатель, позвольте мне переложить эту ношу на Вас.

Заключение

Вначале краткие итоги:

• Упаковка – хорошо. Не могу поставить «отлично», не зацепила «серая» гамма оформления;
• Комплект поставки – хорошо;
• Внешний вид блока питания, качество исполнения – хорошо;
• Исполнение вентилятора – нормально;
• Кабельное хозяйство – очень хорошо;
• Режим включения/выключения – хорошо;
• Нагрузочная характеристика – отлично;
• Комплексная нагрузочная характеристика – отлично;
• Время удержания сети – традиционный провал;
• Импульсная нагрузка – «не особо»;
• Перегрузка по току – очень хорошо;
•  Устойчивость к помехам в сети – «очень хорошо», но с замечаниями по пульсациям «3.3 В»;
• Нестабильная сеть – «очень хорошо», с замечаниями по APFC;
• Эффективность работы – сертификат «80 PLUS Gold» подтвержден;
• Коэффициент мощности – очень хорошо;
• Дежурный источник – очень хорошо;
• Совместимость с «Haswell» - нормально, но без гарантий;
• Уровень шума – «очень хорошо», с замечаниями.

Теперь настала пора сделать вывод по устройству.

Это источник питания с очень хорошей стабилизацией для статической нагрузки, но в динамике его результаты не столь хороши. Отмечаются случаи недостаточного быстродействия обратной связи по каналу «12 В». К сожалению, данный БП, как и большинство современных компьютерных блоков питания, не прошел тест на время удержания сети.

Сам блок питания очень тих в работе, но рекомендовать его любителям бесшумных систем я не могу, БП издает слабый посторонний звук.

Введение, внешний осмотр

Несказанно устав от выходящих в режиме nonstop бесчисленных (и, к сожалению, всё чаще «безликих») планшетов, телефонов, умных часов и прочих гаджетов цензура, которые сейчас выпускают практически все кому не лень. Я был очень рад возможности поиграть с чем-то новым: практически полностью стальным miditower-корпусом Define R5 от небезызвестной Шведской компании Fractal Design. По словам производителей, R5 стал логичным и доработанным продолжением предшественника R4 и именно об этом супчике корпусе я вам расскажу в этом обзоре.

Ну что ж, приступим. Про коробку особо рассказывать нечего: простая, не броская коробка с 2 вырезами по бокам и схематичным изображением корпуса, модели сборки и прочей информативной составляющей на торцах.

Внутри коробки корпус был стандартно обернут в полиэтилен и плотно удерживался двумя пенопластовыми скобами и (как это в основном и бывает) расположен фронтальной панелью вверх.

Помимо самого корпуса в одном из 3,5-дюймовых слотов находим коробочку с необходимые для крепежа винтики и стяжки (5 штук) для проводов. Так же, где-нибудь на дне коробки от корпуса, находим инструкцию (User Guide) по сборке комплектующих и прочей техническо-поучительной информацией с отличными чертежами, отдельные детали на которых для наглядности выделены цветом.

Разработчик предоставил возможность выбирать между тремя цветовыми решениями: черным, белым и серым (если быть точнее, то Black Pearl, Arctic White и Titanium Grey соответственно), а также с возможностью наблюдения финна в процессе работы (с окошком или без него на боковой панели). В моём случае это будет «Чёрная Жемчужина» без смотрового окошка,  так и просятся комментарии в стиле пиратов карибского моря.

По порядку рассмотрим корпус со всех сторон, после чего заглянем внутрь.

С фронтальной стороны находим дверцу, которая (изначально) висит на петлях слева, но «лёгким движением руки» (переставляем два зажима, каждый из который крепится одним винтом) можно изменить положение конструкцию подвеса на правую сторону. В то время как съёмная часть петель позволяет изменить сторону открытия дверцы, несъёмная часть играет роль защёлки. Толи в следствии выбора такой конструкции механизма, толи в следствии качественной сборки и материалов (а может и того и другого), но открытие и закрытие дверцы не требует больших усилий и не издаёт громких неприятных звуков. Снаружи дверца матовая и поэтому не боится отпечатков пальцев. Изнутри дверца имеет вставку из шумопоглощающего материала.

За дверцей находим две заглушки 5,25-дюймовых слотов (без вентиляционных отверстий) с удобными защёлками, съёмную пылесборную решётку-фильтр фронтальных вентиляторов на одной защёлке, трёхпозиционный контроллер переключателя скорости вентилятора, а также ручку извлечения «на себя» (что, кстати, очень удобно) решётки-фильтра, расположенного вдоль всего дна корпуса.

Сняв фронтальный фильтр нашему взору открывается штатный, малошумящий, 140-миллиметровый вентилятор Fractal Design Dynamic GP-14. Его максимальные обороты находятся на отметке 1000 об/мин, подсветки нет,  но присутствует традиционный для корпусов этой компании белый окрас. Вентилятор расположен в верхнем посадочном месте, а под второй такой вентилятор в комплекте есть длинные винты (120-миллиметровые вентиляторы крепятся саморезами, которые необходимо приобретать отдельно).

Как видно из вышеописанного – фронтальные вентиляторы доступны без вскрытия корпуса. Подключать вентиляторы можно как к системной плате, так и к имеющемуся в корпусе штатному регулятору с трехпозиционным переключателем. К нему можно подключить до трех вентиляторов, сам он подключается к блоку питания коннектором SATA-male, а вентиляторы к нему — стандартными трехконтактными коннекторами.

При закрытой дверце по бокам, по всей высоте корпуса выполнены воздухозаборники. Эффектные они внешне, тогда как забору воздуха скорее препятствуют, чем наоборот (несущественно). На фильтрацию воздуха они не влияют. Дополняет эту конструкцию с дверцей и «воздухозаборниками» панель управления, расположенная на верхнем торце под небольшим углом к верхней крышке корпуса.

По центру расположена большая кнопка Power. Приятная в нажатии и с довольно большим свободным ходом, что (видимо) должно в какой-то мере предотвратить срабатывания от случайных прикосновений.

Левее от Power располагается столь маленькая кнопка Reset, что нажать её удастся лишь чем-то тонким (типа карандаша) и никак не пальцем. Завершают панель слева уже привычные всем аудиоразъёмы «наушники - микрофон». 

Справа от Power находим два разъёма USB 3.0 и два разъёма USB 2.0 одного цвета. Поперечное расположение и расстояние между ними в 9 мм позволит беспроблемно подключать устройства различных размеров.

Раздельная индикация окрашена в синий цвет состоит из двух светодиодов и выходит через единый световод на лицевую панель, а также отчасти подсвечивая кнопку Power.

Вся лицевая панель крепится к корпусу шестью круглыми пластиковыми защёлками. Полностью снять панель будет затруднительно, поскольку будут мешать жгуты проводов, подведённых к кнопкам в верхней части и разъёмам. В защиту этого недостатка и забегая вперёд можно использовать тот факт, что конструктивно корпус выполнен столь удобным образом, когда доступ ко всем необходимым узлам системы без затруднений возможен в любой момент и без демонтажа лицевой панели.

Продолжая идею максимальной звукоизоляции, разработчики не обошли стороной и верхнюю крышку корпуса. В Define R5 были использованы усовершенствованные пластины ModuVent™ (фирменная запатентованная технология от Fractal Design для установки компонентов с повышенным тепловыделением), снаружи закрывающие «гофрированные» вентиляционные отверстия. Всего их три – всё под те же 140 - 120 – миллиметровые вентиляторы. Фильтрации воздуха здесь не предусмотрено, поэтому при открытии верхних заглушек открывается путь клубам пыли в святая-святых. 

В том же духе выполнена и левая боковая панель корпуса: здесь изнутри наклеена специальная шумоподавляющая «прорезиненная» ткань, а отверстие под 140 - 120 – миллиметровый вентилятор плотно (на четырёх винтах) закрыто съёмной крышкой, сделанной всё по той же технологии ModuVent™. 

Крепление стенки к корпусу выполнено не по принципу «паз - гребенка», а в виде П-образной штамповки, играющей роль петли и подразумевающей, что открытие панели происходит не «сдвигом», а «поворотом».

Говоря о левой боковой панели не могу не сказать про механическую щеколду сзади, которая фиксирует панель в трёх точках (верх, низ, центр) и тем самым не даёт этой смой панели упасть\открыться при открученных винтиках. Забегая вперед, скажу, что возможно потому что тут и так есть эта защёлка – именно для крепления левой боковой панели (и еще в паре мест) используются обычные винтики, тогда как в большинстве своём разработчики предоставили возможность использовать специальными «не отваливающимися» винтиками. Они попросту остаются висеть на том же самом месте после того как их открутили, решение отличное, мы просто забываем про закатившиеся не пойми куда винтики.

Правая боковая панель держится на вышеописанных «не отваливающихся» винтиках и конечно же изнутри наклеена специальная шумоподавляющая «прорезиненная» ткань. Как и с левой стороны, крепление стенки к корпусу выполнено по тому же принципу (П-образная петля).

Сзади нашей башни видим еще один штатный 140-миллиметровый (аналогичный фронтальному) вентилятор, семь съёмных многоразовых заглушек под платы расширения (крепятся винтами с накатными головками) и отверстие под БП.

Дно корпуса представляет из себя «гофрированную» панель по всей «длине» корпуса с посадочными местами для крепления двух 140 - 120 – миллиметровых вентиляторов, а также место под установку БП. Так же, повторюсь, вдоль всего дна располагается съёмная пылесборная решётка-фильтр, которая легко извлекается «на себя» с фронтальной стороны нашего miditower при открытой дверце (что очень и очень удобно). «Опирается» Define R5 на четыре ножки с резиновыми прокладками для амортизации и гашения вибраций.   

С внешним осмотром корпуса закончили. Открываем левую боковую панель и смотрим, что же представляет из себя наш нордический друг изнутри.

Внутренний осмотр, Сборка и тестирование

Пожалуй первое, что бросится в глаза – белые салазки, так что с этой части и начнём. 3,5 и 2,5 – дюймовые накопители HDD/SDD устанавливаются с помощью салазок в съёмную корзину, выполненную по модульному принципу. Модульность заключается в том, что корзина состоит из двух частей под 5 и 3 накопителя соответственно. Между собой «подкорзины» соединены направляющими, а к корпусу сверху подвешиваются на аналогичные направляющие и по правой стороне крепятся вышеупомянутыми «чудо-винтиками».

При этом реализовано как продольное, так и поперечное размещение. Все крепления универсальны, поэтому корзину можно размещать в любой компоновке. Единственное, что у вас не получится – это поменять корзины местами, поскольку на трёхместном каркасе попросту нет специальных креплений, которые бы вошли в верхние направляющие желобки. Как говорилось в самом начале обзора, над корзиной для накопителей располагается корпус под оптические накопители с двумя 5,25 - дюймовыми слотами. Крепятся накопители с обеих сторон винтами с накатными головками, которых в комплекте восемь штук.

При поперечном верхнем расположении корзины дисков остается достаточно места, чтобы можно было использовать SATA-кабели с прямыми разъемами, а максимально возможная длинна видеокарт становится равной 310 миллиметрам (а при удалении корзины или расположении снизу – так хоть все 440 миллиметров). Более того, верхний корпус с 3,5 – дюймовыми слотами также легко демонтируется, что даёт еще больше вариантов для использования внутреннего пространства. К примеру, благодаря этой «способности» разработчики предоставили нам с вами возможность установить систему жидкостного охлаждения наиболее оптимальным образом в той или иной ситуации. Это напоминает игру в конструктор, поскольку [всевозможная компоновка] + [крепления] + [свободное пространство] + [предусмотренные каналы] позволяют установить:

• Спереди – 360, 280, 240, 140 и 120 мм радиаторы; 
• Сверху – 420, 360, 280, 240, 140 и 120 мм радиаторы (разработчиками называется ограничение в 55мм по толщине для обоих радиаторов, однако места, при желании, хватит на больше…); 
• Снизу – 240, 140 и 120 мм радиаторы; 
• Сзади – 140 и 120 мм радиаторы. 

Помимо этого, имеется ниша между оборотной стороной материнской платы и левой боковой панелью системного блока, где могут пролегать как кабели, так и трубопроводы жидкостной системы охлаждения - для этого здесь не только предусмотрены технологические окна, но и зазор в 20-35 мм между вертикальными поверхностями. В мануале, который прилагается к корпусу, очень подробно и доходчиво и в картинках, как мы любим показаны варианты компоновки системы жидкостного охлаждения (да и в принципе варианты установки всего, что только можно установить в корпус).

Сами салазки для HDD/SSD целиком металлические, включая ручки-защелки. Их фиксация в корзине вполне приличная, однако есть возможность при необходимости еще и прикрутить винтом. 3,5-дюймовые диски к салазкам крепятся через резиновые амортизаторы специальными винтами (и тех, и других в комплекте по 32 штуки, то есть для всех восьми мест). А вот резиновые шайбы для 2,5-дюмовых накопителей и дополнительных вентиляторов на этот раз сочтены лишними.

Стоит отметить, что подобная конструкция салазок не обеспечивает нормальный отвод тепла от корпуса 3,5-дюймового диска, причем нижняя части накопителя (где расположены его электронные компоненты) получается закрытой сплошной нижней плоскостью салазок. Поэтому в плане охлаждения таких накопителей приходится рассчитывать в основном на фронтальные вентиляторы.

Снизу располагается посадочное место в виде четырёх резиновых прокладок-ножек под установку БП. Для «выхода» БП за просторы корпуса предназначено обычно отверстие в стенке корпуса с местами крепления (под винты) без каких-либо амортизирующих прокладок (честно говоря странно, что их нет). Благодаря конструктивным особенностям и гофрированному дну с фильтрующей сеткой не накладывается ограничений на расположение БП (т.е. как вверх, так и вниз вентилятором). Что касается габаритов, то Define R5 может приютить БП длиной от 170 - 190 мм до 300 мм, в зависимости от наличия нижнего вентилятора.

Под углом к внутренней стенке «плюс 50 очков Гриффиндору!» (толщина которой 0,7 мм и на которую в последствии будет крепиться материнка) и корзинами под носители расположена «стойка» с двумя кабель-отверстиями под провода, что облегчает подключение устройств, снижает степень перегиба кабелей и чертовски вкусно смотрится. Такие же отверстия (отличаются в размерах) имеются вверху (2 штуки) и внизу (1 штука) всё той же внутренней стенки. Как это обычно и бывает, отверстия имеют резиновые заглушки-накладки с разрезанными лепестками, что только дополняет целостность конструкции, эстетичность вида и эргономичность использования. 

Помимо отверстий под провода на внутренней стенке имеется большое окно, выполненное (в первую очередь) с целью повышения удобства работы с процессорным кулером.

К самой внутренней стенке крепится системная плата на обычные шестигранные стойки, из которых установлена только одна, с специальным выступом. Еще восемь штук есть в комплекте принадлежностей. В корпус можно устанавливать системные платы формата ATX и все более компактные варианты. Что касается видеокарт, то при расположенной поперечно верхней половине корзины максимальная длина устройств составляет 310 миллиметров, а при удалении корзины - увеличивается до 440 мм «пойди, найди еще такие!».

Если открыть правую стенку корпуса, то всё на той же стенке под материнку мы находим две приятных фичи. Во-первых, это сразу бросающиеся в глаза два съёмных крепления под 2,5 – дюймовых SSD (тем самым было увеличено число посадочных мест под HDD/SDD с 8 в корзине до 10). Они представляют из себя металлические пластины с отверстиями в углах под винты для закрепления к ним накопителя. Сама пластина загнута по бокам, что создаёт воздушный зазор «плюс 30 очков Гриффиндору! Простите не удержался» между накопителем и стенкой, на которой будет трудиться системная плата. Более того, на самой стенке штамповкой выдавлено место, в котором будут крепиться наши SDD, что увеличило воздушный зазор и удобство работы. С правой стороны крепление заканчивается двумя лепестками, которые вставляются в специальные прорези в стенке, а с левой стороны – лепестком с отверстием под винт. Таким образом были достигнуто: удобство работа с накопителями, элементарнейший демонтаж (замена) накопителя, свободны доступ к накопителю.

Во-вторых, это три «простых, но удобных» крепления на липучках кабелей. Что ту скажешь: это удобно, это красиво, это «скажем паутине проводов: не в этот раз!», это спасибо. К слову, эти крепления находятся на одной линии с вышеупомянутой угловой стойкой с отверстия для вывода кабелей внутрь корпуса, а значит те провода, что собираются внутрь корпуса, будут уходить непосредственно из основного жгута, без ответвлений в стороны.

Тестирование

С осмотром корпуса закончили. Можно заняться тестами. Для проверки я использовал следующую систему:

• CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3820, 3.60 GHz, 4 Cores, Sandy Bridge – E, SSE4.2 с частотой шины 100 MHz;
• Мат. плата: ASUSTeK COMPUTER INC.: P9X79 PRO;
• GPU: AMD Radeon HD 7800 Series;
• OS: Windows 7 x64 build 7601;
• HDD: WD1002FAEX-00Z3A (1000 GB).

Тесты проводились сперва в одном из корпусов фирмы ZALMAN с тремя куллерами, затем система собиралась просто на рабочем столе и только после этого – в корпусе R5 компании Fractal Design (с двумя заводскими куллерами). Тесты проводились на CPU, GPU и HDD и ниже я привожу соответствующие результаты.

CPU 

Для проверку CPU я использовал программу OCCT. Результаты тестирования для стороннего корпуса (ZALMAN), без корпуса (охлаждения) и башни R5 соответственно (сверху вниз) представлены ниже.

GPU 

Для проверки GPU я использовал программу FurMark. В режиме Benchmark + Fullscreen без сглаживания и с сглаживанием (8X MSAA) соответственно в корпусе R5 получил следующие результаты:

В корпусе R5 С 33⁰ С до 69⁰ С GPU с сглаживанием (8X MSAA) прогрелась за 400.9974 секунд. Без корпуса GPU «прошла этот путь» за 319.1400 секунд. Ниже представлено графическое отображение результатов тестирования GPU.

HDD

Для проверки HDD я использовал программу HD Tune Pro. Результаты тестирования системы отличаются крайне незначительно (при не долгосрочных тестах) и колебания температуры составляет +- 1⁰ С.

Вывод

В заключении постараюсь быть кратким. Шведская компания Fractal Design выпустила в свет очень и очень достойный продукт. Не берусь судить о «лучшем из лучших», однако Define R5 – серьёзный конкурент на современном рынке корпусов, который нельзя оставить без внимания. Качественная сборка, плавные грани, множество приятных мелочей, а также широкие возможности эргономики внутреннего пространства башни с лихвой перекрывают те незначительные недостатки, что мне удалось найти. Довольно массивный нордический друг показал неплохие (при закрытых верхней и боковой крышках и лишь двумя заводскими куллерами) результаты тестирования системы и заслужил, по моему мнению, твёрдую пятёрку. 

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Однажды, мы уже знакомились с корпусом от компании GMC, напомню им был GMC H200 PHOONG V. По результатам обзора, корпус понравился, он был довольно продуманным и что немаловажно, радовал своей ценой. В любом случае, H200 PHOONG V может приглянуться не всем, он довольно массивен и не сильно адаптирован на установки систем водяного охлаждения. Поэтому сегодня, мы познакомимся со следующим претендентом от компании GMC.

В описательной информации о GMC TITAN нет каких-либо заявлений или уточненный по его расположении на рынке, тем интереснее будет знакомство. Поставляется корпус в коробке средних размеров, конечно по отношению к корпусным упаковкам. Внутри корпус удерживают, ставшие стандартными, пара пенопластовых держателей. Сразу стоит отменить, что вес коробки невелик, связано это впервую очередь с материалом, из которого изготовлен сам корпус.

Комплект поставки спрятан в корпусе и признаться честно не блещет изобилием. Здесь мы можем найти болты для крепления и несколько компактных стяжек, конечно, они могу помочь уложить провода, но для отличного варианта мне их не хватило.

Согласно описательной части упаковки, корпус может быть представлен в двух цветовых решениях: черном и белом. Максимальные габариты составляют 190x415x415 миллиметров, что позволяет оправдано отнести его к Midi-Tower сегменту.

В целом, дизайн GMC TITAN довольно стандартный и не претендует на уникальность. Разве что верхняя грань лицевой панели выполнена довольно интересным способом, под углом. Через лицевую и верхнюю часть проходят две пластиковые направляющие, они придают корпусу зауженость на угловых гранях, а выемки на боковых крышках, наоборот немного надувают объем.

 

 

Обратная сторона корпуса особо ни чем не примечательна. Здесь мы можем увидеть наличие одного 120мм вентилятора.  Корпус позволяет установить до 7 плат расширения, конечно если это так же позволит  ваша материнская плата. Есть пара предустановленных отверстий для шлангов системы водяного охлаждения.

На боковой грани находится смотровое окно, оно выполнено в виде прямоугольника и отображает область от процессорного кулера до видеокарты. В качестве "стекла" используется немного затонированное оргстекло.

На интерфейсной панели, расположились кнопки включения и перезагрузки. Дополнительно, нашлось место для двух разъемов JACK и двух USB. Довольно интересно: используется по одному разъёму каждого типа 3.0 и 2.0. Возможно, два USB 3.0 были бы более логичны. Индикатор включения имеет небольшую область подсветки. Также остались несколько пустых разъёмов, которые в данном случае выглядеть довольно специфично.

Верхняя "крышка" корпуса визуально напоминает некую надстройку. Вся ее поверхность текстурно выполнена из круглых отверстий, под которыми находится более мелкая, алюминиевая сетка.

На дне корпуса находится "воздухозаборник" для блока питания, он предусматривает установку небольшого пылевого фильтра. Четыре ножки выполнены из пластика, что не позволит эффективно снизить уровень возможной вибрации.

Корпус позволяет установить материнские платы форм-фактора ATX,  mATX и Mini-ITX. Внутреннее убранство также окрашено в черный цвет, с ним довольно эффектно контрастируют салазки для накопителей, сразу вспоминаются вот такие материнские платы.

Как упоминалось ранее, место для блока питания находится в нижней части, пожалуй, это стандарт нашего времени :). БП может быть установлен в двух вариантах, для этого есть соответствующие крепления. При установке блок опирается на несколько прорезиненных ножек, что позволяет уменьшить уровень шума и вибрации.

Корпус имеет не съёмные стойки для установки накопителей и приводов. Имеется место для установки трех пятидюймовых, четырех 3,5 дюймовых и трех 2,5 дюймовых накопителей. Да, внимательные читатели верно подмечают, одной салазки для 3,5 дюймовых устройств у нас не хватало.

Обратная сторона боковой стенки примечательна наличием технического отверстия. Оно может пригодится для оперативной замены кулера. Как и у старшего брата, есть специально расположенные ушки, с помощью которых можно осуществить хорошую укладку кабелей.

Передняя панель снимается довольно легко, она закреплена на защелках. Здесь предустановлен один 120 миллиметровый вентилятор с синей подсветкой. Как  мы видим, рама корпуса не нацелена на максимальную шумоизоляцию, есть много технических отверстий.

Далее в корпусе установлены еще две стодвацатки с маркировкой SDF-12025L12SО. Один выгоняет воздух на заднюю панель, другой вверх. Максимальная скорость вращения крыльчатки составляла 1200 RPM, при этом уровень шума в помещении увеличился с 32dB(A) до 37dB(A) – в момент замера шумомер находился в 40 сантиметрах от корпуса, боковая крышка была открыта. Отдельно отметим, что на всех режимах работы от этих двух вентиляторов мы слышали паразитный треск, с тем, что на лицевой панели, все в порядке.

Изначально, увидев надстройку на верхней панели,  я сразу запланировал установить в нее радиатор для водянки на две стодвацатки. Но тут мнения инженеров GMC немного разошлись, на раме попросту нет места для второго вентилятора.

А радиатор просто идеально вливается в верхнюю крышку. Конечно, можно доработать раму, но мы же рассматриваем GMC TITAN как есть, из коробки.

Установка накопителей происходит при помощи имеющихся салазок. В отличие от GMC H200 здесь нет каких-либо функциональных рамок для явной фиксации накопителя. В этой версии есть простые штыри, которые могут зафиксировать диск, но для этого придется немного погнуть салазки. Решение допустимое, но не совсем удобное при частых изменениях конфигурации.

Дальнейшая сборка системы не вызвала особых трудностей, но некоторые нюансы все же возникли. Стоит сразу отметить, что при установке полноразмерной платы АТХ корпус  выглядит довольно компактным, да простят меня поклонники Mini-ITX. Не малый БП вмешается, но кабели приходится сразу закладывать в бок, кстати, лучше изначально продеть их за заднюю панель, до полной фиксации БП к корпусу

Окно на раме, предназначение для оперативного доступа к кулерам, в случае с MSI Z97 MPOWER MAX AC смещено немного в бок. И опять же из-за размеров материнской платы кабель питания процессора, при укладке с обратной стороны не имеет явного места для перехода внутрь корпуса, приходится гнуть по торцу платы.Имеющееся место для видеокарт, достаточно, но предназначено оно для одного адаптера, второй на половину находится в районе корзины HDD, но это если вы планируете тандем, с одной картой все в порядке.

Резюмируя, могу сказать, что используя GMC TITAN можно собрать среднестатистическую конфигурацию, в которую лучше не закладывать расширения из тандема с несколькими видеокартами  или установки водяного охлаждения. Ценовая категория героя сегодняшнего обзора, адекватна и находится в довольно широком ряду конкурентов, с некоторыми мы познакомимся в самое ближайшее время. К плюсам хочется отнести качественную обработку всех торцов и стыков, благодаря ей сборка произошла без происшествий, а так же возможность понаблюдать за системой с помощью смотрового окна и внутреннюю окраску.

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Вступление, Комплектация, Внешний вид, Тестовый стенд и методика измерений

Вступление

Блок питания «Corsair HX750i» фирмы Corsair входит в модельный ряд «HX» игровой серии «для энтузиастов». Устройства данной серии обеспечивают мощность от 750 до 1200 Вт и оборудованы системой съемных кабелей. Кроме этого, блоки подразделяются на «обычные» и «цифровые», последние содержат окончание «i» в маркировке и могут управляться с использованием фирменной технологии «Corsair Link». На тестирование представлена хоть младшая модель семейства, но, тем не менее, с впечатляющими характеристиками – цифровое управление, сертификация эффективности «80 PLUS Platinum», тихий вентилятор с полным отключением на низкой мощности нагрузки.

Упаковка и комплектация

Блок питания поставляется в картонной коробке внушительного размера (390х220х160 мм).

Оформление выдержано в черно-белой-голубой гамме и, знаете, довольно приятное глазу.

Обратная сторона под стать лицевой. После съема внешней картонной оболочки открывается следующая картина:

Блок питания хорошо защищен - его окружает толстый слой пенополиэтилена, при фотографировании верхняя крышка была снята. Кроме тканевого мешочка, БП упакован в полиэтиленовый пакет, что обеспечивает защиту от влаги. Кроме того, в упаковке имеется пакетик влагопоглотителя.

Комплект поставки:

• Блок питания Corsair HX750i;
• Комплект модульных кабелей в специальной сумке;
• Сетевой кабель европейского исполнения (230 В);
• Крепежные винты черного цвета, 4 шт;
• Наклейка с логотипом компании;
• Набор стяжек черного цвета;
• Инструкция пользователя, в том числе на русском языке;
• Гарантийный талон.

В ряде обзоров данного блока питания присутствует бесплатная ‘нагрузка’ в виде USB Flash 4Gb. Хотя ко мне пришла упаковка в нетронутом состоянии, но ‘халява’ в ней отсутствовала. Впрочем, этого никто и не обещал.

Для элитного класса устройства набор типичен. Блок питания обеспечивает только съемные кабели, которых предоставлено изрядное количество. Все кабели плоские, черного цвета. Причем, кабель к материнской плате не имеет оплетки и состоит из нескольких полосок (широкий ленточный кабель поделен на четыре части по 6 проводников), при этом отсутствуют какие-либо скрепляющие элементы. Если кабель оставить «на весу» без укладки или закрепления, то он начнет разъезжаться на отдельные шлейфы. Иначе говоря, если в корпусе системного блока отсутствует продвинутая система укладки кабелей, то беспорядок обеспечен. Впрочем, черная изолента решает дело. Фотографии кабелей не приводится – выглядят они совершенно обычно.

Внешний вид

Исполнение блока обычное, с вентилятором на верхней крышке.

Для охлаждения устройства используется вентилятор типоразмера 140 мм с непрозрачными лопастями. Самих лопастей семь со слабым поворотом – это может означать повышенный уровень производительности и шума. В блоке питания установлен вентилятор с непрозрачными лопастями и какая-либо подсветка отсутствует. Сам вентилятор типичен для продукции Corsair и, обычно, оставляет только приятные впечатления.

Как и верхняя крышка, обратная сторона устройства выполнена так же стильно и без излишеств.

Передняя стенка БП.

Блок питания имеет скошенные грани, что хорошо видно по виду спереди. Довольно необычно, но каких-либо конструктивных дивидендов такое исполнение не представляет.

Задняя сторона блока питания.

С левой стороны расположена поддержка цифрового интерфейса «Corsair Link» и индикация состояния устройства. Сразу за ним, чуть правее, установлено пять разъемов питания периферии. В нижнем ряду размещены два разъема подключения кабеля к материнской плате, а остальное – место подключение нагрузки «12 В» - питание процессора и PCI-Express. Блок питания имеет единый выход шины 12 вольт без разделения на «виртуальные» каналы, что позволяет подключать нагрузку произвольным образом.

Спецификация

Все блоки питания имеет стандартные габаритные и посадочные размеры по спецификации ATX, за исключением длины. В данном случае длина БП хоть и больше обычной, но еще достаточно лояльная, 180 мм.

Электрические характеристики.

Все характеристики понятные, ничего неожиданного.

В исполнении данного блока питания все кабели съемные:

• MB 20+4: 60 см;
• CPU 4+4: 65 см, 2 шт;
• 4 SATA: 50 см + 10 см + 10 см + 10 см, 3 шт;
• 4 PATA: 45 см + 10 см + 10 см + 10 см, 2 шт;
• 2 PCI-Express 8 (6+2): 60 см + 15 см, 3 шт;
• Кабель подключения Corsair Link к I2C, 80 см;
• Переходник PATA-FDD: 11 см, 2 шт;
• Переходник мини USB с внутренним подключением: 80 см.

Все кабели черного цвета и плоские, кроме внутреннего подключения USB (круглый). MB без оплетки, разделяется на 4 кабеля.

Тестовый стенд и методика измерений

Тестирование блока питания выполняется на специально сконструированном стенде с использованием специализированного фирменного тестового оборудования. Методика исследований электрических характеристик дополнена измерением уровня шума. В текущей редакции оценка уровня шума производится с помощью двух одинаковых микрофонов, один из которых расположен в 7 см от решетки вентилятора, в ее центре. Второй датчик размещается у выходной решетки блока питания, снаружи корпуса системного блока. Все замеры производятся при закрытой крышке, что позволяет стабилизировать тепловой режим БП и обеспечить «типичные» условия распространения звука в системном блоке. Последний обладает рядом частот резонанса и может существенно увеличить реальную «шумность» БП. Без учета данного факта ошибка измерения уровня шума будет сильно искажена, занижение может оказаться весьма существенно. Тестирование блока питания производится при температуре поступающего воздуха 40 (+/-2) градусов, это соответствует «типичным» условиям работы данного типа устройств в системном блоке.

Тестирование

Тестирование

Цель испытаний - получить количественный и качественный ответ по соответствию исследуемого БП спецификаций и требований ГОСТ'ов по необходимому качеству функционирования. Если говорить кратко, БП должен соответствовать тому, что указано в спецификациях. Процесс исследования состоит из определенного набора тестов, описанных в «методике тестирования».

Включение

При установке сигнала PSON в активное состояние блок питания обязан включиться за небольшой интервал времени, при этом выходные напряжения должны появиться максимально быстро и достаточно синхронно. Не допускается каких-либо перенапряжений и провалов. Дабы не загружать статью множеством численных данных, все желающие ознакомиться с параметрами включения/выключения могут изучить описание пункта 6.9. EPS12V Power Supply Design Guide любой редакции V2.9х.

Включение/выключение:

На данной диаграмме отображены три режима блока питания:

• Включение - состояние до момента перехода БП в рабочее состояние. Индикатором является установка сигнала PSOK;
• Нагрузка - после перехода PSOK в рабочее состояние (‘1’) выставляется низкая величина мощности нагрузки, затем уровень потребления повышается до 50% номинальной мощности БП;
• Выключение – после установки 50 процентной нагрузки на БП снимается сигнал управления PSON, что обязывает его выключиться. При этом блок питания должен проработать еще небольшое время, а сигнал PSOK обязан сброситься до момента снижения выходных напряжений БП.

Полученные характеристики:

Блок питания демонстрирует «типичные» временные характеристики, без отклонений. Однако стабильность уровня 12 вольт вызывает серьезные опасения.

Рассмотрим  процесс появления напряжений более подробно:

По очередности появления напряжений явно просматривается топология с отдельными преобразователями «5 В» и «3.3 В», причем они запускаются только после прихода в норму канала «12 В».

У блока питания какая-то беда с частотной коррекцией обратной связи. Тест хоть и пройден, но с оценкой «посредственно».

Нагрузочная характеристика

Процесс испытания состоит в последовательном изменении тока нагрузки по каждому выходу блока питания с измерением отклика. При этом по другим каналам устанавливается «типичная» минимальная и максимальная величина тока нагрузки. Данный прием позволяет оценить нагрузочную кривую блока питания в типичных условиях работы и представить результаты измерения на обычных «плоских» графиках.

Нагрузка по выходу 12 вольт

При повышении нагрузки по «12 В» его уровень почти не меняется, что является отличным результатом. Но я бы не стал особо восхищаться, данный тест показывает лишь статическую нагрузку, которая не является чем-то особо важным. Впрочем, стоит отдельно подчеркнуть отсутствие влияние нагрузки по «12 В» на выходы «5 В» и «3.3 В», сдвиг составил лишь 10 мВ.

Нагрузка по выходу 5 вольт

Что это было? Откуда «волны» на статической нагрузочной кривой? Здесь должна быть «линия». Что-то тут не чисто со стабилизатором.

Нагрузка по выходу 3.3 вольта

Опять «волны», теперь уже на выходе «3.3 В». Вообще-то, это логично – преобразователи «5 В» и «3.3 В» обычно строят по одной и той же схемотехнике, а значит и «болячки» у них могут быть общими.

Если не возражаете, пара определений:

• Выходное сопротивление R(a) = отношение уменьшения напряжения на выходе к приращению тока на нем же;
• Переходное сопротивление R(a)(b) = отношение уменьшения напряжения на выходе (а) к приращению тока на выходе (b).

Нагрузочные характеристики:

Самое большое выходное сопротивление (1.7 мОм) на канале «5 В», не имеющим обратную связь с конца кабеля, остальные два выхода показывают лучшие результаты. Впрочем, и это «большое» значение явно лучше 10-20 мОм, часто демонстрируемое обычными блоками питания с групповой стабилизацией.

Комплексная нагрузочная характеристика

Выход 12 вольт

Блок питания демонстрирует крайне незначительное снижение уровня на выходе «12 В» по мере увеличения нагрузки, достигая оптимального значения 12 вольт на максимальной мощности.

Выход 5 вольт

Выход «5 В» … что это было? Впрочем, «статическая нагрузка» предыдущего теста демонстрировала схожие результаты. Если бы нагрузка по выходу «5 В» была бы действительно важна, то данный БП заслужил бы крайне неприятную оценку. Но, в обычном компьютере нагрузки выше 5 А практически не бывает, а потому в существенные недостатки результат тестирования записывать не стоит. Но «ой…». Господа, разберитесь со своим изделием.

Комплексная нагрузочная характеристика по выходу «3.3 В» не снимается в виду малой величины нагрузки по данному выходу и его реальной не востребованности для работы  внешних устройств. Впрочем, для данного БП его свойства хорошо повторяют канал «5 В» и выводы можно сделать и без дополнительного исследования.

Время удержания сети

Блок питания работает от сети переменного тока напряжением 220 вольт. Но не существует ничего идеального, в сети может происходить различного рода нарушения - от кратковременных дефектов (искажения формы, помехи) до более длительных снижений/повышения уровня, вплоть до непродолжительных отключений. Блок питания обязан (и это обязательство закреплено ГОСТ'ом) сохранить свое функционирование в течении пропуска одного периода. Для сетей бывшего СССР задана частота сети 50 Гц, что означает 20 мс.

Требования стандартов:

Стандарт	Время удержания сети, мс
ATX v2.4	16 (1/60 Гц)
EPS v2.9x	18
ГОСТ Р 50628	20 (1/50 Гц)

Повторюсь – интерес представляет только требование ГОСТ'а, остальные стандарты не имеют законной силы.

Исследование выполняется двумя способами - «классическим» (и неправильным), по измерению времени удержания после отключения сети, и вторым - с перебором времени отсутствия сети до факта выхода БП из рабочего режима (отключения). Последний вариант корректнее отображает реальные условия работы и предоставляет много дополнительной информации, полезной для подключения БП к слабой сети или бесперебойному источнику. Вначале «классика», отключение сети:

Уровень выходного напряжения канала «12 В» начал уменьшаться через 25 мс с отключением в 29 мс, а сигнал PSOK был снят на отметке 24 мс. Последовательность формирования сигналов правильная, как и сами цифры. Все хорошо, требования выполняются.

Требования ГОСТ'а оговаривает, что БП обязан вначале снять PSOK и лишь после этого могут снижаться выходные напряжения (не менее 1 мс) и это выполняется.

Второй вариант испытания

По мере увеличения времени провала сети возрастает импульсный ток потребления, но обратите внимание на графики выходов 12/5/3.3 вольта. Выход «5 В» сохраняет хорошую стабильность, а выходы «12 В» и «3.3 В» демонстрируют нечто невообразимое. Если с «12 В» всё ясно – не отстроенное (замедленное) поведение обратной связи, то повышенные пульсации канала «3.3 В» явились неожиданностью. Хоть и неприятно, но стоит отметить, что их величина не превышает 1.2 % (40 мВ), что укладывается в допуски и недостатком не является.

Последний тестовый цикл

Блок питания отключился снятием PS_OK до момента снижения напряжений, что является правильным режимом работы.

В виде таблицы

Ток нормальный, менее 50 ампер. Время удержания сети так же нормально (23 мс), что соответствует требованиям.

Импульсная нагрузка

Блок питания обеспечивает работу сложной системы с весьма непостоянным уровнем потребления, причем без какой либо явной привязки к выходным каналам. Ранее приводилась нагрузочная характеристика, но этот тест показывает лишь выходное сопротивление на постоянном токе, а по «переменной составляющей» могут происходить самые причудливые превращения. Впрочем, я выразился слишком мудрено, исправлюсь - нагрузочная характеристика покажет вам лишь то, как «проседает» напряжение под нагрузкой. Но есть и другая характеристика - как будет реагировать блок питания на кратковременные броски (или сброс) тока. В данном случае обратная связь уже не справляется со стабилизацией и все неприятные особенности будут в большей степени зависеть от качества выходного фильтра канала - параметров выходного конденсатора и индуктивности фильтра.

Исследование заключается в попеременной подаче короткого импульса тока поочередно на каждый выход («12 В», «5 В», «3.3 В») для двух мер нагрузки всего блока питания - 10% и 80%.

Нагрузка по «12 В» приводит к аналогичной реакции по каналам «5 В» и «3.3 В» из-за общей цепи «земля». Импульс тока по выходу «5 В» влияет только сам на себя (остальные два выхода сами отслеживают напряжения на нагрузке).

Предыдущие испытания показывают очень хорошие нагрузочные характеристики канала «12 В», практически идеальные. Данный тест  информирует, что ситуация не столь радужна, канал имеет весьма существенное сопротивление по переменной составляющей.

Перегрузка по току

К сожалению, не так уж редок случай, когда какой-нибудь провод или разъем случайно попадает на землю, что вызывает отключение БП. Если не эта небрежность (а кто от нее застрахован?), то может «помочь» сгорание преобразователя на материнской плате или периферийном устройстве. От такой неприятности никто не застрахован, поэтому БП проектируются с защитой от перегрузки и его испытание должно содержать пункт по исследованию работы в данном стрессовом режиме. При этом интерес представляет как время выключения, так и характер изменения выходных напряжений в момент перегрузки. Вряд ли кому-нибудь понравится, если БП при коротком замыкании по «5 В» выдаст по «12 В» что-то вроде 20 вольт - периферия будет уничтожена. Тест заключается в поочередном замыкании цепей «5 В» и «12 В» на землю через резисторы 20 и 30 мОм соответственно.

Выход 5 вольт

Перегрузка по выходу «5 В» практически сразу вызвала отключение всего БП, что является хорошим результатом.

Выход 12 вольт

Перегрузка по «12 В» вызвала отключение всего БП с сбросом сигнала «PSOK», и это правильно.

Результаты отличные, никаких замечаний.

Устойчивость к помехам в сети 220 вольт

Сеть питания не идеальной источник, в ней могут быть помехи. Данный способ тестирования востребован ГОСТ'ом, а потому включен в общее исследование.

По способу распространения, помехи делятся на два типа - дифференциальные (между двумя проводами питания) и синфазные (относительно земли). Для их имитации используется импульсный генератор 500 вольт по формуле «1/50».

Дифференциальные

Синфазные

Блок питания демонстрирует примерно одинаковый уровень помех по всем выходам без каких-либо аномалий. Очень хороший результат.

Нестабильная сеть

Кроме помех, в сети довольно часто происходит другая неприятность - длительное снижение уровня. Нормы на сеть ограничивают ее диапазон границами 220В +10/-15%, но ничего не «мешает» получить у потребителя и большее и меньшее значение. Требования ГОСТ'а обязывают БП способным функционировать как в нормальном диапазоне (+10/-15%), так и выдерживать кратковременное снижение и завышение уровня.

Блок питания демонстрирует полное отсутствие влияния величины сети на выходные напряжения.

К работе узла APFC нет никаких нареканий - резкая смена напряжения сети вызывает лишь кратковременные, «спокойные» и весьма небольшие изменения уровня тока потребления в переходных процессах.

Второй тест данного типа - монотонное снижение напряжения сети.

Снижение уровня сети не вызвала каких-либо неудобств, БП не отключился во всем представленном диапазоне напряжений сети, что говорит о его исполнении «Full range» (110-220 В).

Эффективность работы

Во время измерения эффективности во время испытания приводятся напряжения на выходах 3.3/5/12, а само тестирование будет проводиться «до железки», пока блок питания не выключится. Это позволит оценить перегрузочную способность блока питания. Данный тест обязан проводиться быстро, иначе можно нарушить условие кратковременности перегрузки, оговариваемой на блоки питания.

Выход 12 вольт

Напряжение не так стабильно, как демонстрировало предыдущее тестирование, но к этому есть весомая причина – одновременно с повышением нагрузки на выход «12 В», аналогичное повышение тока происходит и по выходу «5 В». В результате взаимного влияния по цепи «земля» уровень выхода 12 вольт тихо «уплывает» вниз, чего не будет в реальной работе блока питания. Так что, никаких противоречий с предыдущими измерениями не наблюдается.

Выход 5 вольт

Выход 3.3 вольта

Гм, на средней нагрузке канал «3.3 В» демонстрирует очевидную нелинейность работы. Я затрудняюсь представить разумное объяснение данного «феномена» без вскрытия и изучения изделия, но эффект неприятный. Ранее отмечались «странности» в работе преобразователей «5 В» и «3.3 В», вот еще одно подтверждение.

Ток потребления сети

Форма тока потребления приближается к синусоидальной уже после первой трети графика, что несколько лучше типичных  для компьютерных блоков питания «половины» диаграммы. Подробнее форма тока будет рассмотрена в следующем пункте испытаний.

КПД

Эффективность работы устройства весьма неплоха.

Эффективность в табличном представлении, все численные данные представлены в процентах:

Данный блок питания номинирован производителем как «80PLUS Platinum», что подтверждается.

При прохождении сертификации 80plus на блоке питания создаются исключительно «рафинированные» условия загрузки выходов – по всем выходам подключается строго оптимальная (равномерная) нагрузка. При выполнении данного исследования эмулируется реальная ситуация у конечного пользователя, поэтому отличия в результатах 0.3-0.5% вполне ожидаемы.

Перегрузочная способность. 

Блок питания показывает хоть и достаточную степень перегрузочной способности, но 20 процентов всё же маловато. 

Фоновое потребление

Компьютерный блок питания не идеальный источник и потребляет некоторую мощность под собственные нужды. Во включенном состоянии основная часть тратится на обеспечение активной системы охлаждения, а в выключенном, дежурном режиме, на сохранение устойчивости работы преобразователя. Чем ниже фоновое потребление, тем меньше электроэнергии будет расходовать компьютер.

В отключенном состоянии БП потребляет 0.2 Вт, что несколько меньше типичного значению для качественных блоков питания (0.3 Вт).

Коэффициент мощности

Не сказал бы, что существует какая-то особая польза в исследовании данной характеристики блока питания. При достаточно высоком значении коэффициента мощности его дальнейшее улучшение представляет совсем низкую ценность. Сертификация 80+ характеризует коэффициент мощности величиной не менее 0.9 (0.95) только при половинной мощности нагрузки, что и выполнятся при исследовании:

От полноценной синусоиды данный сигнал отличает лишь небольшая «шероховатость» из-за помех преобразования, наводимая обратно в сеть и некоторое искажение формы тока в момент перехода через «0», обусловленного работой выпрямительного моста. Впрочем, это уже придирки, PF = 0.985 и этого более чем сверх достаточно.

Дежурный источник

В компьютерном блоке питания два преобразователя. Основной, формирующий все напряжения питания, хорошо известен и его качество работы измерено. Но второй преобразователь, «дежурный источник» не менее важен. Он обеспечивает функционирование некоторых узлов компьютера при отключении основного преобразователя в выключенном состоянии или режиме сна. Кроме того, качество  его работы может оказывать влияние на процесс включения блока питания и работу съемных внешних устройств через интерфейс USB. А потому он должен подвергаться не менее тщательному анализу, чем силовая часть БП.

При измерении КПД в зачет идет только эффективность работы этого источника, фоновое потребление в блоке питания не учитывается.

Нагрузочная характеристика

Хорошая перегрузочная способность, малое изменение уровня, низкие пульсации.

КПД

Данный источник демонстрирует неплохие данные, перегрузочная способность в 2 раза при общем КПД порядка 80%.

Импульсная нагрузка

Выход дежурного источника показывает «спокойную» реакцию на импульсную нагрузку, без каких либо замечаний.

Численные данные очень хорошие.

Высокоэффективный процессор

Процессоры совсем недавно получили возможность эффективно уходить в режим сна с крайне малым уровнем потребления. Обычный блок питания не рассчитан на столь значительный диапазон мощностей нагрузки и может не обеспечить должное качество стабилизации выходных напряжений. Поэтому в тестирование введено ряд испытаний для проверки на совместимость с такими компьютерными системами.

Одна из «неприятностей», которая может произойти с БП - его отключение при сверхнизком токе потребления. В стандартах на блоки питания крайне низкое или полное отсутствие тока нагрузки объявляется нештатной ситуацией и разрешают блоку питания отключаться. Но добавление новых процессорных систем сдвинуло рамки нижней границы тока потребления и ряд БП оказался не в состоянии их обеспечить. Иначе говоря, на данный момент пока существуют блоки питания двух классов - способных работать с низким током потребления и не способных, отключающихся при снижении тока ниже порогового.  Первый тест состоит с постепенном уменьшении тока нагрузки на БП с «низких» (соответствует старым стандартам) до сверхнизких (новые редакции стандартов):

По мере сброса нагрузки напряжение на выходе «12 В» повышается, причем существенно. На функционирование компьютера это не скажется, но симптом не слишком приятный.  Импульсная характеристика:

Блок питания очень хорошо реагирует на импульсное воздействие, какой-либо дополнительной нестабильности не возникает. Однако предыдущее исследование, особенно самый первый тест, демонстрировали «шероховатости» в стабильности выходных уровней в пограничных условиях работы БП.

Система охлаждения

В этом разделе будет измеряться скорость вращения вентилятора, уровень шума и анализироваться его спектр.

Скорость вращения вентилятора

До 420 Вт вентилятор не крутится вовсе, затем он запускается на 520 об/мин с последующим монотонным повышением скорости работы по мере повышения мощности нагрузки на БП. Хочется обратить внимание на наличие явной «лестницы» в изменении скорости вращения. Обычная следящая схема управления вентилятором такого регулирования осуществить не может, что подразумевает использование в БП какой-то интеллектуальной цифровой регулировки. Причем, в виду очевидной линейной пропорциональности скорости вращения от мощности нагрузки, можно предположить их взаимно-однозначную зависимость. К слову, повышение мощности нагрузки до предельной (900 Вт) привело к продолжению монотонного ступенчатого повышения скорости работы вентилятора.  Решение интересное, но тут могут быть подводные камни с резким сбросом/набросом нагрузки. Можно провести дополнительное исследование данного вопроса, но, для данного БП, это не имеет смысла.

Уровень шума

Для проведения исследования блоков питания используется профессиональное тестовое оборудование, которое не является обладает сверх тихим, поэтому при измерении уровня шума не удается получить цифр менее 27 дБА. Попытка получить акустические характеристики обсуждаемого БП показала, что измерить ничего не получится – шум БП не выше фонового шума помещения. Что же, пришлось предпринимать соответствующие меры по снижению влияния аппаратуры на блок питания, в результате удалось отыграть 3 дБА, и это позволило хоть как-то оценить шум БП. Это первый блок питания, который потребовал вносить изменения в условия измерения шума. 

Данные с микрофонов характеризуют блок питания как очень тихий, остается лишь убедиться в отсутствии «писка» и других аномалий.

Внутренний датчик

Помещение нельзя назвать «беззвучным», присутствуют «следы» на 300 Гц и 2 кГц от тестовой аппаратуры. Но здесь важно оценить другое – наличие каких-либо «аномалий», а вот они-то и отсутствуют. При мощности нагрузки 420 Вт включился вентилятор, но это место на диаграмме не имеет сколь-нибудь значимого всплеска интенсивности, что говорит о весьма «спокойном»  и плавном запуске вентилятора. Выше мощности 600 Вт интенсивность помех несколько возрастает, при этом шум равномерно распределен по спектру без выделения каких-либо частот. Это означает равномерный шум без металлического призвука.

Внутренний датчик, нормированный к чувствительности уха (кривая А).

Данная диаграмма повторяет предыдущую, с учетом пересчета к мере заметности ухом.

Из нового хочется отметить едва заметный след на отметке «420 Вт» от включения вентилятора. Что до уровня шума вентилятора, то он едва ощутим на уровне фонового в помещении. Впрочем, при некотором напряжении, можно определить, включен ли вентилятор, но в обычной обстановке это заметно не будет.

Внешний датчик

Внешний датчик более чувствителен к шуму в помещении и звукам, создаваемым «электроникой» блока питания. Впрочем, эта спектрограмма повторяет данные внутреннего датчика, а потому рассуждать особо не о чем.

Внешний датчик, нормированный к чувствительности уха (кривая А).

Картинка повторяет внутренний датчик. Единственное дополнение – небольшой всплеск активности на мощности 600 Вт – под окном проехал автомобиль, что и вызвало помеху. Хотя окна оборудованы двойным стеклопакетом, но используемые приемы измерения шума обладают высокой чувствительностью и полностью защититься от внешней среды не удается.

Характер шума, как таковой

Во время всего цикла измерения уровня шума снималась фонограмма, но из-за большой продолжительности процесса вряд ли имеет смысл выкладывать весь файл. В результате прореживания  длительность звукового фрагмента сократилась до 15 секунд, что соответствует монотонному повышению мощности нагрузки от минимальных значений до 100%.

Работа вентилятора начинает быть заметной лишь на полной мощности, а до того практически исчезает на уровне фонового шума.

Особенности функционирования, Программное обеспечение, Заключение

Особенности функционирования

Во время тестирования каких-либо специфических особенностей не обнаружено.

Программное обеспечение

Блок питания оборудован цифровой системой управления, для чего может использоваться специализированный интерфейс «Corsair Link». В комплект блока питания прилагаются кабели для выполнения подключения к персональному компьютеру. Комплект программного обеспечения (Corsair Link Software 2.7.5361 09/30/2014) можно загрузить с сайта Corsair, прямая ссылка отсутствует.

Используя данный интерфейс можно наблюдать за уровнем напряжений и мощностью нагрузки по каждому выходу блока питания. Кроме того, возможно регулировать ряд характеристик и параметров устройства.

Исследование работы программного обеспечения выходит за рамки тестирования блоков питания, да и опыт взаимодействия с этой программой у меня уже был, а потому, Уважаемый Читатель, позвольте мне переложить эту ношу на Вас.

Заключение

Вначале краткие итоги:

• Упаковка - отлично;
• Комплект поставки – очень хорошо;
• Внешний вид блока питания, качество исполнения – хорошо;
• Исполнение вентилятора – нормально;
• Кабельное хозяйство – очень хорошо;
• Режим включения/выключения – времена «хорошо», уровни «посредственно»;
• Нагрузочная характеристика – отлично;
• Комплексная нагрузочная характеристика – отлично;
• Время удержания сети – выполнен;
• Импульсная нагрузка – «не особо»;
• Перегрузка по току – отлично;
•  Устойчивость к помехам в сети – отлично;
• Нестабильная сеть – отлично;
• Эффективность работы – сертификат «80 PLUS Platinum» подтвержден;
• Коэффициент мощности – очень хорошо;
• Дежурный источник – очень хорошо;
• Совместимость с «Haswell» - нормально, но без гарантий;
• Уровень шума – просто отлично.

Теперь настала пора сделать вывод по устройству. Это источник питания с очень хорошей стабилизацией для статической нагрузки, но в динамике его результаты не столь хороши. Отмечаются случаи недостаточного быстродействия обратной связи по каналу «12 В» и странности в устойчивости работы дополнительных преобразователей по «5 В» и «3.3 В». Однако обязан отметить, что БП не имеет замечаний по условиям работы и выполняет все требования тестирования, что может выполнить далеко не каждый качественный блок питания.

Идея этого БП вовсе не в «супер» высоких характеристиках, а в необычайно низком уровне шума. Фактически, его можно использовать в качестве замены «пассивного» блока питания в супер-тихом компьютере.

Введение, внешний осмотр

Фанаты платформы mITX, я считаю довольно избирательны, порой они создают таких монстроугорозных крох в плане производительности, что под стать железу просто требуется, необходим крутой кейс. Я сам собирал подобное чудо в CORE V1 и был очень доволен результатом, а сейчас в нём собирается проект СВО, но это уже другая история….

Я упоминал о крутом кейсе, и Вы не находите, что в последнее время корпусов для материнских плат форм-фактора mITX выходит очень много, они все разные на вкус и цвет, для любых задач, для каждого свой… Сегодня мы познакомимся с одним из таких корпусов ZALMAN M1.

ZALMAN M1. Упаковка и комплектация

Данному разделу по привычке уделять много внимания не буду, корпус находится в большой картонной коробке, внутри сам корпус в полиэтиленовом пакете и в пенопластовых блоках. На торцах присутствует информация о характеристиках продукта, а на лицевой стороне название и надпись в черном прямоугольнике Simple & styling high performance case. 

Внутри по мимо самого корпуса находится:

• Инструкция;
• Набор болтов;
• Хомуты.

 

ZALMAN M1. Внешний вид, особенности и внутреннее строение

У ZALMAN M1 довольно интересный внешний вид, но вот размеры его весьма нескромны для mITX корпуса, 261 х 394 х 426мм. Хотя среди его сородичей встречаются и более габаритные корпуса. M1 больше напоминает минималистичный miditower под mATX, но рассчитан он только на miTX, в итоге корпус получился довольно громоздкий. Будем надеяться, что производитель оправдал данные габариты широкой функциональностью. Вес же, наоборот составляет всего 6,45 кг.

На фото ниже приведены фотографии корпуса со всех сторон. На боковинах(дверцах) предусмотрена вентиляция в виде небольших окон из мелко перфорированной металлической сетки. На левой дверце в правом нижнем углу есть серая надпись M1. На передней панели так же присутствует металлическая перфорированная сетка, а под ней металлическая створка. По фото сзади видно, что БП расположен под материнской платой, а за выдув воздуха отвечает 120мм вентилятор.

Корпус черного цвета, состоит из металла и пластика. В конструкции используется сталь 0,8мм, её качество находится на среднем уровне: по ощущениям на уровне большинства средне бюджетных корпусов. Однако, жесткость у корпуса приличная. Пластик, используемый в корпусе, хорошего качества приятный на ощупь.

Верхняя часть корпуса выполнена из пластика, она съёмная и фиксируется парой винтов с накатной головкой. На ней расположена решетка с перфорацией, кнопки включения и перезагрузки, аудиовыходы и пара USB 3.0.

Наружная поверхность дна ZALMAN M1 выполнена из пластика. Оно значительно прибавляет высоту корпусу, есть четыре резиновые ножки.

Сняв боковые крышки, взгляду предстаёт внутреннее строение. Внутри корпус имеет два отсека: основной с материнской платой и корзиной для накопителей, находящийся вверху. Второй располагается под ним, в нём живет блок питания, места под съёмный 3.5” HDD и внешнее устройство 5,25”.

Корзина съёмная, в неё можно установить три 3.5” HDD, фиксируется она винтом с накатной головкой. Корзина устанавливается в специальные пазы, расположенные сверху и снизу.

Под корзиной в нижнем отсеке находятся металлическая рамка в которую можно установить съёмный 3.5” HDD и внешнее устройства 5,25”. Определено, наличие башмака горячей замены является весомым бонусом, внутри он имеет выход для подключения питания через MOLEX и выход для подключения SATA кабеля. А наличие расширения под внешнее устройство 5,25”, довольно большая редкость у подобных крох.

Zalman, позаботился о блоке питания, снабдив его не только антивибрационными прокладками но и двумя роликами, для удобной и бережной установки. Так же в дне корпуса предусмотрен анти пылевой фильтр, а еще между дном корпуса и вентилятором блока питания существует так называемая распределительная камера, которая снижает уровень шума.

Под верхней крышкой скрывается пластиковая, съёмная рамка для установки радиаторов СВО или комбинации вентиляторов 2х140мм\2х120мм. Рамка крепится винтом с накатной головкой и вставляется в специальные пазы.

Под съёмной рамкой находится приятный сюрприз в виде посадочного места для пары накопителей форм-фактора 2,5”. Рамка для двух 2,5” устройств съёмная, крепится она четырьмя винтами. Сами же накопители фиксируются с помощью специальных винтов и резинок идущих в комплекте.

Разобрав корпус и рассмотрев все, что скрывают боковины и верхняя крышка предлагаю перейти к осмотру тыльной части корпуса. На ней расположен выход для 120мм вентилятора, прорезь под заднюю панель материнской платы, расширение для двух PCI-устройств и место для установки блока питания. Отметим, для БП предусмотрена специальная рамка, с небольшой ручкой, в итоге он крепится к ней в любой ориентации, и уже установленный на рамке, спокойно прикручивается к корпусу.

Теперь перейдем к лицевой части корпуса. На ней предусмотрена съёмная панель, под которой предустановлен 120мм вентилятор, его можно заменить на другой 140мм. Нижняя часть – это створка, которая открывается простым нажатием на неё. За створкой скрывается отсек горячей замены 3.5” HDD, выход для внешнего устройства 5,25” и небольшой преключатель скорости работы вентиляторов. Вверху так же есть лампочка индикатора HDD.

Лицевая панель крепится на шесть защёлок, снимается без проблем.

Пластиковое дно съёмное, но что бы его снять, нужно добраться до винтов которые находятся под резиновыми ножками.

Рассмотрим всё съёмные части корпуса по-отдельности. На фото с лево на право расположились:

• Рамка с ручкой для БП;
• Рамка для установки двух 2,5” HDD/SSD;
• Пылевой фильтр БП;
• Корзина отсека горячей замены 3,5” HDD;

Внутренняя корзина для HDD рассчитана на три накопителя, которые устанавливаются в пластиковые салазки. Возможна установка 3,5” и 2.5” накопителей. Сама корзина имеет множество прорезей в боковых стенках, это должно способствовать лучшей конвенции воздушного потока и обеспечить хорошее охлаждение накопителям.

Верхний пластиковый съёмный модуль, для установки радиатора СЖО или пары вентиляторов. Пластик качественный, довольно толстый, на нем можно закрепить довольно тяжелую конструкцию.

На боковых стенках предусмотрены окна с металлической сеткой, под которой скрывается тонкий поролон для защиты от пыли.

На верхней части так же присутствует окно с металлической сеткой, правда тут уже не предусмотрено никакой поролоновой прокладки. Внутри расположена плата с распаянными на ней аудиовыходами и парой USB 3.0 так же присутствует кнопка включения и кнопка перезагрузки.

 

В конструкции лицевой панели предусмотрена съёмная панель с металлической сеткой без пыли защиты, и так же есть открывающаяся створка, за которой скрывается отсек горячей замены 3.5” HDD, выход для внешнего устройства 5,25”. На фото видно, что индикатор загрузки перенесен на переднюю панель, находится в верхней части. Снизу предусмотрен реобас для пары вентиляторов переключающий напряжение с 7-12v, тем самым позволяющий вентиляторам работать в двух режимах оборотов LOW и HIGHT, питание к реобасу подключается через стандартный MOLEX.

Подсветка корпуса, лицевая панель.

ZALMAN M1. Система охлаждения, вентиляторы.

В корпусе довольно просто, но при этом эффективно реализована система охлаждения. Вентилятор на передней панели работает на вдув, к слову ZALMAN для его установки использует специальные шайбы толщиной ~5мм, они позволяют отдалить вентилятор от решетки тем самым уменьшить уровень шума. На задней стенке находится второй вентилятор, работающий на выдув.

Вентиляторы находятся практически напротив друг друга, образуя постоянно продуваемую камеру, обдувая все компоненты и прогоняя воздух непрерывно. Просто, но как перспективно, по сути всего их двоих должно хватить для эффективного охлаждения это мы проверим, далее.

Разобрав стоковую систему охлаждения, я считаю нужным упомянуть о возможности установки радиатора и пары вентиляторов на верхнюю часть, это уже больше относится к дополнительным возможностям расширена СО.

В комплекте с корпусом идет пара 120мм вентиляторов, на крыльчатке каждого семь широких лопастей, вентиляторы одинаковые их отличает только внешний вид. Один прозрачный с синей подсветкой, а второй черный с белой крыльчаткой, максимальная скорость каждого равна 1200об/мин, оба подключаются 3pin штекером.

Маркировка на оборотной стороне абсолютна идентична ZA1226CSL J.

Сборка и тестирование

ZALMAN M1. Сборка

Сборка в М1 занятие довольно простое, но есть свои подводные камни. Установка материнской платы проста, систему охлаждения просто установить, ведь в поддоне материнской платы есть довольно широкое отверстие для того чтобы закрепить бекплейт. При этом высота процессорного кулера практически не ограничена.

Корзину с жесткими дисками просто собрать, устанавливаются в салазки либо 2,5” либо 3.5” накопители, за неимением последних будем использовать 2,5” HDD и SSD.

Салазки выполнены из пластика, гибкого, но при этом качественного. Порадовала предусмотренная антивибрационная система для HDD, в виде резиновых выступов, которые вставляются в пазы. Сама корзина не смотря на то, что в ней много отверстий довольно прочная.

Пару 2,5” HDD или SSD так же можно установить на верху в специальную рамку, но я от её использования отказался, для фиксации дисков в ней используются резиновые шайбы и специальные винты.

К блоку питания присоединяется рамка, на четыре винта, после БП вставляется в корпус и уже рамка фиксируется винтами.

Хочу похвалит ZALMAN M1, за продуманный кабель менеджмент, кабеля от БП продеваются просто и без всяких проблем, для них предусмотрено достаточно места.

Один подводный камень все же есть, это невозможность использования в корпусе длинных и высоких видеокарт. Вся проблема в том, что если видеокарта длинная и при этом высокая, то будет очень проблемно подключить её питание. Штекеры питания PCI-E просто упираются в потолок. Такая проблема произошла с рефененсом GTX980. Для реализации подключения питания видеокарты пришлось чуть иначе продеть кабель, сначала подключить питание, а уже после весьма затруднительно установить видеокарту, пропустив кабеля с внешней стороны.

ТЕСТОВЫЙ СТЕНД

• Процессор: Core i7 4770k 3.9Ghz; 4/8; HT-on; TB-on(Скальпированный)
• Система охлаждения: FX70
• Материнская плата: ASUS MAXIMUS VI IMPACT
• Оперативная память: Kingston HyperX Predator KHX26C11T2K2/8X
• Видеокарта: ASUS GTX980 4Gb
• Накопитель: Intel SSD 530 240Gb. HDD Hitachi 1Tb.
• Копус: ZALMAN М1.

Греть будем его в течении 10 минут в LiNX 0.6.4. и одновременно в Furmark в оконном режиме при разрешении 1600х900p. Температура окружающей среды равна 28 градусов.

Мониторинг осуществлялся с помощью программ: RealTemp 3.70, GPU-Z и HWMonitor.

Для изучения производительности системы охлаждения корпуса использовалась пассивная система охлаждения процессора Zalman FX70, данная СО полностью зависит от воздушного потока внутри корпуса. В нагрузке турбина видеокарты вращалась со скоростью 2300об\мин.

Вывод

После довольно близкого знакомства с Zalman M1, на данный корпус можно смотреть с двух сторон: функциональности или компактности.

Если вашей целью является собрать функциональную систему с большим количеством накопителей, мощным железом, горячей заменой жесткого диска, приводом и перспективной системой охлаждения то это корпус для Вас. Скажу по секрету, на базе данного корпуса я уже собрал ПК для одного видеографа, и по его отзывам спустя неделю работы, он просто счастлив. Корпус с большим количеством возможностей это бесспорно приятный бонус.

Но если вам требуется компактная система, то тут М1, немного мимо, он больше некоторых mITX корпусов и это стоит понимать. Размер сравним с mATX корпусами, и сделать M1 совместимым mATX платформой было бы более целесообразно.

К отдельным плюсам можно отнести возможность установки 7 SATA устройств. Однако, большинство материнских плат формата mITX несут на себе всего 4 SATA выхода, это стоит тоже учесть при сборке системы на базе М1 ;). А место для установки СВО с большим радиатором, делает возможным собрать действительно серьёзную систему.

К чему можно придраться: штатная система охлаждения проста и эффективна, но комплектные вентиляторы не самые тихие, я бы советовал их заменить, при этом на вдув поставить 140мм вентилятор. Ограничения высоты видеокарты говорит о непростительном промахе инженеров, это может ограничить совместимость с множеством топовых видеокарт. Так же мне не совсем понравилось качество метала, уж тонковат он, если бы сталь была 1мм толщиной, то он бы более приятен как вещь в целом, но это повело бы за собой конечную высокую стоимость корпуса, которая на данный момент находится на адекватной отметке.

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.