Мы уже не раз знакомились с периферией от компании Orico. Производитель не стоит на месте и во всех категориях своих устройств продолжает модернизировать и расширять ассортимент доступных товаров. Сегодня мы познакомимся с тремя моделями из раздела «Хранение данных», на обзор прибыли: ORICO 2139U3-CR, ORICO 3139U3-CR и ORICO BSC35-05-SV.

Комплект поставки

Начнем с двух контейнеров для жестких дисков ORICO 3139U3-CR и 2139U3-CR. Они поставляются в небольших картонных коробках. Оформление знакомо нам по другим продуктам производителя: сдержанное и информативное. На каждой упаковке есть название модели, ее фото и перечень основных характеристик.

В комплекте поставки ORICO 3139U3-CR находится сам кейс, пара бумажных инструкций, кабель для подключения и адаптер питания. Примечательно, и очень хорошо, что в инструкции есть подробный раздел по настройке нового диска: создание раздела и его форматирование, многим он пригодится.

Адаптер питания выдает 12V при 2A. Интересно реализована съемная вилка для ее замены и подключения к розеткам различных стандартов. В нашем комплекте была только одна евро вилка.

Комплект поставки 2139U3-CR явно поменьше. Здесь также сам контейнер, USB-кабель для подключения и аналогичные инструкции. Стоит отметить, что оба кейса обернуты в плотную заводскую пленку.

Внешний осмотр ORICO 3139U3-CR

ORICO 3139U3-CR - корпус для подключения одного жесткого диска с форм фактором в 3.5". Все бы привычно, но вот весь корпус выполнен из прозрачного материала. Такое решение целиком и полностью отражает установленную внутрь плату, ну и установленный накопитель будет виден во всей красе.

Если говорить в миллиметрах, то внешние габариты ORICO 3139U3-CR составляют 178x125x30. Боковые грани округлые. На одной из сторон есть небольшие пористые полосы, которые используются для предотвращения скольжения на поверхности.

На одной из сторон нанесен логотип производителя. Все разъемы и элементы управления находятся на одном торце, среди них: одни USB 3.0 Micro B, коннектор для подключения питания и клавиша включения/выключения. Кейс обеспечивает работу по стандарту SATA III со скоростью передачи данных в 5 Гбит/сек.

При первом осмотре сложно понять, как именно разбирается корпус. В его конструкции нет лишних элементов и он действительно максимально прозрачный.

В целом конструкция состоит из основной базы и сдвигаемой крышки. Защелкивается механизм с должным усилием и сам не норовит открыться.

Установку диска можно осуществить без инструментов, в три захода: отодвигаем крышку, ставим диск, закрываем крышку. За корректную фиксацию накопителя отвечает прорезиненная подложка, на нижней части корпуса. Заявленная поддержка дисков с объемом до 8 Тб, но что-то мне подсказывает, что и больший объем должен работать корректно. Кстати, для временного подключения без активной переноски можно подключить и 2.5" SSD или HDD, но он будет держаться именно на SATA разъёме.

В собранном виде виде ORICO 3139U3-CR вместе с накопителем выглядит интересно! Границы корпуса немного пропадают, накопитель и печатная плата кейса доступны взгляду.

Внешний осмотр ORICO 2139U3-CR

Второй герой сегодняшнего материала, ORICO 2139U3-CR по сути является уменьшенной версией 3139U3-CR. В него так же можно установить один накопитель, но теперь его форм-фактор ограничивается 2.5". Самый распространенный вариант для мобильных внешних дисков.

Корпус выполнен из аналогичного прозрачного пластика. Конструкция не изменилась, здесь есть основная база и сдвигающаяся крышка. Боковины по-прежнему округлые, печатная плата отражает все имеющиеся элементы. Внешние габариты составляют 124,5x79x13 миллиметров.

На торцевой грани с разъемами остался один USB 3.0 Micro B. В этом случае он отвечает за передачу сигнала и подачу питания, скорость передачи данных те же 5 Гбит/сек.

Установка проходит в три шага: сняли крышку, установили накопитель, закрыли крышку. Интересно, но при уменьшении габаритов и установке очень легкого SSD накопителя, собранный кейс ощущается более надежным и целостным.

В собранном виде внешние габариты ORICO 2139U3-CR опять же немного скрадываются за счет прозрачности граней. Похоже это тот самый случай, когда хорошо оформленный SSD будет выигрывать на фоне конкурентов.

Тестирование

Тестирование проводилось с помощью копирования и чтения набора файлов на SSD диск. Один и тот же SSD устанавливался в каждый из кейсов. Подключение кейса осуществлялось с помощью комплектного кабеля к разъему нашей стендовой материнской платы ASUS Maximus IX Code.

Отмечу, что для обоих экземпляров работа сопровождалась подсветкой синими светодиодом, а режим передачи данных миганием синий/красный. Результаты тестов на скриншотах ниже. В целом мы всегда упирались в возможности используемого накопителя, ограничений со стороны ORICO 2139U3-CR или 3139U3-CR не наблюдалось.

Далее мы переходим к знакомству с кейсом ORICO BSC35-05-SV.

Знакомство с защитным кейсом ORICO BSC35-05-SV

Увидев в каталоге ORICO защитный бокс для хранения и транспортировки накопителей, я сначала подумал “это никому не нужно”.... Но потом вспомнил о том как в моей кладовке валяется пяток другой накопителей, и некоторые из них используются в режиме бекапа данных… В этот момент захотелось рассмотреть данный кейс получше.

Модель BSC35-05-SV прибыла в картонной упаковке, в ней нет минималистичного стиля, но описание и пара основных характеристик присутствуют.

В комплекте поставки можно найти небольшую инструкцию и пару ключей.

Итак, перед нами бокс с внешними размерами в 245 x 125 x 200 миллиметров и весом порядка одного килограмма. Он предназначен для хранения пяти накопителей форматов на 3,5 или 2,5 дюйма.

Внешний каркас и стенки корпуса выполнены из алюминия и зафиксированы между собой с помощью заклепок. В целом каркас получился прочным, его не ведет по углам, он хорошо выдерживает статическую нагрузку. Но при воздействии на уголки в середине их длины они немного прогибаются, возможно, стоит увеличить количество заклепок.

На нижней части корпуса есть четыре прорезиненных ножки. Бокс уверенно стоит на поверхности, а при установке пяти дисков становится совсем монолитным.

Из внешних особенностей можно выделить ручку для переноски и замок, который выполняет роль сцепки для крышки и основной части.

Внутренняя область выполнена из EVA-материала. Для боковых стенок применяется небольшой слой, для нижней и верхней части он явно увеличивается.

За разделение доступного пространства отвечают четыре направляющих. Они извлекаются из корпуса и с помощью пазов могут отрегулировать расположение внутренних отсеков.

Накопители на 3,5 дюйма устанавливаются как влитые, а вот подходов к заявленной установке 2.5" вариаций я не выявил. В целом, можно передвинуть направляющие, но при этом уменьшится количество слотов для вариантов побольше.

В использовании ORICO BSC35-05-SV начинает нравится буквально сразу, после того как появляется порядок в ранее разбросанных по ящикам накопителях.

 

о опыту использования

На момент публикации материала, все три модели были не очень хорошо распространены в столичной рознице, но найти их можно по следующим ценам:

• ORICO 2139U3-CR  стоит в среднем 850 рублей;
• ORICO 3139U3-CR стоит в среднем 1650 рублей;
• ORICO BSC35-05-SV стоит порядка 2200 рублей.

Обе модели кейсов ORICO 2139U3-CR и ORICO 3139U3-CR можно рекомендовать для использования. В их плюсы записываем хороший комплект поставки, итоговое качество корпуса, хорошие скоростные характеристики и интересное визуальное оформление. Возможно, для обеих моделей можно было бы добавить небольшие прозрачные ножки. Для большого кейса клавишу пуска/остановки я бы упразднил - это может пригодится для дисков используемых с роутером, после отключения света не хотелось бы их специально включать.

В целом прозрачный кейс выглядит интересно, думаю энтузиасты его обязательно оценят.

Что касается бокса ORICO BSC35-05-SV, его использование действительно организует процесс хранения и транспортировки накопителей. В этом направлении можно углубляться и углубляться, делать полную влагозащиту, уменьшать размеры, увеличивать прочность. Но как по мне, герой сегодняшнего обзора попросту решает вопрос с разбросанными по разным ящикам накопителям. Кстати, доступен аналогичный вариант на 10 дисков, есть и индивидуальные кейсы для одного диска.

Портативные аккумуляторы уже давно вошли в обиход большинства пользователей. Под имеющийся спрос многие производители представили свои варианты этих устройств… Если сейчас зайти на тот же Я.Маркет глаза от имеющегося выбора могут явно разбежаться. Тут вам и китайские варианты, как от безымянных, так и от известных компаний, есть представители из первого эшелона. Сегодня, ко мне на тестирование прибыли три представителя от компании APC, ранее, мы знакомились с добротным сетевым фильтром APC PM6U-RS, теперь пришло время мобильных аккумуляторов.

Комплект поставки

На текущий момент в модельном ряду зарядных устройств APC by Schneider Electric есть три разновидности на 3000, 5000 и 10000 мАч. Все три поставляются в небольших блистерных упаковках.

На каждой упаковке есть очень детальное описание технических характеристик, основных решений и элементов управления. Стоит отдельно отметить небольшую табличку с ориентировочным количеством зарядок устройств различного типа. Наверное, при выборе устройства в магазине в режиме “нужно купить и выбрать здесь и сейчас”, такой тип упаковки сможет сформировать максимальное понимание ключевых особенностей модели и сравнить ее с аналогами.

В комплекте поставки для каждой модели есть набор инструкций и гарантийных талонов, а также один кабель USB-micro-USB.

Кабеля небольшие, сделаны из обычных материалов и, к сожалению, не обладают контактами для передачи данных. Например, в рабочем режиме иногда возникает необходимость подключить телефон к компьютеру, не хотелось бы задумываться поддерживает имеющейся у тебя кабель данные или нет.

Внешний осмотр APC M3 

Начнем с младшей модели APC Mobile Power Pack M3 на 3000 мАч. Данный аккумулятор выполнен в алюминиевом корпусе с закругленными сторонами. Если говорить в миллиметрах, то внешние габариты составляют 22,5х32,5х72, а вес находится на отметке в 80 грамм.

Корпус собран добротно и ощущается монолитным, при воздействии нет ни скрипов не шатающихся или ненадежно закрепленных элементов. Согласно сайту производителя, модель на 3000 мАч поставляется в пяти цветовых вариациях, к нам попал максимально стандартный серебряный окрас, точный артикул M3SR-EC.

Все разъемы и элементы управления находятся на боковых гранях - они пластиковые. На одной стороне есть один micro-USB для подключения зарядки, здесь же клавиша “запуска”. При использовании она отображает статус разрядки или зарядки устройства.

На другой стороне расположился классический USB выход для подключения одного кабеля. Зарядка происходит с силой тока в 1А. Вокруг разъемов есть логотипы сертификации и небольшие предупреждения, как по мне их могли бы опустить для рядового пользователя.

Одной из фишек данной модели является возможность сквозной зарядки - одновременная зарядка гаджета и самого внешнего аккумулятора. Некоторые модели в этом режиме не выдают напряжение на вход или не принимают заряд.

Перед нами очень компактное и легкое зарядное устройство с металлическим корпусом. Оно почти незаметно в сумке или рюкзаке и сможет без проблем зарядить смартфон.

Внешний осмотр APC M5WH-EC

Переходим ко второй модели, APC Mobile Power Pack M5 на 5000 мАч. Здесь наблюдаем совершенно иной подход к строению корпуса, теперь он пластиковый с более привычными прямоугольными формами. Размеры составляют 14,4х107,5х64,4 миллиметра, а вес увеличился до 142 грамм.

Для этой модели есть только две цветовые вариации: черная и белая. На лицевой стороне расположился логотип производителя и LED-индикатор из четырех блоков. Он отражает уровень заряда батарей в процентном соотношении. На боковой грани находится кнопка запуска зарядки, а без подключенного гаджета она активирует отображение уровня заряда. В отличии от младшей модели кнопка на M5 зафиксирована немного хуже и при сотрясении немного постукивает.

На обратной стороне нанесен блок технической информации, включая серийный номер данного экземпляра.

Все разъемы находятся на одном торце: micro-USB для зарядки и два USB-выхода. Заявленная сила тока выходов составляет 1А и 2,4А, поддерживается одновременная зарядка двух устройств. При этом суммарная сила тока по двум разъемам не превышает 2,4А.

APC Mobile Power Pack M5 уже можно ощутить в повседневной сумке, при этом его габариты по-прежнему остаются в комфортной зоне, а имеющаяся емкость позволит оставаться на связи в течении нескольких суток даже если планы ваших перемещений кардинально изменились.

Внешний осмотр APC M10BK-EC

Третья, самая емкая модель, APC Mobile Power Pack M10 на 10000 мАч по сути является увеличенной версией модели М5. Его размеры составляют уже 13,5х146,5х88.9 миллиметров с весом в 268 грамм.

Корпус также пластиковый, теперь к нам прибыла черная вариация. Ее стороны обладают отличным глянцевым эффектом, почти идеально собирают отпечатки пальцев и, к сожалению, очень быстро царапаются.

Конфигурация разъемов полностью идентичная: micro-USB для зарядки и два USB-выхода на 1А и 2,4А.

Логотип, индикатор заряда, клавиша пуска, все на месте.

APC Mobile Power Pack M10 в целом выбивается за пределы повседневного/запасного аккумулятора и как по мне является неким инструментом, позволяющим планово заряжать группу гаджетов в полевых или походных условиях.

Резюме по опыту использования

На момент публикации материала, все три модели были очень хорошо распространены в столичной рознице:

• APC Mobile Power Pack M3 стоит в среднем 1100 рублей;
• APC Mobile Power Pack M5 стоит в среднем 1650 рублей;
• APC Mobile Power Pack M10 стоит в среднем уже 2990 рублей.

Получается, что все три зарядных устройства от APC by Schneider Electric нельзя назвать дешевыми, с данным уровнем ценника у подопытных есть большая армия конкурентов. Но как по мне, в целом стоимость находится на доступном уровне и в этом случае лучше взять проверенный вариант, а не безликий ноунейм. Вопрос лишь в том, оправдана ли цена?

APC Mobile Power Pack М3, М5 и М10 были у меня в личном использовании на протяжении нескольких месяцев и прошли десяток другой циклов зарядки и разрядки в самых различных условиях. Понравилось, что каждая модель заряжалась и разряжалась адекватно и можно сказать предсказуемо. Т.е не было фантомных пропаданий заряда или его несоответствия встроенному индикатору, если индикатор показывает половину емкости, то она там действительно есть.

В моих вариантах использования, когда нужно прикурить телефон в конце рабочего дня, больше всего понравилась модель APC Mobile Power Pack М3. Она легкая и компактная, идеально вписывается в командировочную сумку. Технология сквозной зарядки совсем отличный вариант: можно поставить зарядку на ночь и знать, что утром будет заряжен и сам аккумулятор, и гаджет. Почему не добавили эту технологию в более емкие модели, вопрос открытый.

Что касается моделей М5 и М10, к ним у меня не было вопросов в части емкости. Применяемая форма корпуса и итоговые габариты сопоставимы с аналогами по емкости, но вот глянцевый пластик через несколько недель использования теряет свой лоск. Возможно, использование матового или прорезиненного покрытия было бы более выигрышным вариантом.

В целом зарядные устройства от APC by Schneider Electric оставили положительное впечатление, за время использования они меня не подвели :). В будущих моделях производителю есть явный простор для нескольких шагов вперед: использование актуальных разъемов, добавление функций быстрой и сквозной зарядки во все модели. Главное, чтобы качество используемых аккумуляторов осталось на том же уровне!

Совсем недавно ASUS представили четвертую линейку смартфонов ZenFone. В ней есть обновленные версии знакомых нам моделей, есть и новинки, которые отсутствовали в предыдущих поколениях. Сегодня мы познакомимся с ASUS ZenFone 4 Max передовиком четвертого поколения. Именно эта модель появилась на прилавках магазинов на пару месяцев раньше всех остальных. ZenFone 4 Max продолжает развитие хорошо известной вариации с аккумулятором огромной емкости. Ранее мы уже знакомились с моделями ASUS ZenFone 3 Max и Asus ZenFone Max В новую модель ASUS установили аккумулятор в 5000 мАч, давайте посмотрим есть ли нововведения и как будет работать новинка.

КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ

ASUS ZenFone 4 Max прибыл к нам в коробке весьма стандартных размеров. На ее гранях есть хорошо читаемое название, фотография модели и краткий перечень технических характеристик. Оформление относительно предыдущей линейки немного изменилось, стало ярче. В комплекте поставки помимо самого смартфона мы нашли:

• Блок питания для зарядки с силой тока в 2А;
• USB кабель;
• OTG-кабель, он же специальный переходник для «прикуривания» других гаджетов;
• «Скрепку» для лотка Сим-карт;
• Руководство пользователя и гарантийный талон;

Интересно, но все аксессуары выполнены в белом цвете.

ВНЕШНИЙ ОСМОТР

Как и большинство смартфонов нашего времени ZenFone 4 Max не приносит явных изменений используемого форм-фактора. Здесь есть большой экран с диагональю в 5,5-дюйма, зоны для камер, динамиков и физических клавиш управления, есть и пара основных камер, предназначенных для различных режимов использования, но давайте по порядку.

Если говорить в миллиметрах, его габариты составляют 154х76,9х8,9 при весе в 181 грамм. ZenFone 4 Max как и предшественники оказался увесистым, но в этот раз сохранил весьма классические габариты для 5,5 смартфона. Согласно сайту производителя, есть три цветовых варианта: черный, золотой, розовый. К нам приехал черный, ну как черный, темно синий с названием Navy Black. Задняя крышка металлическая и при эксплуатации очень хорошо собирает отпечатки пальцев.

В верхней части лицевой панели установлен прям полный набор: разговорный динамик, датчик освещенности и приближения, фронтальная камера и светодиодная вспышка, есть и световой индикатор. Фронтальная камера располагает сенсором в 8 МП с апертурой f/2,2. Ее угол обзора составляет целых 140° и позволяет вместить на фото не только себя любимого, но и окружающую обстановку.

А вот на нижней части есть три физические клавиши управления. Боковые стандартные, а центральная со сканером отпечатка пальцев. В третьей вариации Мax’a сканер был на обратной стороне, теперь стало явно удобнее. Работает сканер хорошо, за несколько недель активного использования ситуаций в режиме «ну давай уже разблокируй» я не наблюдал.

На правой грани есть кнопка блокировки и качелька громкости. Обе выполнены без люфтов, нажимаются хорошо и обладают Zen-узором

На нижней торцевой грани находится основной динамик, разговорный микрофон и micro-USB, не пора ли на Type-C? Он есть! 3.5 mm jack находится на верхнем торце.

На тыльной стороне ZenFone 4 Max расположилось сразу две камеры, каждая из них предназначена для определённых условий. Первая, основная, имеет разрешение 13 МП с апертурой f/2,0, при этом ее угол обзора составляет 80°. Вторая, дополнительная камера обладает углом обзора в 120°. Интересно, но о ее основных характеристиках нет упоминаний в списке характеристик от производителя, но это 8 МП с апертурой f/2,2.

При использовании, металлический корпус создает хорошую цепкость, смартфон не норовит выскользнуть из руки. К габаритам привыкаешь быстро, а вот вес иногда дает о себе знать.

ЭКРАН

Основой 5.5″ экрана является IPS матрица с разрешением 720х1280 пикселей (обычный HD). Экран прикрыт стеклом, и не собирает базу отпечатков пальцев.

Получаемая картинка радует, при изменении угла обзора цвета не выцветают и не уходят в иные оттенки. Запас яркости отличный, даже при фотографии с ярким светом вспышки цвета не теряются как это обычно бывает. Сенсор воспринимает до 10 одновременных нажатий, чего с избытком хватит для смартфона с данной диагональю.

ЗАПУСКАЕМ

По части железной составляющей, ASUS ZenFone 4 Max может поставляться в двух вариациях. С процессорами Qualcomm Snapdragon 430 или Qualcomm Snapdragon 425. Объемами оперативной и основной памяти в 2/16 и 3/32 ГБ соответственно. К нам попала младшая модель с объемом оперативной памяти в 2 ГБ и встроенного хранилища 16 ГБ. Есть интерфейсы: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0 и конечно же GPS, но нет NFC. Поддерживается одновременная установка двух nano-SIM карточке и одной карточки памяти microSD (все три одновременно).

Сразу после запуска на смартфоне обнаруживается ОС Android версии 7.1.1. Если телефон не включался с завода (что иногда бывает с тестовыми экземплярами), прилетает парочка обновлений, в режиме по воздуху все проходит отлично. В системе видим уже знакомую оболочку ZenUI от ASUS. Есть и несколько предустановленных приложений.

После включения, обновления системы и всех приложений, пользователю доступно порядка 8,54 ГБ и в наше время это уже мало. Через несколько недель активного использования мне приходили уведомления о необходимости расширения места. Тестовые пакеты, пара игр, фотографии из мессенджеров и самого телефона. Если вы нацелены на 16 ГБ модель, рекомендую сразу взять хорошую карту памяти.

Далее, я приведу скриншоты некоторых тестовых пакетов.

РАБОТА КАМЕРЫ

Приложение камеры позволяет делать снимки в нескольких режимах, но здесь все, как и в прошлых версиях. Но набор основных функций интуитивно понятен. Есть блок ручной настройки и уже заранее подготовленных пресетов. Переключение между основными камерами происходит с помощью всегда доступной клавиши рядом с кнопкой спуска затвора.

Ниже я приведу небольшой набор фотографий с основной камеры, все кадры сделаны в различных условиях освещения. Представленные в статье экземпляры прошли процедуру ресайз’а до 2040px по большей стороне. Основная камера справляется с некоторыми сложными сценами освещения, но иногда ошибается в балансе белого. Камера с широким углом делает «WoW» эффект в отпускном режиме. Получается снять действительно интересные пейзажи, но в них мы немного теряем в качестве картинки относительно основной камеры.

АВТОНОМНАЯ РАБОТА

Установленный аккумулятор в 5000 мАч в купе с используемым железом позволяет забыть о проценте заряда в ASUS ZenFone 4 Max. Например, в режиме обычного рабочего дня, со звонками, почтой, мессенджерами, множеством загруженных интернет страниц и навигатором в дороге можно вернуться домой с 50% заряда. Если использовать телефон менее активно, то после двух рабочих дней вечером можно увидеть порядка 20-10% на остатке заряда. В режиме командировочного рабочего дня, с поездами и самолетами, раздачей интернета и записью встреч, мне все же удалось вернуться домой с 1% заряда – большинство телефонов в данном режиме просят повербанк в районе 11:00 часов дня ;).

РЕЗЮМЕ ПО ОПЫТУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

На момент публикации материала, ASUS ZenFone 4 Max был хорошо доступен в столичной рознице. За версию 2/16GB просили порядка 13100 рублей, а за 3/32GB уже 15900. И если сравнивать цены в режиме «за эту цену процессор по мощнее установлен вот тут», то можно найти парочку аналогов, но если перейти в суммарный показатель: качество изготовление корпуса, стекло на экране с хорошим покрытием, набор камер и объем установленного аккумулятора, то выбор становится очень и очень небольшим.

Было бы совсем хорошо, если моделька 3/32GB была немного доступнее, я бы присматривался именно к ней. Как и отмечал в ходе тестирования 2/16GB лучше сразу укомплектовать дополнительной картой памяти. Да и оперативной памяти лишний никогда не бывает. Версия 2/16GB в повседневном использовании направляет все ресурсы на открытое приложение, позволяя ему хорошо работать, но при этом может «забыть»/закрыть параллельно работающий мессенджер или ролик в ютубе.

По результатам всего вышесказанного,

ASUS ZenFone 4 Max получает награду Modlabs.net

Уже несколько лет я использую адаптер Logitech Wireless Speaker Adapter для беспроводного подключения домашней акустики. Конечно, в общей конфигурации есть и оптика от основного стенда, но вот подключение телефона и ноутбука осуществляю именно с помощью этой коробочки.

Сегодня, ко мне добрался Microsoft Wireless Display Adapter V2 - адаптер для беспроводного подключения дисплеев второго поколения. Давайте посмотрим как он справляется с возложенными на него функциями.

Внешний осмотр

Microsoft Wireless Display Adapter прибыл в небольшой картонной упаковке, нацеленной на витринное расположение. На упаковке упомянуто название и основное назначение, при этом нет явной отметки о поколении адаптера.Заметного списка технической информации не представлено. Внутри упаковки находится сам адаптер, небольшой USB удлинитель, колпачок и мини инструкция.

  

Фактически адаптер представлен двумя небольшими концевиками с разъёмами и соединяющим их кабелем. Оба концевика сделаны из черного матового пластика.

С одной стороны видим полноразмерный HDMI разъем. Он устанавливается в панель воспроизведения будь то телевизор, монитор или проектор.

На границе основного блока есть блок гравировки с основной информацией, здесь можно найти упоминание конкретной модели: 1733.

Со стороны кабеля находится клавиша принудительной перезагрузки. При включении специально нажимать ее не придется.

На втором конце провода расположен USB коннектор для подачи питания. Отмечаем, подключение по USB обязательно. Рекомендуется предусмотреть его наличие, на некоторых проекторах его может не быть. Требования к питанию 5V 500mA. В данном блоке кроется основное визуальное отличие от адаптера первого поколения. В V1 USB-был просто разъемом, а основной блок был вытянут в длину, здесь они почти одинаковые.

Комплектный удлинитель USB поможет не только увеличить длину провода, но и приведет сам коннектор к классическому исполнению - можно будет не занимать соседний слот.

Подключение и настройка

Для подключения Microsoft Wireless Display Adapter V2 не нужно особых навыков. Подключил HDMI, подключил USB и готово, можно включать экран и искать нужный источник изображения.

Сразу после включения видим логотип Microsoft, несколько десятков секунд адаптер загружается.

После загрузки отображается небольшая справка по подключению и текущее имя адаптера

Следуя инструкции можно найти беспроводной адаптер в системе на базе Windows 10 and Windows 8.1.

Во время подключения на экране будет отображаться имя устройства, с которым происходит синхронизация.

После сразу появится картинка.

Здесь все процессы полностью повторяют ситуацию с простым подключением второго или третьего монитора с помощью кабеля. Доступна настройка разрешения, типа отображения и расположения второго экрана.

С помощью приложения “Беспроводной адаптер Microsoft”, можно посмотреть текущий статус адаптера, обновить прошивку, задать ему новое имя, пароль или пин-код для подключения

В нашем случае приложение позволило обновить прошивку на актуальную версию.

Подключение смартфона на базе Android прошло так же успешно.

Резюме по итогам использования

За время тестирования я подключался к Microsoft Wireless Display Adapter V2 двумя ноутбуками, один из которых максимально заряженный DELL XPS 13, и пятеркой различных смартфонов. Во всех случаях подключение и начало передачи изображения проходило без проблем. Для устройств на базе Android экран попросту дублировался, а для Windows представителей мы получали штатно подключен второй монитор.

Дистанция передачи сигнала впечатлила, спокойно удавалось перемещаться по комнатам квартиры, через бетонную стену сигнал тоже проходил. Однако, в момент движения наблюдались небольшие искажения, точнее пропуск некоторых областей экрана. В разрешение Full HD пришлось наблюдать отсутствие явно плавной картинки, визуально отражалось 20-22 кадра в секунду, что не позволило использовать адаптер в полном круге мультимедийных задач: просмотр видео, запуск игр. Конечно, небольшие игры и ролики еще проходят, но вот просмотр фильма без кабеля для меня оказался не вариантом.

И если в домашнем центре герой нашего обзора не столь силен, то вот в офисном использовании он раскрывается на полную! Прийти в переговорку и не искать кабель (особенно при отсутствии полноразмерных HDMI на ноутбуках), передать проектор коллеги с другого края переговорки без вот этих “ААА пустите меня к кабелю”... Подключится к проектору заказчика и занять выгодное место для демонстрации… Тут Wireless Adapter становится незаменимым. Кстати, в офисном использовании второй монитор по нему тоже отлично используется: таблицы, браузер, текст, если не включать режим чемпион департамента по скорости передвижения мышкой, то работать можно.

На момент публикации материала, Microsoft Wireless Display Adapter второго поколения был хорошо доступен в столичной рознице. В среднем за него просили порядка 4300 рублей, что на фоне некоторых конкурентов не столь дорого. Однако, данный адаптер выступает именно монитором и никак не модифицирует ваш телевизор в самостоятельное устройство. Из придирок хочу озвучить только один момент, до момента покупки хотелось бы понимать технические характеристики (именно на коробке устройства). Из явных плюсов использование в для проведения презентаций - очень полезный гаджет!

После знакомства с представителем истинно  китайского роутера, мне захотелось протестировать актуальную модель, доступную в нашей рознице. Именно так ко мне попал ASUS RT-AC53, да не один а в купе с повторителем ASUS RP-AC68U. Сегодня мы познакомимся именно с ними.

 

Внешний осмотр ASUS RT-AC53

ASUS RT-AC53 прибыл в весьма обычной картонной упаковке. На ее сторонах отражены как основные характеристики роутера, так и описание программных технологий и фишек. Внутри коробки роутер находится в небольшом поддоне, который еще раз усиливает прочность всего комплекта.

В комплект поставки входит сам роутер, блок питания, один сетевой кабель, пачка инструкций и гарантийный талон.

Технические характеристики ASUS RT-AC53 полностью представлены на странице устройства, отметим основные:

• Сетевые стандарты: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6;

• Скорость передачи данных: 802.11n : до 300 Mbps; 802.11ac : до  433 Mbps;

• Оперативная память: 8 MB Flash и 64 MB RAM;

• Шифрование: 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise , WPA2-Enterprise , Radius with 802.1x, WPS support;

• Разъемы: RJ45 for 10/100/1000 BaseT for WAN x 1, RJ45 for 10/100/1000 BaseT for LAN x 2.

Визуально ASUS RT-AC53 целиком и полностью вписывается в общий дизайн иных роутеров ASUS, которые ранее попадались мне. Корпус выполнен из черного пластика, верхняя крышка обладает фактурным узором. В миллимтерах внешние габариты составляют 320 x 190 x 35. За отображение статуса работы отвечают шесть синих светодиодов.

На роутере установлены три внешние, несъемные антенны. Они могут вращаться в двух плоскостях, что позволяет установить роутер как в горизонтальном, так и в вертикальном положении.

На корпусе реализованы вентиляционные перфорации, они есть на боковых гранях и дне. Сам роутер не имеет активного охлаждения :).

Все разъемы находятся на обратном торце. Здесь нашлось место для гнезда питания, клавиши включения, кнопок перезагрузки и активации WPS, также установлен один WAN и два гигабитных LAN порта.

На дне корпуса находим четыре прорезиненных ножки, с помощью которых можно успешно установить RT-AC53 на горизонтальную поверхность. Предусмотрены и отверстия для монтажа на стене. В центральной области находится техническая наклейка с основной информацией и небольшой справкой для старта использования.

Разобрать ASUS RT-AC53 не составляет особых трудностей, пара болтов и готово. Внутри находим одну общую плату, адекватный уровень пайки и отсутствие радиаторов на основных микросхемах.

RT-AC53 двухдиапазонный маршрутизатор, который поддерживает двухканальный стандарт Wi-Fi 802.11n 2,4 ГГц (до 300 Мбит/с) и одноканальный 802.11ac 5 ГГц (до 433 Мбит/с). Заявленные стандарты реализуются с помощью чипов  MediaTek MT7620 (MIPS 24KEc 580 МГц) + MT7610 + Realtek RTL8367RB.

Внешний осмотр ASUS RP-AC68U

Вторым гостем сегодняшнего обзора является повторитель ASUS RP-AC68U. Данный тип устройств направлен на увеличение охвата Wi-Fi сети. Поставляется RP-AC68U в квадратной и достаточно массивной упаковке. Внешнее оформление, как всегда информативно, есть не только перечень характеристик, но и описание возможных режимов работы.

В комплекте поставки находим сам повторитель, сетевой кабель и блок питания. Интересно, но в данном случае кабель выполнен в черном цвете, а блок питания представлен компактным адаптером с минимальными размерами.

Технические характеристики ASUS RT-AC53 полностью представлены на странице устройства, отметим основные:

• Сетевые стандарты: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac;

• Скорость передачи данных:

  • 802.11a : 6,9,12,18,24,36,48,54 Mbps

  • 802.11b : 1, 2, 5.5, 11 Mbps

  • 802.11g : 6,9,12,18,24,36,48,54 Mbps

  • 802.11n : up to 600 Mbps

  • 802.11ac : up to 1300 Mbps

• Шифрование: WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise , WPA2-Enterprise , WPS support;

• Разъемы: RJ45 for Гигабит BaseT for LAN x 5.

Внешнее оформление ASUS RT-AC53 совершенно нестандартно, оно не то что не указывает на назначение устройства, но и полностью дезориентирует в пространстве возможных вариантов. Если сказать коротко, мы видим башню с размерами в 178 x 106 x 106 миллиметров, при этом ее вес составляет 870 грамм. Каждая грань обладает небольшим углублением с красной вставкой, верхняя часть обладает интересным ROG узором. В общем, Брюс Уиллис одобряет.

На обратной стороне находится пять гигабитных LAN-разъемов, один USB 3.0, разъем питания клавиши включения и активации WPS, а также два индикатора уровня базового сигнала Wi-Fi сети - по одному индикатору на каждый частотный диапазон.

При включении все красные углубления начинают светится красной подсветкой - выглядит просто замечательно. Но при желании сенсорная клавиша, установленная в логотипе компании быстренько эту красоту отключает, все правильно, а то вдруг, зорги увидят сей повторитель.

Разобрать ASUS RT-AC53 вполне возможно, но меня хватило на демонтаж боковых панелей и поддона. Далее идет вполне монолитная конструкция с защелками, интересно вставленными антеннами, решил тестировать и не ломать :). Внутри мы можем обнаружить базу из процессора процессора Realtek RTL8198C и контроллеров Realtek RTL8194AR, Realtek RTL8814AR.

Резюме по опыту использования

В целом настройка роутера и повторителя происходят в оболочке ASUSWRT. В ней найдется отличный набор доступных настроек для опытных сетевиков, а самое главное есть и минимальный набор для быстрого старта новичка. Если для роутера требуется задать пароли и имя вашей Wi-Fi сети, то для повторителя потребуется указать данные для сети которую необходимо транслировать далее.

Далее на уровне интерфейса можно найти все основные настройки: Карта сети, Монитор трафика, SmartQoS, Гостевая сеть, Родительский контроль, Фильтрация по MAC-адресам, ключевым словам и URL, Сервер и клиент VPN, дружелюбный подход к обновлению прошивки. Отметим наличие хорошей русификации и ссылок на разделы справки и поиска.

При необходимости более тонкой настройки, как роутер так и повторитель предоставляют пользователю эту возможность.

Если говорить о ASUS RT-AC53 то между различными устройствами (группа ноутбуков и пара десктопных стендов) скорость обмена данными в частотном диапазоне 5 ГГц находилась на уровне 210 Мбит/с. Для более привычного диапазона в 2,4 ГГц наблюдали скорости в  90-110 Мбит/с. Дальнобойность роутера вполне привычная: уверенный сигнал в двух комнатах, но три монолитных стены уже являются преградой.

При использовании ASUS RP-AC68U в контуре сети можно добавиться скорости передачи данных в 140,9 Мбит/с и 441,6 Мбит/с для 2,4 ГГц и 5 ГГц диапазонов соответственно. Результаты отличные, особенно для 5 ГГц диапазона. Что касается увеличения радиуса действия сигнала: если одни ASUS RT-AC53 находясь на десятом этаже, начинает терять связь на 9’том, то при появлении ASUS RP-AC68U можно смело спускаться на 8-7 этаж и продолжать грузить данные из сети.

Резюме по опыту использования

На момент публикации материала, в столичной рознице за героев сегодняшнего обзора в среднем просили следующие суммы:

• ASUS RT-AC53 порядка 3000 рублей;

• ASUS RP-AC68U порядка 9500 рублей.

По результатам обзора, ASUS RT-AC53 можно рекомендовать, как базовый роутер для перевода домашней сети в частотный диапазон 5 ГГц.  Использую эту модель можно получить хороший уровень сигнала в рамках квартиры или дома, адекватную прошивку с хорошим описанием и отсутствием необходимости  различного рода шаманствах. Отдельно отметим наличие двух Гигабитных сетевых портов, которые с одной стороны могут ограничить пользователя с массой устройств подключенных по проводу, с другой дают отличную скорость для того же телевизора и основного десктопа.

А вот репитер ASUS RP-AC68U устройство уже очень интересное и многогранное. Безусловно, он так же подойдет для начала использования 5 ГГц соединения, причем на очень хороших скоростях, при этом расширяет количество LAN портов до пяти штук и добавляет один USB порт. Однако, для ASUS RP-AC68U потребуется наличие роутера. На мой взгляд, RP-AC68U можно рекомендовать к применению в многоэтажных частных домах, в которых есть потребность в нескольких точках выдачи Wi-Fi сигнала. Так можно организовать стоковый сигнал на одном, гостевом этаже, а с помощью ASUS RP-AC68U покрыть зону основной концентрации устройств.

По результатам всего вышесказанного,

ASUS RT-AC53 и RP-AC68U получают награду Modlabs.net