Появились в магазинах Core i7. Москва, Киев...  другие столицы Европы - везде. Как вы думаете, мог ли я просто так смотреть на это? Нет. Конечно же нет! Вот, собственно, из за этого, недавно прикупил себе следующий конфиг:

Intel Core i7 920 BOX
Intel Smackover DX58SO
3x2048Mb Quimonda DDR-3 1333MHz 1.5V

На данный момент в разгоне ничего не тестировал. Проверяю на что способна система в номинале.

Начну с описания общих впечатлений. Итак, плата досталась мне в коробочном исполнении, новая абсолютно, несмотря на то, что покупал с рук. Комплект, на первый взгляд, довольно скудный. Не к тому я привык, покупая топовые продукты от ASUS, например. Но это только на первый взгляд. Куда же всё делось? Во-первых, на плате более нет архаики в виде PS/2, пришлось купить новую клавиатуру. Во-вторых и третьих нет ни IDE, ни Floppy разъёмов. Как итог, в коробке не было никаких громоздких IDE и Floppy кабелей, а только красавцы SATA, очень интересной расцветки. Однако, не стал я их подключать, так как побоялся, что в моём огромном корпусе они не дотянутся до устройств....
Разводка платы с одной стороны порадовала, с другой, немного огорчила. По моему скромному мнению разъём питания, тот, что 8ми штырьковый, не совсем удачно расположен, также не совсем удачно расположен разъём для подключения HD-звука с передней панели корпуса... Ну не люблю я, когда провода тянутся через мать...
Лады, поставил плату в корпус, всё подключил, всё дотянул... Система стартанула на ура! Всё подхватила, определила и даже Vista загрузилась без вопросов, хотя стояла она до этого сначала с платой ASUS P5E WS Pro, затем, когда я перед продажей тестил ASUS Maximus II Formula, винда пережила и её....
В общем, загрузил, потестил... Переставил винду. Сижу сейчас и думаю, что надо бы провести настройку платы и совсем небольшой разгон... Заодно и начать изучать методики разгона Core i7...

Предлагаю обсудить плату и пообщаться о нюансах работы Core i7 в нашем форуме

Вот, для затравки :)

Уменьшено до 92% 1129 x 878 (177.11 килобайт)

Фотки платы:

Уменьшено до 93% 1280 x 974 (253.67 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 1402 (207.76 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 629 (143.87 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 853 (165.37 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 853 (159.91 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 853 (206.13 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 1006 (314.38 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 1292 (455.67 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 853 (270.93 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 853 (242.66 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 651 (212.56 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 853 (231.33 килобайт)

Уменьшено до 95% 1280 x 1920 (341.32 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 853 (288.38 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 853 (299.31 килобайт)

Уменьшено до 94% 1280 x 1551 (364.7 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 1023 (204.91 килобайт)

Уменьшено до 93% 1280 x 853 (313.98 килобайт)

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 93% 1280 x 549 (201.25 килобайт)

Флэш-брелки бывают разными. В том числе - очень, очень компактными, как две тестируемых 4-гигабайтных модели производства Aeneon (торговая марка Qimonda) и Kingston. Так как они попали ко мне в руки почти одновременно, то решено было провести такую вот дуэль - кто меньше, удобнее и быстрее.

Оба продукта поставляются в компактных пластиковых блистерах, на которых подробно расписаны все возможные (а этот список сложно сделать длинным) характеристики девайсиков.

Драйв от Aeneon не имеет собственного имени, а только незапоминающийся продуктовый код AEF004GUS0AAA-EA. Размеры устройства очень скромны, фактически флэшка всего вдвое длиннее обычного USB-разъема. Поверх металлического кожуха надет полупрозрачный пластиковый корпус потрясающего фиолетового цвета (увы, на фото драйв выглядит проще, чем в реальности). Зеленый светодиод индикации работы просвечивает через корпус. Логотип Aeneon дополнен надписью "by Qimonda" - материнская компания сейчас озаботилась собственным продвижением на розничном рынке. Также имеется кольцо для крепления носителя на брелке, цепочке или другим подобным методом. Защитный колпачок в снятом состоянии никак закрепить нельзя, но зато в надетом он держится очень плотно и надежно (в отличие от, например, Corsair Voyager). Но особо впечатлил вес продукта Aeneon: 4 грамма. "По грамму на гигабайт" - звучит еще не так впечатляюще, а вот абсолютное значение внушает уважение к труду инженеров компании.

Второй конкурсант, Kingston Data Traveler mini fun 4 GB выполнен в стиле, напоминающем игрушки LEGO. По размеру он чуть больше, чем драйв Aeneon, но тоже очень компактен. Вес составляет 6 грамм. Снятый с USB-разъема колпачок можно надежно закрепить на противоположном торце устройства, надев его, как одну деталь LEGO на другую. Красно-бордовый цвет корпуса и общая игривая форма тоже не способствуют серьезности имиджа. Впрочем, даже название уже говорит о позиционировании продукта. Такие важные элементы флэш-драйва, как отверстие для ремешка (очень маленькое, так что продеть кольцо от брелка не получится) и LED-индикатор активности - присутствуют, так что с функциональстью всё в порядке. Кроме этого, на DT mini fun записано программное обеспечение Big Fish Games Center с двумя бесплатными казуальными играми. Это классическая головоломка Sudoku и оригинальная тетрисоподобная аркада Altantis. Жаль, что для запуска игр необходима инсталляция на HDD, хотя прямая загрузка с флэшки была бы более логичным решением для столь простых приложений.

Теперь переходим к практическому сравнению. Три проведенных теста отражают типичные задачи, в которых используются внешние носители данных:

перенос больших одиночных файлов — фильмов, образов, установочных программ (использовался ISO-файл с образом CD-диска Diablo II: Lord of Destruction объемом 584 511 KB);

перенос коллекций MP3 (папка объемом 501 875 KB — 11 директорий, 92 файла);

копирование различных мелких файлов — картинок, сохраненных вебсайтов и т.п. (архив вебсайта: 34 291 КБ, 151 директория, 1405 файлов). Для директории с мелкими файлами, кроме замера записи и чтения, был введен дополнительный тест на скорость удаления, весьма показательный для flash-устройств: он демонстрирует фактические возможности по обработке каждого файла.

Оба продукта показали достаточно неплохие и "ровные" результаты. По скорости записи мини-флэшки существенно уступают (особенно это касается мелких файлов) протестированным нами ранее продуктам OCZ Technology, но показатели все равно находятся в пределах разумного. Что касается обработки более крупных файлов, то отставание компактных драйвов от лидеров измеряется уже на проценты, а не в разы. Так что с производительностью у тестовых образцов все в порядке, принимая во внимание их сверхмалые габариты. В итоге, с учетом практически идентичных скоростных показателей и по совокупности потребительских качеств лично я делаю выбор в пользу Aeneon AEF004GUS0AAA-EA. Продукт Kingston чуть-чуть более быстрый и в комплекте с ним поставляются 2 игры, но дизайнерское решение никак нельзя назвать универсальным - если говорить о подборе флэш-драйва, как аксессуара, то Data Traveler mini fun подойдет либо подросткам, либо любителям "экстрима" (хотя, как говорится, на вкус и цвет...). В то же время Aeneon действительно можно назвать стильным. К тому же, он эргономичнее и компактнее, а повесить его можно не только на ремешок, но и на любое кольцо, брелок или цепочку. Продукты для тестирования предоставлены: Aeneon - TNG, Kingston - Nebesa.

Технология DDR3 действительно имеет преимущества по сравнению с DDR2 и, в конке концов, придет на смену оной в качестве наиболее распространенного типа оперативной памяти для ПК. То, что ожидать массового появления DDR3 в 2007 году не стоит – тоже сообщалось аналитиками, которые даже в самых оптимистичных прогнозах отводили новому стандарту не более 5% рыночной доли к концу четвертого квартала. На данный момент DDR3 является сугубо энтузиастским решением, но даже покупатели плат на основе Intel X38 часто выбирают DDR2-версии, так как цена модулей просто не сравнимаТем не менее, формально в продаже уже появились «неоверклокерские» комплекты, имеющие более скромные ценники, хотя все еще далекие от уровня цен на DDR2. Одним из таких вариантов являются модули Hynix HYMT112U64ZNF8-H9 с тактовой частотой 1333 МГц и штатными таймингами 9-9-9-27.

Увы, но чуда не произошло. Дело в том, что существующие стандарты DDR3 из-за резкого увеличения задержек при не слишком большом росте частоты относительно DDR2, неспособны существенно ускорить работу подсистемы памяти. Это нормальное явление для только что появившейся на рынке технологии - через такой же период прошли и DDR2, неконкурентоспособные в виде первых 533-мегагерцовых модулей по сравнению с предшественником, DDR400. Если ориентироваться на использование новых модулей в обычном ПК без разгона, то до появления доступных DDR3-1600 аргументом в пользу DDR3 может стать только резкое снижение цен до уровня, близкого к стоимости DDR2. Для энтузиастов новый тип памяти привлекателен уже сейчас, но только в виде «экстремальных» продуктов, способных работать на частотах 1800 МГц и выше.

А тут и подстерегает облом... Как и почти любая бюджетная (ну, относительно бюджетная, в данном случае) память, Hynix HYMT112U64ZNF8-H9 не отличается хорошим разгоном: наше тестирование показало, что максимальная частота работы этих модулей на штатных таймингах составляет всего 1400 МГц. Сурово - даже не менее простые модули Qimonda DDR3-1066 показали в таких условиях на 150 МГц больше...

Похоже, что чипы Hynix HY5TQ1G831ZN оказались достойными звания "бюджетных". Но при этом цена комплекта из двух модулей Hynix DDR3-1333 - примерно 300 долларов, в то время как за $500-600 доступны на рынке отборные оверклокерские продукты на базе Micron D9GTR (например, OCZ FlexXLC OCZ3FX16002GK или Kingston KHX14400D3K2/2G ), спокойно преодолевающие планку 1900 МГц при таймингах 7-7-7-21. Конечно, разница в цене солидная, но в данном случае выбор более дорогого продукта вполне обоснован. Я уж не говорю о том, что DDR2 за оные 300 баксов можно накупить аж восемь гигабайт... Так что (квази)бюджетные DDR3 пока остаются экзотикой - ждем 2009 года, однако.

Не секрет, что уже несколько лет модули памяти серии Kingston HyperX, обеспечивая достаточно высокие абсолютные результаты, все же проигрывали конкурирующим изделиям от специализированных фирм, таких как Corsair или OCZ Technology: так было с DDR2 и продолжается с DDR3. И хотя Kingston позиционирует HyperX, как устройство для поддержания своего статуса, продажи этих модулей составляют всего пару процентов от общего оборота. Потому разработке энтузиастских DIMM не уделяется столько же внимания, как профильным игрокам. Тем не менее работа над HyperX продолжается, и по результатам теста новинки KHX14400D3K2/2G (типа DDR3-1800) мы видим существенные изменения к лучшему.

Во-первых, у KHX14400D3K2/2G установлены новые теплорассеиватели с оригинальным дизайном. Возможно, в ином случае это было бы мелочью, но не для HyperX – их внешний вид изменился впервые за пять лет!

Во-вторых, и это гораздо более важно, в этих модулях применяются лучшие на сегодняшний день по разгонному потенциалу DDR3-чипы Micron D9GTR. Напомним, что такие же стоят на продуктах OCZ Technology и Corsair, демонстрирующих сейчас наилучшие результаты.

А вот упаковка, кстати, за все эти годы так и не изменилась: всё тот же черно-прозрачный пластиковый блистер, своим видом напоминающий о временах, когда сама по себе "память в retail-упаковке" была диковинкой. Бюджетные кингстоновские наборы ValueRAM тоже используют такую же коробочку.

Штатные характеристики, заявленные для данного комплекта, предполагают работу на частоте 1800 MHz при задержках 8-8-8-24 и напряжении 1,9 В. Разумеется, этот "норматив" был легко выполнен, но мы не остановились на столь простой проверке.

В результате, при тестировании в системе на базе материнской платы ASUS Blitz Extreme и установке напряжения питания 2,1 В предельные частоты для KHX14400D3K2/2G оказались следующими: 1370 МГц при таймингах 5-5-5-15, 1600 МГц – при 6-6-6-18, 1850 МГц – при 7-7-7-20 и 1880 МГц – при 8-8-8-24. В среднем, HyperX уступил проверенным нами ранее наборам OCZ на D9GTR не более 50 МГц в каждом из режимов. Это является отличным результатом для данной серии, хотя до рекорда планки Kingston не дотянули.

 

Продукт предоставлен для тестирования компанией Kingston.