Введение

Sapphire – как много в этом слове для сердца моего слилось. Знакомство с продукцией компании началось семь поколений видеокарт назад, в те времена, когда снег был белее, небо чище, а Radeon'ы были еще ATi. Мой избранник именовался Sapphire Radeon 9600 Atlantis и гордо нес 256 МБ видеопамяти. Много воды утекло с тех пор: сейчас спектр выпускаемой продукции расширился, в арсенале компании помимо видеокарт появились блоки питания, материнские платы, готовые платформы на AMD Fusion и Intel Atom... да что там, даже портативный проектор есть! К счастью или к сожалению, нас интересуют только видеокарты и материнские платы, такова уж специфика ресурса.

В общем, наша сегодняшняя гостья – Sapphire Pure Black P67 Hydra (PB-CI7S42P67). Первая и единственная материнская плата компании под LGA 1155 и процессорную архитектуру Sandy Bridge. Из массы других решений для этой платформы плата выделяется, прежде всего, чипом Lucid Hydra LT24102, производимым компанией LucidLogix. После этого бросаются в глаза необычного вида дроссели. Оказывается, это запатентованные "Black Diamond chokes" со встроенными радиаторами, которые позволяют получить 25% выигрыш по мощности вместе с 10% снижением нагрева, по сравнению с применяемыми массово образцами (ох, уж эти маркетологи!). Судя по всему, они перекочевали с видеокарт серии VaporX, но в данном случае знать это не столь важно. Также выделяются площадки для измерения основных напряжений и очень красивая печатная плата из черного текстолита. Далее обо всем подробнее.

 

Спецификации

ТТХ материнской платы Sapphire Pure Black P67 Hydra:

Форм-фактор	ATX (12" x 9.6" /30.5 x 24.4 см)
Чипсет	Intel P67 PCH (Cougar Point)
Поддерживаемы процессоры	Core i3, i5, i7 – LGA 1155
Системная шина	DMI, 5000 МГц
Подсистема памяти	четыре слота 240-pin DDR3 DIMM с поддержкой двухканального режима, частота памяти 800/1066/1333/1600+ МГц, до 16 Гб
Слоты расширения	четыре слота PCI Express 2.0 x16 (x16/x8/x8/x4) два слота 32bit PCI (Asmedia ASM1083)
SATA/e-SATA	три порта SATA2 (PCH P67) два порта SATA3 (PCH P67) один порт e-SATA (PCH P67) два порта SATA3 (Marvell 9128)
Raid	0, 1, 5, 10 (PCH P67)
Поддержка Multi-GPU	CrossFireX, Lucid Hydra Technology поддержки SLI нет
IDE/FDD	отсутствуют
Сеть	один порт Gigabit Ethernet (Marvell 88E8057)
Аудио	7.1-канальный HD-аудиокодек (Realtek ALC892)
Задняя панель	шесть портов USB 2.0 два порта USB 3.0 (NEC D720200) порт IEEE 1394a (Ti TSB43AB22A) порт RJ-45 оптический и коаксиальный аудиовыходы выходы 7.1 канального встроенного звука затычка Bluetooth (Atheros AR3011) порт e-SATA port комбо-порт PS/2 клавиатуры/мыши (Fintek F71889AD)
Внутренние разъемы	разъем подключения еще двух портов USB 2.0 разъемы SPDIF in/out разъем IEEE 1394a (Ti TSB43AB22A)
Разъемы питания	24-х контактный ATX разъем 8-ми контактный разъем питания ЦП 4-х контактный molex дополнительного питания PCI-E слотов
Особенности	Контактные площадки для замера напряжений Кнопка включения/Power LED Кнопка Reset/HDD LED Кнопка RESET CMOS Индикатор POST кодов/температуры ЦП Двойной BIOS (микросхема выбирается переключателем)

 

 

Тестовый стенд:

• материнская плата Sapphire Pure Black P67 Hydra
• процессор Core i7-2600K (D2)
• ОЗУ Kingmax DDR3 FLGE85F-B8MF7 (2 модуля из 3)
• блок питания Antec True Power Quattro TPQ-1000
• видеокарты:

  Sapphire Radeon 4850 1024Mb GDDR3

  Sapphire Radeon 4850 1024Mb GDDR3 (VaporX)

  Sapphire Radeon 5850 1024Mb GDDR5

  ASUS Radeon 5850 1024Mb GDDR5 (signed edition)

  Zotac GeForce GTX470 1280Mb GDDR5

• жесткий диск Samsung 501LJ
• система водяного охлаждения: водоблок Thermaltake CPU W1, помпа Hydor Seltz L20
• операционная система Windows 7 Максимальная (64-bit)
• видеодрайверы AMD Catalyst 11.2 / nVidia ForceWare 266.58 / Lucidlogix 1.7.104a

 

Упаковка и комплектация

Системная плата Sapphire Pure Black P67 Hydra поставляется в черной коробке обычного размера. Никаких ручек для переноски, откидных стенок и прозрачных окошек не предусмотрено. Впрочем, размер и вес коробки позволяют без каких-либо проблем носить ее одной рукой.

 

Внутри упаковка имеет два отделения. В верхнем находятся диск с драйверами, черные SATA кабели в количестве шести штук, шумоизолирующая заглушка разъемов задней панели (I/O Shield) и инструкция. В нижнем находится сама материнская плата. Таким образом мы видим, что комплект поставки весьма скромный.

Защитная планка, устанавливаемая в корпус на месте разъемов задней панели материнской платы, сделана довольно странно. Во-первых, сетевой порт и firewire закрыты сплошным слоем металла. Проще говоря, отверстия под них забыли вырезать. Как это будут делать люди, купившие плату, не понятно. Надеюсь, эту ошибку исправят в конечном продукте, ведь на тестирование нам был предоставлен предсерийный сэмпл. Во-вторых, видно, что изначально на плате планировались два сетевых адаптера. Это соответствует самым первым упоминаниям о плате, на тех фотографиях было хорошо видно два порта RJ-45. С двумя сетевыми картами на борту, материнская плата была бы более конкурентоспособна в своей ценовой категории.

Дизайн и компоновка

Для тех, кто не стал читать введение, сообщаем, что в данный момент мы производим внешний осмотр материнской платы Sapphire Pure Black P67 Hydra. Плата выполнена на текстолите черного цвета, основана на PCH P67 и имеет в своем арсенале чип Lucid Hydra. Чуть менее очевидно, что форм-фактор данного изделия ATX.

Номер Описание 1 Процессорный сокер LGA 1155 2 Чипсет Intel P67 3 Чип Lucid Hydra LT24102 4 Слоты DDR3 DIMM 5 24-х пиновый разъем питания ATX 6 8-ми пиновый разъем питания процессора 7 4-х пиновый разъем дополнительного питания PCI-E 8 Слоты PCI-E x16 9 Слоты PCI 10 Разъемы SATAIII 11 Разъемы SATAII 12 Разъем подключения кнопок передней панели 13 Разъемы подключения USB2.0 14 Разъем подключения IEEE1394a 15 Переключатель, выбирающий BIOS 16 Кнопка включения 17 Кнопка перезагрузки 18 Кнопка очистки CMOS 19 Разъем S/PDIF 20 Разъем подключения аудиовыходов передней панели 21 Разъем кулера центрального процессора 22 3-х пиновые разъемы для вентиляторов (5 шт.) 23 Вертикальная "кроватка" для батарейки 24 Спикер (неотключаемый) 25 Индикатор POST кодов/температуры 26 Разъемы ввода/вывода

 

Для выделения слотов DIMM и PCI-Express дизайнеры Sapphire использовали свой фирменный сапфировый цвет. Также имеются четыре красных порта SATA3. Таким образом, дресс-код выдержан, плату всегда можно узнать среди других. Помимо этого она превосходно сочетается с видеокартами серии VaporX.

Радиаторов всего три. Судя по весу, сделаны они из (черненого) алюминия. Учитывая тепловыделение тех элементов, которые они покрывают, этого вполне достаточно. В качестве теплопроводящего интерфейса на PCH P67 и Lucid Hydra используются розовые "терможвачки". Элементы питания процессора отдают тепло радиатору через голубую термопрокладку.

Благодаря небольшому и узкому радиатору системы питания ЦП, места вокруг сокета достаточно для установки большинства кулеров. Любители экстремального разгона тоже в плюсе, т.к. свободное от элементов околосокетное пространство легче качественно теплоизолировать. Этот радиатор, охлаждающий микросхемы DrMOS, очевидно был спроектирован под использование тепловых трубок. На материнской плате Sapphire Pure Black x58 установлен такой же, но там он соединен с еще одним радиатором побольше.

 

Радиаторы на Lucid Hydra и P67 очень маленькие, по меркам предыдущих поколений материнских плат и чипсетов. Но таково уж тепловыделение этих компонентов. Большую площадь теплорассеивания им и не надо.

 

 

Прижимная скоба, backplate, а также сам сокет и вместопроцессорная заглушка изготовлены компанией LOTES. Возрадуйтесь, гуру! Эти сокеты точно не выгорают.

 

Слоты для установки модулей памяти располагаются справа от процессорного разъема и окрашены попарно в черный и синий цвета. На них располагается наклейка, напоминающая, что необходимо устанавливать правильное напряжение памяти для стабильной работы, а также то, что слоты следует заполнять так: первый и третий, затем второй и четвертый. Что интересно, в инструкции нам предлагают сделать это наоборот. Максимальный поддерживаемый объем одного модуля 4 Гб, поэтому общее количество оперативной памяти ограничено 16 Гб.

Над разъемами для ОЗУ расположены контактные площадки для замера необходимых напряжений. Следует отметить, что отображаемые в CPU-Z напряжения совершенно не имеют отношения к реальным, а фирменная программа TRIXX показывает очень близкие к измеряемым значения, но с задержкой и нестабильно. Перечислим контакты слева-направо (сверху вниз, в соответствии с подписями). Также к ней прилагается гаджет с температурами и скоростями вращения вентиляторов.

• CPU – напряжение питания процессора (VCore).
• DIMM – напряжение питания модулей памяти (VDIMM).
• CPU_VTT – напряжение на контроллере памяти процессора.
• PCH – напряжение на Platform Controller Hub P67.
• ME – напряжение питания системного агента.
• CPU_PLL – phase locked loop (система фазовой автоподстройки частоты), влияет на максимальную частоту ЦП.
• GND - земля.

Справа от слотов DIMM расположились три светодиода: DIMM, Power и Standby. Первый загорается, если функционирует ОЗУ. Второй, если система включена. Третий горит в режиме ожидания, показывая наличие питания на материнской плате.

Теперь рассмотрим слоты расширения. На плате имеется четыре PCI Express x16 и два 32-х битных PCI (естественно, что их поддержка не нативная, а через мост Asmedia ASM1083).

Все четыре слота PCI-E x16 имеют версию 2.0 (так указано в мануале и на сайте, есть предположение, что x4 слот – версии 1.x). Первые три обслуживаются чипом Lucid Hydra 200, поэтому вместо обычного для систем на Sandy Bridge режима x8/x8 можно использовать x16/x8/x8. Несмотря на возможности "гидры", восходящих линий к процессору всего шестнадцать, следовательно, прироста производительности при CrossFireX быть не должно. Четвертый PCI-E слот хоть и выглядит как полноценный, тем не менее, предполагает лишь режим x4. Стоит отметить, что вторую видеокарту можно поместить в третий PCI-E слот, ничего от этого не изменится, но дышать многослотовым охладителям станет проще. Кроме того, чтобы обеспечить нормальное питание multi-GPU конфигурациям, в нижней части материнской платы распаян molex дополнительного питания PCI-E слотов.

Сразу под слотами расширения инженеры Sapphire разместили кнопки перезагрузки и включения, являющиеся одновременно индикаторами активности жестких дисков и питания системы. Чуть левее от них расположена кнопка сброса настроек BIOS. Справа от группы кнопок расположен переключатель микросхем BIOS. При выборе второго чипа рядом загорается светодиод-индикатор. Еще правее, под радиатором чипсета, расположен двухсегментный индикатор POST кодов. Помимо своей основной функции, после прохождения POST он начинает отображать температуру центрального процессора. Эта возможность активируется включением соответствующей опции в BIOS (по умолчанию уже включена). Микросхем БИОС на материнской плате две, причем одна из них размещена в специальной SOIC колодке (так называемой "кроватке"), что упрощает ее снятие для перепрошивки на программаторе или замены на аналогичную (если выйдет из строя).

 

Рядом расположены SATA разъемы в количестве семи штук. Черные SATA2 порты подвержены столь обсуждаемой проблеме возможного снижения производительности, так как чипсет на этом экземпляре материнской платы относится к ревизии B2. Впрочем, проблема сильно преувеличена и может задеть интересы лишь небольшого количества пользователей, использующих более четырех жестких дисков постоянно. Расположенные рядом красные SATA3 порты "проблеме" не подвержены, ровно как и соседствующие с ними SATA3, предоставленные контроллером Marvell 9128. Между ними расположен спикер, отключить который программно невозможно.

Перейдем к рассмотрению задней панели материнской платы. На нее выведены все необходимые на данный момент разъемы:

• шесть портов USB 2.0
• два порта USB 3.0
• порт IEEE 1394a Ti TSB43AB22A
• порт RJ-45 (1Гбит/с, Marvell 88E8057)
• оптический и коаксиальный аудиовыходы
• выходы 7.1 канального встроенного звука
• затычка Bluetooth Atheros AR3011
• порт e-SATA port
• комбо-порт PS/2 клавиатуры/мыши

На самой плате расположены:

• разъем подключения еще двух портов USB 2.0
• разъемы SPDIF in/out
• разъем IEEE 1394a
• разъемы кнопок включения/сброса, индикаторов включения/активности дисков

Помимо этого есть один 4-х пиновый разъем для кулера ЦП и пять 3-х пиновых для дополнительных вентиляторов.

Система питания

Для начала это самое питание нужно откуда-то получить. Соответственно, на материнской плате имеются 3 разъема:

• 24-х контактный ATX разъем
• 8-ми контактный разъем питания ЦП
• 4-х контактный molex дополнительного питания PCI-E слотов

Рассмотрим подробнее подсистему питания процессора. Контролируется она ШИМ-контроллером uP6228A, о котором ничего не знает ни гугл, ни родной сайт. Скорее всего это 6 или 8 фазный контроллер (используется 6 фаз). Далее идет группа из 6 микросхем DrMOS Renesas R2J20651NP. Сразу за микросхемами Driver-MOSFET идут запатентованные дроссели Black Diamond chokes. С DrMOS Sapphire зачем-то стер маркировку. Именно стер, а не перемаркировал. Возможно, это особенность конкретного сэмпла, но пришлось потратить некоторое время на опознание по совокупности признаков. Чуть позже, изучая систему питания памяти, были обнаружены эти же DrMOS с нанесенной на них маркировкой. В следующий раз будем внимательнее.

 

Память подпитывается тремя фазами, управляемыми uP6213AJ. В этот раз используются все каналы ШИМ-а. Три фазы на памяти дают очень хороший результат – в нагрузке и простое напряжение на памяти всегда точно соответствует значению, выставленному в BIOS.

Измерения показали, что шесть верхних дросселей (первые шесть фаз) отвечают за напряжение CPU VCore, а находящиеся под ними еще два – за CPU_VTT, они также контроллируются ШИМ-ом uP6213AJ, но использующим два из трех каналов. Таким образом имеем схему питания 6+2 фазы.

PCH P67 и Lucid Hydra 200 имеют по одной фазе, управляемыми одинаковыми ON Semiconductor NCP3125. Учитывая мизерное потребление этих компонентов, более качественное питание им совершенно не требуется.

Реализация интерфейсов и возможностей

Материнская плата, на которой был бы установлен один чипсет не была бы никому интересна ввиду весьма ограниченного функционала. Соответственно, чтобы расширить количество предоставляемых пользователю интерфейсов, производители ставят на свои детища множество полезных и не очень контроллеров. Рассмотрим их более подробно.

Intel P67 PCH

Вполне естественно, что на Platform Controller Hub P67 опирается большинство функциональных возможностей платы. В данном случае это: восемь USB 2.0 (два из них с неизвестной целью окрашены в красный), три SATA2, два SATA3 и один e-SATA. Кроме того, он предоставляет еще восемь линий PCI-E 2.0, которые позволяют подключить дополнительные контроллеры и разместить четвертый PCI-Express x4 в нижней части платы.

В данном случае чипсет относится к ревизии B2. Это можно узнать по маркировке SLH84.

Lucid Hydra 200

Причина использования этого дополнительного чипа больше относится не к производительности, а к маркетингу. Дело в том, что помимо "классических" связок Radeon+Radeon (A-Mode, аналог CrossFireX) и GeForce+Geforce (N-Mode, аналог SLI) чип от Hydralogix позволяет включать в одну графическую подсистему видеокарты конкурирующих производителей. Называется этот режим X-Mode, что, видимо, подразумевает скрещивание карт от AMD и nVidia. О целесообразности подобного режима будет сказано ниже.

Hydra управляет тремя верхними слотами PCI-E x16 и делает доступным режим x16/x8/x8, что открывает дорогу трехадаптерным конфигурациям. Также возможен вариант использования предназначенных для PCI-Express x8 аппаратных RAID контроллеров или SSD дисков. Учитывая, что второй и третий слот равноправны, никаких проблем не предвидится. Однако, линий до процессора всего шестнадцать, стало быть на прирост в производительности из-за размножения линий расчитывать нельзя, плюс промежуточный чип вносит свои задержки.

Asmedia ASM1083

С приветом из прошлого. Да здравствуют PCI! Этот мост позволяет подключить к шине PCI-E x1 до трех 32-х битных портов PCI. На плате Sapphire Pure Black P67 Hydra их лишь два, но это обусловлено недостатком высоты самой материнской платы для комфортного размещения большего количества слотов. Все-таки рано Intel списала эти устаревшие физически, но не морально слоты. Слишком много устройств для него все еще разрабатываются, производятся и продаются. С другой стороны, должен же кто-то начать?

Marvell 88SE9128

Контроллер SATA3 6Gbps. Вместо того, чтобы отрезать от P67 контроллер PCI, лучше бы увеличили количество портов SATA3. Чипсеты AMD держат до 6 таких портов, а о чем думали в Intel не совсем понятно. Использование внешнего контроллера может немного понизить производительность дисковой подсистемы и стать дополнительной, хоть и не большой, нагрузкой на ЦП. Тем не менее, лучше использовать порты SATA3, предоставленные этим контроллером, чем возможно дефектные чипсетные SATA2.

Marvel 88E8057

Еще одна из рода Болейн Марвел. Данная микросхема позволяет ценой одной линии PCI-E организовать гигабитный сетевой адаптер. Решение довольно странное, учитывая, что чипсет имеет нативную поддержку гигабитной сети. Возможно, Sapphire просто не захотели использовать контроллер интерфейса от Intel - i82579. Осуждать не решимся, производителю виднее.

NEC uPD720200

Еще одним недостатком чипсета Intel P67 PCH является отсутствие врожденной поддержки USB 3.0. Этот недостаток компенсируется контроллерами от NEC, встречающимися на абсолютном большинстве материнских плат. Sapphire Pure Black P67 Hydra исключением не стала, но в минусы стоит записать наличие лишь одного такого чипа, следовательно, наличие всего двух портов USB 3.0. Возможно, Intel не стремится внедрять новые USB порты потому, что сама проповедует другой путь – путь интерфейса Thunderbolt (в девичестве LightPeak), но это уже совсем другая история.

Realtek ALC892

Типичный представитель 7.1 канальных High-Definition аудиокодеков от Realtek. Поддерживает 2 независимых аудиопотока: восемь каналов через выходы на задней панели материнской платы и еще один стереопоток через разъем на передней панели корпуса. Позволяет воспроизводить и записывать звук с качеством вплоть до 24bit/192 кГц, поддерживает цифровые выходы SPDIF (TOSLINK и Coaxial).

Texas Instrument TSB43AB22

Контроллер двух портов IEEE 1394. Один из них уже предварительно выведен на заднюю панель платы, второй порт возможно получить, подключившись к разъему на материнской плате.

Fintek F71889AD

Микросхема берет на себя сразу несколько функций: комбо-порт PS/2, мониторинг напряжений и управление тремя каналами вентиляторов (ЦП, блок питания, корпусные).

Разгон

В первой (и на момент написания единственно доступной) версии BIOS довольно мало настроек для разгона.

Буквально сразу же в глаза бросается отсутствие "Профилей", позволяющих сохранять точно подобранные настройки и, при необходимости, переключаться на них. Вместо этого пользователю доступна одна ячейка, которая именуется как "User Defaults", которая вдобавок ко всему опустошается при нажатии "RESET CMOS". Естественно, что настройки BIOS теряются и при отключении элемента питания CR2032 или при его невозможности держать заряд (на плате была установлена "дохлая" батарейка). При этом материнская плата не предупредит о том, что все настройки были сброшены, а просто включится на значениях "по умолчанию".

Далее идет еще один казус. Если разгон не удался, чаще всего плате удается это обнаружить и перезапуститься на дефолтных настройках. Это было бы хорошо, если бы не один момент: все внесенные вами изменения будут сброшены в дефолт не только для старта, а вообще. Т.е. если на большинстве материнских плат при неудачном старте можно загрузиться и чуть добавить напряжения или понизить частоту, то здесь придется настраивать с нуля. Или загружаться из той самой спасительной "User Defaults", которая не может пережить принудительный сброс настроек. Иными словами, если системная плата не смогла перезапуститься при неудачном разгоне, все настройки придется ввести заново.

Ввиду отсутствия PLL overvoltage в первой версии BIOS (обновление BIOS от 18 марта 2011 года добавило столь недостающую оверклокерам опцию. Подробнее в разделе "Обновленный BIOS"), процессор удалось разогнать лишь до 4829 МГц. Для этого в BIOS частота BCLK была выставлена на 100.77 (реальная получилась 100.6), а множитель на 48. Даже такое незначительное повышение частоты BCLK сопровождалось спецэффектами в виде надписи "PXE-E01: PCI Vendor and Device IDs do not match!" (после тестов подумалось, что это не только спецеффекты, т.к. сетевая карта пропала из диспетчера задач. Оказалось, что из трех опций в BIOS - Disabled, Enabled, Auto - она работает только в Auto). Для этого режима пришлось ставить VCORE в положения 1.45 В, чтобы компенсировать его падение до 1.381 В в нагрузке. Для сравнения: на ASRock P67 Extreme 6 процессору для этого требовались 1.36 В.

Разгон по BCLK дальше 102 МГц процессор с множителем 34 не продвинулся. На х48 - 100.6, не более. Чем вызвано - непонятно, возможно, процессор хотел PLL Overvoltage, но материнская плата на этом биосе такого не умела.

Разгон памяти вообще не удался, если не считать понижения таймингов. При множителе частоты памяти 16 память разогналась до 805 МГц (эффективной 1610). На стандартных для LGA 1155 множителях 18.66 и 21.33 материнская плата отказывалась стартовать даже при BCLK=100 и таймингах 11-11-11-33, несмотря на 1.85 В VDIMM и 1.25 В CPU_VTT. Зато в остальных случаях напряжение на памяти держались исключительно стабильно. При установленных в BIOS 1.7 В мультиметр и в нагрузке, и в простое показывал 1.700 +- пару тысячных.

Теперь непосредственно о настройках BIOS, расположившихся в разделе Performance.

В подразделе CPU мы можем выставить процессору максимальный множитель (от 9 до 50, но при установке менее 16 получим все равно 16), частоту шины в пределах 100-300 Мгц (с точностью до 0.01 МГц, но округлением до 0.1 МГц), включить/выключить поддержку C6 State (глубокое отключение питания), EIST и Turbo Mode. При активации турбо, можно выставить различные множители для всех четырех ядер. Если установить множитель турбо более 50, система будет загружаться с номинальной частотой, что не совсем правильно.

В подразделе настроек памяти можно выбрать один из зашитых в нее профилей (SPD или XMP), установить множитель (на мой взгляд, это более наглядно, чем делитель), а также тайминги и субтайминги.

Диапазоны изменений:

• tCL, tRP, tRCD – от 3 до 15
• tRAS – от 9 до 63

Конфигурация всех напряжений задается в последнем подразделе. Пользователь может выбрать один из уровней коррекции напряжения (Loadline control), напряжение ядра процессора, контроллера памяти, памяти, чипсета, system agent, PLL и пару бесполезных DIMM DQA/DQB. Кроме того, можно менять частоту CPU PWM Frequency, которая на результаты влияния не оказывает. Обидно, что отсутствует PLL overvoltage - это означает, что подавляющее большинство процессоров не смогут подняться выше 4800 МГц.

Пределы изменения напряжений:

• CPU VCore – от 1.0 до 2.1 В (шаг 0.01 В)
• DIMM Voltage – от 1.1 до 2.5 В (шаг 0.01 В)
• DIMM DQA/DQB Voltage – от 0.75 до 1.3 В (шаг 0.01 В)
• PCH VCore – от 1.050 до 2.625 В (шаг 0.025 В)
• CPU VSA – от 0.925 до 2.8 В (шаг 0.025 В)
• CPU PLL VCore – от 1.050 до 2.5 В (шаг 0.025 В)
• CPU VTT – от 1.1 до 2.5 В (шаг 0.025 В)

Опция Loadline control заслуживает отдельного внимания. Дело в том, что она работает наоборот. Т.е. при выборе Enabled напряжение проседает очень сильно, а при выборе Disabled – просто сильно. Промежуточные значения также инвертированы: 12% удерживает уровень эффективнее, чем 75%. Тесты функции Loadline control проведены на частоте, которую можно получить и на неразблокированном процессоре Core i-7 2600, зафиксировав турбомножитель на 42 и немного подняв частоту BCLK. Результаты контрольных замеров представлены ниже:

Loadline	Частота ЦП, МГц	Потоков	Напряжение, Вольт
			VCore BIOS	В простое	В нагрузке
Enabled	4300	8	1.32	1. 305	1.215
		4			1.230
		2			1.260
12%		8		1.313	1.260
		4			1.270
		2			1.286
Disabled		8		1.310	1.268
		4			1.278
		2			1.290

 

После этого было решено провести те же изменения под максимальной нагрузкой с Loadline = Disabled и при максимально достижимой на этой плате частоте – 48*106.6:

Частота ЦП, МГц	Потоков	Напряжение, Вольт
		VCore BIOS	В простое	В нагрузке
4829	8	1.45	1.441	1.381
	4			1.390
	2			1.411
	8	1.40	1.392	BSOD
	4			1.345
	2			1.365

 

В общем, не хватает это материнской плате сил, чтобы держать нормальные напряжения на Core i7-2600K. Потеря при нагрузке в 8 потоков составляет 0.07 В, относительно напряжения, заданного в BIOS, и 0.06 В, относительно напряжения в простое. В обоих случаях загрузка процессора осуществлялась встроенным в ThrottleStop бенчмарком (1024Mb).

Для сравнения с результатами других материнских плат, дополнительно были измерены напряжения во время выполнения теста Linx 0.6.4. Результаты получились несколько иными, так как напряжения пришлось приподнять:

Частота ЦП, МГц	Потоков	Напряжение, Вольт
		VCore BIOS	В простое	В нагрузке
4829	8	1.47	1.461	1.384
	4			1.390
	2			1.417
	1			1.432
4526	8	1.34	1.334	1.264
	4			1.284
	2			1.300
	1			1.365

 

В связи с таким понижением напряжения в нагрузке было решено на всекий случай измерить все доступные на измерительных площадках значения. Результаты снова представлены в виде таблицы:

Напряжение	Напряжение, Вольт
	Установлено в BIOS	В простое	В нагрузке (Linx, 8 потоков)
CPU	1.34	1.334	1.264
DIMM	1.77	1.770	1.669
CPU_VTT	1.1	1.068	1.082
PCH	1.050	1.059	1.057
ME	-	1.049	1.052
CPU_PLL	1.800	1.820	1.820

 

Выходит, что просадки проявляются только для VCore, остальные напряжения изменяются слабо.

 

Работа Lucid Hydra

Все игровые тесты проводились на частоте процессора 4500 МГц, память работала на 1600 МГц при таймингах 7-7-7-21.

Для всех игр устанавливалось разрешение 1920x1080 и максимальные настройки графики. Сглаживание устанавливалось в 8х, чтобы карты от AMD и nVidia были в равных условиях. Для Dirt 2 использовался sample_benchmark.xml в корневой дериктории игры.

Чип от Lucidlogix установлен на материнской плате не столько с целью увеличить количество доступных линий PCI-E, сколько для создания Multi-GPU конфигураций. Об этом недвусмысленно свидетельствует рекламная надпись на коробке "4 PCI-E slots for extreme Multi-GPU performance".

Жаль, там не указано, что четвертый слот имеет лишь четыре линии для передачи данных. С другой стороны, те, кто захотят купить подобную плату должны найти это в интернете, ведь платы данной ценовой категории редко покупаются спонтанно. Также стоит учитывать, что не смотря на то, что чип от LucidLogix предлает управление 32 линиями PCI-Express, линий до процессора всего 16. Это значит, что даже если видеокарты подключены к портам со скоростями х16 и х8, реально до процессора доведут лишь шестнадцать линий. Подробнее об этом можно почитать можно здесь.

В общем, как бы то ни было, три слота у нас есть, следовательно, мы можем использовать до трех видеокарт, используя технологию CrossFireX или драйвер самой "гидры". Попробуем выяснить, дает ли дорогой чип те преимущества, которые столь красочно расписаны на сайте компании.

Всего было испробовано несколько сочетаний видеокарт:

• GeForce GTX470 + Radeon 5850
• Radeon 5850 + Radeon 5850
• Radeon 5850 + Radeon 4850
• Radeon 4850 + Radeon 4850 //результаты утеряны, восстановятся в ближайшее время

Связка их трех видеокарт (GTX470 + HD5850 + HD5850) по непонятным причинам отказалась работать. Windows 7 видела только "Стандартный VGA видеоадаптер", несмотря на установленные драйверы (при изъятии одной из карт оставшиеся распознавались корректно).

 

Т.к. графические испытания занимают довольно много времени, а видеокарты GTX470 и Radeon HD5850 были предоставлены на недолгий срок, список игровых тестов получился весьма коротким:

• Colin McRae: Dirt 2 (DX 11)
• Devil May Cry 4 (DX 10)
• Lost Planet 2 Benchmark (DX 11)

К результатам этих бенчмарков нужно относиться с некоторым недоверием, так как все три каждый раз развиваются по немного разному сценарию. Т.е. каждый раз обсчитывается иное изображение, что приводит к разнице в несколько FPS даже на неизменной конфигурации ПК при нескольких тестах.

Следует отметить, что в тестах Dirt 2 и Lost Planet 2 вторая видеокарта не использовалась. Это легко определяется по ее низкой температуре, по сравнению с ведущей картой. Данное наблюдение справедливо для всех протестированных связок видеокарт и легко обнаруживается практически неизмененными FPS (сравнимым с погрешностью этих тестов).

В Devil May Cry 4 ситуация неоднозначна. A-Mode связка из Radeon HD5850 и HD4850 показала производительность хуже одиночной HD5850, а X-Mode на базе nVidia GTX470 и HD5850 показала некоторый прирост.

 

 

В итоге, единственным тестом, который показал превосходство технологий LucidLogix над технологиями AMD, стал 3D Mark Vantage. Переключение из режима CrossFireX в Hydra A-Mode дает прибавку почти в 500 попугаев, что очень весомо. Рассмотрим на примере пары Radeon HD4850 и их позиционировании в рейтинге HWbot.org. При активации CrossFire (без разгона) было 53 место (14956 попугаев) в категории 2xHD4850, в "гидрарежиме" мы попадаем сразу на 36 место (15476 попугаев). Дальнейший разгон позволил достичь 6 места без специально подготовленной версии ОС, аппаратных модификаций и частоте ЦП 4800 МГц (18364 очка). При наличии в BIOS опции PLL Override результат можно было бы еще улучшить.

 

К слову, во время работы DX10 и DX11 приложений, отдельный пункт настроек контрольной панели Hydra позволяет выводить строку, иллюстрирующую загрузку второй видеокарты. 3DMark Vantage заполнил ее больше всего.

 

Артефактов изображения в этих приложениях не наблюдалось, но, например, игра Counter-Strike: Source запуститься со включенной "гидрой" отказалась. Даже при добавлении ее в список вручную. Также повел себя Colin McRae: Dirt 2 при связке HD5850+HD4850.

Подвести окончательный итог по работе гидры нельзя. С одной стороны, в большинстве случаев прироста нет или он отрицателен. С другой, при использовании одинаковых карт открываются перспективы более высоких результатов на бенчинг-арене. Иными словами, в ближайшее время гидра будет снова выпущена на свободу, но уже с предварительно настроенными и пропатченными играми, а также горячо нами любимыми 3D бенчмарками.

Обновленный BIOS

18 марта 2011 года Sapphire выложили в общий доступ исправленную версию BIOS (сделана 8 марта). Никакаих changelog они не представили, поэтому опишу вкратце основные изменения:

• появилась опция PLL Overvoltage (она же PLL Override, она же PLL Overcharge)
• появилась возможность установить множитель больше 50
• SATA 3 переименован в SATA3.0 6G Controller
• Номер версии поменялся с 036 на 058

В общем, полезных изменение всего два, зато какие: теперь открыты частоты свыше 4800МГц! Хотя сделать это довольно-таки непросто. При активации PLL Overvoltage на дефолтных настройках плата зависает с кодом ошибки 58: CPU self test failed or possible CPU cache error. Чтобы этого избежать, нужно сделать следующее: 1) установить напряжение VCore выше 1.4 В и выбрать Save Changes and Reset вместо Save Changes and Exit; 2) снова зайти в BIOS, установить PLL Overvoltage в Enabled, снова выбрать Save Changes and Reset; 3) установить нужные множитель и турбомножители, теперь сохранять можно любым удобным способом (Save Changes and Exit при нажатии F4).

При пропуске второго пункта материнская плата чаще всего зависает с кодом 04 (South Bridge initialization before microcode loading) либо указанным выше 58. Также нельзя не отметить, что при множителе 53 и любой шине выше 100 происходит зависание системы, если зайти в BIOS. Поэтому разгон до 5329.9 МГц был осуществлен сохранением профиля 53*100 и восстановлением из него при каждом неудачном старте. Так удалось дойти до 53*100.6. При стандартном множителе разгон по BCLK составил 107.2 МГц (до этого лучшим результатом процессора были 107.1 МГц). Память, соответственно, немного погналась.

 

Профили так и не добавили, в распоряжении пользователя все еще одна запоминалка. И да, она все еще слетает при сбросе CMOS. Зафиксировать частоту также нельзя, разгон возможен только турбомножителем.

В связи с внедрением PLL Overvoltage было проведено еще одно испытание при помощи LinX:

Частота ЦП, МГц	Потоков	Напряжение, Вольт
		VCore BIOS	В простое	В нагрузке
4799	8	1.47	1.461	1.382
	4			1.393
	2			1.419
	1			1.431
4999	8	1.58	1.570	1.475
	4			1.484
	2			1.521
	1			1.542

 

Как видно из результатов замеров, функцию Loadline Control оставили нетронутой. Все точно также. Disabled - плохо, Enabled - очень плохо. Включение PLL Overvoltage (для 4800 МГц) на результаты не повлияло.

 

Обновление принесло не только положительные моменты. Перестали функционировать фирменная утилита TRIXX и комплектный гаджет:

 

Однако, 21 марта на сайте Sapphire (задним числом от 18 марта) появилась обновленная версия утилиты - 1.3.0.1. Там же указано, что она неточно отображает показания VCore и VDIMM. Нам эти показания не столь важны (у нас ведь есть мультиметр) гораздо важнее поддержка изменения частоты BCLK. Теперь процессор можно еще немного разогнать из операционной системы.

Сразу же было решено проверить, сможет ли система с помощью изменения BCLK продвинуться дальше 5329 МГц, полученных в прошлый раз. Была предпринята наивная попытка загрузиться на частоте 5400 МГц. Затея с треском провалилась, а во время BSOD высветилась необычная причина ошибки: ntfs.sys. После перезагрузки программа TRIXX работать от казалась:

 

 

После повторного запуска установочного файла и выбора опции "Repair" покалеченная TRIXX все равно не запустилась. А вот "Uninstall" с послежующей "чистой" установкой проблему решил.

Вернемся к разгону. Так как множитель все еще нельзя жестко зафиксировать, единственным способом получить валидацию на высокой частоте остается нагрузка процессора какой-либо задачей. У этого метода есть огромный недостаток - процессор находится на грани стабильности, поэтому любая чрезмерная нагрузка тут же отправляет систему в нокаут. Но и это не единственная сложность: в момент повышения частоты нужно успеть нажать F7 в окне CPU-Z. Но и тут не все так просто. Даже такая программа как CPU-Z иногда подводит: на руках имеются файлы cpuz-5365.cvf, cpuz-5368.cvf, cpuz-5369.cvf внутри которых частота чуть более 1600 МГц. Единственный годный валид получился на частоте 5354 МГц, а скриншот самой программы удалось сделать на 5384 МГц:

 

Таким образом, путем обновления BIOS и фирменной утилиты TRIXX разгон процессора был улучшен более, чем на пол гигагерца: с 4829 до 5354 МГц.

Вместо заключения

Если резюмировать все то, что хорошо или плохо в данной материнской плате, получим следующее:

[+] контактные площадки для замеров напряжений

[+] чип Lucid Hydra 200, позволяющий использовать связки из видеокарт AMD и nVidia

[+] PCI порты (устройств под эту шину все еще много, так что использование моста PCI-E -> PCI ставим в плюс)

[+] сокет от LOTES

[+] одна из микросхем BIOS в "кроватке" (упрощает аппаратную прошивку)

[+] кнопки CMOS RESET, Reset, Power и индикатор POST кодов / температуры ЦП в нижней части платы

[+] обвновленная утилита TRIXX позволяет изменять системную шину

[+] заглушка разъемов задней панели с шумоизоляцией

 

[-] заглушка разъемов задней панели имеет отверстия не для всех портов

[-] нет поддержки SLI

[-] нельзя отключить мелодичное попискивание спикера при старте

[-] абсурдная информация о VCore в CPU-Z

[-] сброс настроек при неудачном старте, сброс профиля при нажатии CMOS RESET

[-] сильное падение напряжения в нагрузке (незначительное в простое)

[-] разгон памяти ограничен указанными на коробке 1600+ МГц

[-] при отсутствии загрузочного диска циклично заходит в BIOS, не сообщая об ошибке

В итоге мы имеем весьма спорную плату, которая при двух исправлениях в BIOS показала гораздо более высокие результаты и теперь может стать основой для бенч-стенда по разгону связок из нескольких одинаковых видеокарт.

 

---

 

Редакция ModLabs.net выражает благодарность:

• компании Sapphire, за материнскую плату Pure Black P67 Hydra
• компании Antec, за блок питания True Power Quattro TPQ-1000

 

 

Обсудить на форуме

В начале этого года Intel выпустила второе поколение архитектуры Core. Это было закономерным решением, после уменьшения норм техпроцесса предыдущей линейки процессоров. Чтобы еще больше отделить новое от старого, инженеры компании решили поменять все, в том числе и платформу (теперь это LGA 1155). Но и этого им показалось мало: все частоты решили привязать к одной – BCLK, сделав так, что повышение частоты этой шины на 3-8% приводит к невозможности загрузки. Иными словами, исходя из ТТХ, разгон по шине отменяется.

Вернемся к лирике. Для продвижения Sandy Bridge сайт компании Intel буквально нашпиговали фразами типа "интеллектуальная производительность", "интеллектуальный процессор". Например, на странице, посвященной новым процессорам, слово интеллектуальный и его вариации встречаются 9 раз. Лучше бы написали про новый L0 cache. Из-за обилия самохвальства возникают предположения о том, что может быть все слишком преувеличено и это пыль, пущенная в глаза покупателям? А может процессоры Sandy Bridge действительно настолько хороши?

Как дела обстоят на практике и на какую производительность Sandy Bridge расчитывать узнаем из этой заметки.

Начнем с того, что процессоры Sandy Bridge все также разделены на 3 группы, в соответствии с ценой и производительностью:

• Core i7-2x00 – основная ударная сила, добивающаяся отстающую AMD – 4 ядра, 8 потоков, 8Мб L3 cache
• Core i5-2x00 – заполнитель так называемого среднего класса. Чтобы разграничить их со старшими решениями, Intel решила оставить их без поддержки Hyper-Threading, снизив тем самым количество обрабатываемых потоков до 4, т.е. по количеству физических ядер процессора. Исключение: Core i5-2390T – 2 физических и 4 логических ядра
• Core i3-2xx0 – пример хорошей масштабируемости архитектуры Sandy Bridge – половина Core i5 (скажем нет перерасходу кремниевых пластин :)), с добавлением Hyper-Threading’a. Эти процессоры лишены технологии Turbo Boost, поэтому их разгон становится весьма неблагодарным занятием

Помимо очевидного разделения по производительности на Core i7, Core i5 и Core i3, к названиям процессоров были добавлены суффиксы:

• S – энергоэффективные процессоры. Частота снижена относительно безындексной базовой модели.
• T – еще более энергоэффективные процессоры. Частота снижена относительно модели с суффиксом S
• К – процессоры со свободным множителем
• Отсутствие индекса – обычный представитель Sandy Bridge

После небольшого экскурса в наименования процессоров внимательный читатель поймет, что Core i3-2100 - самый младший член большой семьи, обладающий двумя ядрами, в совершенстве владеющий искусством Hyper-Threading’а, но напрочь не умеющий повышать свою частоту при необходимости. Эдакий неинтеллектуальный интеллектуал.

Процессор, очевидно, имеет 1155 контактных площадок. Также в его активе измененное расположение ключей, исключающее возможность самым любопытным пользователям вставить процессор в разъем LGA 1156.

Как и любой другой представитель младшей линейки i3-2100 произведен по нормам 32нм, имеет интегрированный видеоконтроллер HD Graphics 2000, 3Мб кэш памяти третьего уровня, а его частота составляет 3,1ГГц (множитель разблокирован лишь в сторону понижения). TDP составляет 65Вт.

В этот раз тестовый стенд представлен следующими комплектующими:

• Материнская плата Asrock P67 Extreme4
• ОЗУ Kingmax DDR3 FLGE85F-B8MF7 (2 модуля из 3)
• Блок питания Antec True Power Quattro TPQ-1000
• Видеокарта Sapphire Radeon 4850 1Gb GDDR3
• Жесткий диск Samsung 501LJ
• Охлаждался ЦП посредством СВО, водоблок Thermaltake CPU W1

Приступим к разгону. Для увеличения частоты процессора нам не остается ничего иного, как повышать BCLK. Intel, конечно же, рекомендует не трогать частоту шины, но у нас нет другого выбора: отсутствие Turbo Boost не оставляет в запасе этого процессора несколько ступеней множителя для повышения, 31 его предел.

UEFI версии 1.2, зашитый в материнскую плату на заводе, не имел представления о том, что BCLK нужно менять с точностью до сотых или хотя бы десятых долей мегагерц. Естественно, тут же была прошита последняя доступная версия 1.5. Помимо увеличения точности установки частоты шины, появилась поддержка столь необходимого для успешного разгона процессоров К-серии (со свободным множителем) напряжения CPU PLL voltage. Пригодится в будущем.

Разгон Core i3 до неприличия прост: просто поднимаем частоту опорной шины и смотрим, загрузится ли компьютер. Никаких проблем со стабильностью в данном случае быть не может, т.к. для двуядерного процессора Sandy Bridge частота в районе 3ГГц не представляется проблемой. В итоге, через 10 минут было установлено, что при частоте BCLK 107,1МГц процессор не может загрузить ОС, а при 107 выполняет wprime 32m без намека на нестабильность. В результате, имеем частоту 3316Мгц. Разгон удался на славу, ничего не скажешь. 7% прироста тактовой частоты процессора в 2011 году на 32нм процессоре вообще сложно назвать разгоном. Также следует упомянуть, что отключение Hyper-Threading'а и одного из ядер на результат не повлияли

Гораздо хуже ситуация обстоит с памятью. При частоте шины 100МГц пользователь волен выбирать следующие частоты для памяти: 800, 1066, 1333, 1866 и 2133МГц. Проблема заключается в том, что на процессоре со свободным множителем можно выбрать удобную для себя частоту шины, чтобы получить требуемую частоту памяти, а частоту процессора задать установкой нужного множителя. Здесь же все не так: частота 1866МГц на 9-9-9-27 дается данной памяти на напряжении 1,65В, что превышает рекомендуемые Intel значения на 0,1В. При повышении частоты шины до 107МГц память начинает тактоваться на 1996МГц, что требует повышения напряжения до 1,71В при таймингах 10-9-9-29. Чтобы вернуться к «девяткам» дозу нужно увеличивать до 1,77В, что просто неприлично для встроенного контроллера памяти.

В общем, долго ли, коротко ли, подходящие частота памяти и тайминги для WPrime были найдены. И 32M, и 1024M были пройдены на описанных выше 1996МГц эффективной частоты при 10-9-9-29 и 1,71В.

PiFast прошел на той же частоте, но с таймингами 9-9-9-27. Напряжение то же.

Интересно проходил, а точнее не проходил, тест SuperPi. На 1996МГц происходило мгновенное зависание системы. Расслабление таймингов вплоть до 11-11-11-33 ни к чему не привело, решено было откатиться к соотношению шина:память=1:6 (Частота памяти 1600*1,07=1713МГц). При любых таймингах сразу же вылезало «Not exact in round». Пришлось ставить 1:5 – как я и говорил, более точно подобрать частоту не выйдет, множителем процессора нельзя манипулировать. В итоге, на 1426МГц и таймингах 7-7-7-21 при тех же 1,71В короткий и длинный Пи были пройдены.

 

Затем, в связи с мизерностью разгона, было решено проверить процессор в работе с заниженным напряжением (по умолчанию оно составляло 1,168 В). Для этого Load line calibration был оставлен в самом неагрессивном положении, как и у большинства пользователей. Далее будет указываться выставленное в UEFI напряжение, псевдореальное (точнее, отображаемое CPU-z) было очень близко к нему. Под нагрузкой, естественно, понижалось. Вышло так

• 0,9 В – признаков жизни нет
• 0,95 В – проходит POST, вываливается при появлении "Запуск Windows"
• 0,965 В – BSOD на экране приветствия
• 0,975 В – все отлично

По данным CPUz в последнем случае напряжение составило 0,976 В в простое и 0,968 В в нагрузке. Пара минут прайма ситуацию не изменили, 10 минут теста стабильности в 7-zip тоже.

Таким образом, этот процессор имеет запас по снижению напряжения при неизменной частоте, что должно понравиться владельцам HTPC.

Помимо работы на пониженном напряжении многим будет интересно, что включение и отключение Hyper Threading никак не влияет на производительность однопоточных приложений. Например, SuperPi показывает 2 абсолютно одинаковых результата.

В качестве вывода:

Новая архитектура Sandy Bridge действительно интересна. Это очень быстрые и эффективные 32нм процессоры, разбросанные по всем возможным ценовым категориям, кроме ультрадешевых ЦП. Конкретно по Core i3-2100 можно сказать, что покупать его рекомендуется лишь тем, кто никогда не станет разгонять процессор (таких людей очень много, передаю им привет!). Еще лучше процессор пойдет в качестве сердца HTPC/торрентокачалки. Вполне возможно его приобретение в качестве временного решения для плавного перехода на платформу LGA 1155 (особенно если Ваш любимый магазин предоставляет услугу Upgrade или Trade-in) даже для любителей поиграть. В этой заметке 3D тестов нет, но поверьте, процессоры прокачивают видеокарты на ура.

Вкратце, для тех, кому слишком много букаф: берите, если разгон не планируется вообще, но очень хочется LGA1155.

P.S. И не обращайте внимание на этот раскрученный деффект чипсетов P67. Шума много, а причина встретится 5-7% людей, которые используют более двух жестких дисков. Просто подключайте HDD к SATA3 разъемам и будет Вам счастье (в крайнем случае через пару лет, как только материнская плата надоест, сдать ее по гарантии :))

ОБСУДИТЬ

Продолжая тему про суровый бенчмаркинг сообщаю что через 20 минут мы (DRUM и Kim55) едем встречать вундеркинда последнего полугодия вольку или vow. На этот раз не нам предстаяла поездка в город суровых фрезеровщиков, а вольке предстояло ехать в город футбола с погодой около -30. Еще до наступления нового года я както позвонив вольке ляпнул что типа приезжайте с Максом (demiurg) теперь вы к нам, и Вова без проблем согласился...Теперь мы его встречать едем:). Очень нравятся такие люди которые без запар могут сорваться и все. Думаю в этот раз будет не меньшая порция радости нежели в прошлый раз в челябе. От себя хочу сказать, что меня лично начинает все больше привлекать такой вид бенчинга, когда нас собирается много. Поэтому могу сообщить что в ближайшие 2 дня будет лютая битва за медальки:) благо железа и азота будет завались.

 

 

Казалось бы, ответ очевиден. Старше серия - лучше результат. Скорее всего, так и получится. Но если есть два процессора с сопоставимой частотой, почему бы их не проверить?

Сначала посмотрим, что же должно предопределить победу Core 2 Duo E8200 над Pentium E5300:

Name	Intel® Core™2 Duo Processor E8200 (6M Cache, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB)	Intel® Pentium® Processor E5300 (2M Cache, 2.60 GHz, 800 MHz FSB)
Code Name	Wolfdale	Wolfdale
Status	Launched	Launched
Launch Date	Q1'08	Q4'08
Processor Number	E8200	E5300
# of Cores	2	2
# of Threads	2	2
Clock Speed	2.66 GHz	2.6 GHz
Cache	6 MB L2 Cache	2 MB L2 Cache
Bus/Core Ratio	8	13
Bus Type	FSB	FSB
System Bus	1333 MHz	800 MHz
FSB Parity	No	No
Instruction Set	64-bit	64-bit
Embedded Options Available	No	Yes
Supplemental SKU	No	No
Lithography	45 nm	45 nm
Max TDP	65 W	65 W
VID Voltage Range	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
1ku Bulk Budgetary Price		$64.00
Graphics Specifications
Integrated Graphics	No	No
Package Specifications
Max CPU Configuration		1
TCASE	72.4°C	74.1°C
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Lithography	45 nm	45 nm
Processing Die Size	107 mm2	82 mm2
# of Processing Die Transistors	410 million	228 million
Sockets Supported	LGA775	LGA775
Advanced Technologies
Intel® Turbo Boost Technology	No	No
Intel® Hyper-Threading Technology	No	No
Intel® Virtualization Technology (VT-x)	Yes	See SPEC Details
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)		No
Intel® Trusted Execution Technology	Yes	No
AES New Instructions	No	No
Intel® 64	Yes	Yes
Idle States	Yes	Yes
Enhanced Intel® Speedstep Technology	Yes	Yes
Intel® Demand Based Switching	No	No
Thermal Monitoring Technologies	Yes	Yes
Execute Disable Bit	Yes	Yes

   Помимо несущественной для простых смертных виртуализации, разница кроется во втрое большем кэше E8200, частоте шины 1333, а не 800 МГц и, следовательно, меньшем множителе (E8200 может предложить лишь 8, в то время как E5300 располагает 13). Высокий множитель как нельзя лучше сочетается с бюджетными материнскими платами, неспособными уйти по шине далеко…

 Теперь же, слегка налив в заметку воды, можно перейти к непосредственному сравнению.

В качестве тестового стенда сегодня выступает система:

• Материнская плата: ASUS P5K Premium WiFi-AP (BIOS 1101)
• Процессоры: Intel Core 2 Duo E8200 и Core 2 Duo E5300
• Оперативная память: 2x1024Mb Kingmax, DDR2, PC8500 (5-5-5-15)
• Видеокарта: NVIDIA GeForce 8600GT 256Mb
• Блок питания: 600W FSP (FSP600-80GLN)
• Жесткий диск: WD 40Gb (WD400JB, IDE)
• default BIOS settings

Методика тестирования в этот раз была несказанно проста. Вставлялся процессор, настройки BIOS ставились на дефолтные. Снимались замеры в трех тестах (Super Pi 1M, wPirme 32M, HEXUS Pifast). Процессор изымался, вставлялся второй.

Т.к. по умолчанию активируются технологии энергосбережения, скриншоты показывают заниженную частоту.

Перейдем к непосредственному тестированию… Начнем его, пожалуй, с программы, которая очень любит кэш - Super Pi Mod 1.5.

 Разница между E8200 и E5300 в дисциплине 1M составила почти 4 секунды в пользу первого. Неплохо, весьма неплохо.

wPrime оказался не так придирчив к объему кэша, поэтому Pentium Dual-Core E5300 оказался хуже Core 2 Duo E8200 всего на пол секунды. И это при том, что E8200 дороже E5300 в 2,25 раза (по даннтым "Никса" на момент публикации цены составляли 146 и 65 долларов США, соответственно).

 

В HEXUS Pifast процессор восьмой серии опередил процессор пятой почти на 5 секунд. Кэш опять-таки полезен :)

 

А теперь небольшой вывод по небольшой заметке:
Если Вы человек в здравом уме (для этого необходимо быть не бенчером), выбор однозначно ляжет на Pentium Dual-Core E5300. Если же совсем не хочется бюджетный процессор, попробуйте восьмую серию, но не E8200, а что-нибудь с более высоким множителем, чтобы не насиловать материнскую плату.

P.S. Финальные результаты по частотам:

---

Обсудить и покритиковать за неразвернутый тест можно на форуме ModLabs.net

Как-то раз, волею судьбы, попали мне в руки три процессора-селерона, да не простые, а двухядерные. E1200, если уточнить. А что делать, если в наличии имеются три одинаковых процессора? – Сравнить, естественно :)

 

На дефолтной частоте, надо полагать, результаты будут идентичными, поэтому будем разгонять. Сначала посмотрим, что говорит о процессоре ark.intel.com. Прекрасно видно, что этот процессор представитель архитектуры Conroe, со значительно срезанным кэшем второго уровня. Список поддерживаемых инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T

Processor Number E1200 # of Cores / # of Threads 2 / 2 Clock Speed 1.6 GHz L2 Cache 512 KB Lithography 65 nm Max TDP 65 W Stepping M0

 

Произведены процессоры по 65нм технологии, по умолчанию имеют 1,6ГГц часоту. Шина 200МГц, множитель, соответственно, 8, что неплохо. Есть вероятность того, что предел частоты процессора будет исчерпан раньше, чем предел частоты его же шины. Смущает, в принципе, лишь кэш, но на то они и селероны, чтобы быть «огрызками» нормальных процессоров.

Смазываю первый экземпляр третьим АлСилом и подсовываю материнке asus p5k premium. На экране появляется знакомое «New CPU installed! Please enter Setup to configure your system». Поехали! Первым делом надо посмотреть Hardware Monitor: этот экземпляр (как и два последующих), получил от материнской платы в авторежиме 1,3 вольта (напряжения были близки, поэтому точные напряжения запоминать даже не стал).

Так как времени на тестирование было мало – всего одна ночь, решено было двигаться быстро: ставить 1,5 вольта и смотреть, который из процессоров уйдет дальше от номинала.

Первый селерончик достиг 3440 нестабильных мегагерц и был отправлен на отдых, т. к. изменение напряжения результирующую частоту не подняло ни на сколько. Шина 425МГц оказалась для него стабильной, а 430МГц непреодолимой. Надежда была на последующие.

Второй искренне разочаровал. Не загружал ОС даже на 3,2ГГц, поэтому с чистой совестью был отправлен обратно в коробку.

Наконец, пришла очередь третьего камня. Почему-то именно от него хотелось получить что-то особенное. Без лишних раздумий ставлю частоту fsb на 431МГц, дабы переплюнуть первый экземпляр… запустился! Надежда есть! :)

440МГц – работает, но уже нестабильно, нужен допинг в виде 1,55В. Отметка 440 преодолена, движение вверх продолжено… затык на 450МГц шины.. досадно.. Желаемая отметка 3600МГц достигнута, но хочется большего. Еще чуть-чуть напряжения и процессор берет fsb 456МГц. Красивое число, придется пока остановиться на нем. Не из-за усталости или досады.. все гораздо прозаичнее. Оказалось, что селероны с таким напряжением хорошенько прогрели воду в СВО. А в этот день, как назло, охладить ее было нечем. В этот раз частота процессора составила 3648МГц.

Наскоро прикинув в уме, можно увидеть, что частота процессора увеличилась в 2,28 раза! По-моему более, чем достойный результат для бюджетного процессора.

P.S. Последний Celeron e1200 немного улучшил свой результат в дальнейшем, когда был повторно одолжен и пробенчен. Об этом будет написано уже жарким летом.

 

---

Обсуждение