Предисловие

Сначала я хотел написать большую серьезную статью, сравнивающую все три вида процессоров серии Athlon, но потом решил воспользоваться поисковыми системами. И что же я увидел? Да таких статей уже достаточное количество, но во всех статьях пытаются быть объективными, непредвзятыми. Вам не надоело? Мне надоело и поэтому я напишу этот материал предвзято и расскажу свои впечатления, которые могут идти в разрез (а могут и не идти) с результатами тестов.

Вступление

 Новое поколение процессоров AMD Athlon вышло в свет в июне 2009 года и сразу стало понятно, что они фавориты в борьбе за low-end сегмент рынка. Все это вы знаете и поэтому продолжать нет смысла.

 Итак, благодаря компании AMD и администратору данного ресурса  в середине февраля в Тверь компанией DHL были доставлены два процессора.

Один из них - наш сегодняшний герой. Это Athlon X2 240e.

Если быть честным, то я немного испугался, когда увидел маркировку AD240EHDK23GQ.

Из которой видно следующие:

А - семейство Athlon

D - десктопный (настольный) сегмент

240е – модель процессора

HD – теплопакет в 45W

K – исполнение AM3

2 – количество ядер

3GQ – ядро regor DA-C2

 Испугала меня именно модель. До этого момента не имел я дела с «энергетически эффективными» процессорами для настольных ПК.

 Не знал я чего от них ожидать и насколько они выносливы. Но не смотреть же на него. Вставляю в сокет и включаю систему.

Конфигурация стенда:

- Gigabyte MA790GP-DS4H (bios F5)

- AMD Athlon x2 240e

- Ice Hammer IH-4401B

- Crucial Ballistix PC-6400 2x1024Мбайт

- MSI 9600GT

- WD Caviar Black 500GB

- Hiper Type M 630W

- Windows XP SP3 EN

Мне показалось, что данный процессор совершенно не интересен для эксплуатации при своих заявленных характеристиках, поэтому мы рассмотрим режим оверклокинга и даунклокинга.

Разгон

 Разгон  процессора – это самая интересная и познавательная часть при анализе нового процессора, т.к именно в этот момент можно определить настоящий запас прочности и способности «сердца компьютера».

 Начинается все естественно с тестирований возможностей при использовании воздушной системы охлаждения. Сегодня в нелегком деле усмирителя пыла выступает кулер IH-4401B с водруженными на него двумя вентиляторами Titan типоразмерности 120 мм. Приступаем.

 Родное напряжение процессора 1.315 В (именно столько сама выставляет материнская плата), а максимальное безопасное при воздушном охлаждении 1.55 В, что дает надежду на возможный хороший результат. Но преградой стала материнская плата. ТОР-плата годовалой давности не могла загружать систему при частоте шины выше 255 Мгц. Повышение напряжений на северном мосту и другие манипуляции с BIOS не помогли. Дальше пришлось разгонять из Windows с помощью программы Easy Tune 5. В результате я весьма легко смог добиться стабильной работы и прохождения всех тестов на частоте в 3850 Мгц, что является весьма хорошим результатом для процессоров компании AMD. А максимальной частотой валидации для "воздуха" было 3962 МГц.

 Так как Modlabs.net является по большей части оверклокерским ресурсом, то и доказательством стабильности будет служить результат в тесте wPrime 1024M.

 Ну и остальные результаты естественно:

 Если честно, то результаты меня приятно удивили. Я думал, что «зеленый» процессор от АМД продемонстрирует меньший потенциал и мощность.

"Даунклок"

 Второй режим, который может заинтересовать – это "даунклок", а если по-простому, то снижение частоты процессора ради уменьшения его тепловыделения. Данный экземпляр уже «заточен» под экономию энергии и рассчитан для сборки в тихих домашних мультимейдиных центрах, но хочется совершенной тишины.

 После примерно двухдневных экспериментов с подбором оптимальной частоты и напряжения я остановился на варианте 2400 МГц и ~ 1.185-1.200 В.

 Обусловлено это тем, что при частоте 2100 МГц процессор становиться весьма маломощным. Загрузка операционной системы и приложений длиться крайне долго, при этом процессору необходимо напряжение больше 1.15 В. В результате мы получаем резко понижение производительности, но резкого снижения температуры нет. Кстати  данный экземпляр процессора был со сломанными термодатчиками. Поэтому температу ядер процессора я мониторить не мог и мне приходилось ориентироваться на температуру крышки процессора. Но все это не мелочи. Главное, что при режиме 2400 МГц и 1.2 В я смогу нормально использовать компьютер в пассивном режиме. Мой кулер - Ice Hammer IH-4401B с термопастой MX-2 могли держать температуру процессора в нормальных рамках (температура крышки процессора до 47°С) при любых нагрузках.

 Экстремальный разгон

 После тестов на воздух процессор у меня забирать не собирались и я в очередной раз договорился об «аренде» фреонки.

 Почему сразу фреонки? Все просто – проточка на основе Водоблока ProModz CPU V3 не дала желаемого успеха. И причина тут не в качестве продукции фирмы ProModz, а в двух других. Главная причина заключается в том, что напряжения в интервале 1.55-1.6 В на степинге С2 почти не дают прироста в разгоне, а я все же опасаюсь давать большие напряжения при использовании проточки.

 Стенд был собран, фреонка проверена. Запуск! Первое разочарование было почти мгновенно. Загрузка ОС произошла только на частоте в 270 МГц.

 Но дальше было хуже. Система просто отказывалась даже из Windows гнаться выше 300 МГц по шине. День мучений. Результат равен 0.

 Но тут вспоминаю, что есть старенький чипсетный водоблок от ProModz.

 Было решено на второй день провести повторную бенч-сессию.

 И это идея решила вторую проблему. Второй проблемой был медленно умирающий северный мост моей материнской платы, который требовал достаточно высоких напряжений, но при этом и комфортного температурного режима. В результате чего я смог снять валидацию на частоте 4480 МГц и проходить тесты ~4480 МГц. Эти результаты меня обрадовали, т.к. мой процессор PhenomII X3 720BE на фреоне имел частоту на 100 МГц меньше при разблокированном множителе.

И вот какие результаты у меня получились:

Вывод:

Athlon X2 240e совершенно ненужный в хозяйстве процессор, если вы его собираетесь использовать в заводских режимах. При родных характеристиках совершенно невзрачный продукт. Таких десятки. Но вот если вы сделаете даунклок, то получите хорошую (если не сказать отличную) основу для домашнего мультимедиа центра. Так же я бы посоветовал данную модель начинающим или оверклокерам с минимальным бюджетом. Данный процессор хорошо разгоняется на воздухе и при этом не требует топовую воздушную СО. На частоте в ~3700-3800 МГц вы сможете вполне конфортно работать каждый день. Если у вас есть лишние 20 тысяч рублей на систему фазового перехода или вы можете собрать ее сами и готовы мириться с ужасным шумом, то данный процессор также будет весьма интересен, но надо помнить, что проверка на фреонке проводилась только из спортивного бенчеровского интереса, и данные режимы совершенно непригодны для ежедневного/частого использования.

 Вообщем, очень интересный продукт. В своем ценовом диапозоне наверное самое интересное и заманчивое предложение.

 P.S. В данном материале я специально умолчал, что данный процессор стоял в моем домашнем компьютере в течении 10 дней и использовался как рабочая лошадка. За этот период у меня не было нареканий, кроме достаточно увеличившегося времени запуска AutoCAD 2007 в сравнении с Phenom II X3 720ВЕ@ х4 3700 МГц  и неработающих датчиков температуры.

И будь у меня возможность, я наверное собрал бы на основе данного процессора мощную торрент-качалку.

Обсудить можно в нашей конференции 

Выражаю благодарность представительству AMD в России за предоставленный процессор Athlon X2 240e

Предисловие.

Это первая запись в блоге редакционного бота - MODBlog. Этот бот создан редакцией, дабы как можно чаще сообщать о внутренних изменениях на сайте, о событиях, происходящих внутри редакции, а также для проведения блиц тестов какого-либо оборудования. Записи от имени MODBlog, на данный момент, могут создавать только редакторы сайта, в будущем, при необходимости, количество пишущих от имени редакционного бота MODBlog может расшириться.

О чём, собственно, речь.

Всякие "железячные" ресурсы решают вопросы публикации обзоров по-своему. Кто-то переводит зарубежные статьи и очень этим доволен, другие пытаются писать обзоры сами, изыскивая любые возможности для проведения полноценных тестов, не взирая на сравнимость результатов сделанных в разное время. Перед коллективом редакции modlabs.net также стоят эти вопросы, причём, довольно остро. Поскольку наши авторы находятся в разных регионах СНГ, демонстрировать результаты тестов, скажем, видеокарт или оперативной памяти, на одной конфигурации довольно сложно. Тем не менее, стремиться к определённому постоянству нужно и мы это делаем. Недавно, нами была предпринята успешная попытка собрать постоянный тестовый стенд, на котором мы могли бы проверять в действии современное железо, пусть не всё, но хотя бы что-то. При этом, важно, чтобы полученные в нескольких обзорах результаты можно было сравнить между собой.

Что получилось.

Итак, основная цель установки постоянного, готового к работе тестового стенда в том, чтобы более-менее регулярно проводить тестирование современных видеокарт, процессоров, а также модулей оперативной памяти. Безусловно, в некоторых ситуациях придётся использовать другое железо, однако, всё, что будет попадать в московскую (возможно и киевскую) редакцию, будет тестироваться на этом железе, если только это будет возможно.

На данный момент, большинство тестовых лабораторий используют для оценки возможностей видеокарт и оперативной памяти платформы Intel. Спорить не будем, новейшие CPU Intel производительны, а системная логика X58 и P55 позволяет устанавливать SLI и CrossFireX связки, а некоторые решения (как, например, MSI Big Bang Fusion) и вовсе готовы принять на борт смешанные многочиповые тандемы. Тем не менее, для нашей лаборатории мы выбрали платформу AMD и выбор этот не случайный. В нашем случае решение было продиктовано соотношением доступность / возможности / способность к  решению поставленных задач.

В качестве центрального процессора был выбран AMD Phenom II X4 965 Black Edition степпинга C3. Это самый быстрый на сегодняшний день CPU в линейке AMD. Несомненным достоинством этого процессора является незаблокированный на повышение коэффициент умножения. При необходимости, разгон можно осуществлять независимо от способностей материнской платы к повышению базовой частоты.

Безусловно, процессор будет разогнан до максимально стабильной частоты, дабы максимально раскрыть потенциал тестируемых видеокарт. Сразу оговоримся, абсолютные результаты производительности, полученные на системе с AMD Phenom II X4 965 BE при раных частотах с Core i5/i7 будут ниже, однако, в большинстве случаев, целью обзоров видеокарт является желание получить данные о расстановке сил межу старыми и новыми решениями одного из производителей или попросту сравнить двух конкурентов. И для этих целей выбранный нами CPU полностью подходит.

Выбор материнской платы пал на MSI 790FX-GD70. И такой выбор мы сделали не случайно. На наш взгляд, данная материнская плата обладает всеми нужными функциями и наверняка сможет реализовать оверклокерский потенциал нашего CPU, тем более, что на данный момент в качестве основной СО для нашего процессора будет использоваться воздушный кулер, о котором будет сказано чуть позже.

К достоинствам MSI 790FX-GD70 стоит отнести удобное расположение слотов расширения, поддержку CrossFireX тандема из нескольких видеокарт AMD, качественную систему охлаждения, а также удобное расположение элементов управления системой (кнопки включения, перезагрузки, сброса настроек BIOS и "оверклокерское колесо":) ). Единственное, в чём сразу придётся себя ограничивать, так это в возможности сборки SLI тандемов, официальной поддержки которых для платы нет (что и не удивительно).

Память пока что не очень хороша. Бюджетные модули NCP DDR3 PC-10600, выбранные по единственному критерию - цене. Надеемся, что в скором времени в нашем распоряжении появится более интересный комплект памяти....

Кулером для CPU стал Cooler Master V10. С элементом Пельтье. Достаточно эффективное и, безусловно, эффектное решение. Хотя лучшим из лучших назвать этот кулер нельзя. Вот как эта махина выглядит на мат плате.

Блок питания, который мы используем для тестов, также, как и установленная память, не лучший выбор, особенно для разгона. Временные решения, позволяющие подготовить систему для тестирования.

Наконец, жёсткий диск. Скорость дисковой подсистемы важна далеко не во всех тестах, более того, для наших целей, абсолютные показатели скорости HDD не играют особой роли. В случае необходимости мы заменим один диск Hitachi, установленный сейчас, на парочку "винтов", работающих в режиме RAID0.

Наверняка вы заметили, что упоминания о видеокарте здесь нет. Дело в том, что на данный момент в качестве видеосистемы используется пара AMD Radeon HD 4850 CrossFireX, решение непостоянное, которое сменится сразу после окончания настройки ОС и "устаканивания" рабочих частот системы.

Поскольку система не строилась для достижения максимального результата в той или иной дисциплине, разгон процессора заканчивался там, где заканчивалась стабильность работы. На данный момент мы можем говорить лишь о промежуточных результатах, которые останутся в силе ровно до тех пор, пока система не наберёт полную силу и не примет на борт постоянные, более мощные железки. Приведём результаты тестирования со следующими значениями частот:

Память при этом работала на 1600 МГц с задержками 7-7-7-24.

Теперь посмотрим на результаты тестов:

3DMark Vantage Performance

Память в режиме Unganged.

Память в режиме Ganged.

Cinebench R10 x64

Super_Pi_1M_XS

Titan's Benchmark

wPrime 32M/1024M

Fritz Chess Benchmark

На этом, мини рассказ о строительстве тестового стенда для редакции modlabs, подходит к концу.

За предоставленное оборудование редакция выражает благодарность:

• Компании AMD Россия за процессор AMD Phenom II X4 965 Black Edition C3
• Компании MSI Россия за материнскую плату MSI 790FX-GD70
• Магазину OverHard за процессорный кулер Cooler Master V10, термопасту Arctic Silver 5 и 360 мм вентилятор.

Некоторое время назад, изучая разные железяки, наткнулся на статью о платформе AMD 4x4 QuadFX. Общаясь в чате с товарищем обмолвился словом, что мечтаю о материнской плате Asus L1N64-SLI WS, двух камнях AMD Athlon FX-74 и двух 8800Ultra. Он между делом предложил помочь приобрести мне такую материнскую плату. Я тогда не придал этому значения и согласился. Ну, думаю, будет в моей коллекции редкий зверь ASUS L1N64-SLI.

Волей случая,буквально через пару недель после того как плата была заказана, на ebay были обнаружены два процессора (AMD Athlon FX-74) по адекватной цене. Решено - надо брать! Заказано. Томительное ожидание (плата пришла через месяц) и вот она у меня в руках, странное чувство. Сказать что плата вызывает уважение к себе - ничего не сказать. Она действительно изумительна.
Теперь ждем процессоры. Два месяца и звонок моего поставщика. Приезжаю и забираю два радиатора (!), процессоров нет! Чуть сердце из груди не выпрыгнуло. Слова поставщика - "Надо быть внимательнее при заказе". Разобрались - невнимательным оказался американский агент - положил в разные посылки. Процессоры пришли еще через месяц.
И вот сегодня руки дошли до того, чтобы собрать всю эту систему и провести пробный запуск! Все работает, все крутится, грееться и шуршит.

Вот небольшой фотоотчет о системе в целом.

PS: Две 8800Ultra пока не найдены, да и блока питания подходящего нет (сейчас работает на 470ватт БП), да что душой кривить, и в корпус старый эта штука не влазит. В общем видеосистему вижу из nvidia SLI. Были найдены в Японии две 7900GX2 , но цена повергла в уныние - более 300 долларов там. Будем пока довольствоваться тем что есть.

  Просматривая сайт DFI, посвященный материнским платам серии Lanparty, я случайно увидел объявление о проводимом этим производителем конкурсе "Project Europa". Условия конкурса были очень простые – получить валицацию CPUZ на максимальной частоте и зарегистрировать результат в базе сайта ripping.org. Две категории на выбор: Intel Core i7-920 и AMD Phenom II 940. Единственное ограничение состояло в том, что для получения результата можно было использовать только материнскую плату DFI Lanparty. В качестве призов были предложены те же самые материнские платы DFI Lanparty, а так же денежное вознаграждение 100-200-300 евро за 3-2-1 места соответственно. А за попадание в первую десятку – статус "LANParty Certified Overclocker ", что означает возможность получения информации о материнских платах (включая находящиеся в разработке) и прямую связь с R&D отделом DFI. [justify]Чтобы выиграть материнскую плату, ее сначала нужно купить. Этим конкурс "Project Europa" похож на проводимый сейчас на сайте overclockers.ru конкурс "MSI EU Overclocking Challenge 2009 Russia". Но если платы MSI продается везде, а желание покупать их для серьёзного разгона мало у кого возникает, то с DFI ситуация обратная – очень сложно купить в России, даже если очень хочется. В любом случае DFI Lanparty UT X58-T3eH8 и Core i7-920 у меня были еще до того как я узнал о проводимом конкурсе, так что для участия ничего из железа докупать не пришлось.[/justify] [justify]Я прекрасно понимал, что шансы на победу в этом международном конкурсе у меня практически нулевые, но попытаться стоило в любом случае. Ситуация осложнялась еще и тем, что я так и не смог купить процессор степпинга D0, отличающийся от C0 более высоким разгоном не только по итоговой частоте, но так же и по BCLK/QPI.[/justify] [justify]Для начала я проверил возможности процессора на проточной холодной воде и получил результат 4760MHz (BCLK = 226MHz, QPI =4080MHz):[/justify]

 Кто встречал такой, поделитесь опытом, пожалуйста.

С Уважением, Владимир.