Видеокарты

Подписаться на эту рубрику по RSS


Внешний вид


Коробка стандартного для Gainward убогого дизайна, кроме того, в лучших традициях нонейма она одна на всю серию GeForce4MX/Ti. На коробку от МХ440 наклеивается поверх напечатанного лого nVidia другое. Аналогично заклеивается название модели. Один плюс этой ситуации - наклейки "GeForce4Ti4400" и "Serious Sam Inside" можно достаточно легко отклеить и прилепить на свой корпус. Вот кстати думаю написать гайд по безболезненному отклеиванию любых наклеек с любого материала:)

В коробке обнаружились:
- собственно карта
- переходник DVI->VGA
- разветвитель для VIVO
- убогий старый мануал, не меняющийся годами
- диск с драйверами (немного модифицированные Detonator 27.хх, фирменная утилита Expertool)
- диск с WinDVD
- диск с софтом для VIVO (WinCoder и WinProducer)
- наклейка "Power by Gainward"

Осматриваем карту







Карта традиционного для компании красного цвета, внешне похожа на референс, но при детальном изучении заметны изменения в размещении элементов. Инженеры Gainward немного изменили референсный дизайн, сильно при этом облегчив жизнь владельцам "проблемных" материнок. Известно, что в некоторые мамки, к примеру очень популярную EPoX 8KHA+ видеокарты GF4Ti с референсным дизайном просто не входят - мешают конденсаторы на плате. Естесственно, первое что я сделал, когда принес карту это проверил ее на совместимость со своей 8КНА+. Карта впритык (конденсаторы на видяхе и мамке касаются друг друга) все-таки влезла! С другой стороны, мне становится жалко владельцев материнок, на которых шлейфы IDE и FDD расположены напротив AGP-слота (производители рассчитывали, что таких длинных карт не бывает:) Подключать девайсы будет очень неудобно, что уже отметил La1kr0diZ в обзоре Soltek SL-85DR2-C. Вообще по размерам карт на базе Ti4400/4600 сразу видно, что не зря едят свой хлеб в nVidia бывшие работники 3dfx и вносят свою лепту в дизайн продуктов компании. Даже имея очень просторный Chieftec'овский full-tower, я не могу снять нижнюю корзину для винтов, не вытащив видеокарту. И тут жалко уже обладателей нонеймовых мини/миддл-тауэров, коих на просторах нашей Родины немеряно.

На карте стоит массивный кулер референсного дизайна, но темно-красного цвета. Обычно, сняв кулер, я стираю ту каплю термопасты, которую туда капнул производитель и щедро мажу своей. Но не в этот раз. Пожалуй впервые я увидел _столько_ термопасты на видеокарте - кулер даже не сразу отлип от чипа. Пасту я все же заменил (Titan'овская наверняка лучше, чем намазанная китайцами:)), но делать это было в этом случае вовсе не обязательно. А вот под пастой меня ждало разочарование - мало того, что чип ревизии A2, так он еще и произведен в январе, до официального представления, и соответственно промаркирован как NV25! С одной стороны, конечно, раритет, но с другой - не снизила ли старая ревизия его потенциал разгона? Что-то мне подсказывает, что снизила...

На микросхемах памяти установлена кривейшая система охлаждения, что отметили почти во всех обзорах Gainward'овских GF4Ti - если на лицевой стороне карты стоят достаточно солидные радиаторы, вдобавок обдуваемые воздухом от кулера на чипе, то на обратной стороне... Эти пластинки и радиаторами назвать стыдно:) сложно представить, чтобы полноценные радиаторы мешали другим деталям. Между прочим Triplex, которые полностью скопировали дизайн РСВ у Gainward, уравняли обе стороны карты в правах на нормальное охлаждение. Единственное оправдание для фирмы это то, что референсный дизайн не предусматривает охлаждения памяти вообще. Под этими самыми радиаторами (тоже кстати красного цвета) находятся чипы Samsung 3.6ns в BGA-упаковке. Рабочая частота таких чипов - ровно 550МГц (что и является стандартом для Ti4400), но по непонятной причине, вопреки своим 3.6нс они спокойно разгоняются на 650МГц. Причем в названии карты (Ti/700) Gainward нагло обещает 700:)

Заведуют выводом изображения два равноценных 350МГц RAMDAC, интегрированных в чип. Это самое изображение может выводится на один DVI-коннектор и один VGA (основное внешнее отличие от Gainward Ti4600 - на нем два! DVI). Между ними скромно притулился единственный разьем, отвечающий за VIVO. К нему и подключается разветвитель, содержащий TV-in (S-Video и Composite) и аналогичные TV-Out. Функции VIVO реализуются чипом Philips 7100. Кстати такое размещение разьемов VIVO (4-в-1), которое раньше было фирменной фишкой Gainward и изредка встречалось у других производителей, стало теперь стандартом - иначе реализовать на GF4 и TwinView, и TV-in невозможно, не хватит места на slot blade. Между прочим, недавно MSI представили Ti4200 с интегрированным ТВ-тюнером, так на их карте разьемы размещены на slot blade двойной ширины, т.е. карта занимает два слота!

Интерестная деталь - на карте предусмотрено ДВА разьема для вентиляторов. Эксперименты я проводить не стал (единственный работающий и свободный кулер у меня - это 120мм SUNON с энергопотреблением 3.5Вт:)), но факт интерестный. Вероятно Gainward оставила для себя возможность выпуска какой-нибудь "SE"-модификации с двумя кулерами, ведь референсный кулер особо высокой производительностью не отличается. Хотя... Лучше бы они термодатчик на манер ASUS встроили. Кстати вспомнил забавную историю про кулера на видеокартах: был у нас когда-то Gainward MX400 с 4нс памятью (купленный ради интереса в ожидании Laik'ом R8500 и за четыре месяца сменивший трех хозяев, после чего был продан "за пределы PC.Pervertz Team"). Так вот одним из многочисленных издевательств над ним было подключение к его разьему для кулера... 80мм вентилятора. Работал как папа Карло! Кому интерестно, максимальные частоты, которые удалось из него выжать - 260/265, при стандартных 200/200. Наверное мы все же напишем его обзор:), благо фоток и результатов тестов осталось "вагон и маленькая тележка".

Поехали!


Тестовая система:
AMD Athlon XP 1800+
EPoX 8KHA+ (VIA KT266A)
512Mb PC 2100 Crucial (Micron) 2-2-2
80Gb WD800BB
19" Samsung 900NF
Windows XP Eng.
DirectX 8.1
nVidia Detonator 29.42 WHQL
Ничего не разгонялось для большей точности и сравнимости результатов.

Тесты проводились в 3DMark 2001 SE и Quake 3 Arena v. 1.17(традиционная тестовая версия, в более поздних изменен подсчет fps и другие демки) демка demo001. Дополнительный тест, как самый ресурсоемкий - Code Creatures, использовался для оценки эффективности разгона.

Увы, из BIOS'а карты изчезла большая и красивая надпись "Powered by Gainward", которая украшала процесс включения компа на Ti200. Возможно, в протестированном экземпляре просто ранняя версия BIOS, и лого уже добавили.

После установки утилиты Expertool обнаружилась небольшая проблемка. Карта нормально определилась и прекрасно разгонялась этой утилиткой, но вот возможность включения официального режима "Enhanced Mode" отсутствовала. То есть, карту не признали как Golden Sample, стало быть для простого юзверя, который не хочет (или боится) что-нибуть "разогнать", изчезла возможность официально поднять производительность карты. Более того, обычно Golden Sampl'ы сразу поставляются с включенным Enhanced Mode, а юзер может его выключить. Дело все-таки в старом BIOS'е карты.

Так что тест out-of-the-box проходил на стандартных частотах Ti4400 275/550MHz.

3DMark - 9918
Code Creatures - 22


От тестирования в Quake 3 пора, видимо, отказываться. Карта во всех трех тестах показала результаты, идентичные Ti200!

Разгон


Максимальные частоты, достигнутые картой на стандартном охлаждении - 300/650MHz, то есть достигнут ровно уровень Ti4600. Но все же результат не впечатляющий, особенно для продукции Gainward. Скажем S/U/M/a Ti4200 SE при меньшей на 50 долларов цене в среднем разгоняется до 310/710. Норматив "Golden Sample" (280/580), конечно, выполнен, но он у этой карты очень низкий. Уровень частот, формально (прошу отметить, что не официально) обещанный в названии - 700МГц по памяти не достигнут, причем "недодали мегагерц" нам прилично. Кстати, верхняя модель линейки (Ti/750 на GF4Ti4600) обычно честно разгоняется до этих самых 750... Одним из обьяснений сравнительно низкого разгона чипа может быть ранняя ревизия. Возможная причина недоразгона памяти - те самые маленькие радиаторы. При разгоне карта греется очень сильно (лето на дворе!), начинаешь понимать, зачем Leadtek и eVGA ставят двухсторонние радиаторы. Без дополнительного обдува большим кулером карта после одного прогона 3DMark перегревалась настолько, что даже снижение частот до номинальных не спасало от глюков - только выключение и 5 минут на остывание. Результаты разгона:

3DMark - 11255
Code Creatures - 27

ВЕРДИКТ


Плюсы:
- Разумная цена.
- Стильный внешний вид.
- Приятный бонус в виде case badge.
- Наличие полноценного VIVO.
- Измененный дизайн РСВ позволяет установить карту на "проблемные" матери.

Минусы:
- странное охлаждение памяти.
- чип ревизии А2, но я думаю это проблема временная.
- Мануал "на троечку".
- Gainward мог бы и посолиднее разогнаться, "Golden Sample" все-таки:)


© ALT-F13


Или шедевр Sumских радиотехников





Карта выполнена на традиционном для S/U/M/A черном текстолите, с позолоченым радиатором и серебряной надписью S/U/M/a (см. фото). PCB широкая. Пайка на карте выполнена довольно качественно. Установке радиаторов как на память, так и на проц практически ничего не мешает. Отверстия для быстрой установки радиаторов на процессор присутствуют. Память Hundai 6 ns. На GPU гордая надпись Geforce 2MX.
Теперь о недостатках:
А) Радиатор на процессоре просто убогий, представляет из себя алюминиевую пластинку (толщина около 2 мм) с креплениями для вентилятора. Все! Никаких там иголок, ребер - просто пластинка. Под которй кстати не обнаружилось даже намека на термопасту :(
Б) Нереференсный дизайн карты создает некоторые проблемы при установке радиаторов на память - их нужно минимум 2 (как и на GTSках). Также между верхними чипами стоит конденсатор, который мешает установке сплошного радиатора (надо вырезать для конденсатора дыру).
TV-outа на моей карте небыло, так что про него ничего сказать не могу. OEM-поставка включала в себя собственно карту и диск с драйверами.
Теперь о тестах, точнее, о тесте, поскольку ни чем другим кроме 3DMark 2001 я ее не тестировал. Тестовая система:


AMD Athlon XP 1600+
Soltek SL75-DRV2 (VIA KT266A)
256Mb PC 2100 Crucial (Micron)
40Gb Seagate U6
17" Samsung 755DFX
Windows XP Eng.
DirectX 8.1
nVidia Detonator 29.42 WHQL


Ничего не разгонялось для большей точности результатов.

Результат: 3357 3DMarks
Как видно, карта легко перешагнула порог в 3К "попугаев", что для не разогнанного MX-а довольно неплохо. Однако самое приятное начинается при разгоне карты. В состоянии "по умолчанию" (т.е. если ничего не менять) карта держит 210(core)/205(mem) при этом перегрева не наблюдается. Результат в этом состоянии 3583 3DMarks. И это еще не предел ее возможностей.



После установки радиаторов на память и нормального радиатора на проц карта погналась еще дальше - 235 (core!) X 220 (mem), что для любого другого low-end MX-a является совсем запредельными частотами. Мне неизвестна другая карта Geforce2MX (не MX400), которая поддерживала бы такие частоты. Результат на них соответственный - 3945 3DMarks, т.е. карта по результату почти приблизилась к Geforce2 GTS от ASUSa в неразогнанном состоянии (на той же системе - 4358 3DMarks).
В итоге мы имеем очень неплохую видеокарту за совсем смешную для ее показателей цену - $42 (OEM). Данная карта просто идеально подойдет для low-end домашнего компьютера, вроде Duron750/128Mb PC133/и т.п., когда от него не требуется сверхвысокой производительности, но и "офисная" видеокарта не подойдет. Что касается ее игровой "производительности", то с этой картой можно свободно играть в такие игры, как Medal of Honor, Return to Castle Wolfenstein, Quake 3, Red Faction, Delta Force 3.5 и прочие - особых тормозов на PIII700/128/GF2MX(default) в разрешении 1024x768x16 Bit не наблюдалось.

© Varyag

PALIT Daytona GeForce 2 Ti VX

Рубрика: Видеокарты
Дата: 27/06/2002 16:04:11

Эта статья - продолжение нашего знакомства с продукцией компании PALIT Daytona. Первым к нам на тестирование попал нереференсный PALIT Radeon 8500, о котором рассказал La1kr0diZ. Буквально через пару дней мы получили еще две карточки производства PALIT - первый в Киеве (через 3 недели после представления чипа и неделю - собственно карты) GeForce 4 MX 440 (предсерийный образец) и GeForce 2 Ti VX. Начнем с младшенького.

К сожалению, по независящим от нас причинам, фотографии видеокарт мы сделать не смогли. Некоторым утешением может служить то, что ничего интерестного в дизайне карт нет.

Условия тестирования



Тестовая система:
Athlon XP 1700+ (1466 МГц, без разгона, который может повлиять на результаты и усложнить сравнение карт);
EPoX 8KHA+, установки в BIOS на максимальную производительность;
512Mb CRUCIAL (Micron) DDR SDRAM в двух планках, тайминги на минимуме;
40Gb Maxtor DiamondMax 60, 7200 rpm;
Diamond MX300;
19" Samsung 900NF (Diamondtron);
Windows XP;
nVidia Detonator 27.50.

Тестовые программы:



3DMark 2001;
Quake 3 v. 1.17, три установки графических опций - боевой конфиг ALT-F13, настроенный на _максимальную_ производительность, full default 1024*768*32 и 1600*1200*32 с максимальным качеством.
Для разгона использовался Riva Tuner RC10.

Карта сделана на РСВ сине-зеленого цвета. Кулер точно такой, как и на PALIT R8500. Впрочем, для PALIT это вообще стандартный кулер, его используют для всех карт. Память - DDR SGRAM Samsung 4ns, что дает надежду на приличный разгон. Чип маркирован нестандартно: nVidia GeForce 2 Ti VX. TV-out и DVI отсутствуют, хотя место на плате предусмотрено. Карта в ОЕМ-комплектации включает антистатический кулечек :) и поцарапанный (!) диск в б/ушной (!) бумажной упаковке. На диске лежат драйвера Detonator 21.83 WHQL и Direct X 8.

Пора браться за дело. Перво-наперво мы узнали, что означают загадочные литеры VX в маркировке чипа - "Весьма Хреновый". Чип, не представленный официально, оказался местным вариантом LE - частота снижена с 250МГц до 225МГц. Вероятно, таким образом маркируют отбраковку, которую потом раздают бедным фирмам-платоклепателям как "гомунитарную (с) помощь". Именно это обьясняет низкую цену карты - $81. Память работает на положенных ей по уставу 200 (400 DDR) МГц.

Качество в 2Д, с точки зрения неспециалиста, нормальное, хотя и не выдающееся. В разрешении 1600*1200 и больше изображение "замыливается" и появляется муар. С другой стороны, мне сложно представить комбинацию этой 100% бюджетной видеокарты и недешевого монитора на трубке Mitsubishi (только Diamondtron из все еще _доступных_ народу 19" трубок обеспечивают 1600*1200*85Гц). Качество в 3D - хорошо. Скриншоты через лупу никто не рассматривал, но никаких видимых глюков замечено не было, и ладно.

Приступаем к 3D



Стандартные частоты карты - 225/400 МГц.

3DMark - 4724
Q3-1 - 320.5 fps
Q3-2 - 128.7 fps
Q3-3 - 53.2 fps.

Естесственно, следующим тестом было восстановление status quo - частота чипа была поднята до нормальных для Ti-карт 250МГц. Прирост производительности оказался просто мизерным:

3DMark - 4750
Q3-1 - 320.9 fps
Q3-2 - 130.2 fps
Q3-3 - 54.1 fps.

Единственный показатель, который выбился из этого ряда это High Polygon Count (8 lights) в 3DMark: 6.0 MTriangles против 5.4 MTriangles. Полную таблицу смотри внизу статьи.

Разгон



При разгоне симулировалась "система ленивого человека". Никаких дополнительных средств охлаждения не устанавливалось. Кроме того, что далеко не каждый хочет и может их поставить, стандартный "малый набор оверклокера" - TT Crystal Orb + TT Memory Cooling Kit стоит около $12-15, что как раз составляет разницу в цене между этой картой и брэндами второго эшелона (Leadtek, Gigabyte, ABIT, MSI etc). И эти 15 долларов лучше потратить на полноценную карту, чем на разгон PALIT.

На стандартном охлаждении и при открытом корпусе карта разогналась до частот 260/450 МГц. 4 нс память от Samsung не оправдала ожиданий. Даже штатная частота в 250 (500 DDR) МГц оказалась для нее недостижима. Скорее всего инженеры PALIT напортачили с разводкой или понизили напряжение на памяти, хотя не стоит исключать и возможность просто неудачного экземпляра. При разгоне карта сильно греется, и хотя она работала в режиме 260/450 около 2 часов, более длительную работу обещать сложно, особенно в закрытом корпусе.
Дальнейшее повышение частоты чипа даже на 5МГц приводит к зависанию в первые 10 секунд работы, а вот с памятью ситуация интерестней. Начиная с 455МГц появляются разнообразные глюки, но общая стабильность работы остается. Даже на тех самых 500 МГц карточка проходит игровые тесты в 3DMark, хотя картинку почти не видно сквозь глюки. Это и дает основание предположить, что дело все таки не в чипах памяти, а в кривых руках PALIT'овцев. Теперь результаты:

3DMark - 5122
Q3-1 - 321.9 fps
Q3-2 - 144.3 fps
Q3-3 - 61.5 fps.

Таким образом, карточка по всем показателям немного (2-7%) обошла мой старый ASUS V7700 DeLuxe (260 чип/410 память), что и требовалось доказать - ПЛОХОЙ Ti ЛУЧШЕ ХОРОШЕГО GTS'a.

В итоге:



Карту можно рекомендовать "бюджетным" покупателям, которых не устраивает низкая скорость МХ'ов. За $30 разницы между хорошим МХ400 и PALIT Daytona GeForce 2 Ti вы получаете карту, на которой _можно_ нормально играть в новейшие игры. Хотя, если вы можете доплатить еще $20, то вас ждет лидер по соотношению цена-производительность, PALIT Daytona GeForce 4 MX 440. Встречайте!

PALIT Daytona GeForce 4 MX440

Рубрика: Видеокарты
Дата: 27/06/2002 16:04:11

Осмотр



Третья карта производства PALIT, попавшая к нам в руки, это инженерный образец GF4MX440 (мы получили карту через неделю после официального анонса).

Карта поставляется в ОЕМ-комплектации, аналогичной GF2Ti, даже диск тоже поцарапан и лежит в помятой грязной упаковке.

РСВ лилового цвета, так что эстеты могут затариваться материнками Soltek SL75DRV5 "Purple Ray", будет неплохое сочетание производительности, стиля и цены. Дизайн платы полностью повторяет референсный от nVidia. Чипы памяти производства Samsung, 4 нс DDR SGRAM. На серийных картах, по информации iXBT, PALIT устанавливает 5 нс память, что несколько удешевляет продукт. TV-Out присутствует, но протестировать его не удалось - кабель-переходник в поставке отсутствовал:) Радиатор стандартный для PALIT, но на этот раз серебряного цвета. Под ним чип с маркировкой NV17.

На диске лежат Detonator 21.83 WHQL, которые про существование чипа NV17 и знать не знают, так что для начала придется скачать свежие из инета.

При загрузке нас встречает гордая надпись "NV17 VGA BIOS 64MB DDR", еще одна "инженерная" деталь. Стандартные частоты 270 МГц на чипе, 200 (400) на памяти. Кстати старые версии Riva Tuner с новым МХ работать не умеют и глючат безбожно - частота занижается ровно вдвое (135/200 - почти TNT 2:).

Тесты:



Тестовая система:
AMD Athlon XP 1800+
EPoX 8KHA+ (VIA KT266A)
512Mb PC 2100 Crucial (Micron)
80Gb WD800BB
19" Samsung 900NF
Windows XP Eng.
DirectX 8.1
nVidia Detonator 29.42 WHQL
Ничего не разгонялось для большей точности результатов.

Тесты проводились в 3DMark 2001 и Quake 3 Arena v. 1.17(традиционная тестовая версия, в более поздних изменен подсчет fps и другие бенчмарки) демка demo001. Использовались три установки графических опций - боевой конфиг ALT-F13 (Q3-1), настроенный на _максимальную_ производительность, full default 1024*768*32 (Q3-2) и 1600*1200*32 с максимальным качеством(Q3-3).

3DMark2001 работает в режиме "Pure Hardware T&L", как на "взрослых" картах, но никакие дополнительные тесты (Nature, EMBM, Pixel Shader), естественно, не проходят.

3DMark - 5648
Q3-1 - 313.5 fps
Q3-2 - 147.7 fps
Q3-3 - 67.8 fps.

Как и предполагалось, несмотря на свою кастрированность, 4МХ440 работает быстрее GF2 GTS/Ti при любых условиях.

Разгон



По инету ходят слухи, что разогнанный 4МХ не уступает в скорости Ti200. Проверим?
Максимальная частота стабильной работы без дополнительного охлаждения - 315 по чипу, и 480 по памяти. Учитывая то, что память 4 нс, результат весьма скромный, хотя и лучше, чем на предыдущей карте. Еще раз повторю, на серийные МХ440 PALIT устанавливает 5 нс память. А вот 45 МГц разгона чипа с таким убогим радиатором - это неплохо. Правда, я не проводил длительных тестов, и нынешний хозяин карты говорит, что на 315 МГц карта работает около часа. Rock stable достигается понижением частоты до 305 МГц. Результаты:

3DMark - 6017
Q3-1 - 316.9 fps
Q3-2 - 164.7 fps
Q3-3 - 79.6 fps.

Таким образом, 4МХ440 стала первой картой без поддержки шейдеров и результатом больше 6000 "попугаев". С другой стороны, к Ti200 новая карта и близко не подошла.

Мы также устроили сравнение обеих карт от PALIT (GF2Ti VX & GF4MX440) "на территории Ti" - частота чипа МХ была понижена до VX'овских 225 МГц.

3DMark - 5210
Q3-1 - 306.3 fps
Q3-2 - 139.6 fps
Q3-3 - 63.6 fps.

Как видите, МХ сохранил свое превосходство над вторым GeForce.

В итоге: Цена карты - около $105 ставит ее в одну ценовую категорию с брэндовыми GF2Ti. И если у вас есть возможность выбора, советую взять именно 4МХ. Пожертвовав "именем" производителя, вы получите гораздо более быстую карту.

Осмотр


Четвертая карта нашего тестирования представляет "недорогой Hi-end". Gainward в своем репертуаре - название карты, пожалуй, самое длинное из всех, виденных мною, зато и информативно на 200%. Это действительно Ti200 со 128Мб RAM и TV-out. Если мельком посмотреть на название, можно решить, что перед тобой Ti500 - коварные маркетологи компании назвали карту на Ti200 "Ti/500", отмечая таким образом установленную память 4ns (рабочая частота 250 МГц). Вариант с 4.5нс маркируется "Ti/450", а настоящий Ti500 - "Ti/550". Кроме того, в линейке GeForce 2 Ti у Gainward тоже есть "Ti/450" и "Ti/500"... Смотрите не перепутайте!

Конечно, на первый взгляд, нечестно сравнивать S/U/M/a и PALIT с Gainward. Однако, все карты в своем классе представляют нижнюю планку цены ($50 для МХ400, $81 для GF2Ti, $105 для МХ440, $180 для Ti200 и R8500LE). Gainward, несмотря на явную принадлежность их продукции к Hi-End, устанавливает на них весьма разумные цены, и протестированная карточка - самая недорогая 128Мб карта (если не считать 60-долларовую Joytech Apollo 315:)). Кроме того, у нас получается интерестная дуэль "R8500LE vs. Ti200".

Карта нереференсного дизайна, РСВ красного цвета. И то, и другое традиционно для Gainward. Чипы памяти - 4 нс DDR SDRAM производства Samsung, все 8 штук расположены на одной стороне. На памяти установлены небольшие красные радиаторы. На чипе - фирменный Gainward'овский кулер, похожий на Orb'ы. Сам чип, щедро смазанный термопастой (первый раз вижу, чтобы производитель настолько не жалел термопасты), оказывается нормальным Ti200. Gainward, правда, утверждает, что в эти карты идут только специально отобранные чипы с увеличенным разгонным потенциалом. Это мы еще проверим...

Карта поставляется в Retail-комплектации: "балшая и красывая" коробка, диск с фирменными драйверами, диск с софтом (WinDVD), мануал, переходник S-Video -> RCA для TV-Out и собственно карточка. В пакетике с ней обнаружился бесплатный бонус - наклейка "Power by Gainward".






При загрузке карта не только пишет пару строк, но и выдает картинку "Power by Gainward". Приятно - всегда помнишь, что внутри не нонейм какой-нибудь.

Тестирование.


Тестовая система:
  • AMD Athlon XP 1700+
  • EPoX 8KHA+ (VIA KT266A)
  • 512Mb PC 2100 Crucial (Micron) 2-2-2
  • 80Gb WD800BB
  • 19" Samsung 900NF
  • Windows XP Eng.
  • DirectX 8.1
  • nVidia Detonator 27.50

Ничего не разгонялось для большей точности результатов.

Тесты проводились в 3DMark 2001 (стандартные установки) и Quake 3 Arena v. 1.17 demo001 (традиционная тестовая версия, в более поздних изменен подсчет fps и другие бенчмарки).

Out of the box.


По дефолту карта уже работает на завышенных частотах 210 (чип)/ 480 (память) МГц, вместо стандартных 175/400. Это традиционная практика Gainward для своих карт серии "Golden Sample". Производитель гарантирует 100% стабильность на этих частотах, что дает немалый прирост производительности. Вернуть стандартные частоты можно любой "разгонялкой" или фирменной утилитой EXPERTool.

3Dmark 2001, marks: 7597
Quake 3 (ultra fast, 640*480*16bit, config), FPS: 326.9
Quake 3 (maximum quality, 1024*768*32bit), FPS: 198.1
Quake 3 (maximum quality, 1600*1200*32bit), FPS: 104.3

Дальше начинаем downclocking. Карте возвращаются стандартные частоты 175/400. Этот тест преследует две цели: сравнить МХ440 с Ti200 и посмотреть на эффективность разгона (стоит ли переплачивать за Gainward'овские усилия по разгонябельности).

3Dmark 2001, marks: 6724
Quake 3 (ultra fast, 640*480*16bit, config), FPS: 320.5
Quake 3 (maximum quality, 1024*768*32bit), FPS: 175.3
Quake 3 (maximum quality, 1600*1200*32bit), FPS: 86.8

И наконец - разгон. Максимальные безглючные частоты, на которых карта 100% стабильно работает в течении долгого времени - 250/510. Таким образом, карта не только сравнялась с Ti500, но даже превысила его частоты. Учитывая, что карты на Ti500 гонятся очень слабо, то за $180 вы получаете себе полноценный Ti500 со 128Мб памяти. Напомню, что настоящих Ti500 со 128Мб RAM ни один производитель так и не представил. Результаты:

3Dmark 2001, marks: 8250
Quake 3 (ultra fast, 640*480*16bit, config), FPS: 329.2
Quake 3 (maximum quality, 1024*768*32bit), FPS: 210.3
Quake 3 (maximum quality, 1600*1200*32bit), FPS: 115.3

Как видите, карта пересекла рубеж в 8000 "попугаев", что является отличным результатом. В отличие от других карт, эту я себе оставил на некоторое время (пока не приедет Gainward GeForce 4 Ti/700 на Ti4400) и буду над ней издеваться. Возможно, я успею поставить на нее дополнительное охлаждение и дополню статью соответствующей информацией. Естесственно, свою карточку я протестировал и на разогнанной системе. Мостики L1 я еще не успел разблокировать, поэтому разгон проца небольшой, до уровня 1900+ (1600 MHz). Результат - 8310 в 3DMark.

Вот еще один интерестный тест: Quake 3 (третий вариант настроек) с FSAA по методу Quincunx и анизотропкой. Несмотря на небольшое число, реально играть в таком режиме можно, правда не в "спортивном режиме". Картинка же получается просто потрясающая.

Quake 3 (maximum quality, 1600*1200*32bit, Quincunx, Anisotropic filtering), FPS: 31.2

В итоге:


Если вы можете выделить на покупку видеокарты около $200, то потратьте их на Gainward Ti200. За свои деньги вы получите САМУЮ производительную и навороченную карту на базе GPU третьего поколения. Кроме рассмотренной карты есть еще ее вариант "Jumbo XP" с VIVO и DVI, по цене около $210, для тех кому нужен TV-in. Еще есть чуть удешевленный вариант с 4.5 нс памятью. Стоит он всего на 7-10 долларов дешевле, но теряет главный плюс 128Мб-версий Ti200 - Gainward не оснащает 64Мб карты на этом чипе памятью 4.0 нс, только 4.5 нс. И покупать менее разгонябельную карту ради экономии 7 долларов, в случае с Gainward, глупо. Аналогично, разница между протестированной и самой дешевой Gainward'овской Ti200 - 64Мб, 4.5нс, без VIVO (только TV-Out) всего лишь $20.

© ALT-F13