Сегодня в режиме полигона мы хотим рассказать о видеокарте SAPPHIRE TRI-X R9 Fury, а именно рассмотреть особенности ее строения, изучить рабочие режимы и наличие разгонного потенциала. Но как всегда начнем по порядку с комплекта поставки.

SAPPHIRE TRI-X R9 Fury приехала к нам в весьма компактной упаковке, хотя последние варианты от производителя располагали аналогичными габаритами. На упаковке как всегда есть футуристичный робот, упоминание о модели и перечисление ее характеристик. Все на месте, идем дальше.

В комплекте поставки находим набор листовок от производителя, инструкцию пользователя и HDMI- кабель, который не попадался нам в парочке более доступных карт.

Внешний осмотр

Визуально SAPPHIRE TRI-X R9 Fury сразу выделяется массивностью системы охлаждения. Если вспомнить ранее рассмотренные карты SAPPHIRE, то лично мне вспомнилась Sapphire R9 280X Toxic. Но в случае с героиней сегодняшнего обзора на кожухе нет массивных вставок оранжевого цвета.

Длинна видеокарты составляет 305 миллиметров, а высота выходит за пределы двух слотов примерно на половину. Система охлаждения не обладает турбиной и оставляет нагретый воздух в пределах корпуса.

Если взглянуть на обратную сторону TRI-X R9 Fury, начинаешь понимать действительную массивность системы охлаждения. По сути радиаторная секция одного вентилятора выходит за пределы печатной платы и продувается на прямую.

Выходящую за пределы печатной платы область радиатора защищают небольшие пластиковые направляющие. Их форма продолжает роботизированный узор бекплейта платы.

Для подачи питания распаяны два 8-pin коннектора. Они расположены на углу печатной платы, но с учетом системы охлаждения, находятся по средине SAPPHIRE TRI-X R9 Fury.

Переключатель между двумя одинаковыми версиями BIOS расположился в начале печатной платы. В отличии от некоторых «прокачанных» решений, Sapphire используют стандартный вариант с небольшим рычажком, все остальное место занимает система охлаждения :).

На панели видеовыходов обнаруживается современный набор из трех DP и одного HDMI. Почему современный? Да потому что даже цифрового выхода DVI здесь нет, я уже не говорю о более примитивных VGA, которые до сей поры обнаруживаются на некоторых решениях.

Система охлаждения

Разобрать SAPPHIRE TRI-X R9 Fury можно. Первым шагом на этом пути является откручивание бекплейта. Он фиксируется к обратной стороне печатной платы набором из дюжины болтов. Бекплейт участвует в охлаждении системы питания, а также располагает защитным покрытием. После его демонтажа основной блок охлаждения остается прочно держаться на плате.

Сам радиатор фиксируется к плате при помощи восьми подпружиненных болтов в области графического ядра и парой небольших болтов в области планки видеовыходов.

В своем строении радиатор располагает: медным основанием, алюминиевой пластиной с помощью которой охлаждаются элементы системы питания, набором рассеивающих ребер из алюминия.

Рассеивающие ребра делятся на два блока: первый над областью GPU, припаивается к основной площадке и набору тепловых трубок. Второй, выносной блок, находится в состоянии подвеса и принимает все тепло от пяти тепловых трубок. Всего используется семь тепловых трубок

За отвод тепла отвечают три одинаковых вентилятора с маркировкой Everflow T129215BU. Все они крепятся к пластиковому кожуху и подключаются к плате одним коннектором.

Печатная плата

Увидев плату после демонтажа системы охлаждения, мне сразу вспомнилась AMD R9 295x2. Из-за небольших размеров платы, даже с одним графическим чипом и без микросхем памяти, компоновка элементов очень плотная.

Графический кристалл Fiji выглядит очень и очень внушительно. Его площадь составляет не малые 596 мм2, и визуально увеличивается с помощью четырех «ушек» HBM-памяти. Для физической защиты используется рамка.

В системе питания заложено семь фаз, шесть для самого GPU, одна для памяти. Все они находятся под управлением контроллера IR 3567B.

Из-за небольших размеров, обратная сторона печатной платы расположила на себе хорошую долю элементов.

Для завершения внешнего осмотра приведу фотографию печатной платы с графическим ядром в сравнении с радиатором системы охлаждения :).

ЗАПУСКАЕМ И ТЕСТИРУЕМ

На этом визуальный осмотр можно окончить, переходим к тестированию. Для этого мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией.

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Материнская плата: ASUS Maximus VIII Ranger;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

По умолчанию графический чип работает на 1000 МГц, планка рабочей частоты для памяти находится на отметке в 500 МГц.

Как и всегда, мы начали тестирование с изучения температурных показателей, в игровых приложениях максимальная температура графического достигла 73°C. В режиме простоя вентиляторы карты полностью останавливались. При этом обороты кулера находились на отметках в районе 30% от максимальных.

После изучения температурных показателей, произвели замеры по шумовым характеристикам на основных точках работы турбины. Измерения проходили с помощью цифрового шумомера, с расстояния ~30см, минимальной границей измерения шума является 30дБ, уровень шума в помещение равняется 32,0-32,3дБ, данные ниже 33,0-33,7дБ можно считать абсолютно бесшумными, погрешность может составлять 1,5-2дБ.

После тестирования в штатных режимах, мы решили разогнать нашу подопытную. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner, обороты вентилятора были зафиксированы на 50%, а значение Power Limit установлено в положении 50%. В результате, частота графического ядра смогла преодолеть планку в 1070 Мгц, а оперативная память остановилась на 560 Мгц. Так же были произведены действия по разблокировке конвейеров, операция увенчалась успехом и их количество было увеличено с 3584 до 3840. Планку в 4096 взять не удалось – появлялись артефакты.

В диаграммах отражены результаты прироста в синтетических приложениях.

РЕЗЮМИРУЕМ

Если сказать кратко, то при реализации, рассмотренной сегодня TRI-X R9 Fury, производитель заложил максимальное количество своих наработок в области охлаждения. Габариты радиаторной части позволяют не только эффективно охладить нрав графического ядра AMD Fiji, но и произвести его разгон.

При анализе полученных результатов можно сказать, что разгон позволяет поднять планку производительности. Прирост не грандиозный, но он есть. Плюс в нашем экземпляре порадовала возможность разблокировки. Безусловно, остался некий запас мощности в части изменения печатной платы видеокарты. Если таковая появится, будет интересно посмотреть насколько увеличатся полученные сегодня частоты.

Не так давно мы знакомились с видеокартой Sapphire Nitro R7 360 2G D5, сегодня к нам на тестирование попала следующая карта из этой же серии: Sapphire Nitro R7 370 4G D5. Она может похвастаться чуть старшим графическим ядром, четырьмя гигабайтами видеопамяти и принадлежностью к линейке Nitro.

И если графический чип Pitcairn с еще одним новым именем Trinidad по своим характеристикам давно известен энтузиастам и переживает не первую волну ребрендинга, то взглянуть на еще одного представителя Sapphire может быть вполне интересно.

КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ

Sapphire Nitro R7 370 4G D5 поставляется в вертикально сориентированной упаковке, которая вполне компактна и несет всю необходимую информацию о вложенной видеокарте. В оформлении просматривается образ знакомых роботов от Sapphire.

Комплект поставки, как и у предыдущей героини не блещет изобилием. В него вошло несколько бумажных листовок, переходник DVI to D-Sub и непосредственно сама карта.

ЧТО ПОД КАПОТОМ

Итак, согласно всем спецификациям графический чип SAPPHIRE NITRO R7 370 4G D5 носит название Trinidad. Однако некоторые не мало известные утилиты, например, GPU-Z, поднимают занавес и определяют что под системой охлаждения находится кристалл Pitcairn, знакомый нам еще со времен AMD Radeon HD 7850 и AMD R9 270.

Trinidad в R7 370 имеет на своем борту 1024 потоковых процессоров, 64 текстурных блока и 32 блока растеризации. Частоты графического ядра находятся на отметке в 985 МГц, видеопамяти на 1400 МГц. Если провести аналогию с HD 7850, то в рамках технических характеристик мы наблюдать уменьшение теплового пакета с 130 до 110 Вт, при этом частоты графического ядра ранее находились на отметке в 860 МГц ;). Вот такие вот шаги прогресса, AMD порадуйте нас!

Внешний Осмотр

Визуально Sapphire Nitro R7 370 почти полностью напоминает ранее рассмотренных нами собратьев по серии Nitro. Здесь все так же наблюдается кожух под металл, небольшие угловые вставки по торцам и глянцевые лопасти вентиляторов с лейбловыми сердечниками. Конечно, благодаря двум вентиляторам R7 370, в отличии от своего младшего собрата, очень сильно похожа на Nitro R9 380.

Если говорить в миллиметрах, то габариты Sapphire Nitro R7 370 составляют 211x111x36. Такой размер относит карту к стандартным двухслотовым вариациям, привыкающим размер систем на базе Mini-ITX.

На панели видеовыходов мы можем наблюдать пару DVI различных стандартов, один DisplayPort и один HDMI. В целом набор обычный, но при сравнении с топовыми вариациями наличие сразу двух DVI заставляет улыбнуться.

Отметим сразу, ребра радиатора расположены перпендикулярно большой грани видеокарты, в итоге почти весь нагреваемый воздух будет оставаться в пределах корпуса. Ситуация опять же весьма стандартная для карт с не референсным охлаждением, но в любом случае необходима к упоминанию.

Для подключения дополнительного питания карте требуется один 6-pin коннектор. Его разъем выходит на заднюю часть платы, что при подключении кабеля еще немного увеличит габариты, но как мы уже и упомянули Sapphire Nitro R7 370 не нацелена на минимальные ITX системы.

СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ

Визуально система охлаждения Sapphire Nitro R7 370 максимально похожа на ранее упомянутую Nitro R9 380. В основе ее строения опять же заложен радиатор и отдельный от него кожух. Изначально кожух фиксируется к плате при помощи четырех болтов и прямых стоек, а радиатор крепится к плате по средством комплекта других болтов.

За отвод тепла отвечает пара вентиляторов со стандартом крыльчатки в 92мм, их маркировка FirstDo FDC10H12S9-C. Оба фиксируются к кожуху и располагают общим конектором подключения к плате.

В основе радиатора заложена массивная алюминиевая пластина, она позволяет осуществлять контакт с чипами видеопамяти и создает небольшой запас прочности для всей конструкции. За снятие тепла с графического ядра отвечает медный середнячок, далее тепло распределяется по алюминиевым ребрам при помощи двух тепловых трубок.

Визуально радиатор весьма компактный, как и в предыдущих моделях Nitro производитель не закладывал использование каждого миллиметра, доступного под кожухом.

ПЕЧАТНАЯ ПЛАТА

Печатная плата Sapphire Nitro R7 370 4G D5 по размерам не отличается от системы охлаждения. Набор компонентов и их расположение почти не отличается от предыдущего поколения в лице SAPPHIRE DUAL-X R9 270.

Кристалл графического ядра по-прежнему защищен рамкой и располагается на подложке под углом в 45 градусов. Один коннектор для задействования технологии CrossFireX остался на месте и не ушел с привычного положения. Для набора всего объема видеопамяти используются восемь чипов H5GC4H24AJR-T2C от SK Hynix.

Система питания графического ядра содержит в своем строю четыре фазы, управляемые шим-контроллером ON Semiconductor NCP4206. Кстати, фазы интересно расположены на плате и достаточно удалены друг от друга, что может немного улучшить их температурный режим. Дополнительных радиаторов для охлаждения не предусмотрено.

ЗАПУСКАЕМ И ТЕСТИРУЕМ

На, этом визуальный осмотр можно окончить, переходим к тестированию. Для этого мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией.

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Материнская плата: ASUS Maximus VIII Ranger;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

Как и всегда, мы начали тестирование с изучения температурных показателей, в игровых приложениях максимальная температура графического достигла 70°C. В режиме простоя вентиляторы карты полностью останавливались и благодаря достаточно массивному радиатору, в отличии от Nitro R7 360, они не включались с промежутком в 5-10 минут.

После изучения температурных показателей, произвели замеры по шумовым характеристикам на основных точках работы турбины. Измерения проходили с помощью цифрового шумомера, с расстояния ~30см, минимальной границей измерения шума является 30дБ, уровень шума в помещение равняется 32,0-32,3дБ, данные ниже 33,0-33,7дБ можно считать абсолютно бесшумными, погрешность может составлять 1,5-2дБ.

После тестирования в штатных режимах, мы решили разогнать нашу подопытную. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner, обороты вентилятора были зафиксированы на 50%, а значение Power Limit установлено в положении 10%. В результате, частота графического ядра смогла преодолеть планку в 1060 Мгц, а оперативная память остановилась на 1620 Мгц. Ну что ж, частоты нам уже знакомые по моделькам предыдущих поколений.

Резюмируем

Полагаю, что комментарии относительно текущего положения дел в начальном сегменте графических адаптеров компании AMD немного излишни, все попросту знакомо и стабильно. Если коснуться именно героини сегодняшнего полигонного обзора, то на момент публикации материла в столичном регионе за SAPPHIRE NITRO R7 370 4G D5 просили порядка 15700 рублей. Как всегда, давайте посмотрим на цену с двух сторон.

SAPPHIRE NITRO R7 370 безусловно обладает иной компонентной базой и адекватной системой охлаждения, которая позволяет получать хорошие температурные режимы. К плюсам охлаждения можно так же приписать функционал остановки вентиляторов, сейчас он является неотъемлемой частью тихой конфигурации для обычной работы.

Однако, при анализе предложений на Я.Маркете можно обнаружить вариации R7 370 на несколько тысяч дешевле. При этом они так же обладают весьма массивным охлаждением и не референсной компонентной базой. Найти различия в условии гарантийного срока не удалось, а поэтому в текущей ситуации возникают вопросы за что платить больше… Возможно, мы ответим на этот вопрос в следующих материалах ;).

Немногие компании способны сохранять таинственность и индивидуальность подобную EVGA. Порой, даже в ущерб себе, но стиль выдержан. Среди всех остальных брендов на рынках разных стран именно их продукты находятся в небольшом дефиците для покупателей. При этом производитель относится к их созданию с трепетом, поверьте, это чувствуется, когда держишь в руках что-то с надписью EVGA.

В общем, некая эксклюзивность в сочетании с качеством, продуманностью и небольшим дефицитом в магазинах сделали своё дело, создав существующий имидж компании. Так же не стоит забывать, что EVGA сравнительно небольшая компания и подобный ход оправдан. В сегодняшнем обзоре я расскажу вам о двух продуктах компании, которые относятся к начальному уровню видео ускорителей, но сделаны как карты топ сегмента. Встречайте обзор и тестирование EVGA GTX 950 SSC ACX 2.0 и EVGA GTX 950 FTW ACX 2.0

Упаковка и комплектация

Поставляются видеокарты в небольших коробках со строгим дизайном в стиле EVGA и оформлением Nvidia.

Лицевые стороны коробок мало чем отличается друг от друга, разница заключена только в аббревиатурах SSC и FTW.

Оборотная сторона упаковки описывает все прелести чипа GTX950. Тут различий между ними вообще нет.

Торцы и боковины довольно информативны.

Комплект поставки у видеокарт идентичен, в него входят:

• Сама видеокарта;
• Инструкция;
• Пара фирменных наклеек;
• Металлический шильдик;
• Фирменный плакат;
• Пакет с переходником питания PCIe;
• Пакет с переходником DVI-VGA;
• Информационная брощюра.

Хочу так же отметить, что видеокарта надёжно упакована в два пакета: антистатический и из пузырчатой плёнки. Производитель заботится о целостности своих продуктов в момент транспортировки.

Внешний вид

Кожух видеокарт и роторы вентиляторов находятся под плёнкой. Разъём PCIe и видео выходы закрыты, они находятся в защитных заглушках.

Под пленкой находится черный матовый кожух, сделанный из качественного пластика, приятного на ощупь. По середине, на нижнем и верхнем краях можно наблюдать вставки, на одной из них написано EVGA, на другой GeForce GTX950.

Внешне видеокарты идентичны, их можно спокойно спутать. Длина и высота каждой карты составляет 111,5 х 256.5 мм, а в толщину каждая занимает ровно два слота расширения PCIe. За обдув радиаторов видеокарт отвечают по два необычных 92мм вентилятора.

Перевернув видеокарты можно обнаружить первое отличие. Версия FTW имеет бекплейт, а версия SSC нет. Хотя можно встретить ревизии последней с бекплейтом, а вот флагманской версии FTW без задней металлической пластины не существует.

Второе отличие карт друг от друга расположено сверху, на боковине ближе к концу кожуха видеокарты. Там можно увидеть вставки с буквами SSC и FTW, и это единственное внешнее отличие, которое поможет быстро различить их. Так же на пластиковой боковине есть надпись EVGA GeForce GTX 950. Для подключения питания используется 8 контактный разъём питания. Ближе у панели видеовыходов находится коннектор для объединения видеокарт в SLI связку.

Подключение видеокарты происходит по средствам интерфейса PCI-E 3.0 16x

Видеокарты имеют большое количество видеовыходов, один DVI-I, три DisplayPort, и один HDMI. А если убрать DVI-I то GTX 950 мог бы быть однослотовой картой, и это было бы оправдано, так как карта довольно холодная и не требует особо сильной системы охлаждения.

На конце видеокарты расположен переключатель БИОС’ов, есть два положения: Master и Slave. Отличаются они активацией и дезактивацией пассивного режима работы системы охлаждения видеокарты, и изменением диапазона Power Limit с 110% до 115%.

Система охлаждения

Системы охлаждения сами по себе у EVGA GTX 950 SSC ACX 2.0 и EVGA GTX 950 FTW ACX 2.0 идентичны, отличаются они только наличием бекплейта. У версий FTW бекплейт идёт по умолчанию, а у версии SSC бекплейт является опциональным.

Система охлаждения носит название ACX2.0. Она имеет необычное строение и очень интересные вентиляторы. Чтобы снять радиатор с ВК нужно открутить 4 винта. После снятия становится видно, что радиатор отводит тепло только от GPU. На обеих модификациях SSC и FTW подсистема питания и чипы памяти лишены радиаторов.

Версия FTW укомплектована бекплейтом, который участвует в отводе тепла. Почему-то большинство производителей игнорируют бекплейт, как полноценного участника СО, используя его просто как усилительную пластину.

Что бы отсоединить пластиковый кожух нужно снять систему охлаждения, открутить несколько винтов и только после этого кожух отделится.

Радиатор состоит из алюминиевых ребер, трёх плоских тепловых трубок и медной пластины основания. Ребра на тепловые трубки не насажены, они припаяны к их одной из сторон и бокам. Данная конструкция выглядит весьма неплохо.

Медная пластина основания так же контактирует с алюминиевыми ребрами, то есть, улучшает эффективность радиатора.

Вентилятор крепится на три винта к металлической рамке, находящейся на радиаторе. Сам же вентилятор имеет диаметр 92 мм, а его высота всего 15 мм. Построен он на базе подшипника 2х качения, скорость его работы равна 300-4000 об/мин. Необычность вентилятора заключается в крыльчатке с 11ю вовнутрь вогнутыми лопастями.

Маркировка вентилятора PLA9215B12H.

Радиатор имеет необычное строение, его обдувает пара ещё более интересных вентиляторов и всё это в сочетании с полупассивным режимом работы делает СО очень тихой. Вентиляторы начинают свое движения после преодоления отметки 63 градуса Цельсия раскручиваясь до 1300 об/мин, работая при этом крайне тихо.

Печатная плата

EVGA GTX 950 SSC ACX 2.0 и EVGA GTX 950 FTW ACX 2.0 имеют печатную плату собственного дизайна, разработанную инженерами EVGA. Она удлинена до 255 мм и имеет ряд серьёзных изменений в сравнении с референс дизайном.

А отличаются друг от друга EVGA GTX 950 SSC и EVGA GTX 950 FTW со снятым охлаждением только одной еле заметной особенностью. У SSC текстолит более глянцевый, в сравнении c FTW.

GPU имеет маркировку GM206-250-A1, это именно тот самый обрезанный GM206, который в полноценном воплощении выглядит в лице GTX 960.

У GTX 950 число CUDA уменьшено до 768 штук, площадь кристалла равна 227 мм2. Базовая частота GPU GTX 950 равна – 1064 МГц, 1240 МГц в TurboBoost. GPU содержит 48 текстурных блоков и 32 блока растровых операций.

Рядом с графическим чипом можно наблюдать два чипа памяти производства SAMSUNG, ещё пара находится с обратной стороны, всего их 4 шт. Маркировкой чипов K4G4132FC-HC28 суммарно они образуют объём памяти равный 2 Gb, с шиной 128 bit. Но вообще, данные чипы могут работать со скоростью 1750 (7000) МГц, но они занижены, до 1650 (6600) МГц, это норма для GTX 950.

Важным отличием от референс дизайна является улучшенная подсистема питания видеокарты, выполненная по схеме 6+2. Шесть линий питания GPU находятся ближе к видеовыходам, а рядом с ними чуть ниже находится ШИМ-контроллер NCP81174.

Ближе к концу печатной платы можно найти ещё две фазы питания памяти.

Подключение питания видеокарты происходит с помощью 8pin PCIe Power.

EVGA использует печатную плату собственного дизайна, она значительно длиннее.

Результаты тестирования и разгон.

Номинальная скорость работы GTX 950 – GPU 1064-1240 МГц и RAM 1650 МГц.

Для EVGA GTX 950 SSC – GPU 11190-1393 МГц и RAM 1653 МГц. Разница неплохая, только вот память с завода забыли разогнать.

Качество кристалла ASIC Quality равно - 72,4%.

А у EVGA GTX 950 FTW – GPU 1203-1405 МГц и RAM 1653 МГц. Всего на 13 Мгц больше, если сравнивать с SSC, память так же с завода забыли разогнать.

Качество кристалла ASIC Quality равно - 70,3%.

Разгон EVGA GTX 950 SSC 1290-1493 МГц и RAM 2033 МГц

Разгон EVGA GTX 950 SSC 1258-1460 МГц и RAM 2003 МГц

Тестовый Стенд

• Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, LGA 2011-3, Intel X99, E-ATX;
• Процессор: Intel Core i7-5960X, 8/16 @4.7 ГГц, 1.301 В;
• Система охлаждения процессора: Водяная;
• Оперативная память: Corsair Dominator Platinum CMD16GX4M4A2666C15, DDR4-2666, 4 x 4 Гбайт;
• Видеокарты:
  • EVGA GTX 950 SSC 02G-P4-2957;
  • EVGA GTX 950 FTW 02G-P4-2958
  • Palit GTX 660

• SSD: SSD 512Gb Plextor M5 Pro PX-512M5P;
• Блок питания: Corsair AX1200i.

Результаты тестирования

Заключение

Не побоюсь сказать, но похоже EVGA лучше всех реализовала решение с маркировкой GTX 950. Обе карты получились весьма неплохими. И на удивление сам GTX 950 не так плох, даже несмотря на узкую шину памяти. Вариации действительно могут дать достаточно комфортный уровень производительности. И этот уровень находится примерно рядом с GTX 670, или даже между GTX 670 и GTX 680. Но приблизиться к GTX 680 младшему максвеллу позволяет только бескомпромиссный разгон. А решения EVGA GTX 950 SSC ACX 2.0 и EVGA GTX 950 FTW ACX 2.0 как раз могут его реализовать лучше, чем продукты других брендов. Дополнительным бонусом является низкий уровень энергопотребления. Правда вот SLI связка из GTX 950 несколько не оправдала ожиданий, в сравнении с одиночной картой.

Сегодня к нам на полигон попала видеокарта начального уровня, а именно представитель красного дивизиона R7 360 в вариации от Sapphire. Полное название Sapphire Nitro R7 360 2G D5, как видим подопытная относится к линейке производителя под названием «Nitro». Ее старшие собратья уже бывали на полигоне.

Давайте пробежимся по внешнему виду видеокарты, посмотрим на решения Sapphire, а также узнаем, что кроется под капотом Radeon R7 360.

Комплект поставки

Sapphire Nitro R7 360 2G D5 поставляется в небольшой упаковке с вертикальной ориентацией, на ее сторонах есть отчетливо читаемое название и перечень характеристик. На лицевой стороне мы наблюдаем футуристичного робота, «бригада» которого ранее встречалась нам на карточках от Sapphire.

Комплект поставки максимально стандартен. В него вошло несколько бумажных переплетов, диск с драйверами и переходник DVI to D-Sub. Если честно, я так же ожидал увидеть и HDMI-кабель, который является хорошей визитной карточкой Sapphire, но похоже в начальном сегменте он оказался лишним.

Что под капотом

В основе Radeon R7 360 лежит графический чип с кодовым названием Tobago, вроде бы данное название нам ранее не встречалось… Однако, Tobago является лишь немного переработанной версией Bonaire, который использовался еще в Radeon HD 7790 и так же находил применение в Radeon R7 260. Как видим, дивизион бюджетных GPU от AMD давно не получал глотка свежего воздуха, а лишь немного «оптимизировал» свои показатели.

Так Tobago для R7 360 имеет на своем борту 768 потоковых процессоров, 48 текстурных блоков и 16 блоков растеризации. Видеопамять! Вот ее объём как раз таки и возрос до 2 ГБ, но шина осталась по-прежнему 128-битной. Все решения прошлых поколений Tobago по умолчанию имели 1 ГБ. К слову, вариация Sapphire увеличивает штатные частоты, для графического ядра до 1060 МГц, для видеопамяти до 1625 МГц.

Внешний осмотр

Визуально карта сильно похожа на ранее рассмотренную, старшую, модельку Sapphire Nitro R9 390 8G D5. Наверное, принадлежность к серии Nitro оставила свой штрих в лице прямых линий кожуха системы охлаждения в сочетании с небольшими вставками под металл.

Если вспомнить о миллиметрах, то габариты карты составляют 175×100×35. А это может говорить нам о том, что плату можно смело использовать в системах на базе Mini-ITX. Заметим, дизайн платы стандартный двухслотовый, производитель не пошел на полную минимизацию размеров.

Sapphire R7 360 требуется дополнительное питание. Для его подачи используется один 6-pin разъем. Он выходит на большой торец платы. Как показывает практика, кабель подключения немного увеличивает габариты, поэтому даже такой фактор требует внимания в случае компактных систем. По конструкции кожуха можно судить о том, что воздушный поток системы охлаждения направляется по всем сторонам.

Набор видеовыходов достаточно стандартный для текущего поколения графики, есть по одному HDMI и DipslayPort, так же никуда не делся более привычный DVI, который при помощи комплектного переходника может выдавать сигналы на потихоньку забываемый D-Sub.

Система охлаждения

Кожух системы охлаждения крепится к плате при помощи нескольких стоек. Ранее такой подход мы уже видели на выше упомянутой Sapphire Nitro R9 390. Но для моделей начального уровня он более привычен и лично мне нравится. При возможном воздействии нет прямой «передачи» на кристалл GPU.

При первом же взгляде на радиатор системы охлаждения вспоминается целое поколение процессорных BOX-кулеров. Он крепится к плате при помощи четырех подпружиненных болтов. Конструкция радиатора состоит из цельного алюминиевого блока, который имеет достаточно массивный «средничок» и расходящиеся по всем направлениям лепестки.

За охлаждение радиатора отвечает один 92 мм вентилятор с маркировкой GA92S2U, он крепится напрямую к кожуху. Примечательно, но на системе питания платы есть отдельный радиатор с добротными размерами. Наличие второго не всегда встречается в этом ценовом диапазоне, тут Sapphire молодцы.

Печатная плата

Несмотря на компактные размеры карты, элементная база расположена весьма просторно, но при этом равномерно.

Графический чип расположен в центральной области карты. Для его защиты по краям подложки применяется небольшая рамка. Отверстия для крепления СО весьма стандарты и могут позволить установить иное охлаждение, хотя такое в наше время практикуется редко.

Система питания графического ядра четырех фазная и управляется ШИМ-контроллером с маркировкой NCP81022 от ON Semiconductor.

Для набора объема видеопамяти используется всего четыре микросхемы SKhynix H5GС4H24AJR R0C, все они расположены на внутренней стороне печатной платы.

Обратная сторона печатной платы располагает парой микросхем, среди которых есть и вышеупомянутый ШИМ-контроллер иных компонентов, помимо элементов обвязки, не наблюдается.

Запускаем и тестируем

На этом визуальный осмотр можно окончить, переходим к тестированию. Для этого мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией.

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Видеокарта: Sapphire Nitro R7 360 2G D5;
• Материнская плата: ASUS Maximus VIII Ranger;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

Как и всегда, мы начали тестирование с изучения температурных показателей, в игровых приложениях максимальная температура графического достигла 67°C. В режиме простоя вентиляторы карты останавливались, но благодаря не самому массивному радиатору температура плавно поднималась и порой вентиляторы все же запускались.

После изучения температурных показателей, произвели замеры по шумовым характеристикам на основных точках работы турбины. Измерения проходили с помощью цифрового шумомера, с расстояния ~30см, минимальной границей измерения шума является 30дБ, уровень шума в помещение равняется 32,0-32,3дБ, данные ниже 33,0-33,7дБ можно считать абсолютно бесшумными, погрешность может составлять 1,5-2дБ.

После тестирования в штатных режимах, мы решили разогнать нашу подопытную. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner, обороты вентилятора были зафиксированы на 60%, а значение Power Limit установлено в положении 10%. В результате, частота графического ядра смогла преодолеть планку в 1207 Мгц, а оперативная память остановилась на 1917 Мгц. Результаты разгона относительно эталонной R7 360 достаточно хороши. Но при таком уровне оборотов системы охлаждения, карта становилась явна слышимой, что не всегда оправдывает небольшую прибавку в кадрах.

Для отражения результатов разгона, приведем несколько диаграмм в синтетических тестах, ведь именно они максимально реагируют на увеличение частот :). Более детальное сравнение производительности в игровых приложениях не проводилось в виду отсутствия на текущий момент главного оппонента в лице GeForce GTX 750. В любом случае, даже для разрешения Full HD R7 360 становится однозначно компромиссным решением между качеством картинки и количеством кадров в секунду. Так в бенчмарке Tomb Raider мы получали результат в 49 FPS на высоком уровне детализации и в тоже время в более требовательном Metro Last Light, даже на среднем уровне детализации, FPS находился на уровне 29 кадров.

Резюмируем

Подведение итогов нашего «Полигонного» забега начнем с оглашения цены. На момент публикации материала в столичном регионе за Sapphire Nitro R7 360 2G D5 просили порядка 9300 рублей. На эту планку можно посмотреть с двух аспектов. Если говорить о вариации Sapphire среди аналогичных R7 360, то рассмотренная сегодня модель находится в середине стоимостной планки: есть дороже, есть немного дешевле.

К плюсам Sapphire Nitro R7 360 2G D5 можно отнести исполнение в форм-факторе Mini-ITX, визуально опрятную систему охлаждения с функцией полной остановки вентилятора, а также наличие дополнительного радиатора на системе питания графического ядра. Разгонный потенциал тоже порадовал, но для достижения хороших показателей приходится выходить из зоны акустического комфорта системы охлаждения.

Если взглянуть на ценник с другой стороны, то аналогичный конкурент GeForce GTX 750 Ti не блещет явно отличающейся производительностью. Поэтому при выборе между красным и зеленым лагерем в данном случае следует обратить внимание на объем видеопамяти, более благоприятные гарантийные условия и необходимый форм-фактор.

Мы уже знакомились с представителями видеокарт, в основе которых лежит эталонная карта AMD R9 380. В прошлый раз это был представитель от компании Sapphire NITRO R9 380 4G D5, сегодня к нам на полигон попала вариация от компании ASUS, а именно STRIX-R9380-DC2OC-2GD5-GAMING. Линейка STRIX уже уверенно закрепилась в рядах производителя, поэтому предлагаю взглянуть на подходы к исполнению данной модели.

ASUS Radeon R9 380 Strix OC, меркам графических ускорителей, прибыла на тест в весьма габаритной коробке. На ее сторонах представлена масса информации о модели, используемых решениях и технических характеристиках - за информативность производителю можно поставить однозначную пятерку. Но не останавливаясь на упаковке предлагаю перейти сразу к осмотру видеокарты, мы ведь на полигоне :).

Визуально ASUS Radeon R9 380 Strix OC почти полностью повторяет ранее протестированных нами собратьев из серии STRIX, конечно габариты системы охлаждения были изменены в масштабе до необходимых, но общий дизайн остался не низменным.

Мы так же наблюдаем области двух вентиляторов с центральным разделением и небольшими красными узорами. Если говорить в миллиметрах, то длина подопытной составляет 270 миллиметров. При таких габаритах карату можно смело приписать к полноразмерным решениям, при этом стоит учитывать, что конструкция системы охлаждения немного раздается вширь относительно эталонных решений.

В высоту карта не выросла и остается стандартно двухслотовой.

Набор видеовыходов стандартный для AMD R9 380, здесь присутствуют по одному DisplayPort и HDMI, а так же есть два DVI. На представленном фото, можно увидеть ранее упомянутое расширение в габаритах.

Обратная сторона карты накрыта добротным металлическим кожухом. На нем нанесены логотипы производителя и наименование системы охлаждения DirectCU II.

Система охлаждения фиксируется на карте четырьмя подпружиненными болтами, иных фиксаторов не предусмотрено. Бекплейт обеспечивает небольшую подложку для радиатора за пределами текстолита карты, благодаря его наличию конструкция становиться более монолитной, жаль дополнительно не предусмотрено возможности болтового крепления в этой области

Мы уже не один раз задавали вопросы к расположению тепловых трубок в системах охлаждения видеокарт, например у той же Sapphire NITRO R9 380 4G D5. В этом плане у R9 380 Strix все выглядит весьма логично: центральная тепловая трубка увеличена в размерах и уходит на дальний угол рассеивающих ребер, две следующих хорошо отделены от центра, где ребра и так контактируют с областью основания.

Кожух системы охлаждения крепиться знакомым нам способом, а именно четырьмя клипсами без использования болтов. Это очень удобно, когда вы хотите разобрать систему охлаждения, надежность крепления полностью аналогично множеству болтиков.

В качестве вентиляторов применены два FD9015U12S от компании FirstD.

Радиатор выполнен из алюмелевых рассеивающих ребер, которые направлены параллельно слоту PCI-E. Как и у большинства видеокарт с альтернативной системой охлаждения основная часть тепла остается в корпусе, хотя некий поток все же может выйти за его пределы. Форма радиатора нацелена на использование максимально возможного пространства в рамках кожуха.

Технология прямого контакта тепловых трубок выполнена не идеально, есть явные просветы. К счастью основание ровное и не располагает следами большой фрезы.

Как оказалось, бекплейт не используется для охлаждения каких-либо элементов. Однако, справедливости ради, нужно отметить, что обратная сторона печатной платы в принципе не располагает какими-либо основополагающими элементами.

Все основные микросхемы находятся на лицевой стороне. Дополнительный конектор питания выполнен по формуле 8-pin и располагает светодиодами о статусе подключения. Система питания GPU расположилась в левой части платы накрыта небольшим радиатором из алюминиевого сплава.

Система питания графического ядра шестифазная и управляется ШИМ-контроллером с маркировкой Digi+ ASP1300.

Два гигабайта видео памяти набраны восемью микросхемами W2032BBBG-6A-F производства компании Elpida.

Для тестирования героини сегодняшнего обзора мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4300 МГц (HT - включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER MAX AC;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Be quiet BN204 DARK POWER PRO 10| 1000W CM;
• Microsoft Windows 8.1 Professional.

Заводской разгон графического ядра находиться на отметке в 990 МГц, поэтому его можно назвать символическим. Так же стоит отметить, что данная эта вариация ASUS Radeon R9 380 Strix OC располагает двумя гигабайтами видеопамяти, хотя сейчас на рынке уже есть и четырех гигабайтные версии в том числе и от ASUS.

Как и всегда, мы начали тестирование с изучения температурных показателей, в игровых приложениях максимальная температура графического достигла 69°C, при этом обороты системы охлаждения составили 41% от максимальных. У аналога от Sapphire температура останавливалась на 65°C при чуть большем проценте оборотов. Стоит отметить, что благодаря технологии «DirectCU II with 0dB fan» в режиме простоя вентиляторы полностью останавливаются.

После изучения температурных показателей, произвели замеры по шумовым характеристикам на основных точках работы турбины. Измерения проходили с помощью цифрового шумомера, с расстояния ~30см, минимальной границей измерения шума является 30дБ, уровень шума в помещение равняется 32,0-32,3дБ, данные ниже 33,0-33,7дБ можно считать абсолютно бесшумными, погрешность может составлять 1,5-2дБ.

После тестирования в штатных режимах, мы решили разогнать нашу подопытную. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner, обороты вентилятора были зафиксированы на 60%, а значение Power Limit установлено в положении 20%. В результате, без модификаций BIOS, частота графического ядра смогла преодолеть планку в 1080 Мгц, а оперативная память остановилась на 1580 Мгц – результаты почти полностью совпадают с представителем от Sapphire.

Если обратиться к данным Яндекс.Маркета, то в столичном регионе разница в стоимости между аналогами R9 380 от различных производителей находиться в пределах 1000 рублей. Подметим, что героиня сегодняшнего обзора находиться в стороне боле дорогих вариаций. При этом, не стоит забывать, что версии с объемом видеопамяти в 4096Mb стоят еще чуть-чуть дороже. На наш взгляд необходимо обратить внимание именно на 4096Mb вариации, а уже потом делать выбор между альтернативами различных производителей.

В пользу ASUS Radeon R9 380 Strix OC может выступать сбалансированная система охлаждения DirectCU II с функцией полной остановки вентиляторов – это очень хороший плюс в режиме обычной работы за системой. Далее хочется отметить компонентную базу, позволяющую карте оставаться бесшумной с точки зрения посторонних звуков системы питания! Про внешний вид говорить не буду, у каждой системы свои сочетания цветов, но в любом случае кожух системы охлаждения выполнен весьма добротно.

Будем ожидать иных аналогов на нашем полигоне, возможно они продемонстрируют столь же хорошее исполнение.