С момента появления первой видеокарты на архитектуре Maxwell, прошло чуть больше года. И каждый новый анонс от дивизиона «зеленых» сопровождался заголовками об энергоэффективности. Да каждая из карт GTX 750Ti GTX 980 GTX 970,  GTX 960 действительно улучшала этот показатель. При этом производительность росла, но признаться не всегда грандиозными шагами.

Думаю, многие согласятся, что мы давно хотели наконец-то увидеть значительно больший потенциал архитектуры Maxwell, который сможет затмить показатели энергоэффективности и продемонстрировать серьёзную производительность.

И это время пришло, сегодня в наши руки попал новенький GeForce GTX TITAN X, давайте познакомимся с новинкой поближе. Как заявляет производитель, новинка нацелена на освоение игры в 4K - разрешениях, а так же начинает подбираться к "завтрашнему дню" в виде шлемов виртуальной реальности.

Если говорить о самом GPU, который носит кодовое название GM200, то при прямом сравнении с GTX980 мы можем наблюдать 50% увеличение унифицированных шейдерных процессоров, Теперь их 3072 штуки.

Для полноценного раскрытия потенциала в 4К разрешениях производитель установил целых 12 Гбайт видеопамяти, при этом снабдив ее 384-битной шиной, что звучит довольно весомо. Ни каких других, явных изменений относительно, теперь уже более младшей GeForce GTX 980, не наблюдается. Суммарно в GM200 расположились 244 бока SMM, что в итоге дает 3072 потоковых процессоров CUDA,  192 текстурных блока и 96 растровых модуля. Частотная формула GTX TITAN X находится на отметке в 1000 Мгц, а в режиме Boost до 1075 Мгц. Отдельно отметим, что GM200 включает в себя восемь миллиардов транзисторов!

Визуально, новенький TITAN X выглядит немного иначе своих предшественников: радиатор окрашен в черный цвет, его кожух и турбина так же стильно черные. Лишь одна боковая накладка осталось серенькой и не изменила свой цвет.

Однако, на этом визуальные отличия заканчиваются, с первого взгляда здесь все та же система охлаждения. Габариты «титанчика» тоже идентичны и составляют уже стандартные 267х100х39 миллиметров. Довольно интересно, но на кожухе карты TITAN не имеет X’, a возможно это заклад на будущее…

Набор видеовыходов тоже не претерпел изменений, здесь три DisplayPort, один HDMI и один DVI. Сочетание хорошее, пожалуй, мы увидим его еще как минимум в одном поколении карт, а возможно и дольше.

Система охлаждения, как всегда, крепится к плате множеством болтиков, что позволяет равномерно прижимать всю печатную плату к радиатору и исключать возможность ее перегиба. Четыре основных болта, те что закручиваются над областью самого GPU, стали немного другими, теперь они побольше, крепить удобнее.

Внутреннее строение турбины действительно не имеет отличий от ной в GTX 980. Здесь по-прежнему есть алюминиевый радиатор с испарительной каперов в основании, основные микросхемы так же контактируют с рамкой основания при помощи термпопрокладок. Турбинный вентилятор аналогичный и поддерживает PWM-управление.

На первый взгляд печатная плата почти не отличается от своих предшественников, но при детальном рассмотрении обнаруживается  некие изменения, которые касаются расположения чипов видеопамяти и элементной базы системы питания. Для подачи питания используется два разъёма: 6-pin PCI-E + 8-pin PCI-E. Пара коннекторов SLI как всегда на своем законном месте. Система питания имеет восьмифазную структуру, шесть для GPU и две для MEM, в наличии вернулись транзисторов DrMOS, а за управление отвечает контроллер  NCP81174 от ON Semiconductor.

Графический чип имеет маркировку GM200-400-A1. Площадь кристалла составляет 601мм2, что после  398мм2 у GTX980 мягко говоря впечатляет. Защитная рамка осталась прежней.

Для набора, не побоюсь этого слова, громадного объема видеопамяти в двенадцать гигабайт  используется двадцать микросхем H5GQ4H24MFR-R2C производства SK Hynix. В этот раз память расположилась аналогично первому титану с обеих сторон.

Обратно я сторона платы не содержит каких-либо защитных кожухов. Как упоминали, на ней содержатся микросхемы памяти и множество SMD-элементов обвязки.

Для тестирования новинки использовался тестовый стенд со следующей конфигурацией, основной целью тестирования являлось изучение разгонного потенциала новинки.

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4400 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER MAX AC;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Be quiet BN204 DARK POWER PRO 10| 1000W CM;
• Microsoft Windows 8.1 Professional.

Как и всегда, мы начали тестирование с изучения температурных показателей, в игровых приложениях максимальная температура графического достигла 82°C, при этом обороты системы охлаждения составили 44% от максимальных. На открытом тестовом стенде карта стала слышима. Благодаря технологи GPU Boost 2.0, графический чип работал на частотах вплоть до 1177 Мгц, что однозначно выше заявленных технических характеристик :).

После изучения температурных показателей, мы решили измерить шумовые характеристики на основных точках работы турбины. Измерения проходили с помощью цифрового шумомера, с расстояния ~30см, минимальной границей измерения шума является 30дБ, уровень шума в помещение равняется 32,0-32,3дБ, данные ниже 33,0-33,7дБ можно считать абсолютно бесшумными, погрешность может составлять 1,5-2дБ.

После получения выше обозначенных показателей, мы принялись за разгон видеокарт. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner. Параметр Power Limit был увеличен до значения 125%, а Temp Limit пододвинут на отметку в 90°C. Для обоих обороты вентилятора в ручную зафиксировались на значении 75%. В итоге полученные частоты мы запечатлели на скриншотах :). Частота графического ядра возросла до 1380 Мгц, так же подросла температура до 84°C, а обороты кулера были уже на отметке в 58%.

Дальше интереснее, на TITAN X была произведена установка водяного охлаждения Обзор ARCTIC Accelero Hybrid II , о процессе установки и использования данной системы вы можете прочесть вот этот материал. После этого нам удалось снизить температуру на пару десятков градусов и перейти на частоты в 1440 Мгц, признаться честно, мы ожидали более значительного прироста.

После этого, я решил вспомнить былые оверклокерские приемы, на подопытную был установлен ватерблок EK-Thermosphere, а контур был подключен к водопроводу. Конечно, при таких условиях появилась возможность увеличить значения теплового пакета и немного подкрутить «напругу» для графического ядра. Спустя несколько часов поиска максимальных частот удалось добиться прохождения тестовых пакетов на частоте в 1590 Мгц! На момент тестирования удалось добиться интересных результатов в рамках HWBOT.

Конечно же, мы провели тестирование TITAN X в игровых пакетах, но сегодня, покажем вам масштабирование результатов полученных при разгоне карты, для этого будет использоваться тестовый пакет Unigine Heaven Benchmark.

Итак, на текущий момент GeForce GTX TITAN X как и его предшественник TITAN в свое время, является неким шагом вперед, который компания NVIDIA делает не оглядываясь на своих конкурентов. При этом шаге, отрыв от своего же флагмана составляет почти 20% в разрешении Full HD, конечно, при увеличении разрешения отрыв будет только увеличиваться, но в данном случае это тема другой статьи.

Однозначно буду прав если назову TITAN X самой быстрой одночиповой видеокартой на данный момент. Конечно, осведомленный читатель скажет: производительность производительностью, а что же делать с ценой? Этот момент мы будем оценивать при  наличии конкурента от AMD, а сейчас «тысячабаксов» дает возможность начать использовать игровой мир 4К-разрещений.

В части разгона, который сегодня был осуществлен на различных типах охлаждения, мы пронаблюдали хорошую масштабируемость. Однако, наибольший скачок производительности происходит именно при штатном охлаждении «без лишних усилий», далее даже леденящая вода в контуре СВО не дает повторить такой же результат. Похоже, что в случае с TITAN X установка системы водяного охлаждения будет направленна именно на борьбу с шумом, нежели на преодоление следующей частотной планки...

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Внешний осмотр, система охлаждения

Анонс новинок GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 состоялся еще в сентябре прошлого года, с тех пор, пожалуй, каждый производитель работающий в сегменте видеоускорителей представил свои версии данных адаптеров. Некоторые из них получили распространение в отечественной рознице, некоторые нет, плюс ситуация с ценами менялась на протяжении этого периода не один раз, но не будем об этом… Сегодня мы познакомимся с вариациями этих видеоускорителей от компании Inno3D. Мы уже не однократно рассматривали карты этого производителя и по прошлым обзорам знаем, что Inno3D любит комплектовать свои продукты добротными системами охлаждения и расширенным комплектом поставки, давайте посмотрим, так ли это в этот раз.

Внешний осмотр iChill GeForce GTX 980 4GB Ultra и iChill GeForce GTX 970 4GB Ultra

Карты прибыли к нам в стандартных для Inno3D упаковках, в которых мы обнаружили комплект поставки состоящий из следующих компонентов:

• Лицензионный ключ к тестовому пакету 3DMark;
• Коврик для мышки;
• Переходник DVI to VGA;
• Переходник 2Molex to 6pin;
• Г-образный ключ для системы охлаждения;
• Диск с драйверами;
• Брошюра по требованиям к блоку питания и инструкция.

Визуально обе карты полностью идентичны, их агрессивный внешний вид  уже знаком нам по обзору Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra, да тут младшая карта опередила элиту :). Длина обеих составляет не малые 31см, а благодаря системе охлаждения HerculeZ X4 Air Boss картам понадобиться целых три слота расширения.

С обратной стороны по всей площади печатную плату накрывает массивный бекплейт, что должно защитить ее от перегиба и возможного внешнего воздействия.

Набор видеовыходов полностью повторяет комбинацию референсных экземпляров, здесь по прежнему три DisplayPort, один HDMI и один DVI. Кроме стикеров, цвет заглушки являлся дополнительным критерием по которому можно было различить героинь сегодняшнего обзора, но скорее всего это лишь особенность определенных партий нежели различных моделей.

Чего не было в вышеупомянутой Inno3D iChill GTX 960, так это бокового вентилятора. Благодаря ему карты имеют немного раздавшиеся вширь габариты. Нужен он для декоративных целей или на нем есть функциональная нагрузка мы узнаем в разделе тестирования.

В этом ракурсе могу так же упомянуть о наличии ключа для разбора системы охлаждения и небольшого, на первый взгляд не приметного, переключателя. Он трехпозиционный и предназначен для управления режимами работы подсветки, которая может быть включена или выключена, а так же работать в режиме периодического затухания.

Если вспомнить особенности Inno3D iChill GTX 960 и нескольких предыдущих моделей от Inno3D, то нам не сильно понравился функционал крепления радиатора, а именно: при столь большой массе он крепился к плате с помощью четырех болтов в области графического ядра. Здесь же система охлаждения аналогична по брутальности, поэтому за алгоритмом крепления мы проследим более тщательно.

Система охлаждения HerculeZ X4 Air Boss

Итак, теперь система охлаждения фиксируется дополнительными болтами в районе боковой грани, что действительно должно обезопасить графическое ядро. Далее мы видим радиатор плотно накрывающий плату в области системы питания, изначально я был немного удивлен, что боковая «надстройка» не является частью главного радиатора.

Основной радиатор как всегда можно высвободить от установленных вентиляторов с помощью шестигранного ключа, он расположился непосредственно в боковой полости радиатора. Массивные накладки с зубчатой формой фиксируют три вентилятора Colorful CF-12915S, центральный имеет небольшой логотип, расположенный по центру крыльчатки.

Конфигурация радиатора не совсем идентична ранее рассмотренному, конечно здесь так же нашлось место пяти тепловым трубкам и двум секциям рассеивающих ребер. Но отличие заключается в количестве тепловых трубок, которые контактируют с основанием, теперь это пять из пяти, а не четыре.

Как оказалось, радиатор накрывающий печатную плату состоит из двух частей: пластины для охлаждения модулей видеопамяти и радиатора для системы питания. Радиатор для системы питания довольно массивен, в его конструкции лежит одна тепловая трубка, она отводит часть тепла на боковую грань, где с помощью небольшого 50-мм вентилятора и происходит рассеивание тепла.

Элементы системы питания контактируют с радиатором через термопрокладку, прижим хороший, равномерный.

Печатные платы, тестирование

Печатная плата iChill GeForce GTX 980 4GB Ultra

Печатная плата использует полностью референсный дизайн. На штатных местах находятся пара коннекторов для SLI-мостиков, дополнительное питание подается через два 6-pin разъема.

Графический чип имеет маркировку GM204-400-A1, напомним его площадь составляет 398мм2. По маркировке, мы можем видеть, что чип был выпущен на 33 неделе 2014 года. Чип референсной версии карты, с который мы знакомились в момент анонса был выпущен на 29 недели.

Объем видеопамяти в 4 Гбайата набран восемью чипами K4G41325FC-HC28 от компании Samsung. Каждый чип находится на внутренней стороне платы и охлаждается с помощью ранее упомянутой рамки. Отметим, что на референсе использовались полностью аналогичные микросхемы.

Система питания, к сожалению, так же не претерпела изменений по отношению к стандарту. В ее основе лежит ШИМ-Контроллер с маркировкой 81174 2KAV. За питание процессора отвечают 4-фазы, за видеопамять одна.

Обратная сторона печатной платы расположила на себе большое количество SMD элементов обвязки.

Печатная плата iChill GeForce GTX 970 4GB Ultra

В части системы охлаждения iChill GeForce GTX 970 4GB Ultra ничем не отличается от старшей «ДевятьсотВосьмидесятки», это неизмененный HerculeZ X4 Air Boss.

Печатная плата, тоже идентична. Напомним, что референсы GeForce GTX 970 и GeForce GTX 980 тоже не находили отличий между собой.

Единственное отличие между платами заключается в графическом ядре, и то визуально они различаются только маркировками, теперь это GM204-200-A1.

Чипы оперативной памяти, точь-в-точь такие же Samsung K4G41325FC-HC28.

Тестирование

Для тестирования новинки использовался тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4400 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER MAX AC;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Be quiet BN204 DARK POWER PRO 10| 1000W CM
• Microsoft Windows 8.1 Professional.

Итак, GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 основаны на графических ядрах GM204 поколения Maxwell, оба выполнены по технологическим нормам 28 нм. Основное различие заключается в следующем: в младшей GTX 970 количество потоковых процессоров CUDA сократилось с 2048 до 1664, пропорционально уменьшились и текстурные блоки с 128 до 104. Частоты графического ядра были так же уменьшены, подробнее на скриншоте GPU-Z.

Изучение температурных показателей происходило в игровых приложениях, для обеих карт максимально зафиксированные обороты системы охлаждения находились на отметке в 37%. Максимальная температура для данных карт разнилась парой градусов и в целом находилась в районе 50°C, что является очень хорошим результатом.

При тестировании, на открытом тестовом стенде обе карты находились в зоне слышимости, особенно способствовало этому наличие небольшого 50мм вентилятора, именно он создавал явно заметный фон. С особенностью работы технологии GPU Boost 2.0, и частотами можно так же ознакомится на скриншоте окна-мониторинга утилиты Afterburner (Слева - GTX 970; справа - GTX 980).

После получения выше обозначенных показателей, мы принялись за разгон видеокарт. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner. Параметр Power Limit был увеличен до значения 125%, а Temp Limit пододвинут на отметку в 90°C. Для обоих обороты вентилятора в ручную зафиксировались на значении 75%. В итоге полученные частоты мы запечатлели на скриншотах :).

Так как уровень производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 нам уже знаком, сегодня, мы решили протестировать влияние разгона на их производительность. Для проведения тестирования мы оставили синтетические тесты, именно они максимально точно реагируют на повышение частоты. Для тестирования мы выбрали три режима: Референсные частоты \ Номинальные частоты от Inno3D \ Частоты полученные в результате разгона. Для минимизации погрешности каждый тест запускался по три раза, в таблицах отображены среднеарифметические значения.

Итак, по итогам знакомства с iChill GeForce GTX 980 4GB Ultra и iChill GeForce GTX 970 4GB Ultra вкратце можно сказать следующее: вариации от iChill получились хорошими, расширенный комплект поставки и мощная система охлажден однозначно являются сильными сторонами данных видеокарт.

Конечно, система охлаждения HerculeZ X4 Air Boss производительна и держит температуры графических ядер на минимальных уровнях, однако ее габариты могут быть подходящими не для каждого корпуса, трехслотовая компоновка так же может быть критичным фактором в некоторых системах. Поэтому стоит учитывать габариты системы охлаждения, и если ваш системный блок не относится к классу mITX, то карта однозначно должна подойти. Так же надеемся, что в скором времени карты обновят свою прошивку, в следствии чего станет доступным режим полной остановки вентиляторов, как это было реализовано в новенькой Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra.

Если рассматривать карты как оверклокерские, нацеленные на максимальный результат, то не понятно, почему производитель не усилил компонентную базу, которая осталась полностью аналогичной референсным картам. Однако, вариации iChill продемонстрировали хороший разгонный потенциал, конечно, благодаря системе охлаждения HerculeZ X4. Анализируя результаты, мы видим, что производитель не дожал частоты до максимума и пользователь может еще немного их увеличить, насколько? Как всегда зависит от конкретного экземпляра.

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Введение, Комплектация, внешний вид

Видеокарты, относящиеся к среднему ценовому диапазону, довольно часто получают статус «народных». Да, именно средне ценовые решения столь любимы геймерами, они позволяют получать хороший уровень производительности в большинстве игровых приложений даже с учетом не самых низких настроек детализации.

Так, на прилавках отечественных магазинов появляется новый представитель среднего сегмента: GeForce GTX 960. Новинка относится к дивизиону видеокарт на архитектуре Maxwell, мы уже наблюдали два анонса новых видеокарт на Maxwell, напомню, это были GTX 980 и GTX 970, TI 750, каждый из этих анонсов был очень похож по его результатам. Вышеупомянутые карты блистали повышением показателей энергоэффективности и, конечно же прибавляли производительности относительно предыдущих поколений.

Новинка GeForce GTX 960 основывается на графическом чипе GM206, в старших GTX 980 и 970 используется GM204. В части архитектуры, между чипами нет каких-либо изменений, NVIDIA только изменила количество функциональных блоков в меньшую сторону. Конечно, к изменениям можно отнести обновленный кодек  NVENC, который теперь функционально поддерживает кодирование-декодирование формата H.265. 

Если попытаться коротко охарактеризовать технические характеристики новинки, то это «половинчатая» GTX 980. Более детальную информацию нам подскажет утилита GPU-Z. Итак, чип GM206 поколения Maxwell изготовлен по технологическим нормам 28 нм. Включает в себя 1024 потоковых процессоров CUDA, 64 текстурных блока и 32 растровых модуля. В части видеопамяти, сразу настораживает наличие всего 128-битной шины памяти, объем памяти составляет 2 Гбайта.

Графический чип Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra работает на частоте 1329 МГц, что на 206 МГц превышает частоту референсных показателей. Видео память тоже немного разогнали, но здесь значения немного меньше, и составляют 47 МГц.

Карта прибыла к нам в упаковке приличных размеров, ее оформлении очень похоже на ранее рассмотренные варианты поставок от этого производителя. Упаковка довольно информативна, на ней перечислены как технические характеристики, так и отличительные черты адаптера. Наименование видеокарты, находящейся в упаковке, так же видно отчетливо.

Комплект поставки расширенный и включает в себя приятные бонусы в виде лицензионного ключа 3DMark Advanced Edition и коврик для мышки, с которым мы ранее встречались. Остальные позиции, наиболее стандартные: диск с драйверами, брошюра по требованиям к блоку питания, переходники  DVI to VGA и 2Molex to 6pin, а так же шильдик от iChill.

Карта визуально отличается от ряда предыдущих решений компании Inno3D.  В основном отличие кроется в оформлении решётки системы охлаждения HerculeZ X3 Air Boss, она оформлена очень интересно: серый зубчатый массив с наличием небольших красных вставок. Отметим, что GTX960 не первая вариация от Inno3D  с таким дизайном, в линейке компании уже есть похожие карты.

Габариты видеокарты нельзя назвать компактными, так в высоту для карты потребуется три свободных слота расширения, здесь нет чего-либо удивительного, эффективные радиаторы HerculeZ всегда были нацелены на максимальную производительность.

Набор видео выходов расположил в своём списке следующие разъемы: целых три DisplayPort, а так же по одному HDMI и DVI.

С обратной стороны всю площадь карты накрывает кожух с небольшими отверстиями для точечного отвода тепла. Благодаря ему, печатная плата видеокарты защищена он внешних воздействий, конечно если воздействие осуществляется не водой J.

Хотим отдельно отметить, что столь массивный радиатор крепится к плате всего четырьмя болтами, конечно с обеих сторон от GPU есть поддерживающие упоры, но они не столько эффективны как пара дополнительных креплений. Ранее мы видели решение этой проблемы в карте  Inno3D iChill GeForce GTX 780, жаль, что в этот раз производитель не воспользовался аналогичным подходом.

Как мы и сказали ранее, радиатор фиксируется на видеокарте с помощью четырех болтов. Далее, плата «окутывается» пластинами из алюмелевого сплава, их крепление осуществляется еще парой винтов. Внимательный читатель, уже подметил, что система охлаждения превышает размеры печатной платы, такой подход уже не в новинку. С одной стороны производитель устанавливает более эффективную систему охлаждения, с другой, приравнивает карту к более производительным решениям :).

Довольно интересно, что чипы микросхемы оперативной памяти имеют контакт только пластиной охлаждения только на одной, внутренней, стороне. Для элементов системы питания предусмотрен отдельный радиатор.

Система охлаждения HerculeZ X3 Air Boss расположила в своей основе довольно массивный радиатор. Рассеивающие ребра выполнены из алюминия и принимают тепло от пяти тепловых трубок. За отвод тепла отвечают три вентилятора Colorful CF-12915S.

Отметим, что за непосредственный отвод тепла от области GPU отвечают четыре тепловые трубки, пятая попросту соединяет две части рассеивающих пластин. Радиатор выполнен более добротно и функционально, нежели его предшественник, который отлично справлялся с охлаждением GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra, поэтому от сегодняшней связки можно ожидать очень хороших результатов.

Печатная плата, Тестирование

Как отмечалось ранее, печатная плата по размерам компактнее системы охлаждения, при этом плотность расположения элементов на ее поверхности с уверенностью можно охарактеризовать минимальным уровнем. На плате предусмотрено два  6-pin коннектора для подключения дополнительного питания, что при заявленном уровне потребления в 120 Вт сделано с явным запасом. Разъем для подключения SLI-моста находится на привычном глазу месте. За питание графического ядра отвечает четыре фазы питания, которые управляются с помощью так же знакомого многим ШИМ-контроллера NCP81174 производства ON Semiconductor.

Графический чип имеет маркировку GM206-300-A1, кристалл располагается на довольно массивной подложке, а его форма продолговата, что для графических ядер не столь привычно. Чип содержит в себе  2,94 млрд транзисторов.

Объём памяти в 2 Гбайт набран четырьмя микросхемами K4G41325FC-HC28 производства компании Samsung. Чипы расположились с двух сторон печатной платы. Кстати, на плате есть посадочные места для дополнительных чипов, поэтому  вскоре возможно ожидать появления более «объемных» версий.

Обратная сторона печатной платы, помимо двух микросхем памяти расположила на себе большое количество SMD элементов обвязки.

Для тестирования новинки использовался тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4400 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER MAX AC;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Be quiet BN204 DARK POWER PRO 10| 1000W CM
• Microsoft Windows 8.1 Professional + последние обновления.

Температурные показатели новинки мы фиксировали в игровых приложениях, управление оборотами осталось в автоматическом режиме. В результате максимальная температура графического ядра составила  всего 44°C, при этом кулер вращался на 40% своей мощности. При таких оборотах трех вентиляторов, карта вышла из границы бесшумности, при этом на открытом тестовом стенде появилось явное ощущение ее работы. Чуть не забыли, в 2D режиме вентиляторы карты останавливаются и становятся полностью бесшумными, конечно это плюс, но вот при остановке-запуске мы отчетливо слышали звук подшипника, который слышать бы не хотелось…

После тестирования в штатных режимах, мы провели опыты по разгону GTX 960. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner, обороты вентилятора были зафиксированы на 60%, а значение Power Limit установлено в положении 111%, а Temp Limit пододвинут на отметку в 95°C. В итоге, карта смогла стабильно работать в синтетических и игровых тестах на частотах до 1530 Мгц в режиме Boost по GPU и до 8074 МГц по памяти.

При тестировании, во всех играх рабочее разрешение было установлено в 1920x1080, все детали, доступные в опциях игры или в настройках бенчмарка были выставлены на максимум, в том числе и тесселляция. Для проведения тестирования частоты процессора и оперативной памяти устанавливались в ручную из BIOS, все энергосберегающие функции были отключены. Для минимизации погрешности каждый тест запускался по три раза, в таблицах отображены среднеарифметические значения.

Итак, GeForce GTX 960 в нашей подборке тестов немного, но опережает прямого конкурента в лице R9 285 от AMD. Как видим, GTX 960 не сделала большого скачка относительно своего предшественника в плане производительности, но, как и другие представители Maxwell улучшила свою энергоэффективность. Здесь можно провести довольно интересное сравнение R9 285 тоже основывается на актуальном графическом ядре Tonga, но при этом не делает скачка в производительности относительно своих предшественников.

До момента анонса GTX 960, за R9 285 просили немного большую сумму, но сейчас на полках магазинов ценник выравнивается и различия присутствуют только из-за различий версий и ценовых политик того или иного магазина J.

Так, версия Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra будет однозначно смотреться на уровне аналогов. Тут как и хороший комплект поставки, так и максимально производительная система охлаждения, которая в штатном режиме ведет себя очень тихо. Конечно, iChill GeForce GTX 960 Ultra не может похвастаться компактностью, но здесь нужно подобрать нужный вариант именно Вам, если вы нацелены на максимальную тишину и разгонный потенциал, то к этому варианту однозначно стоит присмотреться. А если вы хотите собрать компактную систему в минималистичном кубике, то стоит дождаться другого варианта, возможно, Inno3D его вскоре его анонсирует.

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Мы знакомились с первым представителем архитектуры Maxwell, GeForce GTX 750 Ti, непосредственно в момент анонса. В заключение прошлой статьи, мы пришли к выводу, что наиболее интересными станут вариации платы с максимально компактными габаритами для небольших мультимедийных систем и, конечно же варианты ориентированные на максимальные оверклокерские способности, что позволит получать более интересную производительность в этом сегменте.

Сегодня, мы хотим рассказать о вариации GTX 750 Ti от компании ASUS. Карта примечательна отношением к серии STRIX, которую компания ASUS начала продвигать не так давно, в целом это первый представитель серии в пределах нашего стенда. Давайте изучим особенности карты и сравним ее с ранее рассмотренной вариацией от компании ZOTAC GeForce GTX 750 Ti OC.

Карта поставляется в довольно компактной упаковке, дизайн которой нам уже знаком. О причастии к серии STRIX говорит лишь небольшой стикер, похоже, полностью новое оформление будет позже :). Как всегда, на упаковке имеются отметки об используемых технологиях и технических характеристиках, можно сказать, что с информативностью все в порядке. А вот комплект поставки, действительно минималистичен, помимо самой видеокарты здесь нашлось место только диску с драйверами и небольшому буклету пользователя.

В отличие от упаковки, внешний вид системы охлаждения карты однозначно в новинку, здесь доминирует черный цвет с небольшим вкраплением красных узоров и символики STRIX. С установленной системой охлаждения, габариты карты составляют 200 мм, что уже не вписывается в габариты материнских платах форм-фактора Mini-ITX.

Для вывода изображения могут быть задействованы следующие разъёмы: один DVI-I и по одному HDMI 1.4а, DisplayPort 1.2. Благодаря наличию DisplayPort карта поддерживает синхронизацию изображения по средствам технологии NVIDIA G-SYNC.

Хотим отдельно отметить, что кожух системы охлаждения выходит за пределы как печатной платы, так самого радиатора приблизительно на 20мм, похоже на максимальную компактность производитель не ориентировался.

Система охлаждения носит название ASUS DirectCU II и примечательна технологией полной тишины 0dB FAN. В ее основании используется не самый массивный радиатор, состоящий из алюминия. В конструктиве радиатора находятся две тепловые трубки, а за рассеивание тепла отвечает пара вентиляторов EVERFLOW T128010SH типоразмером в 75 мм.

Интересно, что кожух крепится к радиатору с помощью четырех клипс, ни каких винтиков и болтиков. Разборка происходит за считаные секунды - мечта обозревателя :). Отметим, что за время проведения тестирования мы не услышали ни каких посторонних звуков, хотя специально прислушивались.

В основании радиатора используется технология прямого контакта с графическим ядром. Ее реализация находится на отличном уровне и, пожалуй, выполнена лучше некоторых топовых решений, с которыми нам доводилось знакомиться.

Печатная плата, по размерам однозначно меньше системы охлаждения. За питание графического ядра отвечает двухфазная система под управлением ШИМ-контроллера uP1631P. Как всегда, ASUS применила качественную компонентную базу, благодаря которой карта получила кембрик «Super Alloy Power».

В отличие от варианта Zotac, графический чип не имеет защитной рамки. Ее отсутствие может сыграть злую шутку с кристаллом во время различного рода экспериментов с системой охлаждения, но если таковые не планируется, ее наличие становится менее критичным.

Для набора  объема памяти в 2 Гб используются четыре микросхемы  SK Hynix с маркировкой H5GC4H24MFR T2C. Память работает на частоте в 1350 Мгц и располагает 128-битной шиной.

Для тестирования рассмотренной STRIX мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4400 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER MAX AC;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend Half-Slim SSD TS64GHSD740 (для системы), Seagate ST3250410AS для данных;
• Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
• Microsoft Windows 8.1 Professional + последние обновления.

Номинальная частота графического ядра находится на отметке в 1124 МГц, а в  режиме Boost достигает 1280 Мгц. Если вспомнить о варианте от Zotac, то в Boost режиме его частота составляла 1163 Мгц. При попытках разгона графическое ядро заработало на частоте в 1380 Мгц, а вот память не порадовала значительной прибавкой и остановилась на 1400 Мгц.

Тестирование системы охлаждения производилось при помощи нагрузки игровыми приложениями, а температурные показатели фиксировались утилитой MSI Afterburner. Так, температура графического ядра составила 55°C, при этом вентилятор работал лишь на 37% процентах от своей полной мощности.

Признаться честно,  в данной карте технология 0dB Fan заслуживает особой похвалы. До тех пор, пока графическое ядро не начнет получать серьезную нагрузку, карта попросту бесшумна и даже при начале нагрузки, вентиляторы запускаются не сразу. Поэтому, не стоит беспокоиться за постоянные старт-стопы кулеров.

Подводя итог можно сказать следующее: ASUS GeForce GTX 750 Ti из серии STRIX является достойной вариацией GTX 750 Ti. К безусловным плюсам можно отнести наличие технологии 0dB Fan и разгонный потенциал, который, несмотря на отсутствие разъёма дополнительного питания, оказался на достойном уровне. Конечно, комплект поставки не радует своим изобилием, и габариты платы могли бы быть более компактными, а в остальном у нас нет ни каких замечаний. А если вспомнить о варианте от Zotac, то помимо меньшего разгонного потенциала, в отечественной рознице за нее просят немного большую сумму…

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

В последнее время, довольно интересно наблюдать за процессом анонса компьютерных комплектующих, производители прилагают не малые усилия, лишь бы привлечь наше внимание к новинкам. Чего только стоит анонс GeForce GTX 980, к которому запустили двадцати четырех часовое шоу и это не единичный случай. Немного ранее, AMD презентовали свою новинку AMD R9 258 на вот этом, не самом скромном мероприятии.

Мы уже не говорим о закрученных схемах ребрендинга и перемещения продуктов из одного класса в другой… Так, флагманские решения на архитектуре Tahiti сперва удостоились претерпеть изменения в своем названии, после чего, благодаря решениям Radeon R9 290 и 290X на архитектуре Hawaii,  были смещены в Middle-класс. А теперь и вовсе, вынуждены тесниться в строю с более актуальными решениями на новой архитектуре  Tonga.

Новичок Radeon R9 285 несет с собой поддержку технологий DirectX 12, OpenGL 4.4, API Mantle, а так же  функций DMA CrossFire, TrueAudio DSP и 4-way Eyefinity. Его графический чип обладает 1792 потоковыми процессорами, 112 текстурными блоками и 32 блоками растеризации, референсная часта GPU находится на отметки в 918 МГц, у нашей карты это значение немного превышает номинал. Все это полностью соответствует характеристикам чипа Tahiti, который использовался в Radeon R9 280 и HD 7950 J.  Однако, теперь используется более узкая 256-битная шина памяти, а не 384-битная. К слову, сегодня, мы познакомимся с компактной версией Radeon R9 285  от компании Sapphire.

R9 285 COMPACT прибыла к нам в коробке стандартных, совершенно не компактных, размеров. Ее внешнее оформление очень схоже с ранее рассмотренными картами из серии R9 этого производителя.

Комплект поставки в традициях SAPPHIRE, расширенный. В него вошли следующие компоненты: переходники Mini-DP to DP и DVI to VGA, кабель HDMI, переходник питания,  диск с драйверами и пара бумажных буклетов. Новинкой в составе комплекта стал коврик для мыши.

Визуально, карта выглядит действительно компактного, а замеры лишь подтверждают факт того, что ее длина составляет всего 171мм. Так, R9 285 COMPACT должна идеально вписаться в системы, основывающиеся на материнских платах форм-фактора Mini-ITX. В «ширь» плата намерена занять два слота расширения, ситуация стандартная и явно не должна удивить. Если говорить о дизайне, то здесь все довольно сдержанно: черная полоса, скрывающая собой грани вентилятора и пара вставок под алюминий по ее краям.

Набор видеовыходов включил в себя по одному DIV-I и HDMI 1.4, а так же пару Mini DisplayPort 1.2. С учетом комплектного переходника имеем связку удовлетворяющую почти всем требованиям современного пользователя. Конечно, стоит упомянуть о поддержки технологии Eyefinity 2.0 с возможностью одновременного подключения четырех мониторов.

Помимо основных четырёх, система охлаждения крепиться к плате еще семью дополнительными болтами. В сборе такая конструкция не вызывает сомнений в качестве контакта графического ядра с радиатором.

Основание радиатора имеет довольно грубую обработку, но при этом оно ровное и контактирует с ядром по всей его площади. Благодаря термопрокладкам, микросхемы видеопамяти и элементы системы питания тоже могут рассчитывать на охлаждение от основанного радиатора. Стоит отметить, что в районе мосфетов имеется медная вставка, а не просто алюминиевое основание, порой, такое решение редкость даже для топовых карт.

Единственный вентилятор с диаметром в 92мм закреплен на кожухе, а кожух фиксируется на радиаторе с помощью еще четырех болтов. Непосредственно радиатор имеет в своем основании четыре теплотрубки, рассеивающие ребра расположились по всей доступной площади и на боковых гранях, где нет вентилятора, они немного увеличены в высоту.

Печатная плата, не выходит за габариты кулера, но при этом и не меньше его. Компоновка элементов довольно насыщенная, но не может сравниться с оной у 295х2 :). Для питания графического ядра выделяются пять фаз, а для видеопамяти две. Для переключения версий BIOS иметься нажимно-отжимная кнопка, обе версии совершенно идентичны, как в плане рабочих частот, так и оборотов вентилятора…

Восьми контактный разъем дополнительного питания находится противоположной стороне платы, при его подключении габариты конструкции увеличатся еще на пару сантиметров, если в вашей системе на счету каждый миллиметр, стоит учитывать этот фактор.

Графический чип BOEMA расположился почти в самом центре печатной платы. Визуально его площадь не сильно отличается от предшественника. А вот изменённый конструктив защитной рамки и увеличившиеся количество SMD элементов выдают новинку. Рамка находится почти вровень с чипом, но не выше его, что позволит установить другую систему охлаждения, но в нынешней ситуации это может понадобиться не каждому.

Для набора всего объема видеопамяти используется восемь чипов GDDR5 с маркировкой EDW2032BBBG производства компании Elpida. Ранее, данные чипы памяти не однократно встречались нам на картах от SAPPHIRE.

Обратная сторона платы не имеет значимых микросхем, в основном на ней находятся элементы обвязки.

Для тестирования героини сегодняшнего обзора, использовался тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4400 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER MAX AC;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend Half-Slim SSD TS64GHSD740 (для системы), Seagate ST3250410AS для данных;
• Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
• Microsoft Windows 8.1 Professional + последние обновления.

Для тестирования температурных показателей R9 285 COMPACT мы применили игровые приложения, управление оборотами осталось в автоматическом режиме. В результате максимальная температура графического ядра составила 68°C, при этом кулер вращался на 43% своей мощности. Скажем сразу, при таких скоростях карта стала хорошо выделяться на уровне тихой системы и на наш взгляд, обороты могли быть на 5-10% меньше и это бы не привело к значительным изменениям температуры. Возможно, производитель установил такой профиль ориентируясь на компактность решения, ведь в мини корпусах ситуация с охлаждением не всегда обстоит лучшим образом.

После тестирования в штатных режимах, мы решили разогнать подопытную. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner, обороты вентилятора были зафиксированы на 60%, а значение Power Limit установлено в положении 50% . В результате, частота графического ядра смогла преодолеть планку в 1060Мгц, а оперативная память остановилась на 1550Мгц, в процентном соотношении результаты не велики и по статистике, полноразмерные варианты могут похвастаться немного лучшими показателями.

Итак, что мы можем сказать о героине сегодняшнего обзора,  безусловно, использование графического ядра Tonga позволило привнести новые технологии в средний класс графического подразделения AMD. В плане производительности Radeon R9 285 заняла довольно небольшую  нишу между  Radeon R9 280X и Radeon R9 270X, при этом отодвинув на второй план Radeon R9 280 с устаревшим графическим ядром.

Вариация SAPHIRE R9 285 COMPACT, как и любая другая карта от компании SAPHIRE, может порадовать пользователей продуманным комплектом поставки. Сама карта однозначно нацелена на использовании в mini-ITX системах, за ее размеры ей можно простить не самый тихий режим работы системы охлаждения при полноценной 3D нагрузке и средний разгонный потенциал. Именно поэтому мы рекомендуем использовать ее по прямому назначению, а в полноразмерные ATX-корпуса найти что-то по стандартнее, там и охлаждение понадёжнее и разгонный потенциал побольше.

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.