Форумы Modlabs.net: Клуб "Хранители Легенд" - Форумы Modlabs.net

RUS (01 Февраль 2015 - 20:54) писал:

легко к примеру "зачем лететь по трассе 120, если средняя скорость всё равно будет 80"
ещё пример загрузка системы (включение) старый комп с маловесными драйверами запускается иной раз быстрее современного с тяжёлыми (свистелками, перделками) драйверами.

Правильно говоришь, вот только ограничение в 80 км/ч даёт HDD.

Верно, сравнение не корректное ни с авто, ни с тяжеловесными драйверами. С накопителем SATA SSD средняя скорость уж точно не будет "80", скорее все "300".

Тут, конечно, всё зависит от предназначения системы и от степени увлечения играми. Вышеозначенный список состоит, в основном, из DOS игр, там и SCSI HDD смотрится круто, да и процессор класса Pentium 4 достаточно мощный. Другое дело Windows XP и старше. Если использовать эту ОС, то тут как раз надо говорить об каких местах и самым узким местом как раз и будет накопитель. Если система используется от случая к случаю, то обычный HDD вполне можно потерпеть, а если постоянно, то я уже не готов слушать трескотню блинов и ждать, пока пройдут процессы загрузки/установки.

Для себя я выбрал SSD для всего - DOS и Windows всех версий. Недорогим вариантом являются переходники на Compact Flash и CF карты по вкусу и кошельку.

[off]Скази все же имхо нативнее для таких проектов, в них хоть что-то крутится, а ssd это как управление у новых BMW, между рулем и трансмиссией компьютер, никакого человеческого участия в процессе.[/off]

Аиникто не предлагает полностью отказаться от HDD, например для хранения образов дисков с играми, программ и коллекцией драйверов. Сам хочу взять на пару терабайт один тихий HDD от HGST или WD.

White (01 Февраль 2015 - 22:51) писал:

ты прям в точку попал на счёт Compact Flash, только я ide'шные использую в досе прям радость какая-то.

Я тоже использую IDE. Недорого, быстро, бесшумно и гибко.

извините за оффтоп, но понять не могу почему мы домой покупаем суперкопьютеры)))))))))))))))
на что можно использовать 4ГБ текстур в игре, у меня в голове не укладывается)))))))))))))))

RUS (01 Февраль 2015 - 20:54) писал:

да зачем тогда вообще собирать ретро комп, кор ай семь, жефорс 980, ссд и полетели!

дискуссия на эту тему считаю смысла не имеет
мир

Я уже и забыл совсем, что процессор с шиной 1333 стартует на шине 100 (400) только после полного сброса BIOS и один раз Полагаю, что теперь мне уж точно без BSEL не видать старта системы на QX9650. А это значит, что опуститься на шину 100 можно только программно. Другое дело двухъядерный Core 2 X6800, тот без BSEL стартует на шине 100 (400). Думаю, что можно пробовать его. И даже нужно. Как минимум пока не решён вопрос с программным снижением FSB на QX9650

Ferdinand, мы просто говорим на несколько разных языках, в этом вся проблема. В "лагере первом" очень важно, чтобы ретрогеймкомп хрустел винтом и тормозил, как 20 лет назад, и при этом ни в коем случае не обладал топовыми совместимыми компонентами, потому что must have железки, аутентичные самой эпохе, вплоть до самого аутентичного очка 15' монитора. Некоторые аутентичные парни при сборке компа даже придирчиво откапывают инфу, в каком году выпустили ту или иную плату, чтобы решить, "достойна" ли она вписаться в историческую композицию. Но это уже крайняя степень.

В "лагере втором", которому принадлежу и я, соответствие эпохе лэйблов на текстолитах не имеет никакого значения. Наращивание любого параметра категорически приветствуется всегда, если оно сохраняет совместимость со старыми ОС и играми, только это имеет значение. Чем быстрее совместимая железка - тем лучше, упирается всё в итоге лишь в денежный вопрос. Именно поэтому между нами непонимание.

И потом, не забываем, что во втором лагере системники собираются не для узких целей DOS/Win9X. Собирать для этого комп на сокете-775 - чистейшее безумие, можно прекрасно обойтись замечательными платами на i845 с ISA. Наша задача - DOS+9X+XP в одном флаконе, а ещё лучше туда же и 7/8.
Но и в контексте Win98 чем плохо иметь SSD? Ну кроме того, что не хрустит и не тормозит Это серьёзные недостатки, наверное.

White, у тебя на аимбе процы-1066 (L-L-L) без мода с какой частотой памяти стартуют, 100 или 133? И можно ли задать CAS Latency Time больше, чем прописано в SPD для частоты 133 (чтобы потом без проблем погнать частоту выше)? И второй вопрос: почему у QX ты не можешь H-L-L 333 превратить в L-L-L 266 и стартануть с шиной 100?

Завтра попробую. Ты прав.

вот незнаю назвать ли это легендой, ситуация такая.
имеется видео карточка Geforce 2MX 400 SUMA Platinum 128bit 64mb память 6нс со стандартными частотами 200/166(332) решил её тут погонять, выдавил из неё 285/195(390), мать на слоупочном чипсете кт880 jetway v880das с проблемами контроллера памяти (проваливается по скорости) на бартоне 2500+ -> 3200+ выжал в 3Dmark2001 3438 попугаев. уверен можно выжать больше поэтому приготовил asus p4p800-vm (865G) и acorp 4d845al (845D) и та и та адекватные, проц П4-1800->2700 проверял в 3dmark2001 уходит от jetway с бартоном.
цель: хочу выжать хотябы 4500 попугаев
стоит ли вписывать в hwbot результат и если да, то подскажите местную команду)))) спасибо

также имеется для экзикуции два sapphire Radeon 7000 DDR 32mb 64bit PCI!!!!! c памятью "etrontech 3.5" глянул даташиты 3,5нс.

Добро пожаловатЬ! Вот наша команда

White (04 Февраль 2015 - 12:26) писал:

ok записался
даааа в английском я не бельмеса

maphia, там русский есть. Я скоро займусь допереводом сайта. Если будут вопросы любые по Боту, можно спрашивать меня. Например, здесь на форуме, или в личку на Боте. Здесь в личку не стоит, я не всегда логинюсь, если на форуме нет новых постов.


Будет желание и всё получится!

Antinomy (05 Февраль 2015 - 06:42) писал:

что-то не могу найти тебя на боте

http://forum.hwbot.o...mber.php?u=2698

Не работает Gravis Ultrasound PnP Pro на AIMB865 + шина 100 МГц. Инициализация проходит без нареканий, во время запуска iwinit есть характерный щелчёк и появляется лёгкий шум в наушниках, но игры либо его не видят, либо виснут, либо выдают бяку вместо звука. Единственное, что заработало без нареканий, так это тест музыки в Warcraft II