Клуб "Хранители Легенд"
#4201
Отправлено 06 Февраль 2015 - 19:20
Можно ещё попробовать на любом i865 s478, какой-нибудь Селерон 1,7 воткнуть.
P.S.: BSEL на 266 со стабильным запуском на 100 нормально удался? Память при этом реально какая, 200 или 266?
#4202
Отправлено 09 Февраль 2015 - 14:27
Стало Prescott 3.00GHz/1M/800 (SL7E4) 89 Watt
C боксовым вентилятором без медного сердечника на этапе загрузки при входе в биос уже 63 градуса, короче печка ещё та. Поставил шатдаун на 75 градусов, от греха подальше. Есть боксовый с медным сердечником, надо переставлять. Из плюсов перво-наперво конечно Hyper-Threading, соответственно теперь два потока, что есть большой бонус для старой системы, кэш 1 Мбайт, плюс SSE3, шина с 533 подросла до 800.
Northwood 2.40GHz/512/533 (SL6SH) ***3DMark2001Se - 1945 (TNT2 Pro 32Mb + 256Mb AGP Aperture Size)
Prescott 3.00GHz/1M/800 (SL7E4) ***3DMark2001Se - 2009 (TNT2 Pro 32Mb + 256Mb AGP Aperture Size)
#4204
Отправлено 09 Февраль 2015 - 18:14
#4205
Отправлено 09 Февраль 2015 - 18:15
#4206
Отправлено 09 Февраль 2015 - 19:33
кт880 ddr400 2,5 3 3 7
бартон 2500+ gf4ti4200 64mb 3DMark2001Se 8800
бартон 2500+@3200+ gf4ti4200 64mb 3DMark2001Se 9800
i845D ddr266 2 2 2 6 ddr300 2 3 3 6
нордвуд 1800А gf4ti4200 64mb 3DMark2001Se 8777
нордвуд 1800А@2700 gf4ti4200 64mb 3DMark2001Se 10400
kt880 ddr400 2,5 3 3 7
бартон 2500+@3200+ gf2mx400 285/195(390) 128bit 64mb 3DMark2001Se 3438
i845D ddr266 2 2 2 6 ddr300 2 3 3 6
нордвуд 1800А@2700 gf2mx400 285/195(390) 128bit 64mb 3DMark2001Se 3514
тут явно платформа завязана
#4207
Отправлено 09 Февраль 2015 - 19:52
Приобрёл ещё не дорого
ECS 865PE-A REV: 2.0A & Northwood 1.8A GHz/512/400 (SL68Q)
#4208
Отправлено 09 Февраль 2015 - 20:52
память JetRam J56D3AT-6 Моя ссылка
и память JetRam J56D3AT-5 есть ли отличия в разгоне?
#4210
Отправлено 10 Февраль 2015 - 17:08

#4211
Отправлено 10 Февраль 2015 - 17:31
Поделись плз, каким образом ты частоту pci видишь. Ни одна известная мне программа это не позволяет.
#4212
Отправлено 10 Февраль 2015 - 17:57

1) Процессоры не работают стабильно на множителях выше 30. Core 2 Extreme x6800 прошёл 3DMark'и на 100x31 (что не говорит о полной стабильности), Pentium E6500K осилил ровно 100x30, в то время как их аналоги на шине 200 прекрасно себя чувстсвовали во всех тестах (в том числе и стресс) при 200x16.
2) Разрыв в производительности, для процессоро- и памяти- зависимом 3DMark 2001 (читай в старых играх на новом железе), тем меньше, чем больше набортного кэша у процессора.
3) Разницу в 10% можно считать абсолютно несущественной, учитывая, что НИ ОДНО решение на базе AMD Athlon или Athlon 64 не в состоянии тягаться даже с таким процессором, а значит статус самого быстрого в мире универсального игрового ПК сохранён.
4) Я увидел смысл в том, чтобы пробовать стабильно стартовать QX9650 на шине 100. Те же 2 ядра в моём случае, однако кэш в 6 Мбайт, SSE 4.1 делают своё дело.
5) Заклеил BSEL0 получил только 133 шину. Как понял, что PCI задрана? Глюки SATA на этапе загрузки XP (множитель процессора - 6, частота памяти ниже номинала) Мне нужно нормальное описание BSEL 1333 (333) -> 400 (100)
#4213
Отправлено 10 Февраль 2015 - 18:13
Зачем тебе заморачиваться вообще со всем этим? У тебя прекрасно работает сброс на 100 программно, даже в DOS. Нужно просто сбросить эту операцию 200->100/75/66 как опцию в бивис. При запуске XP/7/8 добавь в автозагрузку программирование клокера на шину 200 через тот же setPLL, и всё. Я до сих пор что-то не понимаю, зачем тебе изначальная инициализация процессора на 100 шине, ведь это помешает поднять 200 в виндах.
#4214
Отправлено 10 Февраль 2015 - 18:31


BSEL2 BSEL1 BSEL0 FSB PCI-E PCI REF G30 H30 G29 MHz MHz MHz ---------------------------------------------------- 0 0 0 266.67 100. 00 33.33 14.318 0 0 1 133.33 100. 00 33.33 14.318 0 1 0 200.00 100. 00 33.33 14.318 0 1 1 166.67 100. 00 33.33 14.318 1 0 0 333.33 100. 00 33.33 14.318 1 0 1 100.00 100. 00 33.33 14.318 1 1 0 400.00 100. 00 33.33 14.318
Я один тут вижу 100? Или я чего-то не понял?
Иными словами: BSEL0 надо изолировать, BSEL1 и BSEL2 не трогать. Но у меня этот мод сделал шину 133. Почему-то.
#4215
Отправлено 10 Февраль 2015 - 18:47
Мегафона, скорее всего, не будет. МТС у меня дома не ловит.
#4216
Отправлено 10 Февраль 2015 - 19:06
#4217
Отправлено 10 Февраль 2015 - 20:41
Могу привести пример: я ради интереса (ещё в декабре было) взял Пентиум-4, сделал мод H-H-H, этот вариант во всех таблицах значится как неиспользуемый, по логике можно было бы ожидать "аварийную" частоту 100. Но проц завёлся на 166 МГц. Так что только пробовать, пробовать и ещё раз пробовать.
Опа!!! Прошу прощения, я сразу не заглянул в твой скриншот! А у нас такая хрень, оказывается, выходит, что шина 200 на три буквы не нужна? Я долго ждал это откровение, гадал, какие будут результаты. Я просто сражён наповал! Я даже близко не ожидал, что разрыв настолько мал! Его, можно сказать, почти нет! Тем более, учитывая множитель 16 во второй колонке, а не 15.
Мне тоже имеет смысл не париться с шиной, а искать способ разблокировать множитель. И тогда диапазон 6-30 уже сам по себе даст просто чудовищную гибкость в разбросе быстродействия, без всяких шаманств с шиной. Благодарю за информацию!
#4218
Отправлено 11 Февраль 2015 - 07:27

#4219
Отправлено 11 Февраль 2015 - 17:07
Я попытаюсь поискать проги для изменения множителя, кроме CrystalCPUID. С ней на итоксе не катит вообще никак выше штатного, проверял с твоим E6500k. Что ещё можно отыскать на эту тему?
#4220
Отправлено 11 Февраль 2015 - 20:28
Попробовал BSEL, который Reserved. 166...