Форумы Modlabs.net: Клуб "Хранители Легенд" - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Клуб "Хранители Легенд"

#4221 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 12 Февраль 2015 - 00:48

Ты пробовал RightMark CPU Clock Utility (RMClock) ???

По BSEL: попробуй сделать так же, как я говорил, только фольгу кинуть прямо на пятак BSEL2, не закрывая его предварительно скотчем. Ещё можно попробовать просто местно тупо замкнуть все три пятака друг на друге без проведения к VSS. Надо даже один и тот же в сущности мод по-разному пробовать. Например, помнишь, что E5700/E5800, по идее не нуждающийся в моде, без него не стартует? А у меня E5800 не стартует даже с заклеенным BSEL1, пока я не перекину туда мостик с VCC. Надо по-разному пробовать. И не отчаиваться.
0

#4222 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 13 Февраль 2015 - 18:42

Подскажите, может кто знает, Sound Blaster Pro 2 CT-1600
http://www.modlabs.n...5_26_11_Pro.jpg

Беру, например, Duke3D, захожу в Setup, выбираю Sound Blaster Pro 2.0, жму тестирование звука. И Center и Right и Left - в левом наушнике. Музыка играет в "обоих ухах".
0

#4223 Пользователь офлайн   bristlehog 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 15 Февраль 14

Отправлено 13 Февраль 2015 - 19:05

Просмотр сообщенияWhite (13 Февраль 2015 - 18:42) писал:

Подскажите, может кто знает, Sound Blaster Pro 2 CT-1600
http://www.modlabs.n...5_26_11_Pro.jpg

Беру, например, Duke3D, захожу в Setup, выбираю Sound Blaster Pro 2.0, жму тестирование звука. И Center и Right и Left - в левом наушнике. Музыка играет в "обоих ухах".


Это странно. Попробуй в сетапах других игр, не на базе Apogee Sound System (которая в т.ч. используется в Duke3D). Попробуй также в Apogee Sound System выбрать вместо SB Pro 2.0 просто SB Pro.
0

#4224 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 13 Февраль 2015 - 19:06

В Mono всё вроде бы ОК. А так загоняет всё в левый канал
0

#4225 Пользователь офлайн   bristlehog 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 15 Февраль 14

Отправлено 13 Февраль 2015 - 19:09

Просмотр сообщенияWhite (13 Февраль 2015 - 19:06) писал:

В Mono всё вроде бы ОК. А так загоняет всё в левый канал


Так это только в Duke3D происходит? Может, у тебя карта просто дефектная? Или в других играх всё ок?
0

#4226 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 13 Февраль 2015 - 19:12

В других играх та же ерунда. В Jungle Book, например, весь первый уровень звук из левого канала, весь второй - из правого :-D В Doom каналы меняются прям вот на лету. Через какой-то промежуток времени появляясь в другом канале.
0

#4227 Пользователь офлайн   bristlehog 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 15 Февраль 14

Отправлено 13 Февраль 2015 - 19:24

Видимо, дефект железа. Может быть, гнездо наушников разболтано? С другой стороны, если OPL музыка звучит как обычно, то причина в другом.
0

#4228 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 13 Февраль 2015 - 19:25

Да в том-то и дело, что музыка звучит отлично. Все звуки воспроизводятся с одного канала, когда выбрана стерео звуковуха, при этом, если выбрать Sound Blaster 2.0, то звук идёт из обоих наушников.
0

#4229 Пользователь офлайн   bristlehog 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 15 Февраль 14

Отправлено 13 Февраль 2015 - 19:42

Попробуй эту же карту на другой системе. И другую карту на этой системе.
0

#4230 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 13 Февраль 2015 - 20:28

bristlehog, на этой плате прекрасно работает AWE 32, 64 различных типов, GUS ACE и тд.
0

#4231 Пользователь офлайн   bristlehog 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 15 Февраль 14

Отправлено 13 Февраль 2015 - 20:59

Просмотр сообщенияWhite (13 Февраль 2015 - 20:28) писал:

bristlehog, на этой плате прекрасно работает AWE 32, 64 различных типов, GUS ACE и тд.


Ок, что насчет этой же карты, но в другом компе?
0

#4232 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 13 Февраль 2015 - 21:39

Да, уж нашёл p3b-f. В понедельник проверю.
0

#4233 Пользователь офлайн   maphia 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 45
  • Регистрация: 17 Январь 15

Отправлено 14 Февраль 2015 - 19:14

сегодня решил погонять к7 атлон 900, два торобреда 1700+ и два бартона 2500+, а в нагрузку дурик 1000.
дурик и атлон не завелись на 133(266) разгон детский
торобреды упираются в 2100Мгц множители разлочены вообще никак дальше
бартоны на 200(400) работают на 210(420) уже висим
мать jetway v880das кт880
холод не помогает Т не выше 35с
стою на асфальте в лыжы обутый, толи лыжы не едут, толи я ....
0

#4234 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 14 Февраль 2015 - 22:59

Древняя информация, всем известная в своё время, и, видимо, хорошо забытая сегодня: ни один Athlon XP ни в одном тесте не покорил 2,4 ГГц. Лучшие экземпляры более-менее стабильно работали на 2,3 ГГц. Инженеры AMD об этом знали лучше кого бы то ни было, быстрейшая серийная модель была 2,2 ГГц (3200+). Это была одна из двух причин, почему топовый Атлон уступил самым топовым Пням-4 на частоте >3,0 ГГц. Вторая причина - инструкции SSE, при их использовании скорость чтения из памяти у Пней была просто ошеломляющей по тем временам.

Я тогда был приверженцем AMD. Мотивация была проста, отношение цена/производительность. На одну и ту же сумму денег комп на AMD был быстрее компа на Intel. В Intel всегда были очень борзыми в ценовой политике.
0

#4235 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 14 Февраль 2015 - 23:13

В своё время моё стремление к топам заставило меня взять очень хороша основу - мать на Intel 875P и очень слабый процессор - Celeron 2000 МГц. За те же деньги я мог взять хорошую мать под AMD и Athlon XP 2000/2400+. Помню свои терзания. Помню выбор в пользу Intel. Решил сделать так потому, что следующий в моих планах был Его Величество Northwood. И когда он появился, это был восторг. Мощнейший двухканальный КП чипсета, холодный и быстрый процессор, который ещё и неплохо разгонялся - всё это радовало очень и очень. До появления Athlon 64 FX. До сих пор один из моих любимчиков.
0

#4236 Пользователь офлайн   maphia 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 45
  • Регистрация: 17 Январь 15

Отправлено 15 Февраль 2015 - 10:44

Просмотр сообщенияRUS (14 Февраль 2015 - 22:59) писал:

Древняя информация, всем известная в своё время, и, видимо, хорошо забытая сегодня: ни один Athlon XP ни в одном тесте не покорил 2,4 ГГц. Лучшие экземпляры более-менее стабильно работали на 2,3 ГГц. Инженеры AMD об этом знали лучше кого бы то ни было, быстрейшая серийная модель была 2,2 ГГц (3200+). Это была одна из двух причин, почему топовый Атлон уступил самым топовым Пням-4 на частоте >3,0 ГГц. Вторая причина - инструкции SSE, при их использовании скорость чтения из памяти у Пней была просто ошеломляющей по тем временам.

Я тогда был приверженцем AMD. Мотивация была проста, отношение цена/производительность. На одну и ту же сумму денег комп на AMD был быстрее компа на Intel. В Intel всегда были очень борзыми в ценовой политике.


да я про другое, бартону чтобы разогнаться до 2200-2300 не надо ничего даже пробовал напряжение понижал до 1.55в все равно держит и тесты проходит, а торобред с разлочинным множителем 2100 и баста даже понижение температуры до 10с не помогает 3 раза ловил колдбаг потом плюнул.
торобреды кстати из той оверклокерской серии jiuhb 0308 и 0307 шину тянут 233 больше у меня мама не даёт, даже update_bios не дал.
0

#4237 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 16 Февраль 2015 - 02:07

maphia, значит, нормальный Бартон и посредственный Торобред достались. У меня есть Бартон и Торобред, которые могут ровно наоборот. :gent:
0

#4238 Пользователь офлайн   Grave Lion 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 192
  • Регистрация: 12 Октябрь 05

Отправлено 16 Февраль 2015 - 19:28

Какое-то время назад досталась мне матплата для сокета 462 - Asus A7V880 на двухканальном чипсете VIA KT880, а с ней в придачу проц Athlon XP 2800+ Barton (FSB 333mhz x 12,5 = 2083mhz). Проц оказался мобильный, low-power версия с разлоченым множителем. Ну я сразу на матери выставил как 3200+ (FSB 400mhz x 11 = 2200mhz), проц завелся на номинальной напруге, загрузил какой-то LiveCD линуксовый, погонял пару-тройку часов флэш-ролики в инете (ну флэш типа проц нагружает), все прекрасно работало. Ну а потом забросил в кладовку мать вместе с процом, так и лежат там где-то, может будет охота когда-нибудь - достану погонять и посмотреть на что проц будет способен по максимуму.
0

#4239 Пользователь офлайн   maphia 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 45
  • Регистрация: 17 Январь 15

Отправлено 16 Февраль 2015 - 20:54

Просмотр сообщенияGrave Lion (16 Февраль 2015 - 19:28) писал:

Какое-то время назад досталась мне матплата для сокета 462 - Asus A7V880 на двухканальном чипсете VIA KT880, а с ней в придачу проц Athlon XP 2800+ Barton (FSB 333mhz x 12,5 = 2083mhz). Проц оказался мобильный, low-power версия с разлоченым множителем. Ну я сразу на матери выставил как 3200+ (FSB 400mhz x 11 = 2200mhz), проц завелся на номинальной напруге, загрузил какой-то LiveCD линуксовый, погонял пару-тройку часов флэш-ролики в инете (ну флэш типа проц нагружает), все прекрасно работало. Ну а потом забросил в кладовку мать вместе с процом, так и лежат там где-то, может будет охота когда-нибудь - достану погонять и посмотреть на что проц будет способен по максимуму.

спасибо друг. что интересно торобред на одинаковом напряжении и одинаковой частоте греется больше бартона, естественно под нагрузкой. без нагрузки у бартона вкл bus disconect.
мне бы сравнить скорость работы с памятью на кт880, уж больно на биос грешу.
0

#4240 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 16 Февраль 2015 - 23:49

Я поставил RightMark CPU Clock Utility 2.35, вроде как последняя, а она 45нм не поддерживает. В описании сказано, что поддерживает 2.35 beta 2/3, которая официально не выходила. Где можно найти? Навскидку Тындыкс и Гугель ничего не показали.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

5 человек читают эту тему
0 members, 5 guests, 0 anonymous users