Форумы Modlabs.net: Обсуждаем Titan's Benchmark - Форумы Modlabs.net

Итак, вот выборка:
http://www.katarsys....ures/titans.JPG
http://img217.imageshack.us/my.php?image=6...tans9718gm3.png
http://images.people...s.ru/144280.png
http://img183.images...40/titannx6.jpg
http://images.people...s.ru/143397.jpg
http://images.people...s.ru/143986.gif
http://images.people...s.ru/143723.png
http://img101.images...new4160afa9.png
http://images.people...s.ru/144188.png
http://images.people...s.ru/143117.jpg
http://images.people...s.ru/143832.png

Имеем, 1 система базовая: 418 шина, 627 память, 5-5-5-15-2Т, 965 чипсет, результат 3757
2 система : 545 шина, 545 память, 4-4-4-7-2Т, 965 чипсет, результат 4333
значительно выше частота шины, ниже тайминги
3 система: 512 шина, 512 память, 4-4-4-6-2Т, Р35, результат 4388
аналогично предыдущей, разницу в 33 мгц конпенсирует лучший чипсет и чуток лучшие тайминги
4 система: 475, 475, 4-4-4-4-1Т, 680i, 4653
Полагаю, что 1T здесь дал большой прирост в чтении и неплохой в копировании, ни видя деталей, не могу сказать точно
5 система: 500, 500, 5-5-5-18-2Т, 965, 3593
тайминги просадили результат. У этой системы 1-я выигрывает. Частота шины не компенсирует разницу в частотах памяти и немного более высокие тайминги
6 система: 570, 570, 5-4-4-5-2Т, 965, 4415
Разница в частоте с системами 2 и 3 перевешивает разницу в CL тайминге, впридачу 4 тайминг ниже.
7 система: 505, 505, 5-5-5-12-2Т, 965, 4016
похоже тест серьезно зависит от cycle time (4 тайминг). Во всяком случае, это первое что приходит в голову, глядя на разрыв между системами 5 и 7.
8 система: 520, 624, 5-5-4-4-2Т, Р35, 4744
Низкий 4 тайминг, новый чипсет, высокая частота памяти. Большой выигрыш у 1 из-за первых двух факторов,
у 3 из-за 1 и 3 фактора.
9 система: 460, 576, 5-4-4-4-2Т, Р35, 4328
Почти клон системы 8 со сниженной частотой. Результат соответственно ниже. Близкий результат с системой 2 вызван, по-видимому, большим влиянием 4 тайминга, который компенсирует нехаватку частоты шины и первый тайминг, кроме того, частота памяти все таки повыше.
10 система: 530, 530, 4-4-4-12-2Т, Р35, 4407
По идее, следуя предположению о большой зависимости от 4 тайминга, результат должен быть немного ниже.  Возможно, влияние вторичных таймингов или еще что-то. Явного косяка во всяком случае нет.
11 система: 455, 546, 4-4-4-4-2Т, Р35, 4361
Агрессивные тайминги, хотя опять результат вроде как немного выше ожидаемого, но в пределах нормы.

Вот там получается по моим рассуждениям. Не видя вкладки memory, сказать однозначно трудно. Нужно тестирование на нескольких машинах с разнообразными вариациями таймингов и частот, тогда можно будет строго говорить о степени зависимости того или иного фактора. Тебя подвела низкая шина, если конкретно.
Явных косяков я не вижу.

Выскажу своё мнение: это пожалуй один из тестсов, которые не очень хотелось тестить...но разработчиками сделаны правильные выводы, надеюсь на лучшее. :)

Он у меня больше всех вызывал проблем с процем...на меньшей частоте его проходил.

зы Надо сделать сигнал о том что тест окончен, а то не ясно толи идёт ещё...толи нет...

KtP, не хотелось тестить из-за недоделанного интерфейса я надеюсь?
GraduS, у меня больше всего проблем с фритцем было. Хотя титан тоже на довольно низкой частоте пошел. Значит, неплохо грузит проц  :)
Про окончание уже говорилось- будет вам отображение  :)

Да, и еще по поводу тестирования Kolian на Demo арене. Не рассчитан на такие процы именно тест памяти. Подправлю, будет проходить.

Цитата

у меня вообще всё ровно. никаких проблем.  *dont_know*

Ваще хз - то на n-частоне НЕ проходит Spi1М, но "легко" проходят Friz, Nuclear, TB, а то наоборот!  *training*
=====
Интерфейс (весь!), нет индекатора загрузки... *dont_know*

Э, какого индикатора загрузки?

Ребят, насчёт интерфейса - пинайте меня. Мой косяк...  *sarcastic*

Мы постоянно работаем над тестом и его модулями, подождите чутка и он обрастёт нужностями всякими... :)

Кстати, обратите внимание на то, что уже почти закончена Онлайн база валидации для Titan's Benchmark: ODVB validation.overdrive.su

При тестировании старых селеронов-коппермайнов обнаружули несколько проблем с версией 1.1alpha:

при попытке сохранить валидационный файл в настроенной 2k, когда отключены почти все службы, тест выдает кучу ошибок. Кроме этого, он не не может определить проц - я проверял его на селерах 566 и 1000, оба раза вместо названия были квадратики

С названием да, просмотрел-есть косяк. Ниже pentium 4 определяться не будет. Надо править. А вот насчет валидации интересно. Какие именно ошибки?

alex12
Ошибок было несколько разных. Я их не запомнил, хотел сделать скрины, но комп завис. Сейчас пока не могу заново прогнать тест, т.к. на старом железе он идет довольно долго :(

Ok, как будет возможность, проведи. Мне важна первая выскакивающая ошибка, тогда я буду знать, от чего отталкиваться.

Сначала идет такая ошибка,


а затем по-очереди:


B сохраняется вот такой валидационный файл, который на сайте не принимается
http://rapidshare.com/files/104111124/TB-v...48_37.odvb.html

For Kolian Пасиб, будем думать..

А тут особо думать не надо. Вопрос один: без настройки винды, т.е. с включенными службами в 2000 работает или нет? В зависимости от этого я смогу сказать, что не так. И это либо поправимо очень легко тогда  :) либо непоправимо в принципе  :(

For alex12 Со службами работает.

Тогда второе  ;(
Какие-то из служб осуществляют работу CryptoAPI значит. Какие именно, надо искать. Факт- этот баг исправить не представляется возможным, по крайней мере пока мы не найдем альтернативные варианты самого принципа работы валидации.

Вероятно также, что это общая проблема тогда, а не только для 2000.

Обновилась версия Titan's Benchamark

Новой версии присвоен статус первой Beta-версии.

Итак, что нового:

- Исправлена ошибка с перезапуском теста
- Исправлена ошибка в работе теста при использовании более, чем 4Гб оперативной памяти
- Исправлена ошибка с разделом About
- Усовершенствован алгоритм работы теста по части определения частот процессоров, а также по часте распознавания моделей CPU и поддерживаемых ими инструкций.

Ссылка на закачку новой версии: Прямая ссылка на сервер OverDrive