Форумы Modlabs.net: Обсуждение конкурса "Мастера OverDrive баланса" l - Форумы Modlabs.net

Клик по результату на главной -> Смотреть далее: База OverDrive -> URL на базу CPU-Z validation

Что-то не пойму, так что максимальный разгон - это плохо? :)
Специально сделали так, чтобы необходимость разгона процессора была однозначной, и не было соблазнов заниматься даунклокингом или разгонять проц на 0,001% "для галочки", а теперь вы говорите: "не дотянули". Гмм! Странно!
Кстати, а на чем основано убеждение, что конкурс превратился в "мастера дисбаланса"? :) Вот, мы с вами, собственно и проводим сейчас исследование, а так ли сейчас обстоят дела с процессорозависимостью, как это было несколько лет назад? Откуда такая уверенность, что система с более слабым процессором для простого пользователя, который любит поиграть и обычно не выполняет на домашней машине специфических расчетов, - несбалансирована?

Мне новые правила нравятся. Хоть и шансы на победу минимальны, сравнивая с предыдущими правилами, но здесь прекрасно видна цель – разогнать систему по максимуму. И мне это принесет больше удовольствия, чем искать этот призрачный баланс.

DoNNy
максимальный разгон - это хорошо!
Но конкурс называется, опять же, "Мастера Баланса", то есть подразумевается, и в правилах
это написано, что от участников требуется найти некий баланс между разгоном процессора и видеокарты. И в предыдущей формуле, второй по счету от начала конкурса, этот баланс
находился, то есть чтобы набить максимальные значения очков требовалось не просто тупо
выжать максимум из имеющихся железок. Да, в той формуле был просчет с моментом снятия
скриншота в LostPlanet, но в остальном она была интересна и соответствовала идеологии конкурса.

Зачем при замене фомулы на последнею нужно было не только уточнять вопрос с LP, но и
вводить новое правило - "НЕ" - о неразогнанной системе в первых двух тестах и разогнанной в остальных?? Тем более, что подобный вопрос _ни разу_ не поднимался участниками в этом форуме.
Это правило в корне меняет технику конкурса: сначала вы на дефолтных частотах снимаете некий
показатель производительности, а потом "разгоняете систему по-максимуму", снимаете еще один показатель и делите эти числа, получая некий показатель "разогнаности системы". При такой схематике ваш конкурс ничем не отличается от всех тех конкурсов, где во главу угла поставлен именно максимальный разгон системы. При этом у вас нет разделения по охлаждению, что приводит к тому, что я уже сейчас могу сказать кто будет на первых местах: на первым - азотные перцы (если им не западло станет, имхо), дальше - люди на воде. То есть вы получите соревнование систем охлаждения, а не оверклокеров.

Sparrowhavk - как у тебя в марке 40 получилось? как-то маловато будет для 8800 гт...

Всем привет!
Опять изменение в правилах >:|, получается я все выходные зря бенчил - сжег одну видеокарту(в субботу жара невыносимая была)- и все коту под хвост? А заранее нельзя было предупредить?[br][br][size=1]Добавлено позднее:

---

[br]вот енто уже не хорошо *dont_know*

Цитата

Уже писал об этом несколько страниц назад.Читать надо внимательней.В биосе все выставлено на авто.Не номинал???
зы.смотри скрин спд

ну ВЫ даете просто слов НЕТ *spiteful*

Цитата

Могу видео заснять для неверующих...Да,и лод никто не отменял.

Почитал новые : правила, н-да. Все по новому начинать... а стоит ли?
Вопрос что такое LOD или лод?[br][br][size=1]Добавлено позднее:

---

[br]Sparrowhavk
не подскажешь про ЛОД?[br][br][size=1]Добавлено позднее:

---

[br]DZhon Вроде вопрос к тебе
Почему заблокирован результат:
http://overdrive.su/...?result_id=1139
и его в общую статистику не подавал! это только для конкурса![br][br][size=1]Добавлено позднее:

---

[br]и если блокирован из-за блокировки результата для конкурса, то просьба ВООБЩЕ тогда удалить... меня смущает слово штраф:)

Цитата

Level Of Detail.При положительных значениях наблюдается очень большой текстурный шум.Рассчитывается как детализациярасстояние до камеры.При отрицательных - увеличение четкости и падение производительности.Лод нужно подбирать для каждой карты(например для 8600гт - 4.6),а не ставить максимум,поскольку может быть даже отрицательный эффект...

Цитата

та да, у меня с Е2160 + 8800GTS в номинале выходит 50 кадров, а тут засада. А что отрицательные лоды разрешены?

Цитата

Не хотел говорить, но видимо прийдется. Использование ЛОДов в Balance Rating, а именно в 3DMark06 ОПЯТЬ рождает новую дыру т.к. это противоречит правилам

Цитата

Организаторы Вы уж определяйте, либо полный дефолт - либо призрачный номинал и как следствие в конце конкурса скандал. Поскольку, если в 3DMark06 разрешен LOD, то видимо, "разрешены" и прочие твики, которыми можно нехило "затормозить" систему. А торможение, даже, тем же ЛОДом, уже противоречит номиналу... 

Ну,извините,сказали лод разрешен,не уточнив,в какую сторону.Если что-то не устроит организаторов,перетестирую без лода.

Нет бы просто сделать что нужно два результата с лоста и все продолжают дальше ловить баланс! Так НЕТ зачем то добавили на номинале тест драйв, и теперь понеслось по новой - теперь лоды, видеокарты на дефолте разные и т.п.
Зачем городить огород? Ведь действительно было интересно искать баланс между разгоном (когда деление перестало быть отрицательным), и ведь все выходные с тремя видюхами и тремя процами занимался, и НА тебе вот тебе и "Юрьев день"

Sparrowhavk - я в принципе так и подумал )) но решил переспросить  :-D

Jn_Freeman, соболезную по поводу видеокарты, но опять же, почему ты думаешь, что если бы правила не изменились, то ты бы выиграл? Хотя, конечно, сорри за кривизну и неотработанность методики - в будущем сделаем все, чтобы такого не повторилось.
Вопрос о том, что при снятии рейтинга баланса на разогнанной системе результат от разгона - ухудшается, поднимался в этой ветке. Оставить это, как есть, идеологически было бы неверно. Все-таки, тема проекта - максимальный разгон всего и вся по жизни. Даунклок можт быть темой отдельного конкурса, но не в этот раз. Что же касается того, что в ход пойдут гонибельные процы, то это как раз очень соотвествует идеологии! Оверклок прежде всего и нужен, чтобы получить максимальную производительность за те же деньги. И я бы не спешил с выводами о том, что это будет битва охлаждения - как показывает пракика, твиками можно творить настоящие чудеса. Давайте дождемся результатов!

Цитата

так что с лодом?

DoNNy
так про выигрыш я и не говорил:), а о том что выходные без пользы прошли! И дело не в результатах а в ПРОЦЕССЕ, но и процесс должен приносить моральное удовлетворение что делается не зря! Время уже не вернуть, хотя можно было по новой методике уже бенчить.
А видюха в гарантию поехала.

Andrey!, думаю, еще одно "уточнение" правил будет уже совсем перебор. ОК, понятно, что можно затормозить 3ДМарк, чтобы взять проц пошустрее или более быструю видюху и не увеличивать знаменатель формулы, но этот способ доступен всем участникам, поэтому не дает неоспоримых преимуществ кому-то одному. Вот и посмотрим, какой вариант конфигурации и лодов окажется лучше. Думаю, ничего страшного тут нет. Хотели баланс - вот вам куча факторов, ищите :)[br][br][size=1]Добавлено позднее:

---

[br]Jn_Freeman, надеюсь, что мы получили достаточный опыт, чтобы следующий конкурс был организован, как надо, и ты получил подобающее удовлетворение. Верим, что эти неприятности не отвратят тебя от оверклока!