Форумы Modlabs.net: Правила Новой Битвы Титанов (ТИТАНОМАХИЯ) - Форумы Modlabs.net

Andrey! (5.2.2010, 10:13) писал:

Ну собственно это то, что предложено было ранее мною, я с этим полностью согласен.

Andrey! (5.2.2010, 10:13) писал:

В финале все участинки изо всех категорий будут уже соревноватся друг с другом, а не в группе....

Andrey! (5.2.2010, 10:13) писал:

да так чисто

sheffline_85 (5.2.2010, 14:56) писал:

С каких щей? Ничего подобного в регламенте нет. Сравнивать финалистов будут исключительно путём суммирования набранных баллов с начала соревнования.
Чувак, внимательнее надо читать, уже третий раз за сутки на эти грабли наступаешь, целую страницу людей в заблуждение вводил. Впредь хорошенько анализируй материал, прежде чем что-то писать.

Итак, теперь о главном, начну с мелких замечаний:
1. В конце квалификационного этапа есть пункт "особые замечания относительно видеокарты", где необходимо зафиксировать номинальные частоты видеокарты. Однако, не всегда значения в GPU-Z совпадают с дефолтом от NVIDIA или ATI, нередко сам производитель их завышает, поэтому необходимо на этот аспект обратить внимание. Либо принять значения в GPU-Z за номинал, либо руководствоваться официальными данными от NVIDIA, ATI. С одной стороны первый вариант ближе к реалиям квалификационного этапа, но с другой во втором варианте конфликтные ситуации исключены, тогда, как в первом, возможно, придётся как-то доказывать штатный разгон видеокарты. Нужно выбрать меньшее из двух зол.
2. В оглавлении есть опечатка от предыдущих версток - необходимо удалить отборочный тур.
3. В финале так же есть опечатка, где идёт речь о 16 локальных первых, вторых и третьих местах. В текущей версии регламента их должно быть 12. Если же будет принята модель с 5-6 шестью категориями без разделения на производителей, то это число следует не забыть заменить на 5 или 6.
4. В Quick Start Guide, тоже есть несоответствия, в частности, остались старые интервалы прохождения в категории.
5. Поскольку временные рамки этапов ещё не оговаривались, оставлю замечание относительно квалификационного этапа. На мой взгляд он должен длится нем менее недели, иначе порог для активации категории (5 человек) не будет достигнут и некоторые категории останутся не востребованными, этого быть не должно.

Andrey!, Спасибо за очень ценные замечания. Согласен со всеми.

Andrey!, действительно, спасибо! Очень качественно всё подметил. Возьмусь за доводку.

Интервалы прохождения в категории предлагаю подкорректировать следующим образом:

Результата участника <= 4999, то LIGHT
Если 5000 < Результата участника <= 9999, то ADVANCED
Если 10000 < Результата участника <= 14999 , то HIGH
Если 15000 < Результата участника <= 19999, то ULTRA HIGH
Если 20000 < Результата участника <= infinity , то EXTREME

При этом в первой категории для большей гибкости исключить из тестов 3Dmark Vantage, тем самым дать всем желающим принять участие, вплоть до ноутбуков.

С тестовыми пакетами можно поступить ещё проще, если рассматривать классику, то выходит по шесть 3Д и 2Д бенчмарков. На каждый этап выйдет по два 3Д и 2Д теста, например, нечто подобное:

Четвертьфинал
3DMark 2001
3DMark 2005
SuperPi 1M
wPrime 32M

Полуфинал
3DMark 2003
3DMark 2006
SuperPi 32M
wPrime 1024M

Финал
3DMark Vantage
AquaMark 3
PiFast
Titan Benchmark

Цитата

Отличный набор тестов, но может стоит сделать короткий\длиный тесты тоесть pi1м+wp1014 и pi32м+wp32м это как бы разделит "нагрузку" на различные этапы... Также и с 3d 2001+2003 и 2005+2006 при этом не получится так что ктото выиграет этап за счет хорошего разгона только видео или процессора

kim55
С 2Д тестами согласен, но по 3Д не совсем понял, что ты имел ввиду, поясни.

с 3d можно пояснить чисто так гипотетически не каких цифр...
01-любит проц больше чем видео
03-любит видео больше чем проц
05-"грубо" равнозначно
06--"грубо" равнозначно...

Вот поэтому два теста которые любят что то больше надо сделать в одном этапе, дабы устранить возможность победы учасника с одной хорошо разогнаной железкой в системе... вот примерно это я сказать хотел

По тестам, скомпоновал то, что сказал Andrey! и то, что сказал kim55. Понравилось очень

Четвертьфинал
3DMark 2001
3DMark 2003
SuperPi 1M
wPrime 1024M

Полуфинал
3DMark 2005
3DMark 2006
SuperPi 32M
wPrime 32M

Финал
3DMark Vantage
AquaMark 3
PiFast
Titan Benchmark

Один человек может принимать участие в нескольких категориях?

vow (7.2.2010, 19:24) писал:

Да, об этом написано в регламенте.

Andrey! (7.2.2010, 20:29) писал:

на какой странице не подскажешь? Слепой чет...

Цитата

может лучше как в формуле-1 или биатлоне 20-17-15-14... в таком случае занявший первое место вполне логично получает больший бонус...

Andrey! (5.2.2010, 15:03) писал:

подпишусь под вторым. чтобы проблем избежать...

Цитата

хмм, интересно... Особенно будет интересно, когда результат будет являться "пограничным" при определении категории, и чтобы как-то затормозить резалт будут ставить по JEDEC'y восьмерки на 600Мгц у эльпиды хайпер... Ну да посмотрим...

Цитата

может быть также разрешить использовать evga precision и msi afterburner? Или появилась рива, на подпись которой vista\7 не ругаются? Я просто не в курсе... Последний раз запускал риву в висте, но предварительно отключал "обязательную проверку подписи драйверов" при старте...

И еще - идея с пятью категориями вполне имеет право на жизнь, наверное, но не получится ли тогда какого-нибудь этапа, в котором будет заявлен один сильный овер и пять "не очень"? Вполне ведь может быть - например, во второй категории... Или в третьей... Ну да если призы будут, то почему бы и нет...

vow (7.2.2010, 22:38) писал:

В самом начале, середина первой главы.

Цитата

Звучит разумно.

Цитата

Хм. Конечно это немного сложно. Пользователь сам должен знать какой номинал у его видеокарты.

Цитата

Ну, как уже сказали выше, SPD можно сделать любым. Можно конечно определить универсальный номинал для DDR/DDR2/DDR3 и именно на этих частотах заставлять гонять всех. Например, для DDR 400 3-3-3-8 / DDR2 800 5-5-5-15 / DDR3 1333 9-9-9-24

Цитата

Думаю, это возможно. Вполне. C ними меньше всего гемора.

Цитата

Да, безусловно, имеет. Использование пяти категорий - это несомненный плюс, однако, есть и спорные моменты:
Заполненность категории. Но тут всё решаемо. Мы просто не активируем те категории, которые не наполнены участниками как надо. Так что тут проблемы нет.

Любой софт для разгона.
Номинал памяти по джедеку или кто там самый главный. Но можно и как вендор решил.
Номинал видео по ати/нв.
Вантаж мне очень не нравится. Так как обязательно виста и директикс. ПСМакс тем более в топку.
Unigine Heaven чем не нравится?

Всё имхо

Цитата

Пока ни нравится ни не нравится. Просто там проверить подлинность не просто, весьма непросто.

White (8.2.2010, 3:03) писал:

тут проблема может быть не в пользователе, а в определении категории. Пользователь может пытаться слегка занизить частоты у видеокарты, разогнанной на заводе, в случае попадания на границу категории... Ну хотя наверное это мелочи...

Цитата

Продолжая традиции Битвы Титанов, скажу, что Титаномахия - это соревнование на современных компах. На дворе уже DX11 и Windows 7, пора бы уже не такщить старую бороду за собой

Цитата

Ну, модерацию ещё никто не отменял

Итак, на данный момент, я внесу все грамотные замечания, что были изложены выше. Далее стоит вопрос о месте проведения Титаномахии, с точки зрения технической.
Есть несколько вариантов, простые и не самые удобные, сложные, но более удобные

White (8.2.2010, 15:05) писал:

где-где? здесь! а где еще? зачем распылять усилия?

И это - я догадываюсь, ты сейчас займешься всякими рюшечками - формами отправки результатов, формами заявок (хотя это наверное бы не помешало) - но мое ИМХО - нахер это все не надо. Зачем усложнять? Форум - ветки соответствующие по приему резалтов и заявкам - шапка. Все... просто-доступно-понятно...