Магия AMD FX в 3D или Новогоднее Visherie. Часть 2.
#1
Отправлено 09 Январь 2013 - 11:28
#2
Отправлено 09 Январь 2013 - 12:15
И вот ещё. статья эта лучше бы вышла пораньше.
#3
Отправлено 09 Январь 2013 - 14:31

#4
Отправлено 30 Март 2013 - 18:41
http://habrahabr.ru/post/80050/
Для кого-то написанное и не секрет вовсе. Я же разве предполагал что-то подобное. Интересно-3 года прошло-воз и ныне там?
Сорри за небольшой оффтоп.
#5
Отправлено 30 Март 2013 - 19:22
#6
Отправлено 31 Март 2013 - 12:13
White, А не пробовал на новом FX играть в Return to Castle Wolfenstein ? Вчера играл (миссия "Сталинград"),всё идёт,но порой проседает аж до 20-10 ФПС (всего пара таких мест),выкинуло даже из игры...

#7
Отправлено 31 Март 2013 - 12:41
Ну как же, AMD отказалась от концепции "честных" ядер, нагородив иерархию из модулей, ядер и блоков. Напоминает то, что происходило на рынке видеокарт с выходом nVidia FX5800/5900 и ATI/AMD HD2900. Гибко конфигурируемую архитектуру пришлось вводить и ATI, наступив на все те же грабли. Vishera - иллюстрация того же процесса на рынке CPU, тем более AMD сама заявила концепцию слияния классических х86 и графических ядер, и по этому пути неукоснительно движется. Видимо, реализация 3DNow! пала жертвой этого процесса.
#8
Отправлено 16 Апрель 2013 - 21:11
Запустил на новой машине (AMD FX-8350+Radeon HD 7970) уже неновую игрушку "Return to Castle Wolfenstein" Сталинград (об этом собственно уже писал). А сегодня решил глянуть-как определяется проц игрушкой-оказалось,что у меня INTEL (!!!) Pentium III


Вот ведь,я бы понял,если определился бы как Athlon XP к примеру,но Интел


#9
Отправлено 16 Апрель 2013 - 21:24
#10
Отправлено 16 Апрель 2013 - 21:27
#11
Отправлено 16 Апрель 2013 - 21:28
#12
Отправлено 17 Апрель 2013 - 07:13
Странно как-то с АМД в игре получается.
Может все дело в 7970 и драйверах?да и не оптимальная конфа под эту игру, там FPU высокий нужен у проца, ввиду слабой графики игры (как с 2001-2005 марками и аквой), а АМД как известно отнюдь не блещет по этому параметру. Но если с 965 BE еще можно что-то сделать, то в случае с вишерой и бульдозером гиблое дело как я понял.
А по статье четко видно что в Metro и Snaiper все уперлось в ВК, если обзор процессоров, то нужно было снижать детализацию и разрешение, дабы понять кто в лидерах и с каким отрывом. А так все дружненько уперлись в крышку видика.
#13
Отправлено 17 Апрель 2013 - 11:50

Вишера-довольно неплохой проц практически по всем параметрам. Сказать,что он "не тянет" эту игру-ну это грех просто. Думаю-для игры проц АМД только тот,что имеет поддержку 3DNow! .
Отсюда и получается,что новый FX определяется как проц Интела,при этом им не являясь.
Вот,к примеру,как определяется в игре проц AMD Athlon 64 X2 4200+ :

Думаю-неизвестные этой игре процы типа Phenom II определятся похоже. Но не новые FX.
#14
Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 06:18
76FX (17 Апрель 2013 - 11:50) писал:
Насколько помню движок Q3, то он различий между K6 и K7 не знает, т.е. 3DNow! ограничен минимальным набором инструкций, без расширений.
Так что, все кто имеют флаг поддержки 3DNow! - это К6

В этом плане интересно было бы взглянуть на проц, который не держит ни то, ни другое, неужто Pentium MMX будет?
