Форумы Modlabs.net: Windows XP 2020 - сборка системы для современных ПК - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Windows XP 2020 - сборка системы для современных ПК Драйвера, методики, твики для WinXP на компьютерах 2014-2020 годов

#501 Пользователь офлайн   i8088 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: R&D команда
  • Сообщений: 200
  • Регистрация: 30 Август 16

Отправлено 10 Май 2021 - 18:10

Просмотр сообщенияmatocob (10 Май 2021 - 12:56) писал:

Нет, тож на тож выходит. TRIM всего лишь разрешает записывать в "сектора", помеченные как свободные после удаления.

Тогда и смысла в TRIM бы не было.

Читайте ATA стандарт
If the Trim bit is set to one, then a trim operation is being requested on the LBAs addressed by the DATA SET MANAGEMENT command’s output data (see 7.5.6). For a logical block that has been trimmed (i.e., for none, some, or all of the LBAs requested by the DATA SET MANAGEMENT command), if a subsequent write of that logical block has not successfully completed and the data from that logical block is read, then the data is returned as described in table 39.Table 39 shows the interactions between the TRIMSUPPORTED bit (see A.11.5.9.1), the DRATSUPPORTED bit (see A.11.5.2.2), and the RZATSUPPORTED bit (see A.11.5.2.8).

The data read from an LBA that has been trimmed shall not be retrieved from data that was previously received from an application client addressed to any other LBA.Once a trimmed LBA has been written (e.g., a write command or a SECURITY ERASE UNIT command), the data in that logical block becomes determinate (i.e., the logical block contains the written data)


Просмотр сообщенияwinxp2020 (10 Май 2021 - 11:31) писал:

А во вторых ТРИМ - это метка для последующего стирания памяти, которая также изнашевает ячейки. Поэтому скорее ТРИМ убивает диск, чем экономит его ресурс!!! А вообще ТРИМ нужен, чтоб проводить упреждающее стирание, во избежание просадок скорости записи.

Это не метка, а параметры команды DATA_SET_MANAGMENT - маловероятно, что контроллер
записывает их в энергонезависимую память

Кстати, мне товарищ давал посмотреть SSD, не работавший под W7.
Под FreeBSD я быстро определил отказ TRIM и создавал файловую
систему с отключенным флагом TRIM, работало нормально, с TRIM
драйвер ATA сразу же давал ошибки TRIM.

Я ему отдал SSD, он пока что использует его под XP
0

#502 Пользователь офлайн   winxp2020 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 297
  • Регистрация: 13 Июнь 20

Отправлено 10 Май 2021 - 19:01

Цитата

Придумаем сами себе проблемы, и мужественно будем их решать.
Любой софт типа Acronis или Ghost для копирования и архивации образа разделов прекрасно работает. Не вижу смысла копировать частично что-то с системного раздела. Там все равно только система. А у кого там документы или что-то еще - тот сам себе злобный буратино.


Нафиг этот софт ХП-ишке, если простой ТоталКоммандер может полноценно запаковать систему в архив и распаковать, при этом не пересоздавая разделы и не трогая файловую систему, поэтому все что лежит на разделе - остается неизменным. К тому же, файлы в ZIP-архиве смотреть удобнее, чем бекапы, созданые специальным софтом.... Короче, для ХП этот специальный софт не нужен. Он для Вин7 и выше - для функционально ограниченных систем, которые не позволяют копировать системные файлы.

Более того, я иногда делаю хардкор. Я ленюсь загружаться с флешки и переписываю новую копию ВинХП, прямо в работающей ВинХП.

Для хардкора:
1. Выгружаем все лишние программы
2. Запускаем ТоталКоммандер
3. Переименовываем каталоги
- Documents and Settings
- Program Files
- WINDOWS
в
- 123_Documents and Settings
- 123_Program Files
- 123_WINDOWS
Если в ВинХП отключена защита системы - то удалить себя винда не даст, а вот переименовать рабочие каталоги можно.
4. Распаковываем из архивов
Documents and Settings.zip
Program Files.zip
WINDOWS.ZIP
новую систему
5. И незамедлительно нажимаем кнопку RESET - хардкорно перегружаем систему!
Внимание!
Ни в коем случае нельзя что-то запускать, закрывать или завершать работу. Текущая система уже по другим путям и недоступна, а новую - испортите. Нужен именно быстрый, жесткий перезагруз через RESET или выдергиваем вилки питания.
6. После загрузки ОС, удаляем старый вариант системы, папки
- 123_Documents and Settings
- 123_Program Files
- 123_WINDOWS
Эти папки уже представляют мусор.
7. Конечно лучше хардкорно не делать, правильно загружаться через флешку "MultiBoot 2k10" и удалять/распаковывать систему! Но если сильно надо, а флешки под рукой нет - то можно. ;)
0

#503 Пользователь офлайн   Брунс 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 95
  • Регистрация: 01 Апрель 21

Отправлено 10 Май 2021 - 19:38

Просмотр сообщенияwinxp2020 (10 Май 2021 - 19:01) писал:

файлы в ZIP-архиве

А почему не ВинРар?
0

#504 Пользователь офлайн   winxp2020 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 297
  • Регистрация: 13 Июнь 20

Отправлено 10 Май 2021 - 22:21

Просмотр сообщенияБрунс (10 Май 2021 - 19:38) писал:

А почему не ВинРар?


Какой угодно...
ZIP универсальнее, т.к. в ТС встроен упаковщик + распаковщик zip-формата, а для rar только распаковщик.
0

#505 Пользователь офлайн   Брунс 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 95
  • Регистрация: 01 Апрель 21

Отправлено 10 Май 2021 - 22:46

Просмотр сообщенияwinxp2020 (10 Май 2021 - 22:21) писал:

Какой угодно...
ZIP универсальнее, т.к. в ТС встроен упаковщик + распаковщик zip-формата, а для rar только распаковщик.

Можно вообще простым копированием, с проверкой СРС, Teracopy.
0

#506 Пользователь офлайн   winxp2020 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 297
  • Регистрация: 13 Июнь 20

Отправлено 11 Май 2021 - 00:02

Папка Windows состоит из более 10000 файлов. После сжатия получаем 1 файл, размером в 3 раза меньше.
Современный ПК 10 тыс файлов быстрее упакует, чем скопирует, особенно если в ZIP установить "без сжатия".
0

#507 Пользователь офлайн   Брунс 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 95
  • Регистрация: 01 Апрель 21

Отправлено 11 Май 2021 - 08:01

Просмотр сообщенияwinxp2020 (11 Май 2021 - 00:02) писал:

Современный ПК 10 тыс файлов быстрее упакует, чем скопирует, особенно если в ZIP установить "без сжатия".
Ты слышал такой термин "фейспалм"?
0

#508 Пользователь офлайн   winxp2020 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 297
  • Регистрация: 13 Июнь 20

Отправлено 11 Май 2021 - 09:37

А в чем улыбка?
При копировании, на создание каждого файла модифицируется файловая таблица, что замедляет процесс...
Если мелких файлов тысячи, а процессор быстрый - то они упакуются быстрее, чем скопируются.
Или вам не известен этот факт?
0

#509 Пользователь офлайн   Брунс 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 95
  • Регистрация: 01 Апрель 21

Отправлено 11 Май 2021 - 11:06

Просмотр сообщенияwinxp2020 (11 Май 2021 - 09:37) писал:

А в чем улыбка?

Не улыбка, а фейспалм, откройте в яндексе раздел "картинки" и посмотрите на фейспалм, где там, нафиг, улыбка?
Что такое копирование, вы в курсе?
Это чтение в одном месте и запись в другом.
Разархивирование это тоже чтение в одном и запись в другом.
Из чего вы заключили, что разархивирование быстрее?
0

#510 Пользователь офлайн   TINC 

  • **Пауко**
  • PipPipPip
  • Группа: Администратор
  • Сообщений: 160
  • Регистрация: 24 Декабрь 06

Отправлено 11 Май 2021 - 12:47

Просмотр сообщенияwinxp2020 (01 Май 2021 - 13:06) писал:

Windows 10 - дно программирования, не потому что она асоциируется с тупиком в развитии ОС, а потому, что разучает людей думать.

Не согласен. К Windows 10 я отношусь прохладно, так как MS заставляет обновлять сборки, и, до недавнего времени, обновление сборки было, по сути, переустановкой ОС. Сейчас, вроде бы, MS вернулись к обновлению сборок без переустановки.
А думать приходится. Например, обновление на новый билд падает из-за устаревших драйверов чипсета AMD (дважды было). Или ОС вообще не загружается, так как обновился SATA-драйвер для Intel ICH9, и в сочетании с платой от Gigabyte он не работает. Или ASUS выпустили очередную супер-утилиту, которая не удаляется нормально и приходится вручную сносить сервисы.
Всё как в старые, добрые времена. Если хочется безглючности - ставьте DOS. Там, как минимум, можно контролировать загружаемый софт.

Просмотр сообщенияwinxp2020 (07 Май 2021 - 00:11) писал:

О человечество, и как вас не назвать стадом баранов.

Похоже на манию величия.
Вообще, странная тема. Я бы понял, если бы Вы популяризировали какую-то сборку Linux, приводя прозрачность кода и экономное потребление системных ресурсов в качестве аргументов. Но Вы же продвигаете ОС от Microsoft, той самой компании, которая делает так Вами ненавистную Windows 10... Это как пропагандировать деревенский образ жизни, живя в мегаполисе.

А вообще я хорошо помню, как на 486 SX33, установка Windows 98 сообщила, что для неё необходим сопроцессор. Поменял на DX33, и она сообщила, что ей нужно ещё и 66 МГц. Это о потреблении ресурсов.
0

#511 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 11 Май 2021 - 12:51

TINC, пххахах. Пять баллов!
0

#512 Пользователь офлайн   Брунс 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 95
  • Регистрация: 01 Апрель 21

Отправлено 11 Май 2021 - 13:08

Просмотр сообщенияWhite (11 Май 2021 - 12:51) писал:

TINC, пххахах. Пять баллов!
Ну, вот, вы и присоединилсь к дискуссии, "внесли свою лепту".
А что это значит?
А это значит, что теперь она "оформлена верно", то есть, как была так и есть.
Скрытый текст

0

#513 Пользователь офлайн   TINC 

  • **Пауко**
  • PipPipPip
  • Группа: Администратор
  • Сообщений: 160
  • Регистрация: 24 Декабрь 06

Отправлено 11 Май 2021 - 13:21

Просмотр сообщенияБрунс (Сегодня, 13:08) писал:

Ну, вот, вы и присоединилсь к дискуссии, "внесли свою лепту".

Эта не та лепта, которую хотелось бы внести.
0

#514 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 11 Май 2021 - 13:43

TINC, пора их делить по веткам. Фанатскую от технической, философы пусть философствуют, пчёлки пусть трудятся. А то приходят люди помощи спросить, но стесняются, Аристотелей боятся.
0

#515 Пользователь офлайн   winxp2020 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 297
  • Регистрация: 13 Июнь 20

Отправлено 11 Май 2021 - 14:29

Просмотр сообщенияБрунс (11 Май 2021 - 11:06) писал:

Не улыбка, а фейспалм, откройте в яндексе раздел "картинки" и посмотрите на фейспалм, где там, нафиг, улыбка?
Что такое копирование, вы в курсе?
Это чтение в одном месте и запись в другом.
Разархивирование это тоже чтение в одном и запись в другом.
Из чего вы заключили, что разархивирование быстрее?


Не расстраивайте меня. Я и так, общаясь с кураторами/администраторами/мегаспециалистами/гуру на разных форумах уже давно печалюсь... Гложит мысль, что всё нормально - просто они тупее раз 10, а так - все правильно, все нормально.

Неужели вы, наш уважаемый гуру, не замечали факт, что копирование 1000 файлов по 1 кБ выполняется гораздо дольше, чем копирование 1 файла в 1 МБ. Поскольку 99% времени пишутся не данные, а создаются файловые записи в таблице распределения файлов. При копировании 1000 файлов, под каждый файл должна появиться отдельная запись... А когда архивируете - то создается всего 1 файл - нет накладных расходов на работу с файловой таблицей. Поэтому упаковка (например в zip архив без сжатия) папки Windows c >10 тыс файлов будет быстрее, чем её тупое копирование.

Не расстраивайте меня.... наш уважаемый гуру, с овер 15 летним опытом программирования.
0

#516 Пользователь офлайн   Брунс 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 95
  • Регистрация: 01 Апрель 21

Отправлено 11 Май 2021 - 15:12

Просмотр сообщенияwinxp2020 (11 Май 2021 - 14:29) писал:

А когда архивируете - то создается всего 1 файл - нет накладных расходов на работу с файловой таблицей.
А время на обработку сжатия\разжатия, вам учитывать не нравится?
0

#517 Пользователь офлайн   TINC 

  • **Пауко**
  • PipPipPip
  • Группа: Администратор
  • Сообщений: 160
  • Регистрация: 24 Декабрь 06

Отправлено 11 Май 2021 - 15:15

winxp2020, Брунс, объясните пожалуйста, какое отношение ваша перепалка имеет к установке Windows XP на современное железо и как она способствует привлечению новых последователей в ваши ряды? Люди заходят, а вместо диалога взрослых людей видят это ребячество. Или это Windows 10 виновата?
0

#518 Пользователь офлайн   Брунс 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 95
  • Регистрация: 01 Апрель 21

Отправлено 11 Май 2021 - 15:20

Просмотр сообщенияWhite (11 Май 2021 - 13:43) писал:

TINC, пора их делить по веткам. Фанатскую от технической, философы пусть философствуют, пчёлки пусть трудятся.
То есть, пора "оформить беседу верно", что-ли?
А раньше, по-вашему, это кто должен был сделать, если не модераторы?
Так займитесь этим, оформите беседу "верно" и у вас появится возможность, наконец, "внести свою лепту в дискуссию".

Просмотр сообщенияTINC (11 Май 2021 - 15:15) писал:

winxp2020, Брунс, объясните пожалуйста, какое отношение ваша перепалка имеет к установке Windows XP на современное железо и как она способствует привлечению новых последователей в ваши ряды? Люди заходят, а вместо диалога взрослых людей видят это ребячество. Или это Windows 10 виновата?
Снесите отсюда все посты оффтопа, я вам сотни раз отсылал жалобы, как в стену, как в рельсу биться.
0

#519 Пользователь офлайн   JeWell 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 48
  • Регистрация: 29 Март 21

Отправлено 11 Май 2021 - 15:45

[quote name='winxp2020' timestamp='1620635503' post='303904']
Такого не может быть даже в теории. Наоборот, ХП не проводит лишних файловых операций, чем экономит ресурс SSD! Под ХП ваш SSD проработает дольше, чем под 10. Необходимость ТРИМ сильно раздута и преувеличена.
[/quote]
Сама система может и не производит больше операций, по сравнению с более поздними версиями.
А вот приложения, которые используют диск и создают временные файлы, очень даже читают и пишут и стирают. А если после процедуры стирания "освободившиеся" блоки не затирать нолями, скорость записи на диск снижается, повышается количество скорректированных ошибок. Изучайте технологию NAND-памяти, прежде чем заявлять такие "факты" со стороны простого пользователя.

[quote name='winxp2020' timestamp='1620635503' post='303904']
Во первых - наличие ТРИМ никакого отношения к РЕСУРСУ ДИСКА ваще не имеет. А во вторых ТРИМ - это метка для последующего стирания памяти, которая также изнашевает ячейки. Поэтому скорее ТРИМ убивает диск, чем экономит его ресурс!!!
[/quote]
Ага-ага... Если бы трим не имел отношение к ресурсу диска, то его бы в принципе не придумывали.
А скорость работы ссд с ним лишь побочный эффект. И это мы ещё не упоминули трим в обычных хдд, сделанных по "современной" черепичной технологии. Вот там действиельно к ресурсу трим никак не относится, там тупо скорость меняется.

[quote name='winxp2020' timestamp='1620635503' post='303904']
На магнитные пластины HDD можно писать и "0" и "1", на на флеш можно писать только "0". Логические "1" писать невозможно. "11111111" получаются только при стирании памяти.[/quote]
Это справедливо только для SLC.
MLC, TLC, QLC, OLC - это технологии, когда в одной ячейке хранится уже не логическая единичка или логический нолик, а ещё несколько промежуточных между ними состояний, грубо говоря, напряжение заряда меняется не с высокого на низкий за один раз, а ступеньками. А контроллер уже из набора рядом расположенных этих ступенек вычисляет, какие именно биты там записаны. В варианте с OLC - одна ячейка вообще являет собой один байт.
Ферштейн? :)

[quote name='winxp2020' timestamp='1620635503' post='303904']
Поэтому, чтобы всегда было много свободных блоков с "11111111" и скорость записи не падала - выполняется TRIM. Большинство современных SSD, новее 2015-2016 года, вполне самодостаточны. Все нужные операции делают на уровне контроллера диска и им ТРИМ - до лампочки.
[/quote]
Осталось рассказать это авторам прошивок на контроллеры ссд.

[quote name='winxp2020' timestamp='1620635503' post='303904']
От непонимания процессов, ТРИМу приписывают многое, мол типа выравнивание износа он контроллирует. Я отвечу простыми словами - операционная система (на вернем уровне) ваще без понятия, в какой микросхеме, в какой ячейке находится какой-то файл и сколько раз эта ячейка переписалась. За всем этим следит контроллер SSD - чип который находится на самом SSD и в нем выполняется микропрограмма. В этом случае ТРИМ ваще не при чем. Не читайте маркетинговую туфту! Читайте технические доки и слушайте технических специалистов.
[/quote]
Именно!
Только выводы делает каждый свои. Вот Вы - такой сделали. Он верный для Вас, но не верный в абсолютном смысле.
Если бы реальные контроллеры все были именно такие "грамотные", чтобы сами мониторили, где у них что записано, а где что можно затереть, то всё было бы именно так, как Вы и говорите. Но на практике имеем разогнутый средний палец на руке со стороны авторов прошивок контроллеров ссд.

[quote name='winxp2020' timestamp='1620635503' post='303904']
... И вообще, последние 2-3 года жизни я потерял веру в человечество.... Ибо 99% человечества - это манипулируемое стадо баранов. Можно вложить любую инфу, провести любую пропаганду... И будут верить! [/quote]
Долго ж Вы держались... Оборанивание начинается со школы. В нашем случае - со школ СССР. У нас было превосходное рабское образование. Но далее философствовать на эту тему здесь не будем, offtopic.

[quote name='i8088' timestamp='1620631945' post='303903']
TRIM (подкоманда DATA_SET_MANAGMENT) никак не повышает срок службы SSD, а просто повышает
видимое пользователю быстродействие).[/quote]
Изучите более подробно технологию работы с нандовой памятью.
Вкратце - если ячейку затирать непосредственно перед записью, то данные в ней будут храниться меньшее количество времени, а при чтении данных выше вероятность получения ошибок. Если ячейку заранее (не перед записью) затереть нолями, то позже записанные в неё данные хранятся дольшее время и вероятность чтения с ошибками меньше.

[quote name='winxp2020' timestamp='1620637408' post='303906']
После контрольной дебилизации, проведенной Шиндовс 10, можно каждому вживить чип в мозг и управлять, как роботом.[/quote]
Протестую. W10 - это лишь ступенька на лестнице к апофигозу. Начало тотальной деградации, на мой взгляд, это сначала линолеум, а потом висла. Седьмое "чудо света" - уже уверенный шаг в болото.

"Ваше сообщение содержит очень большое количество цитат".
Сюрприз от движка форума. Его что, автоты твиттера что ли создавали?


[quote name='winxp2020' timestamp='1620641829' post='303910']
А ВинХР в фоне мирно спит и не тревожит диск по мелочам.[/quote]
Ага-ага... Есть утилита "filemon". Посмотрите, что виндовс вытворяет во время простоя.
Она то и дело обращается к файлам реестра на чтение и запись, а так же периодически читает и пишет свои журналы. Неотключаемые, кстати.

[quote name='winxp2020' timestamp='1620662516' post='303924']
Более того, я иногда делаю хардкор. Я ленюсь загружаться с флешки и переписываю новую копию ВинХП, прямо в работающей ВинХП.
...
5. И незамедлительно нажимаем кнопку [b]RESET - хардкорно перегружаем систему!

Внимание!
Ни в коем случае нельзя что-то запускать, закрывать или завершать работу. Текущая система уже по другим путям и недоступна, а новую - испортите. Нужен именно быстрый, жесткий перезагруз через RESET или выдергиваем вилки питания.
[/quote]
Я этим вариантом пользовался с начала появления W95.
Но есть одно уточнение - оно работает на нтфс (в случае с нтфс, естественно, речь не про w9x), а вот с фат (не важно, 16/16b/32/32x) только если не включено кэширование записи. Потому что изменения в файловую систему иногда не успевают внестись перед нажатием кнопки сброса. Т.е. каталоги мы переименовали, а в фат эти изменения не попали.

[quote name='matocob' timestamp='1620640569' post='303907']
Нет, тож на тож выходит. TRIM всего лишь разрешает записывать в "сектора", помеченные как свободные после удаления.
Ни SSD, ни HDD физически ничего не затирают, если не стоит соответствующая галочка в настройках операционной системы.[/quote]
Как раз-таки контроллер ссд производит затирание нолями в фоновом режиме тех ячеек памяти, на которые транслятор показывает, а показывает он именно на те, откуда только что были удалены данные и выполнена команда трим после этого.
Не верите? Воспользуйтесь редактором диска, или просто хекс-редактором, который умеет открывать диск не на уровне файловой системы, а просто как массив данных. И проверьте. Через несколько минут после удаления файлов, на их местах (если трим включен и контроллер ссд его корректно отрабатывает) окажутся ноли.

*Администратору - я не виноват, движок форума склеивает посты некорректно.
Количество цитат ему не нравится и сами цитаты он как-то корёжит.
Отредактируйте до правильно вида, пожалуйста.
0

#520 Пользователь офлайн   TINC 

  • **Пауко**
  • PipPipPip
  • Группа: Администратор
  • Сообщений: 160
  • Регистрация: 24 Декабрь 06

Отправлено 11 Май 2021 - 19:57

Уважаемые собеседники, все обсуждения не по существу ведём в новой теме: https://www.modlabs....um/topic/60691/
Сообщения не по существу в текущей теме удаляю.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

5 человек читают эту тему
0 members, 5 guests, 0 anonymous users