14/01/2010 - 12:09 [ ]GF100 - дорогая и убыточная?

Вот и CES 2010 закончилась, но «добытые» на ней  данные только сейчас в полной мере появляются в сети. 

В этот раз мы расскажем Вам о многострадальном  40 нм техпроцессе, ведь основной игрок, который пускает продукцию на его основе -  компания TSMC - до сих пор борется с проблемами и пытается поднять на должный уровень процент выхода годных чипов.

По данным с сайта Fudzilla, ситуация улучшилась для ATI и сейчас урожайность уже находится на уровне от 60 до 80%. Другие источники говорят в целом о менее 70 процентах рабочих GPU с пластины, а также высказывают множество негативных комментариев в сторону TSMC. На самом деле, довольно трудно понять, как такая большая проблема пока остается нерешенной. 


Хуже дела обстоят для NVIDIA: по словам журналистов пока-что TSMC удалось достигнуть рубежа в 20% годных для работы графических ядер с пластины. Еще один удар пришел со стороны стоимости данного чипа - предположительно кремниевая пластина с GF100 стоит около 5000 долларов, исходя из этого стоимость одно чипа будет равна 200 у.е. Что же, как видите, Fermi выходит действительно золотой. Если же кремниевый GPU установить на печатную плату то её цена будет около … 600 долларов. Врядли кто-то будет покупать видеоадаптер за такие деньги, если есть всего на 20% отстающие и заметно более дешевые продукты у AMD.

Поэтому если продукты на основе Fermi и запускать в потребительский сегмент, то еще довольно продолжительное время NVIDIA прийдётся продавать их себе в убыток. Одним из решений данной ситуации видится сосредоточивание на профессиональном сегменте, который обещает значительное увеличение доходности.

Можно предположить, что если анонс GF100 состоится вовремя, видеоадаптеры таки попадут в продажу, а небольшое преимущество в скорости над Radeon HD 5870 окажется правдой. NVIDIA все равно прийдётся не сладко, ведь компания станет перед аналогичной дилеммой, как и с линейкой GTX 200, а именно, что ATI может диктовать цены, благодаря значительно меньшей себестоимости чипов.

Возможно «рассвета» Fermi придется ждать как и с уже упоминаемым GT200, когда впервые чип был изготовлен в 65 нм, а появился уже позднее, переведенный на 55 нм технологический процесс (GT200b). Но это всего лишь догадки, остальное покажет время.