Разгоревшаяся не на шутку дискуссия на форуме Xtremesystems.org, о случае подгорания процессора в материнской плате Gigabyte P55-UD6, наконец-то дошла какого-то логического заключения.
В большей степени развязке помогли сотрудники сайта Anandtech, по их словам «сокеты» LGA1156 производства Foxconn плохо контактируют с площадками на брюшке процессора, это может вызывать очень большие неприятности при экстремальном разгоне процессора.
Около месяца назад появились первые фотографии «ожога» процессора и подплавленного сокета на XtremeSystems, тогда сотрудник Intel Франсуа Пиедноель (Francois Piednoel) ответил в ветке форума, обьяснив случившееся небольшим окислением и переусердствием во время разгона, ведь заложенные производителем запасы прочности были превзойдены более чем вдвое, на процессор было установлено напряжение 1.65V, что повлекло за собой рос тепловыделения до 250 Ватт и потребления тока 150 Ампер.
Дальше высказывали предположения что такое обугливание вызвали оставленные пользователем отпечатки пальцев или же серьезного окисления благодаря жидкому азота и невероятному напряжению питания.
Конечно, здесь во многом можно было бы согласиться, ведь проблема проявилась только после разгона процессора Core i7-870 до 5.19 ГГц при температуре -102°C.
Взявшийся решить данную головоломку Раджиндер Гилл (Rajinder Gill) c AnandTech.com, обьясняет данное явление в своей статье: "Мы повредили каждую материнскую плату в нашем распоряжении во время экстремального разгона P55, а также два очень дорогих Core i7-870 процессора". Далее в статье говорится о том, что "Проблема подтвердилась только «socket» производства Foxconn". (Foxconn производит «сокеты» для различных производителей материнских плат, включая Asus и Gigabyte.)
Foxconn 1156
Tyco AMP / LOTES 1156
Гилл также разместил компрометирующие фотографии, показывающие, что некоторые контакты «Socket» не оставляют следов на им соответствующим площадках процессора. Также он указывает на то, что процессоры Lynnfield имеют меньше контактов отвечающих за питание, чем их старшие собратья Bloomfield LGA1366 (175 против 250), несмотря на примерно одинаковое энергопотребление эпри разгоне. Возможно «сокеты» LGA1156 просто менее склонны к экстремальному разгону.
К сожалению, пока не поступило официальных комментариев от Asus и Gigabyte, но также из статьи можно сделать вывод, что на данный момент подобные проблемы возникают только в процессе экстремального разгона, о других же случаях пока не сообщалось.
