Эта статья - продолжение нашего знакомства с продукцией компании PALIT Daytona. Первым к нам на тестирование попал нереференсный PALIT Radeon 8500, о котором рассказал La1kr0diZ. Буквально через пару дней мы получили еще две карточки производства PALIT - первый в Киеве (через 3 недели после представления чипа и неделю - собственно карты) GeForce 4 MX 440 (предсерийный образец) и GeForce 2 Ti VX. Начнем с младшенького.

К сожалению, по независящим от нас причинам, фотографии видеокарт мы сделать не смогли. Некоторым утешением может служить то, что ничего интерестного в дизайне карт нет.

Условия тестирования

Тестовая система:
Athlon XP 1700+ (1466 МГц, без разгона, который может повлиять на результаты и усложнить сравнение карт);
EPoX 8KHA+, установки в BIOS на максимальную производительность;
512Mb CRUCIAL (Micron) DDR SDRAM в двух планках, тайминги на минимуме;
40Gb Maxtor DiamondMax 60, 7200 rpm;
Diamond MX300;
19" Samsung 900NF (Diamondtron);
Windows XP;
nVidia Detonator 27.50.

Тестовые программы:

3DMark 2001;
Quake 3 v. 1.17, три установки графических опций - боевой конфиг ALT-F13, настроенный на _максимальную_ производительность, full default 1024*768*32 и 1600*1200*32 с максимальным качеством.
Для разгона использовался Riva Tuner RC10.

Карта сделана на РСВ сине-зеленого цвета. Кулер точно такой, как и на PALIT R8500. Впрочем, для PALIT это вообще стандартный кулер, его используют для всех карт. Память - DDR SGRAM Samsung 4ns, что дает надежду на приличный разгон. Чип маркирован нестандартно: nVidia GeForce 2 Ti VX. TV-out и DVI отсутствуют, хотя место на плате предусмотрено. Карта в ОЕМ-комплектации включает антистатический кулечек :) и поцарапанный (!) диск в б/ушной (!) бумажной упаковке. На диске лежат драйвера Detonator 21.83 WHQL и Direct X 8.

Пора браться за дело. Перво-наперво мы узнали, что означают загадочные литеры VX в маркировке чипа - "Весьма Хреновый". Чип, не представленный официально, оказался местным вариантом LE - частота снижена с 250МГц до 225МГц. Вероятно, таким образом маркируют отбраковку, которую потом раздают бедным фирмам-платоклепателям как "гомунитарную (с) помощь". Именно это обьясняет низкую цену карты - $81. Память работает на положенных ей по уставу 200 (400 DDR) МГц.

Качество в 2Д, с точки зрения неспециалиста, нормальное, хотя и не выдающееся. В разрешении 1600*1200 и больше изображение "замыливается" и появляется муар. С другой стороны, мне сложно представить комбинацию этой 100% бюджетной видеокарты и недешевого монитора на трубке Mitsubishi (только Diamondtron из все еще _доступных_ народу 19" трубок обеспечивают 1600*1200*85Гц). Качество в 3D - хорошо. Скриншоты через лупу никто не рассматривал, но никаких видимых глюков замечено не было, и ладно.

Приступаем к 3D

Стандартные частоты карты - 225/400 МГц.

3DMark - 4724
Q3-1 - 320.5 fps
Q3-2 - 128.7 fps
Q3-3 - 53.2 fps.

Естесственно, следующим тестом было восстановление status quo - частота чипа была поднята до нормальных для Ti-карт 250МГц. Прирост производительности оказался просто мизерным:

3DMark - 4750
Q3-1 - 320.9 fps
Q3-2 - 130.2 fps
Q3-3 - 54.1 fps.

Единственный показатель, который выбился из этого ряда это High Polygon Count (8 lights) в 3DMark: 6.0 MTriangles против 5.4 MTriangles. Полную таблицу смотри внизу статьи.

Разгон

При разгоне симулировалась "система ленивого человека". Никаких дополнительных средств охлаждения не устанавливалось. Кроме того, что далеко не каждый хочет и может их поставить, стандартный "малый набор оверклокера" - TT Crystal Orb + TT Memory Cooling Kit стоит около $12-15, что как раз составляет разницу в цене между этой картой и брэндами второго эшелона (Leadtek, Gigabyte, ABIT, MSI etc). И эти 15 долларов лучше потратить на полноценную карту, чем на разгон PALIT.

На стандартном охлаждении и при открытом корпусе карта разогналась до частот 260/450 МГц. 4 нс память от Samsung не оправдала ожиданий. Даже штатная частота в 250 (500 DDR) МГц оказалась для нее недостижима. Скорее всего инженеры PALIT напортачили с разводкой или понизили напряжение на памяти, хотя не стоит исключать и возможность просто неудачного экземпляра. При разгоне карта сильно греется, и хотя она работала в режиме 260/450 около 2 часов, более длительную работу обещать сложно, особенно в закрытом корпусе.
Дальнейшее повышение частоты чипа даже на 5МГц приводит к зависанию в первые 10 секунд работы, а вот с памятью ситуация интерестней. Начиная с 455МГц появляются разнообразные глюки, но общая стабильность работы остается. Даже на тех самых 500 МГц карточка проходит игровые тесты в 3DMark, хотя картинку почти не видно сквозь глюки. Это и дает основание предположить, что дело все таки не в чипах памяти, а в кривых руках PALIT'овцев. Теперь результаты:

3DMark - 5122
Q3-1 - 321.9 fps
Q3-2 - 144.3 fps
Q3-3 - 61.5 fps.

Таким образом, карточка по всем показателям немного (2-7%) обошла мой старый ASUS V7700 DeLuxe (260 чип/410 память), что и требовалось доказать - ПЛОХОЙ Ti ЛУЧШЕ ХОРОШЕГО GTS'a.

В итоге:

Карту можно рекомендовать "бюджетным" покупателям, которых не устраивает низкая скорость МХ'ов. За $30 разницы между хорошим МХ400 и PALIT Daytona GeForce 2 Ti вы получаете карту, на которой _можно_ нормально играть в новейшие игры. Хотя, если вы можете доплатить еще $20, то вас ждет лидер по соотношению цена-производительность, PALIT Daytona GeForce 4 MX 440. Встречайте!