Вступление, Комплектация, Внешний вид, Тестовый стенд и методика измерений

Вступление

Блок питания «Corsair RM1000i» фирмы Corsair входит в модельный ряд «RM» серии «для энтузиастов». Устройства данной серии обеспечивают мощность от 450 до 1000 Вт и оборудованы системой съемных кабелей. Кроме различной мощности, серия включает два подраздела, «RM» и «RMi», отличающиеся отсутствием или наличием полноценной поддержки фирменной технологии «Corsair Link». Если посмотреть на описание и маркировку БП, то модели отличаются лишь функцией измерения и контроля через «Corsair Link», а сами блоки питания одни и те же. Что же, ничего не стоит проверить – на тестировании уже был блок питания схожей модели и мощности Corsair RM1000 и устройство с поддержкой «Corsair Link» Corsair HX750i.

Упаковка и комплектация

БП питания поставляется в картонной коробке внушительного размера (390х230х150 мм), что в точности соответствует ранее рассмотренным блокам питания «RM1000» и «HX750i».

Оформление выдержано в принятом стиле для «RM» серии - светло-желтой гамме.

Обратная сторона под стать лицевой. После съема внешней картонной оболочки открывается следующая картина:

Блок питания хорошо защищен - его окружает толстый слой пенополиэтилена, при фотографировании верхняя крышка была снята. В данной модели присутствует традиционный тканевый мешочек, которого имелся в «HX750i» и отсутствовал в «RM1000». Кроме того, блок питания заключен в полиэтиленовый пакет, а в упаковке присутствует пакетик влагопоглотителя.

Комплект поставки:

• Блок питания Corsair RM1000i;
• Комплект модульных кабелей;
• Сетевой кабель европейского исполнения (230 В);
• Крепежные винты черного цвета, 4 шт;
• Наклейка с логотипом компании;
• Набор стяжек черного цвета;
• Инструкция пользователя;
• Гарантийный талон.

Для качественного изделия набор типичен. Блок питания обеспечивает только съемные кабели, которых предоставлено изрядное количество. Все кабели плоские, черного цвета. Причем, кабель к материнской плате не имеет оплетки и состоит из нескольких полосок (широкий ленточный кабель поделен на четыре части по 6 проводников), при этом отсутствуют какие-либо скрепляющие элементы. Если кабель оставить «на весу» без укладки или закрепления, то он начнет разъезжаться на отдельные шлейфы. Иначе говоря, если в корпусе системного блока отсутствует продвинутая система укладки кабелей, то беспорядок обеспечен. Впрочем, черная изолента решает дело. Фотографии кабелей не приводятся – выглядят они традиционно:

Внешний вид

Исполнение блока обычное, с вентилятором на верхней крышке.

 

RM1000

RM1000

HX750i

Для охлаждения устройства используется вентилятор типоразмера 140 мм с непрозрачными лопастями. Самих лопастей семь со слабым поворотом – это может означать повышенный уровень производительности и шума. В блоке питания установлен вентилятор с непрозрачными лопастями и какая-либо подсветка отсутствует. Сам вентилятор типичен для продукции Corsair и, обычно, оставляет только приятные впечатления.

Как и верхняя крышка, обратная сторона устройства выполнена так же стильно и без излишеств:

RM1000i

RM1000

HX750i

Передняя стенка БП:

RM1000i

RM1000

HX750i

Блоки питания имеют скошенные грани, что хорошо видно по виду спереди. Довольно необычно, но каких-либо конструктивных дивидендов такое исполнение не представляет.

Задняя сторона блока питания:

RM1000i

RM1000

HX750i

Блок подключения «RM1000i» повторяет таковой у «HX750i». Единственное отличие – верхний ряд содержит полный набор разъемов, что объясняется большей мощностью модели «RM1000i».

Спецификация

Все блоки питания имеет стандартные габаритные и посадочные размеры по спецификации ATX, за исключением длины. В данном случае длина всех трех блоков питания одинакова, 180 мм.

Электрические характеристики.

RM1000i

RM1000

HX750i

Все характеристики традиционные, с общим выходом 12 В, ничего неожиданного.

В исполнении блока питания «RM1000i» все кабели съемные:

• MB 20+4: 60 см;
• CPU 4+4: 65 см, 2 шт;
• 4 SATA: 50 см + 10 см + 10 см + 10 см, 3 шт;
• 4 PATA: 45 см + 10 см + 10 см + 10 см, 3 шт;
• 2 PCI-Express 8 (6+2): 60 см + 15 см, 4 шт;
• Кабель подключения Corsair Link к I2C, 80 см;
• Переходник PATA-FDD: 11 см, 2 шт;
• Переходник мини USB с внутренним подключением: 80 см.

Все кабели плоские, без оплетки, черного цвета.

Комплект поставки «HX750i» содержит на один кабель PATA и один кабель PCI-Express меньше. Блок питания «RM1000» повторяет набор «RM1000i», за исключением кабеля мини USB.

Тестовый стенд и методика измерений

Тестирование блока питания выполняется на специально сконструированном стенде с использованием специализированного фирменного тестового оборудования. Методика исследований электрических характеристик дополнена измерением уровня шума. В текущей редакции оценка уровня шума производится с помощью двух одинаковых микрофонов, один из которых расположен в 7 см от решетки вентилятора, в ее центре. Второй датчик размещается у выходной решетки блока питания, снаружи корпуса системного блока. Все замеры производятся при закрытой крышке, что позволяет стабилизировать тепловой режим БП и обеспечить «типичные» условия распространения звука в системном блоке. Последний обладает рядом частот резонанса и может существенно увеличить реальную «шумность» БП. Без учета данного факта ошибка измерения уровня шума будет сильно искажена, занижение может оказаться весьма существенно. Тестирование блока питания производится при температуре поступающего воздуха 40 (+/-2) градусов, это соответствует «типичным» условиям работы данного типа устройств в системном блоке.

Тестирование

Тестирование

Цель испытаний - получить количественный и качественный ответ по соответствию исследуемого БП спецификаций и требований ГОСТ'ов по необходимому качеству функционирования. Если говорить кратко, БП должен соответствовать тому, что указано в спецификациях. Процесс исследования состоит из определенного набора тестов, описанных в «методике тестирования».

Включение

При установке сигнала PSON в активное состояние блок питания обязан включиться за небольшой интервал времени, при этом выходные напряжения должны появиться максимально быстро и достаточно синхронно. Не допускается каких-либо перенапряжений и провалов. Дабы не загружать статью множеством численных данных, все желающие ознакомиться с параметрами включения/выключения могут изучить описание пункта 6.9. EPS12V Power Supply Design Guide любой редакции V2.9х.

Включение/выключение:

Включение - состояние до момента перехода БП в рабочее состояние. Индикатором является установка сигнала PSOK;На данной диаграмме отображены три режима блока питания:

• Нагрузка - после перехода PSOK в рабочее состояние (‘1’) выставляется низкая величина мощности нагрузки, затем уровень потребления повышается до 50% номинальной мощности БП;
• Выключение – после установки 50 процентной нагрузки на БП снимается сигнал управления PSON, что обязывает его выключиться. При этом блок питания должен проработать еще небольшое время, а сигнал PSOK обязан сброситься до момента снижения выходных напряжений БП.

Полученные характеристики:

Блок питания демонстрирует «типичные» временные характеристики, без отклонений. Отличие в поведении трех БП проявляется в «провале» уровня 12 вольт при «набросе» нагрузки. Если «RM1000i» справился с тестом без замечаний, а «RM1000» показал весьма неприятное снижение уровня, то «HX750i» выступил просто … «плохо». Одно лишь радует, что отключения не последовало.

Рассмотрим  процесс появления напряжений более подробно:

По очередности появления напряжений явно просматривается топология с отдельными преобразователями «5 В» и «3.3 В», причем они запускаются только после прихода в норму канала «12 В». Старт «RM1000i» походит достаточно сбалансировано, у «RM1000» немного заторможенная  обратная связь, а «HX750i» - коррекция построена уж как-то совсем неудачно.

Если сравнивать три представленные модели, то «RM1000i» очень походит на правильно отстроенный «HM750i». Т.е. здесь явная преемственность моделей.

Нагрузочная характеристика

Процесс испытания состоит в последовательном изменении тока нагрузки по каждому выходу блока питания с измерением отклика. При этом по другим каналам устанавливается «типичная» минимальная и максимальная величина тока нагрузки. Данный прием позволяет оценить нагрузочную кривую блока питания в типичных условиях работы и представить результаты измерения на обычных «плоских» графиках.

Нагрузка по выходу 12 вольт

Все блоки питания показывают примерно равные характеристики.

Нагрузка по выходу 5 вольт

Все блоки питания демонстрируют схожие характеристики, но, все же, «RM1000i» справляется с задачей заметно лучше.

Нагрузка по выходу 3.3 вольта

Повторяется ситуация с «5 В», 

блок питания «RM1000i» справляется с задачей лучше двух других моделей. К нему вообще нет замечаний.

Если не возражаете, пара определений:

• Выходное сопротивление R(a) = отношение уменьшения напряжения на выходе к приращению тока на нем же;
• Переходное сопротивление R(a)(b) = отношение уменьшения напряжения на выходе (а) к приращению тока на выходе (b).

Нагрузочные характеристики:

Для блока питания «RM1000i» выходное сопротивление каналов «5 В» и «3.3 В» очень хорошее, особенно в сравнении с двумя другими моделями, а вот выход «12 В» только «нормально». Жаль, счастье было так близко.

Комплексная нагрузочная характеристика

Выход 12 вольт

Ранее отмечалось повышенное (увы) выходное сопротивление канала «12 В» у блока питания «RM1000i», и здесь оно так же себя проявило – если БП «RM1000» и «HX750i» демонстрируют практически единую цветовую палитру (+2%…+1%), то «RM1000i» уже полностью заходит в «синий» (+2%...-2%). 

Выход 5 вольт

Блок питания «RM1000i» показывает ‘ровное зеленое поле’ (+1%) без каких-либо предпосылок к изменению уровня, что означает очень высокую стабильность выхода. Два других БП … ну, сами видите, всё «как у всех».

Комплексная нагрузочная характеристика по выходу «3.3 В» не снимается в виду малой величины нагрузки по данному выходу и его реальной не востребованности для работы  внешних устройств.

Время удержания сети

Блок питания работает от сети переменного тока напряжением 220 вольт. Но не существует ничего идеального, в сети может происходить различного рода нарушения - от кратковременных дефектов (искажения формы, помехи) до более длительных снижений/повышения уровня, вплоть до непродолжительных отключений. Блок питания обязан (и это обязательство закреплено ГОСТ'ом) сохранить свое функционирование в течении пропуска одного периода. Для сетей бывшего СССР задана частота сети 50 Гц, что означает 20 мс.

Требования стандартов:

Стандарт	Время удержания сети, мс
ATX v2.4	16 (1/60 Гц)
EPS v2.9x	18
ГОСТ Р 50628	20 (1/50 Гц)

Повторюсь – интерес представляет только требование ГОСТ'а, остальные стандарты не имеют законной силы.

Исследование выполняется двумя способами - «классическим» (и неправильным), по измерению времени удержания после отключения сети, и вторым - с перебором времени отсутствия сети до факта выхода БП из рабочего режима (отключения). Последний вариант корректнее отображает реальные условия работы и предоставляет много дополнительной информации, полезной для подключения БП к слабой сети или бесперебойному источнику. Вначале «классика», отключение сети:

Уровень выходного напряжения канала «12 В» начал уменьшаться через 35 мс с отключением после 40 мс, а сигнал PSOK был снят на отметке 28 мс. Последовательность формирования сигналов правильная, как и время удержания. Интересно, что «HX750i» так же прошел данный тест, а «RM1000» - нет. Еще одно подтверждение в пользу о гипотезе схожести платформ «RM1000i» и «HX750i».

Тестовый стенд ‘не ожидает’ столь хорошего результата (увы), поэтому в позиции «Время до сброса PSOK…» записано «Ошибка». Да, это ошибка стенда, я еще не получал столь хорошего результата.

Требования ГОСТ'а оговаривает, что БП обязан вначале снять PSOK и лишь после этого могут снижаться выходные напряжения (не менее 1 мс) и это выполняется (см. график выше).

Второй вариант испытания.

По мере увеличения времени провала сети возрастает импульсный ток потребления, но обратите внимание на графики выхода 12 вольт для трех представленных моделей. Отличия видны невооруженным взглядом! И «RM1000» и «HX750i» показывают «типичные» броски напряжения на «12 В» при пропадании/появлении сети, а «RM1000i» от этого безобразия (уж простите) практически избавлен. Это означает, что (НАКОНЕЦ ТО!) разработчики озаботились временем реакции основного канала преобразователя с достаточным запасом по регулированию напряжения на накопительном конденсаторе. Уффф, неужели мы когда-нибудь увидим такое и в других моделях? Мечты, мечты….

Выходы каналов «5 В» и «3.3 В» на «RM1000i» работают … а знаете, если сравнивать двумя другими, то я бы сказал «идеально». Никаких помех, пульсаций или нестабильности – просто «тонкие ровные линии». Отличный результат. И очень редкий.

Характер потребления от сети в переходном режиме у «RM1000i» не чуть не хуже других, скорее даже лучше.

Последний тестовый цикл:

В виде таблицы:

Импульсный ток потребления «RM1000i» меньше «RM1000» почти в 2 раза и почти соответствует модели «HX750i» (с учетом меньшей мощности последнего, всего лишь 750 Вт).

Импульсная нагрузка

Блок питания обеспечивает работу сложной системы с весьма непостоянным уровнем потребления, причем без какой либо явной привязки к выходным каналам. Ранее приводилась нагрузочная характеристика, но этот тест показывает лишь выходное сопротивление на постоянном токе, а по «переменной составляющей» могут происходить самые причудливые превращения. Впрочем, я выразился слишком мудрено, исправлюсь - нагрузочная характеристика покажет вам лишь то, как «проседает» напряжение под нагрузкой. Но есть и другая характеристика - как будет реагировать блок питания на кратковременные броски (или сброс) тока. В данном случае обратная связь уже не справляется со стабилизацией и все неприятные особенности будут в большей степени зависеть от качества выходного фильтра канала - параметров выходного конденсатора и индуктивности фильтра.

Исследование заключается в попеременной подаче короткого импульса тока поочередно на каждый выход («12 В», «5 В», «3.3 В») для двух мер нагрузки всего блока питания - 10% и 80%.

Нагрузка по «12 В» блока питания «RM1000i» влияет на выходы «5 В» и «3.3 В» только по фронтам переключения. Два других БП демонстрируют «обычную» (увы) взаимную связь каналов, когда нагрузка по «12 В» вызывает изменение уровня и на других выходах. Это испытание показывает, что преобразователи  3.3/5В в «RM1000» и «HX750i» или одинаковые или близки по схемному решению, а в «RM1000i» этот узел существенно переработан.

Перегрузка по току

К сожалению, не так уж редок случай, когда какой-нибудь провод или разъем случайно попадает на землю, что вызывает отключение БП. Если не эта небрежность (а кто от нее застрахован?), то может «помочь» сгорание преобразователя на материнской плате или периферийном устройстве. От такой неприятности никто не застрахован, поэтому БП проектируются с защитой от перегрузки и его испытание должно содержать пункт по исследованию работы в данном стрессовом режиме. При этом интерес представляет как время выключения, так и характер изменения выходных напряжений в момент перегрузки. Вряд ли кому-нибудь понравится, если БП при коротком замыкании по «5 В» выдаст по «12 В» что-то вроде 20 вольт - периферия будет уничтожена. Тест заключается в поочередном замыкании цепей «5 В» и «12 В» на землю через резисторы 20 и 30 мОм соответственно.

Выход 5 вольт

Все модели показывают схожие характеристики.

Выход 12 вольт

Все модели показывают схожие характеристики.

Время реакции хорошая, а вот дезактивация «PSOK» немного запаздывает. Впрочем, условия работы слишком экстремальные и требовать правильной сигнализации явно не стоит.

Устойчивость к помехам в сети 220 вольт

Сеть питания не идеальной источник, в ней могут быть помехи. Данный способ тестирования востребован ГОСТ'ом, а потому включен в общее исследование.

По способу распространения, помехи делятся на два типа - дифференциальные (между двумя проводами питания) и синфазные (относительно земли). Для их имитации используется импульсный генератор 500 вольт по формуле «1/50».

Дифференциальные

Блоки питания «RM1000i» и «HX750i» показывают аналогичные характеристики, а «RM1000» демонстрирует повышенный уровень пульсаций на выходе «3.3 В».

Синфазные

Для синфазных помех результаты повторяются: «RM1000i» и «HX750i» - схожие результаты, «RM1000» - повышенный уровень помех в канале «3.3 В». Впрочем, стоит отметить – хотя уровень и «повышен», но еще соответствует допустимым значениям.

Нестабильная сеть

Кроме помех, в сети довольно часто происходит другая неприятность - длительное снижение уровня. Нормы на сеть ограничивают ее диапазон границами 220В +10/-15%, но ничего не «мешает» получить у потребителя и большее и меньшее значение. Требования ГОСТ'а обязывают БП способным функционировать как в нормальном диапазоне (+10/-15%), так и выдерживать кратковременное снижение и завышение уровня.

Блок питания показывает полное отсутствие влияния величины сети на выходные напряжения.

К работе узла APFC нареканий нет - резкая смена напряжения сети вызывает лишь кратковременные, «спокойные» и весьма небольшие изменения уровня тока потребления в переходных процессах. Аналогичные характеристики демонстрирует и блок питания «HX750i».

Второй тест данного типа - монотонное снижение напряжения сети.

Снижение уровня сети «RM1000i» не вызвала каких-либо неудобств, как и в БП «HX750i». Блоки питания не отключились во всем представленном диапазоне напряжений сети, что говорит об их исполнении «Full range» (110-220 В).

Эффективность работы

Во время измерения эффективности во время испытания приводятся напряжения на выходах 3.3/5/12, а само тестирование будет проводиться «до железки», пока блок питания не выключится. Это позволит оценить перегрузочную способность блока питания. Данный тест обязан проводиться быстро, иначе можно нарушить условие кратковременности перегрузки, оговариваемой на блоки питания.

Выход 12 вольт

Напряжение канала «12 В» монотонно снижается по мере увеличения нагрузки, при этом «RM1000i» обеспечивает пониженный уровень пульсаций, в сравнении с «HX750i», и отсутствие склонности к возбуждению, свойственную «RM1000».

Выход 5 вольт

Уход уровня выхода «5 В» для «RM1000i» составил чуть менее 0.02 вольта, что почти вдвое меньше аналогичного теста на блоках питания «RM1000» и  «HX750i».

Выход 3.3 вольта

Если на выходе «5 В» блок питания «RM1000i» показывал в ‘два’ раза лучшие показатели, то на канале «3.3 В» это уже 'в три раза' лучше – 14 мВ («RM1000i») против 52 мВ («RM1000») и 40 мВ («HX750i»). Хочется дополнительно отметить отсутствие всплеска пульсаций у блоков «RM1000i» и «RM1000», в отличие от «HX750i».

Ток потребления сети

Форма тока потребления приближается к синусоидальной уже после первой трети графика, и это свойственно всем трем представленным моделям блоков питания.

КПД

Эффективность в табличном представлении, все численные данные представлены в процентах:

Все три представленные модели блоков питания номинированы производителем как «80PLUS Gold», что подтверждается испытаниями.

При прохождении сертификации 80plus на блоке питания создаются исключительно «рафинированные» условия загрузки выходов – по всем выходам подключается строго оптимальная (равномерная) нагрузка. При выполнении данного исследования эмулируется реальная ситуация у конечного пользователя, поэтому отличия в результатах 0.3-0.5% вполне ожидаемы.

График эффективности моделей «RM1000i» и «RM1000» практически совпадают, вот только модель «HX750i» выбивается из ряда. Однако давайте посмотрим внимательнее на измеренные характеристики:

• Максимальная эффективность БП «RM1000i» и «RM1000» достигается на 41% величины нагрузки, а у «HX750i» на 51 %;
• Для «HX750i» эффективность (0.916) на максимальной мощности (880 Вт) соответствует аналогичной эффективности двух других БП примерно на той же мощности (800 Вт и  790 Вт).

Если сложить «1» и «2» то получим, что силовой блок модели «HX750i» соответствует модели «1000 Вт» с искусственным ограничением максимальной мощности. Если учесть это предположение и пересчитать диаграммы КПД, то все три представленных БП покажут схожие свойства.

Перегрузочная способность.

Блок питания показывает «обычную» перегрузочную способность.

Фоновое потребление

Компьютерный блок питания не идеальный источник и потребляет некоторую мощность под собственные нужды. Во включенном состоянии основная часть тратится на обеспечение активной системы охлаждения, а в выключенном, дежурном режиме, на сохранение устойчивости работы преобразователя. Чем ниже фоновое потребление, тем меньше электроэнергии будет расходовать компьютер.

Интересный результат, у «RM1000i» серьезно снижено потребление блока питания в режиме простоя. Если учесть, что основную часть времени компьютер остается хоть и выключенным, но подключенным к сети 220 вольт, то факт значительного снижения затрат не может не радовать.

Обычный блок питания потребляет в отключенном состоянии около 0.3 Вт, качественные порядка 0.2 Вт, а модель «RM1000i» демонстрирует ‘аж’ 0.05 Вт. Такие расходы уже можно не учитывать.

Коэффициент мощности

Не сказал бы, что существует какая-то особая польза в исследовании данной характеристики блока питания. При достаточно высоком значении коэффициента мощности его дальнейшее улучшение представляет совсем низкую ценность. Сертификация 80+ характеризует коэффициент мощности величиной не менее 0.9 (0.95) только при половинной мощности нагрузки, что и выполнятся при исследовании:

От полноценной синусоиды данный сигнал отличает лишь небольшая «шероховатость» из-за помех преобразования, наводимая обратно в сеть и некоторое искажение формы тока в момент перехода через «0», обусловленного работой выпрямительного моста. Все три модели блоков питания демонстрируют схожие характеристики, разве что у «HX750i» «ступенька» перехода через «0» выглядит «грубее». Впрочем, это уже придирки, PF около 0.99 и этого более чем сверх достаточно.

Дежурный источник

В компьютерном блоке питания два преобразователя. Основной, формирующий все напряжения питания, хорошо известен и его качество работы измерено. Но второй преобразователь, «дежурный источник» не менее важен. Он обеспечивает функционирование некоторых узлов компьютера при отключении основного преобразователя в выключенном состоянии или режиме сна. Кроме того, качество  его работы может оказывать влияние на процесс включения блока питания и работу съемных внешних устройств через интерфейс USB. А потому он должен подвергаться не менее тщательному анализу, чем силовая часть БП.

При измерении КПД в зачет идет только эффективность работы этого источника, фоновое потребление в блоке питания не учитывается.

Нагрузочная характеристика

Дежурный источник у «RM1000i» и «RM1000» показывает схожие нагрузочные характеристики, если при анализе цифр учесть тот факт, что у «RM1000i» диапазон нагрузки в 1.5 раза шире, чем обеспечил «RM1000», 30 Вт против 20 Вт. В этом отношении «HX750i» показывает несколько сниженный результат – уход напряжения под нагрузкой до 30 Вт составил 0.174 вольта против 0.136 вольт у «RM1000i». Впрочем, для всех блоков питания стабильность выхода хорошая с низким уровнем пульсаций.

КПД

К сожалению, качественно измерить КПД дежурного источника довольно сложно, поэтому детально сравнивать результаты работы представленных БП вряд-ли разумно. Все они демонстрируют неплохой КПД порядка 78%.

Импульсная нагрузка

Выход дежурного источника показывает «спокойную» реакцию на импульсную нагрузку, без существенных замечаний.

Численные данные очень хорошие.

Высокоэффективный процессор

Процессоры совсем недавно получили возможность эффективно уходить в режим сна с крайне малым уровнем потребления. Обычный блок питания не рассчитан на столь значительный диапазон мощностей нагрузки и может не обеспечить должное качество стабилизации выходных напряжений. Поэтому в тестирование введено ряд испытаний для проверки на совместимость с такими компьютерными системами.

Одна из «неприятностей», которая может произойти с БП - его отключение при сверхнизком токе потребления. В стандартах на блоки питания крайне низкое или полное отсутствие тока нагрузки объявляется нештатной ситуацией и разрешают блоку питания отключаться. Но добавление новых процессорных систем сдвинуло рамки нижней границы тока потребления и ряд БП оказался не в состоянии их обеспечить. Иначе говоря, на данный момент пока существуют блоки питания двух классов - способных работать с низким током потребления и не способных, отключающихся при снижении тока ниже порогового.  Первый тест состоит с постепенном уменьшении тока нагрузки на БП с «низких» (соответствует старым стандартам) до сверхнизких (новые редакции стандартов):

Для «RM1000i» и «RM1000» по мере снижения нагрузки напряжение на выходах не изменяется, как и амплитуда тока потребления из сети 220 вольт, что является очень хорошим результатом. Блок питания «HX750i» показывает не столь радужную картину – при снижении нагрузки напряжение на выходе «12 В» возрастает и довольно ощутимо. Если придерживаться гипотезы об «RM1000i» как «улучшенной» редакции «HX750i», то это улучшение на лицо – при сбросе тока блок питания «RM1000i» ведет себя очень хорошо.

Импульсная характеристика:

У модели «RM1000i» никаких проблем нет, тест пройден на «отлично», в отличие от двух других блоков питания.

Система охлаждения

В этом разделе будет измеряться скорость вращения вентилятора, уровень шума и анализироваться его спектр.

Скорость вращения вентилятора

Вентилятор в «RM1000i» работает точно так же, как и в «HX750i».

До 550 Вт вентилятор не крутится вовсе, затем он запускается на 520 об/мин с последующим монотонным повышением скорости работы по мере повышения мощности нагрузки на БП. Хочется обратить внимание на наличие явной «лестницы» в изменении скорости вращения, которая повторяет оную у модели «HX750i» с характерными 9 ступенями. Обычная следящая схема управления вентилятором такого вида регулирование осуществить не способна, что подразумевает использование в БП какой-то интеллектуальной цифровой регулировки. Причем, в виду очевидной линейной пропорциональности скорости вращения от мощности нагрузки, можно предположить их взаимно-однозначную зависимость. К слову, повышение мощности нагрузки до предельной привело к продолжению монотонного ступенчатого повышения скорости работы вентилятора.  Решение интересное, но тут могут быть подводные камни с резким сбросом/набросом нагрузки.

Уровень шума

Для проведения исследования блоков питания используется профессиональное тестовое оборудование, которое не является особо тихим, поэтому при измерении уровня шума не удается получить значения менее 24 дБА.

Данные с микрофона характеризуют блок питания как «очень тихий», остается лишь убедиться в отсутствии «писка» и других аномалий.

Внутренний датчик

Помещение нельзя назвать «беззвучным», присутствуют «следы» от тестовой аппаратуры. Но здесь важно оценить другое – наличие чего-либо «необычного». БП «RM1000i», как и «HX750i» показывают крайне низкий уровень шума без каких либо «особенностей», а «RM1000» демонстрирует «аномалии». Более подробный разбор ведется в статье по блоку питания «RM1000» и вряд ли сейчас стоит об этом говорить сколь-нибудь подробно. Важно здесь другое – система охлаждения в «RM1000i» работает по тем же принципам, что и в «HX750i».

Внутренний датчик, нормированный к чувствительности уха (кривая А).

Данная диаграмма повторяет предыдущую, с учетом пересчета к мере заметности ухом.

На этой диаграмме, как и было на предыдущей, так же наблюдается отсутствие сколь-нибудь заметного шума у моделей «RM1000i», «HX750i» и более заметный шум с некоторым «постоянным сигналом» блока питания «RM1000».

Характер шума, как таковой.

Во время всего цикла измерения уровня шума снималась фонограмма, но из-за большой продолжительности процесса вряд ли имеет смысл выкладывать весь файл. В результате прореживания  длительность звукового фрагмента сократилась до 15 секунд, что соответствует монотонному повышению мощности нагрузки от минимальных значений до 100%.

Фонограмма шума блоков питания:

RM1000i	RM1000	HX750i

 

Особенности функционирования, Программное обеспечение, Заключение

Особенности функционирования

Во время тестирования каких-либо специфических особенностей не обнаружено.

Программное обеспечение

Блок питания оборудован цифровой системой управления, для чего может использоваться специализированный интерфейс «Corsair Link». В комплект блока питания прилагаются кабели для выполнения подключения к персональному компьютеру. Комплект программного обеспечения (Corsair Link Software 3.2.5695 08/12/2015) можно загрузить с сайта Corsair, прямая ссылка отсутствует.

Используя данный интерфейс можно наблюдать за уровнем напряжений и мощностью нагрузки по каждому выходу блока питания. Кроме того, возможно регулировать ряд характеристик и параметров устройства.

Исследование работы программного обеспечения выходит за рамки тестирования блоков питания, да и опыт взаимодействия с этой программой у меня уже был, а потому, Уважаемый Читатель, позвольте мне переложить эту ношу на Вас.

Заключение

Если сравнивать представленные три модели блоков питания, то хочется отметить, что «RM1000i» уж точно не является моделью «RM1000» с ‘приделанным’ интерфейсом «Corsair Link». Скорее уж такое «клонирование» произошло из модели «HX750i», при этом всё устройство было качественно переделано.

Сам блок питания «RM1000i» очень тих в работе, посторонние призвуки отсутствуют. Электрические характеристики на весьма высоком уровне. Это был бы хороший кандидат на «идеальный» БП, если бы разработчики потратили больше усилий на обеспечение стабильности канала «12 В».

serj