<<При всей своей убеждённости современного человека в том, что боги Греции являются только продуктами фантазии и что они нигде и никогда не существовали, все эти боги встают перед нами…. >>

В.Али (RE XVI, 1376, s.v. Mythos)

Введение. Аппаратные особенности.

Есть ли смысл в создании самой мощной в мире графической карты, если основные продажи делаются в среднем ценовом сегменте? Ответ на этот вопрос может быть только один – да! Имидж, знаете ли. Для того, чтобы держаться на плаву, чтобы тебя уважали и о тебе говорили, ты должен делать нечто выдающееся. Вот компания ASUS постоянно стремится поддерживать свой статус выпуском эффектных и технически сложных решений, демонстрирующих в первую очередь высокий инженерный потенциал. Так, совсем недавно, в продажу поступил двухчиповый ускоритель ARES II, выпущенный ограниченным тиражом в 999 экземпляров. Во время анонса этого “графического божества” стало ясно, что и цена его будет “божественной”. На данный момент в московской рознице нам предлагают купить эту карту за 48 тысяч рублей. Очевидно, что очень немногие способны выделить на покупку графического ускорителя такие деньги, а значит, ARES II автоматически становится элитарным решением, владеть которым как минимум престижно, как максимум вы получите одну из самых быстрых и технологичных видеокарт в мире. Давайте посмотрим, на что способна очередная версия греческого бога войны - ASUS ARES II.

Внешний осмотр ускорителя начинается с его упаковки. В нашу тестовую лабораторию ускоритель был доставлен автомобилем, курьер принёс огромную коробку, габариты которой вполне соответствуют оным у системного блока или монитора. Посмотрите на размер, впечатляет?

Распотрошив картонную безликость, обнаружил прекрасно исполненную цветную коробку ASUS ARES II. Как говорится, под маской овечки скрывается волк, да ещё какой. На упаковке нет громких и кричащих надписей, описание всех преимуществ помещается на боковой части коробки, зато каких преимуществ! И если гибридной системой охлаждения и объёмом локальной видеопамяти в 6 Гбайт нас не удивишь, то заявление о том, что перед нами самая быстрая видеокарта – вполне! Учитывая размеры коробки, слова о том, что ARES II быстрее всех, вызывают доверие.

Дальше – больше. Открываем катонный бокс, а в нём, в пенопластовых тисках и пузырчатой обёртке чемодан из металла и пластика! Вот это упаковка!  Зачастую потратив приличную сумму на приобретение какой-либо вещи, ждёшь внимания со стороны её производителя и не получаешь оного. А ведь хочется прийти домой, открыть коробку и увидеть, что каждая мелочь вложена в комплект не просто так. В случае с ARES II, открывая коробку, сразу понимаешь, что производитель сделал всё, чтобы покупатель столь дорогой вещи остался доволен приобретением.

Лёгкий трепет возникает при открытии чемодана. Неспроста! Внутри, в контейнере, изготовленном из мягкого полимера, находится сам графический ускоритель ASUS ARES II, а также все необходимые для его работы аксессуары. Всё это очень аккуратно разложено внутри по соответствующим ячейкам. Схожим образом в кино преподносят какое-нибудь элитное оружие. 

Первый ярус занят его величеством ARES II, блоками его системы охлаждения, а также металлической дощечкой-сертификатом, подтверждающей подлинность данного продукта. Мне достался 387 экземпляр из 999 выпущенных.

Чуть ниже расположились дополнительные аксессуары Ареса. Все они также аккуратно разложены и упакованы. Полный их список таков:

Инструкция по эксплуатации

• Фирменный компакт-диск с драйверами и утилитами
• Три переходника питания
• Мостик CrossFireX
• Переходник с DVI на HDMI
• Комплект креплений для вентилятора системы охлаждения
• 120 мм вентилятор для радиатора СО
• Фирменная наклейка ASUS на корпус ПК

Ускоритель ASUS ARES II изготовлен очень качественно. Печатная плата Ареса закована в броню со всех сторон, никаких прогибов или болтающихся элементов замечено не было. Все разъёмы с открытыми контактными площадками закрыты специальными пластиковыми крышками для предотвращения повреждения или загрязнения контактов.

На панели выводов расположилась целая батарея разъёмов - пара DL-DVI, а также 4 полноразмерных выхода типа DP. Чуть ниже выгравирована правильная схема активации дисплеев. Особенность подключения состоит в том, что один из разъёмов DL-DVI переключается в режим SL при совместном использовании с соседним DP. Активация же режима DL-DVI для этого порта отключает один из портов DP, оставляя активными лишь оставшиеся три порта, такое переключение возможно при помощи специального переключателя между BIOS видеокарты с разными настройками.

В верхней части кожуха системы охлаждения находятся два специальных отверстия, через которые выходят трубки СВО, подключённые к радиатору. Через эти же отверстия также выводятся контакты, используемые для подключения вентиляторов, смонтированных на радиаторе СВО, что достаточно удобно, не нужно искать свободные разъёмы на материнской плате, реобасе или использовать новые “хвосты” БП. Радиатор, кстати, весьма качественный.  Он изготовлен с расчётом на монтаж двух 120 мм вентиляторов, оба в комплекте. При монтаже второго вентилятора используйте прилагаемые в комплекте винты. Будьте внимательны, обращайте внимание на насечки, указывающие направление воздушного потока. В случае неправильного монтажа вертушки будут бороться не с нагревом, а друг с другом, что не лучшим образом скажется на эффективности отвода тепла. Глядя на радиатор СВО ASUS ARES II, мне кажется, что для их охлаждения односекционного радиатора, пусть и достаточно толстого, маловато. Разумнее, на мой взгляд, использовать двухсекционный радиатор. Думаю, что на удобства монтажа в большинстве случаев это почти никак не повлияет, а вот на эффективности охлаждения и уровне шума скажется положительно. Другое дело -  Quad CrossFireX связка, которую можно собрать из двух ASUS ARES II. Если в системе два односекционных радиатора, их легко монтировать, а вот пара двухсекционных существенно усложняет задачу.

Обратите внимание, помимо используемой для охлаждения СВО, в центре платы также находится один вентилятор, освежающий атмосферу под кожухом радиатора, поскольку помимо GPU, охлаждением которой занимается СВО, есть ещё элементы питания и чипы памяти, которые тоже выделяют тепло.

Пришла пора рассмотреть внутреннее устройство ASUS ARES II.  Для этого придётся, в первую очередь, снять тяжёлую “лицевую” защиту. Её демонтаж проходит при помощи ключа шестигранника.

Под крышкой скрываются два водоблока со встроенными в них помпами, а также вентилятор, охлаждающий внутреннее пространство под кожухом ARES II. Обращу ваше внимание на то, что оба водоблока и радиатор СВО заправлены на заводе и закольцованы в единый контур.

Продолжаем демонтаж системы охлаждения. Удивительно, но все элементы СО откручиваются без каких-либо проблем при помощи обычной крестовой отвёртки и лишь один винтик, который держит провод питания встроенных в водоблоки помп, требует наличие часовой отвёртки. Учитывая сложность разводки и близость всех элементов между собой, оставлять элементы платы без пассивного охлаждения было бы не разумно. Именно поэтому производитель использовал два радиатора – с лицевой и обратной стороны платы. Эти радиаторы контактируют с элементами системы питания, чипом коммутатором и микросхемами памяти через специальные термопрокладки.

Единственная проблема при разборке, проявилась во время отключения вентиляторов СО от платы. Вместе с самим коннектором снимались и пластиковые кроватки, но благодаря качественно нанесённой разметке на плате, правильно установить разъёмы на место не составило большого труда.

Основание водоблоков выполнено из меди и отполировано до зеркального блеска. Устанавливаются водоблоки также достаточно просто - легко вставляются в прорези охлаждающих пластин и закручиваются винтами с обратной стороны платы.

Как я уже говорил, разводка PCB невероятно сложна, все элементы располагаются очень плотно, так что богатый внешний вид ASUS ARES II сохраняется даже в “раздетом состоянии”. Для питание GPU выделено 8 фаз, по одной фазе на каждый набор системы памяти. Контроллер питания GPU – CHiL CHL8228G, контроллер питания памяти APW7165A. Судя по данным на официальном сайте ASUS, при производстве ASUS ARES II используются высококачественные элементы питания SAP (Super Alloy Power).

Память произведена компанией Hynix и несёт маркировку H5GQ2H24AFR-R0C. Номинальная эффективная частота для этих чипов памяти составляет 6 ГГц. Чип-коммутатор шины PCI-Express 3.0 - PLX PEX8747.

Требования к питанию у ASUS ARES II весьма суровые, поэтому на плате разведены и распаяны три 8-ми контактных разъёма питания PCI-Express. Когда кабели питания не подключены, рядом с коннекторами горят красные светодиоды, стоит только подключить кабели, как цвет светодиодов сменяется на позитивный зелёный.

Ещё об одной особенности ARES II, которая, впрочем, не является привилегией только этого ускорителя. На торце системы охлаждения Ареса располагается логотип Republic of Gamers и, собственно, название самого ускорителя. В темноте этот логотип светится.

Что бы я хотел сказать после осмотра Ареса: с точки зрения качества исполнения сложно найти какие-либо недочёты, все компоненты платы отлично состыкованы и закреплены, грамотно организовано охлаждение, внешний вид и вовсе заставляет молча восхищаться ускорителем. Единственное, что бы я сделал немного иначе, так это выбрал другой радиатор для СВО, побольше.

Теперь осталось проверить способности ARES II на практике, а заодно выяснить сможет ли Титан одолеть бога войны.

Конфигурация тестового стенда, настройки, результаты тестирования и выводы.

Тестовый стенд Modlabs, на котором проводилась проверка акустических и температурных характеристик, а также тесты производительности GeForce GTX TITAN от ZOTAC, был собран в составе корпуса Cooler Master Cosmos 1000S, все посадочные места которого заняты 120 мм вентиляторами, вращающимися со скоростью 1200 об./мин. Боковая стенка корпуса во время тестирования открыта. Конфигурация тестового стенда такова:

В целом, производительность графического ускорителя ASUS ARES II вызывает трепет. Карта действительно очень быстрая и при этом достаточно холодная. Этого результата удалось добиться благодаря двум факторам: с одной стороны сила пары Tahiti XT и мощносй системы памяти, с другой - грамотная разводка платы и мощная система охлаждения. Всё бы ничего, но ложку дёгтя в эту бочку мёда добавили драйверы. Ни последняя бета, ни самая свежая финальные версии драйверов не демонстрируют стопроцентную стабильность работы и высокую эффективность работы CrossFireX, в некоторых играх наблюдается снижение производительности относительно обычной Radeon HD 7970 (!). Кроме того, раз уж я коснулся темы драйверов, у меня есть ещё одно замечание к программистам AMD: если все компоненты платформы изготовлены AMD, в AMD Vision Engine Control Center наблюдается целая OverDrive тусовка - здесь и Graphics OverDrive и CPU OverDrive и AMD OverDrive... Разобраться во всём этом наборе сходу не представляется возможным. Хотелось бы получить более прозрачную систему контроля за параметрами системы. И, наконец, вопрос, касающийся CrossFireX профилей: было бы неплохо получать обновления оных вместе со свежими драйверами, а то и чаще.

Теперь что касается разгона. Карта стабильно работала с красивой частотной формулой 1200/6700, однако из-за ограничений со стороны CPU, в играх прирост практически отсутствовал, а потому тестирование на стенде AMD разогнанной карты, по крайней мере для FHD разрешения, особого смысла не имеет. 

Итоги.

Битва богов и титанов в данном случае закончилась победой олимпийцев, на стороне которых оказался невероятно стойкий и производительный боец - ARES II. Если вы решитесь на покупку Ареса, будьте на 100% уверены в том, что этот графический ускоритель подарит вам незабываемые впечатления от игр. Карта ARES II действительно очень быстра, достаточно холодна для своего класса и при этом уровень шума от вентиляторов штатной СО не заставляет сходить с ума. Единственное пожелание к владельцам данной карты - обновляйте драйверы почаще.

P.S. Каждое новое тестирование графических ускорителей экстра класса заставляет меня задуматься о целесообразности их покупки, если разрешение монитора не выходит за рамки обычного 1920x1080. Думаю, что под стать Titan'ам и ARES'ам нужно покупать либо один монитор с разрешением 2560x1600, а то и вовсе "запрягать тройку" из таких мониторов,

Ускоритель ASUS ARES II удостоен редакцией Modlabs сразу двух наград:

Обсуждение материала ведётся здесь.

Введение. XFX Radeon HD 7850 Core Edition 1024 Мбайт

У каждого человека, определённо, есть свой характер. Даже близнецы, при всём своём внешнем сходстве, имеют отличительные поведенческие качества. Вот так и с видеокартами, платы на базе одного и того же GPU могут заметно отличаться по своим оверклокерским возможностям, даже в рамках одной партии, у одного производителя, что уж говорить о двух адаптерах от разных изготовителей. Так вот, сейчас я расскажу вам о двух видеокартах на базе GPU AMD с кодовым именем Pitcairn. Первый ускоритель произведён компанией XFX, другой же выполнен на мощностях Gigabyte. Вначале мы рассмотрим эту парочку поодиночке, а после проверим, насколько эффективно они работают в CrossFireX связке. Пренебрегая алфавитными последовательностями, начну с ускорителя XFX.

Люблю я качественные упаковки, что и говорить. Приятно, когда купленный тобой продукт оформлен со старанием и заботой об эстетической составляющей. С этой точки зрения продукт XFX порадовал. Коробка башенного типа оформлена и впрямь весьма эффектно. Производитель заполнил описаниями все грани этого картонного параллелепипеда, так что потенциальный покупатель может ознакомиться с информацией об объёме локальной видеопамяти, типе используемой шины, количестве и типе видеовыходов, системе охлаждения и т.д. На мой вкус, описание достаточно неплохое, подробное.

Внутри коробки полный порядок. Сам ускоритель и прилагаемые аксессуары находятся в двухъярусной “кроватке”. Вверху аккуратно разложены аксессуары, чуть ниже расположился сам ускоритель. По большей части в комплекте с XFX Radeon HD 7850 Core Edition можно обнаружить лишь различные документации и рекламные брошюры, однако не все они бесполезны. Например, помимо инструкции, вполне может пригодиться информационная брошюра с информацией о различных переходниках для разных источников видеосигнала. Из приятных мелочей отмечу табличку на дверь с надписью “Do Not Disturb” (не беспокоить). Что же касается “железячных” дополнений, то кроме гибкого мостика CrossFireX ничего в комплекте не оказалось. Жаль.

Сам ускоритель выглядит так же эффектно, как и его упаковка. Матово чёрный текстолит платы прекрасно сочетается с прекрасной алюминиевой крышкой системы охлаждения. На мой взгляд, этот графический “кирпичик” производит впечатление качественного и надёжного продукта. Правда, не буду забегать вперёд и перед тем, как хвалить продукт, проведу исследование его возможностей.

Панель выводов XFX Radeon HD 7850 Core Edition богата на разъёмы. Пара DVI-D,  пара Mini-DP, HDMI – всего пять разъёмов. Особо отмечу, что HDMI и DP порты поддерживают вывод изображения в формате 4Кю Пока данный формат не получил широкого распространения, но такие возможности явно не лишние.

Демонтирую крышку системы охлаждения. За отвод тепла от графического процессора,  чипов памяти и системы питания отвечает один единственный радиатор с вентилятором в центре.  Конструкция проста и надёжна как автомат Калашникова, однако её эффективность, откровенно говоря, под вопросом. Дело в том, что чипы памяти и элементы системы питания охлаждаются лишь потоками воздуха, создаваемыми тем самым единственным вентилятором. Помочь в этом вопросе призван алюминиевый кожух, конструкция которого как раз и разработана для улучшения движения воздушных потоков С ней элементам на плате, должно “дышаться” легче. Что касается самого радиатора и вентилятора, то он представляет собой медное основание, в которое впаяны две тепловые трубки, на них, в свою очередь, нанизаны алюминиевые рёбра. Диаметр тепловых трубок составляет 8 мм.

На плате установлены чипы памяти производства компании Elpida memory. Суммарный объём установленной памяти составляет 1 Гбайт, тип памяти – GDDR-5, маркировка W1032BBBG -50-F, паспортная эффективная частота составляет 5 ГГц (1,25 ГГц).

Система питания XFX Radeon HD 7850 Core Edition обладает следующими возможностями:

• ШИМ - uP1608PK . Доступно программное управление напряжением силами большинства актуальных программ для разгона видеокарт.
• Для питания GPU выделены 3 фазы
• Для питания PLL и памяти выделено по 1-ой фазе

От эталонной версии Radeon HD 7850 система питания XFX отличается отсутствием одной фазы питания для GPU.

В общем-то, на этом рассмотрение аппаратных особенностей XFX Radeon HD 7850 Core Edition я завершаю, результаты тестирования этой карты вы увидите чуть позже, а пока я перехожу к описанию второго героя данного материала – видеокарте Gigabyte Radeon HD 7850 (GV-R785OC-1GD).

Gigabyte Radeon HD 7850 (GV-R785OC-1GD)

Плата Gigabyte, в отличие от продукта XFX, оформлена проще, тем не менее, продукт выглядит весьма неплохо, в данном случае эта самая простота не вредит. Производитель сообщает о частоте GPU, рассказывает о ряде ключевых особенностей Radeon HD 7850 и, конечно, делает акцент на фирменной системе охлаждения WindForce 2X.

Комплект Radeon HD 7850 от Gigabyte весьма аскетичен. Инструкция, диск с драйверами, мостик CrossFire и переходник питания с пары Molex на PCI-Express. Судя по всему, век переходников с DVI на D-Sub закончился ввиду отмирания последнего. Даёшь полностью цифровые мониторы!

Печатная плата, на базе которой выполнен ускоритель GV-R785OC-1GD, выкрашена в фирменную бирюзу Gigabyte. Все разъёмы, в том числе и на панели выводов, закрыты специальными заглушками, предотвращающими засорение разъёмов. Не знаю насколько это актуально на первом этапе эксплуатации, но вообще, такая забота не лишняя, учитывая, что почти у всех “системник” забивается пылью достаточно быстро.

Панель выводов у платы Gigabyte мне понравилась меньше, чем в случае с решением XFX. Выхлопная решётка “съела” один из DVI-D разъёмов, что лично для меня очень неудобно, поскольку я постоянно подключаю к плате два DVI разъёма и городить огород с переходниками не люблю. Впрочем, большинство пользователей не будут испытывать дискомфорта, так что пополнять список отрицательных отзывов пока не буду.

Займёмся осмотром системы охлаждения. Кулер WindForce 2X состоит из радиатора, пластикового кожуха и двух вентиляторов. Невольно сравнивая эстетику этой системы охлаждения с творением XFX, я сделал вывод, что последняя кажется мне куда более симпатичной. А вот с точки зрения эффективности, творение Gigabyte скорее всего окажется более эффективным. Алюминиевые рёбра радиатора пронизаны парой медных тепловых трубок диаметром 6 мм, трубки работают по технологии прямого контакта и закрывают большую часть GPU, чуть ниже вы увидите отпечаток трубок в термопасте. Если приглядеться к фотографиям, можно увидеть, что крыльчатка вентиляторов не параллельна плоскости радиатора, таким образом инженеры Gigabyte повысили эффективность отвода тепла, уменьшив эффект турбулентности. Кстати, используемые вентиляторы имеют диаметр 100 мм и это хорошо, плохо то, что они лишены тахометра, а значит наблюдать за скоростью вращения крыльчатки не получится.

На плате установлены чипы памяти, аналогичные тем, которые мы видели на плате XFX.

• Производитель – Elpida
• Суммарный объём составляет 1 Гбайт
• Тип памяти – GDDR-5
• Маркировка W1032BBBG -50-F
• Штатная эффективная частота составляет 5 ГГц (1,25 ГГц).

Производитель использовал следующие ШИМ контроллеры - NCP5395  и APW7165C , последний не поддерживает I2C протокол. Схема питания такова:

• 4 фазы для GPU
• По 1-ой фазе для памяти и PLL

Разгон, нагрев и уровень шума систем охлаждения.

В общем-то, приступая к разгону ускорителей Gigabyte GV-R785OC-1GD и XFX Radeon HD 7850 Core Edition, я столкнулся с одной мелкой неприятностью, которая, тем не менее, на некоторое время поставила меня в тупик и даже подтолкнула к мысли о том, что я начал стареть J. 

Для начала я запустил утилиту MSI Afterburner, начал крутить ползунки настроек и всё бы ничего, вот только частотный потолок составил всего 1050 МГц. Такое ограничение накладывает AMD OverDrive, якобы для защиты от повреждения графического процессора. Так вот, старость я начал чувствовать, когда не нашёл кнопочек для снятия этого самого ограничения. Впрочем, вовремя пришёл в себя и достаточно быстро отыскал способ решения вопроса. Если вы, как и я, немного отстали от жизни, рассказываю.

1. Можете скачать бета-версию утилиты 
2. MSI Afterburner 3.0.0 из нашего файлового архива. В настройках программы, в явном виде есть галочка, которая позволяет несколько сдвинуть частотный порог, в большую сторону, разумеется. В общем, в любой версии Afterburner можно полностью раскрыть потенциал видеокарты, для этого нужно в файле MSIAfterburner.cfg изменить конфигурацию по умолчанию на следующую:

UnofficialOverclockingEULA = I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it

UnofficialOverclockingMode = 1
для разблокировки напряжения и его мониторинга надо писать:
UnlockVoltageControl = 1
UnlockVoltageMonitoring = 1 

1. Второй способ практически аналогичен первому, с той лишь разницей, что для разблокировки частотного потенциала придётся использовать утилиту ASUS GPU Tweaking Tool, через GUI которой можно получить доступ к установкам напряжения и более высоких частот GPU.

Разумеется, есть и другие программы, однако в своих экспериментах я использовал эту парочку. Отмечу, что во время разгона скорость вращения крыльчатки вентиляторов СО выставлялась на максимум! Итогом моих стараний стали следующие результаты:

Стабильная частотная формула под нагрузкой при помощи утилиты MSI Kombustor для платы:

• XFX составила 1200 МГц для GPU и 5100 МГц для видеопамяти. Напряжение на GPU 1.2 В
• Gigabyte составила 1170 МГц для GPU и 5100 МГц для видеопамяти. Напряжение на GPU 1.2 Вю

К сожалению, в случае с платой Gigabyte, даже после разблокировки ползунка с частотой, максимальная планка для GPU составила те самые 1170 МГц. Отмечу, что после разгона ускорителя XFX,  во время работы стресс-теста MSI Kombustor 2.5 был отчётливо слышен “стрекот” от элементов системы питания, в случае с платой Gigabyte таких проблем не наблюдалось.

Теперь поговорим об уровне шума и эффективности системы охлаждения при работе в обычном режиме. Система собрана в корпусе Cooler Master Cosmos 1000S, все штатные посадочные места заняты 120 мм вертушками со скоростью вращения 1200 об/мин. Во время тестов боковая стенка корпуса была открыта.

В процессе эксплуатации ускорителей, обе системы охлаждения проявили себя достойно. Кулер XFX в большинстве случаев никак не выделялся шумом на фоне остальных компонентов системы, разве только в играх, под серьёзной нагрузкой, шелест лопастей вентилятора выделялся на фоне системы, впрочем, до “пылесосов” из высшего сегмента этой вертушке ещё очень далеко. А вот кулер ускорителя Gigabyte вообще оказался молчуном. Никакого шума даже под нагрузкой. Конечно в бесшумной системе творение Gigabyte слышно будет, но в моём стенде СО этой видеокарты никак не выделяет себя.

Кстати, на графиках я привёл температурные показатели ускорителей XFX и Gigabyte после разгона. Сравнивать эти данные с теми, что были получены в обычных режимах, не корректно, поскольку скорость вращения вентиляторов видеокарты после разгона устанавливалась на максимальные обороты, тем не менее,  для понимания общей ситуации эти данные не помешают.

Тестирование производительности. Выводы.

Тестирование видеокарт по одиночке я решил проводить на частоте 860 МГц, именно на такой частоте работает плата XFX, ровно на такой же частоте было проведено тестирование CrossFireX связки. Прибавка в 40 МГц в частоте ядра для решения Gigabyte практически никак не отразится на результатах, разница будет соответствовать максимум 5% и то, далеко не везде.

Выбирая конкурентов для наших участников, я ориентировался прежде всего на стоимость видеокарт в московской рознице. Прямого конкурента для Radeon HD 7850 в лагере NVIDIA, как мне кажется, нет. Средняя стоимость GeForce GTX 650 Ti примерно на 1000 рублей меньше, в то время как GeForce GTX 660 Ti на 2-3 тысячи дороже, чем Radeon HD 7850. В итоге, на графиках производительности оба эти ускорителя. Обращу ваше внимание на один момент. В списке тестовых пакетов у нас нынче пополнение, вот только не все карты остались на руках, поэтому в части программ отсутствуют результаты для графики NVIDIA, впрочем, общая картина всё равно видна. Оценивайте:

Итого.

Что касается баталии между Radeon HD 7850 и GeForce GTX 650 Ti, то первая практически всегда ведёт в счёте, проигрывая, только там, где используется ускорение физики через PhysX API, исполняемой в случае с картами Radeon силами CPU. Стоит ли эта победа ещё 1000 рублей – решать вам. Как по мне, так AMD подобрала стоимость для Radeon HD 7850 как нельзя лучше.

Ну а против GeForce GTX 660 Ti ускоритель Radeon HD 7850 уже не боец, только максимальный разгон позволяет догнать противника и то, далеко не везде. Более того, даже для CrossFireX бывают игровые исключения, которые не дают связке сильно обогнать GTX 660 Ti. На мой взгляд, такая ситуация связана с нехваткой локальной видеопамяти для работы в столь тяжёлых режимах. Мне кажется, что сейчас мы подошли к тому, что даже середнячки нуждаются в большом объёме VRAM и Radeon HD 7850 не исключение.

Масштабируемость в CrossFireX для Radeon HD 7850 сильно колеблется в зависимости от игры. Более старые проекты, вроде AvP, приносят двойной прирост, в то время как свежие игры, особенно в тяжёлых режимах, могут позволить поднять частоту смены кадров всего лишь на 20-40%, что не является хорошим результатом. В данном случае, опять-таки, я склоняюсь к теории о нехватке видеопамяти для эффективной работы.

Наконец, говоря о двух представителях линейки Radeon HD 7850, отмечу, что каждая из видеокарт обладает своими плюсами и минусами. Плата XFX внешне выглядит очень здорово, обладает неплохим потенциалом разгона и умеренным уровнем шума штатной СО, а также большим количеством разъёмов на задней панели. В то же время плата Gigabyte работает очень тихо, почти не греется после разгона, обладает при этом неплохой внешностью и достаточным, для большинства пользователей, количеством разъёмов на панели выводов. В итоге, первую плату я бы рекомендовал тем, кто не стремится к разгону "до упора" и при этом хочет соблюсти определённую внешнюю стилистику системы, для всех остальных – Gigabyte Radeon HD 7850.

В этой теме нашего форума можно обсудить матриал.

Бета-версия Crysis 3 только вышла, а производители видеокарт уже успели отреагировать. Компания AMD тут же выпустила пресс-релиз, в котором напоминает о том, что производительность ускорителей в предварительной версии игры не отражает реальной производительности полной версии, кроме того, в компании сообщают, что:

Для того чтобы ускорить текущую бета-версию используйте AMD Catalyst 13,2.

В ближайшее время выйдет дополнительное обновление драйвера, специально для бета-версии Crysis 3. 

В блоге AMD Game вы найдете рекомендации по настройке для различных видеокарт AMD Radeon HD серии 7000.

C нетерпением ждём новых драйверов и, конечно, релиза полной версии Crysis 3.