температура

Бодрый старичок. Обзор и тестирование Noctua NH-D14

Большинство электроники, будь то различного рода гаджеты или компьютеры и их комплектующие, остаются актуальными довольно небольшой промежуток времени, на их смену приходят другие, более новые и производительные решения. Ситуация почти как в мире моды, хотя, почему почти? Ведь в наше время, в большинстве случаев, именно мода заставляет людей делать апгрейд своих устройств, которые с технической стороны полностью удовлетворяют их потребностям. Например, был четвертый, стал пятый, я думаю, вы понимаете, о чем я. К счастью, есть устройства, которые становятся легендами в своих классах, например 8800GTX, E398 и многие другие. Сегодня, речь пойдет о представителе именно такой группы устройств, Noctua NH-D14 в свое время достойно завоевал большое множество наград и по-прежнему продолжает поставляться на рынок. Многим он будет знаком, но давайте попробуем посмотреть на него в нынешней ситуации и сравнить с новинками компании Noctua.

Кулер поставляется действительно в огромной коробке, дизайн которой выполнен в светлых тонах и уже устарел. Как мы знаем, в новых решениях компании Noctua упаковка выполнена в более темной гамме, но в обоих случаях строгий стиль остался без изменений.

После открытия главного бокса, слой за слоем разворачивая обертку в поисках кулера, у меня появились мысли, что NH-D14 может отсутствовать внутри. Однако, добравшись до NH-D14 я понял, что человек предложивший так запоковать кулер явно знаком с Российской почтой:-). Вобщем, это самая продуманная и надежная упаковка для компьютерных комплектующих, которую я когда- либо видел.

Комплект поставки находится в отдельном боксе, в него вошли следующие компаненты:

Наборы крепления для платформ AMD и INTEL;
Тюбик с термоинтерфейсом NT-H1;
Железная наклейка на корпус со знаком Noctua;
Два Ultra-Low-Noise Adaptor (U.L.N.A.), они же переходники для понижения оборотов вентилятора;
Облегченная крестовая отвертка.
Четыре силиконовые шпильки;
Четыре винта-самореза;
Один разветвитель питания для подключения двух вентиляторов;
Инструкции по установке для каждой из платформ.

Если сравнивать комплект поставки с новыми решениями от Noctua, он почти не изменился, лишь переходники теперь находятся в оплетке и выглядят более надежно и стильно.

Система крепления SecuFirm2 позволяет установить кулер на материнские платы с следующими сокетами:

Intel: LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA1150, LGA775;
AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2.

Сам кулер поставляется в собраном состоянии, и имеет двухсекционную конструкцию башенного типа, все новинки компании Noctua имеют однобашенное строение, возможно, в ближайшее время появится приемник для NH-D14. С вентиляторами кулер имеет довольно не малый вес в 1240грамм, мы посмотрим, как с этим справится система крепления.

С демонтироваными вентеляторами габариты уменьшаются до 160 х 140 x 130, кстати, кулер может работать и с такими габаритами не только в пассивном режиме. Есть возможность оставить установленным только один центральный вентелятор, насколько эффективным окажется такое решение, мы узнаем при тестировании. Так же хочется отметить, что центральный вентилятор немного превышает размер радиатора в высоту и этим можно воспользоваться, при установке нужно все лишь опустить вентелятор как можно ближе к процессору, при такой установке поток воздуха будет обдувать радиатор материнской платы, если таковой имеется.

На каждой из башен находится 42 рассеивающих ребра, выполненых из алюминия. Тепло от основания к ребрам передают шесть тепловых трубок, которые расположены в ряд, в новых решениях Noctua применила круговой принцип размещения, возможно, применение этого решения смогло бы сделать NH-D14 еще более эффективным.

Края ребер имеют зубчатую форму, это позволяет уменьшить шум, создаваемый воздушным потоком. А для уменьшения вибраций, которые могут передоваться с вентиляторов на радиатор пременены специальные прокладки, но они установлены лишь на одной стороне каждой башни. При первой установке я перепутал положение радиатора, и эти прокладки находились не с той стороны. В данном случае, нововведение по установке виброизолирующих прокладок непосредственно на углы вентиляторов, в новых версиях кулеров, мы считаем полностью оправданным.

Основание кулера не имеет зеркального блеска, но при этом действительно ровное во всех плоскостях. К нему прикручены ушки системы крепления с закреплёнными на них болтами, как мы ранее убеждались это значительно упрощает процесс установки. Основание имеет специальные жолоба для теплотрубок, которые крепятся с помощью пайки. Применение жолобов увеличивает площадь контакта основания с теплотрубками и используется многими производителями достаточно давно.

Сказаные выше слова, о ровности основания, подтверждаются отпечатком термопасты. При снятии такого большого кулера с процессора на платформе AM3+, имеется риск извлечь процессор из сокета, поэтому приходится снимать кулер наклоняя его в бок, а не оттягивая верх. Именно поэтому отпечаток имеет небольшую неровность с одного бока.

За отвод тепла от радиатора отвечают два вентелятора различных размеров. Первый NF-P14 с заявленными оборотами в 750-1200. Второй NF-P12, с оборотами 900-1300. На максимальных оборотах кулеры работают при прямом подключении, а на меньших при использовании L.N.A. переходника. Наши замеры подтвердили корректность указанных данных. Хочется отметить, что провода питания вентиляторов очень длинны, целых 40см. Оба вентилятора используют гидродинамический подшипник, который компания Noctua назвала SSO.

Система крепления, для платформы AMD, базируется на стандартном бекплейте. Напомним, если на вашей материнской плате он по какой либо причине отсутствует, вы можете обратиться в службу технической поддержки Noctua с приложением фотографий кулера и материнской платы, вам вышлют бекплейт почтой.

К бекплейту прикручиваются направляющие планкии, а далее остается нанести термопасту и установить радиатора, который при помощи комплектной отвертке крепится довольно легко.

После установки наружного вентилятора, возникли проблемы совместимости с оперативной памятью, все слоты оказались накрыты сверху, что ограничило возможность установки памяти с высокими радиаторами. Тем не менее, установка не 'высокой' памяти происходила без затруднений во все четрые слота. Ребра радиатора находятся на достаточно большом расстоянии от платы, поэтому Noctua NH-D14 не задевает систему охлаждения материнской платы. Полный список совместимых материнских плат вы можете узнать на сайте производителя.

Для изучения производительности Noctua NH-D14 использовался следующий тестовый стенд:

Материнская плата: ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990X, AM3+);
Процессор: AMD FX-8350;
Охлаждение CPU: Noctua NH-D14, Noctua NH-U12S и Noctua NH-U14S;
Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
Видеокарта: AMD Radeon HD 7970;
Оперативная память: Transcend aXeRam 2x2 Гбайт TX2400KLU-4GK (DDR3-2400);
Накопитель: Seagate ST3250410AS 250 Гбайт;
Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;

Тестирование производилось в трех режимах. В первом, оба вентилятора подключались напрямую к материнской плате, во втором - через переходники для понижения оборотов, они есть в комплекте и наконец, в третьем случае, использовался лишь один 140мм вентелятор. В ходе тестирования частота и напряжение процессора былиа зафиксирована вручную на отметке 4400МГц при напряжении 1.45В, все опции энергосбережения были отключены, управление оборотами вентиляторов в опциях материнской платы так же было отключено.

В качестве Burn-теста выступала программа OCCT Perestroika 4.3.1, температура процессора контролировалась утилитой ASUS Thermal Radar. Изначально производилась установка и замеры температуры, после чего повторялся процесс установки и замеры производились заново. На графике отображены средние значения за три подхода тестирования.

Результаты тестирования можно охарактеризовать следующим высказыванием «победила молодость!». Noctua NH-D14 всего на пару градусов, но поиграл более молодому NH-U14S. Так как вес радиаторов у собратьев почти одинаковый, скорее всего, новая технология распределения тепловых трубок в NH-U14S позволила ему выиграть. Однако, с учетом возраста NH-D14 можно с уверенностью сказать, что NH-D14 является легендарным продуктом, который может сразиться с многими новичками рынка.

Если учесть, что NH-U14S на данный момент не является лидером сегмента воздушного охлаждения, мы надеемся, что в ближайшее время компания Noctua выпустит еще более производительную замену NH-D14.

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Коллекция весна-лето. Обзор и тестирование Noctua NH-U12S и Noctua NH-U14S

Приблизительно месяц назад состоялся анонс двух кулеров от Австрийской компании Noctua, NH-U12S и NH-U14S. Обе новинки относятся к U - серии, в которой используются классические однобашенные радиаторы, благодаря которым обеспечивается максимальная совместимость с установленными модулями оперативной памяти. Сегодня мы детально рассмотрим каждую из новинок и сравним их производительность между собой.

Начнем с того, который поменьше - Noctua NH-U12S. Кулер упакован в строго оформленную коробку, достаточно приличных размеров. Как и положено, производитель рассказывает обо всех особенностях своего продукта. Повышенное внимание уделяется наградам, присвоенным продуктам U-серии их, кстати, уже более 400 и, возможно, сегодня станет еще больше.

Открывая упаковку, мы увидим три отдельных бокса. Два из которых содержат наборы креплений для установки в системы Intel и AMD, а в третьем набор аксессуаров.

На каждой из коробок, помимо описания содержимого, есть картинка с иллюстрацией. Коробка с аксессуарами содержит:

Скобы для установки второго вентилятора;
Виброизоляционные уголки для второго вентилятора ;
Пара силиконовых полосок;
Тюбик с термоинтерфейсом NT-H1;
Железная наклейка на корпус со знаком Noctua;
Low-Noise Adaptor (L.N.A.), он же переходник для понижения оборотов вентилятора;
Облегченная крестовая отвертка.

Система крепления имеет название SecuFirm2 и позволяет установить кулер на материнские платы со следующими сокетами:

Intel: LGA1156, LGA1155, LGA1150, LGA2011
AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2

Информацию по совместимости с определенной материнской платой можно узнать здесь. Отдельно хочется отметить качество инструкций по установке, пусть на английском, но проиллюстрированы очень хорошо, электронную версию можно изучить здесь.

Сам кулер находится в боксе из плотного картона, беспокоиться о повреждениях во время транспортировки явно не стоит.

Кулер изначально поставляется собранным, вентилятор прикреплен к радиатору, его разборка\сборка занимает считаные секунды. С установленным вентилятором, кулер имеет габариты 158x125x71мм и вес 755грамм.

С демонтированным вентилятором габариты радиатора составляют 158x125x45мм, а вес уменьшается до 580 грамм. Теплорассеивающие ребра, которых ровно 50, изготовлены из алюминия и имеют никелированное покрытие. По бокам ребра скреплены между собой, что улучшает прочность конструкции и не дает воздушному потоку выходить из радиатора, не охладив его. Изюминкой NH-U12S является равномерное распределение тепловых трубок по площади радиатора, но из-за сильного изгиба центральная теплотрубка не контактирует с несколькими ребрами с низу. Тепловые трубки соединены с остальными частями радиатора с помощью качественной пайки.

Основание NH-U12S однозначно не может похвастаться зеркальной поверхностью, не вооружённым глазом видны следы мелкой фрезы. При проверке на ровность оказалось, что края немного завалены относительно центра, что существенно сказалось на качестве прижима к процессору. Оверклокерам желающим получить максимальную производительность есть над чем поработать, мы же будем тестировать кулер с таким основанием. Во время транспортировки основание закрывается пластиковой крышкой.

Прижимная рамка с винтами изначально прикручена к основанию, насколько это удобно покажет процесс установки.

В качестве вентилятора используется NF-F12 PWM. Скорость вращения крыльчатки составляет 1500 об/мин – в максимальном режиме, 1200 об/мин – с использованием переходника L.N.A и, наконец, минимальная скорость - 300 об/мин. Интересно, но судя по показаниям датчика материнской платы, скорость составила 1400 об/мин без переходника и 1100 об/мин при его использовании. Максимальный уровень шума составляет 22,4 дБ. Заявленное время наработки на отказ составляет 150.000 часов (примерно 17 лет беспрерывной работы), интересно, кто ни будь проверит подлинность этих данных? На уголках вентилятора имеются виброизолирующие прокладки, которые способствуют уменьшению шума издаваемого кулером. В NF-F12 PWM реализована технология Focused Flow, «фокусировка воздушного потока», по нашему мнению она действительно поднимает производительность кулера и заслуживает упоминания.

Осмотр NH-U14S.

Насколько эффективным окажется NH-U12S, покажет тестирование. А сейчас мы познакомится с его старшим братом – Noctua NH-U14S. Кулер NH-U14S достаточно велик, поскольку рассчитан на установку 140 мм вентиляторов, коробочка, в которую он упакован, ещё больше, если сравнивать ее с NH-L9a, она просто огромна.

Комплект поставки NH-U14S полностью аналогичен комплекту NH-U12S - три бокса с креплениями и аксессуарами. Содержимое боксов так же не изменилось, крепление SecuFirm2 является универсальным для рассматриваемых кулеров.

Транспортировочная упаковка также не изменилась, лишь раздалась в размерах.

Основным отличием NH-U14S от NH-U12S является размер, глядя на эти кулеры, складывается впечатление, что инженеры-проектировщики просто увеличили масштаб модели до 165x150x52мм (с установленным вентилятором) и отправили в производство  Вес кулера NH-U14S при этом увеличился до 935 грамм. Изменения в масштабе повлияли также и на совместимость NH-U14S с материнскими платами так что, перед тем, как покупать этот кулер, рекомендуем ознакомиться с соответствующей таблицей совместимости.

Конструктивным отличием NH-U14S можно считать наличие дополнительной, шестой по счёту тепловой трубки. Также изменен и принцип размещения трубок, теперь они выстроились в круг, взамен шахматному порядку. Как и у NH-U12S центральная теплотрубка не контактирует с несколькими нижними ребрами.

Качество обработки основания не изменилось в лучшую сторону, следы фрезеровки остались. Однако, основание стало существенно ровнее, остался лишь небольшой завал одного угла. Интересно, такая ситуация справедлива для всех топ-моделей Noctua, или же проблема характерна только для нашего экземпляра?

В NH-U14S используется вентилятор NF-A15 PWM, его размеры равны 140x150x25мм. Заявленные обороты крыльчатки составляют 1200 об/мин – в максимальном режиме, 900 об/мин – с использованием переходника L.N.A и минимальные 300 об/мин. Показания материнской платы опять-таки отличались, на этот раз в большую сторону - 1500 об/мин без переходника и 1000 об/мин при его использовании. Максимальный уровень шума при использовании переходника L.N.A составляет 19,2 дБ. Когда я устанавливал переходник, вентилятор становился почти бесшумным, нужно было прислушивается с близкого расстояния, чтобы понять работает вентилятор или нет. Максимальный воздушный поток составляет 115,5М³/ч. Интересно, что во время тестирования, находясь недалеко от тестового стенда, я ощущал движение воздушных потоков. Быть может для кого-то это не окажется сюрпризом, но лично я не ощущал этого ранее в случае с обычным кулером.

Процесс установки.

Несмотря на подробные инструкции от Noctua, я подробно опишу процесс установки на материнскую плату ASUS SABERTOOTH 990FX. Все началось с поисков стандартного backplate для платформы AMD, жаль, его нет в комплекте, как в случае с креплениями для платформы Intel.

Его поиски заняли достаточно много времени, но к счастью, помогли мои запасы «компьютерной мелочи». Если у вас вдруг его не окажется, придется покупать приблизительно за 200-300 рублей – не мало! Есть материнские платы, на который нет штатного бэкплейта, например некоторые платы ASRock. Их обладателям можно написать на почту support@noctua.at с приложением чеков о покупке, фотографией кулера и материнской платы, вам вышлют бекплейт бесплатно. Данный факт был проверен, поддержка ответила в этот же день. Кстати, причиной несовместимости кулеров этого типа с некоторыми материнскими платами ASRock как раз и является отсутствие в их комплекте поставки backplate, который ой как нужен, ведь Noctua использовала для своих кулеров схожий с “боксовым” метод крепления к плате. А в некоторых случаях на платах ASRock установлен backplate, который не совместим с системой крепления AMD и наших кулеров Noctua. Вот что пишут в первоисточнике:

A75M-ITX Parts on the back prevent installation of the necessary Backplate.

После установки бэкплейта, через пластиковые наплавляющие фиксируем установочные планки с помощью четырех болтов. Комплектная отвертка очень удобна и позволяет полностью протянуть крепеж.

Когда установка SecuFirm2 на материнскую плату будет закончена, наносим термопасту и подготавливаем кулер, нужно снять вентилятор. Зафиксированная на заводе прижимная планка действительно облегчила процесс установки, одной рукой придерживаем радиатор, другой производим фиксацию. Во времена Big Typhoon приходилось держать кулер, прижимную пластину и маленький угловой ключик…

После протяжки прижимных болтов обнаружился не совсем приятный момент – установочные планки прогнулись. С течением времени и неоднократным повторением установки прижим будет ослабевать. Этот недостаток относится только к креплению на платформе AMD, в креплении для Intel прижимные плакситы короче и плотнее, прогибов не наблюдается.

На материнской плате ASUS SABERTOOTH 990FX, NH-U12S не помешал установке памяти с высокими радиаторами.

NH-U14S из-за своих больших размеров, все же задел память с высоким радиатором. Память немного наклонилась, но работает. С памятью без радиаторов или с небольшими радиаторами - проблем не возникнет.

Тестирование.

Ну что же. Пришла пора двум однополчанам показать всё, на что они способны. Переходим к тестам.

Для изучения эффективности кулеров использовался следующий тестовый стенд:

Материнская плата: ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990X, AM3+);
Процессор: AMD FX-8350;
Охлаждение CPU: Noctua NH-U12S и Noctua NH-U14S;
Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
Видеокарта: AMD Radeon HD 7970;
Оперативная память: Transcend aXeRam 2x2 Гбайт TX2400KLU-4GK (DDR3-2400);
Накопитель: Seagate ST3250410AS 250 Гбайт;
Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;

Для каждого из кулеров тестирование производилось в двух режимах. В первом, вентилятор подключался напрямую к материнской плате, во втором - через переходник понижающий обороты, идущий в комплекте. В обоих случаях частота и напряжение процессоров были зафиксированы вручную на 4400МГц при 1.45В, все опции энергосбережения были отключены, управление оборотами вентиляторов в опциях материнской платы так же было отключено.

В качестве Burn-теста выступала программа OCCT Perestroika 4.3.1, температура процессора контролировалась утилитой ASUS Thermal Radar. Для каждого из кулеров производились замеры температуры, после чего повторялся процесс установки и замеры производились заново. На графике отображены средние значения за три подхода тестирования.

Выводы.

Noctua NH-U14S и Noctua NH-U12S достойно справились с разогнанным восьми ядерным процессором AMD FX-8350. Опираясь на потенциал процессора, при использовании протестированного сегодня охлаждения, разгон вполне можно продолжать и далее. При этом, уровень шума остаётся в комфортных пределах. Особенно удивил NH-U14S с использованием переходника L.N.A. получилось замечательное соотношение производительности и тишины.

Цены в Московских магазинах(на момент написания статьи) оказались следующими:

• Noctua NH-U12S - 2500р
• Noctua NH-U14S - 2900р

Опираясь на цену и результаты тестирования, мы рекомендуем к приобретению старшую модель NH-U14S, именно она показывает лучшее соотношение цены и качества.

От редактора:

На мой взгляд, кулеры получиль весьма интересными. Несмотря на некоторые огрехи основания и нюансы с системой крепления, считаю, что протестированные кулеры достойны награды. Достойный комплект поставки, качественное оформление и аккуратность упаковки, прекрасный внешний вид и, конечно, хорошее соотношение эффективности и уровня шума, особенно для старшей модели. В общем, выбор редактора.

Удачная замена. Обзор и тестирование процессоров AMD FX-4100 и FX-4130

Введение. Процессор AMD FX-4100.

Недавно мы детально ознакомились с флагманским процессором AMD серии FX основанном на ядре Vishera – AMD FX-8350. Так сложилось, что при обновлении линейки процессоров все внимание журналистов достается лишь самому производительному решению, в то же время младшие процессоры, как правило, остаются “за бортом”. А ведь в линейке AMD FX, помимо восьмиядерных, есть также четырёх- и шестиядерные модели. Сегодня мы отчасти исправим ситуацию, поговорим о двух очень похожих Quad-Core процессорах AMD FX-4100 и FX-4130. Итак, FX-4130 был анонсирован не так давно, позиционируется этот процессор как замена FX-4100. Представители AMD заявляют, что при неизменной, относительно FX-4100 цене, новинка обладает лучшими потребительскими характеристиками. Ну что же, проверим это утверждение, а заодно изучим оверклокерский потенциал новинки. Также, поговорим о том, насколько оправдано использование восьмиядерных процессоров для решения современных мультимедиа задач, быть может четырёх ядер AMD FX-4100/4130 вполне достаточно для комфортной работы?

Процессор AMD FX-4100 поставляется в небольшой коробке, оформленной в красно-белых тонах. В отличие от старших 8-ми ядерных моделей, которые поставляются в металлических упаковках, 4-х и 6-ти ядерные “камни” упаковываются в картон. Однако, так или иначе отмечу, что дизайнеры AMD не зря едят свой хлеб. Упаковки всех процессоров компании выполнены весьма качественно, оформлены ярко и стильно. Единственное, что сбивает с толку, так это надпись Black Edition на почти белой коробке J Но, это, конечно, придирки.

Внутри коробки, помимо самого процессора, находится кулер, инструкция по установке, гарантия производителя, а также наклейка на системный блок, подчёркивающая принадлежность компьютера к лагерю AMD.

От незначительных механических повреждений при транспортировке процессор защищён пластиковой «оберткой». Наш экземпляр AMD FX-4100 имеет маркировку FD4100WMW4KGU и произведен в Малайзии.

Коробочная система охлаждения рассчитана на крепление к стандартной рамке Socket AM3+. Радиатор охлаждается вентилятором, габариты которого составляют 70x70x15 мм, максимальная скорость вращения крыльчатки составляет 3500 об/мин.

Ребра и основание радиатора изготовлены из алюминиевого сплава. Штатная термопаста нанесена на основание системы охлаждения и защищена пластиковой крышкой.

На первый взгляд может показаться, что кулер оснащается одной тепловой трубкой, однако это не так. В основе радиатора имеются две тепловые трубки точечно припаянные к основанию в самом центре.

Об эффективности штатной системы охлаждения AMD FX-4100 мы узнаем чуть позже, а сейчас давайте внимательно изучим характеристики самого процессора, в этом нам поможет утилита CPU-Z.

Процессор изготовлен по технологии 32-нм и строится на базе ядра Zambezi. Штатная частота составляет 3,6 ГГц, напряжение ядра 1,380 В. Заявленный уровень TDP равен 95 Вт. Суммарный объём кеш-памяти 2-го и 3-его уровня составляет 12 Мб. Кеш-память 3-го уровня имеет объем 8 МБайт. Как и положено представителю серии FX, множитель процессора не заблокирован.

Благодаря технологии Turbo Core 2.0, которая осуществляет автоматический разгон процессора путем повышения множителя, частота FX-4100 может быть увеличена на 200 МГц. Учитывая небольшое завышение материнской платой частоты шины, а также постоянную работу функции авторазгона и энергосбережения, “поймать” на снимке экрана ровные 3600 МГц мне так и не удалось :)

Без нагрузки напряжение процессора снижается до 0.96 В, однако частота при этом остаётся неизменной, более того, даже под нагрузкой процессор работает на более высоких, чем номинальная, частотах. После включения технологии Cool'n'Quiet, которая на материнской плате ASUS SABERTOOTH 990FX по умолчанию отключена, ситуация не изменилась. В то же время при тестирования AMD FX-8350 множитель, как и положено, снижался до отметки x7.

В режиме Max Turbo Core частота одного ядра повышается до 3800 МГц, а напряжение до 1,392 В. «Поймать» процессор в таком состоянии было довольно сложно, почти все время он работал на частоте 3700 МГц.

Скорее всего, такое поведение системы связано с недоработками в BIOS материнской платы ASUS Sabertooth 990FX rev.1. Для особо придирчивых читателей, стоит отметить, что при тестировании использовалась последняя версия прошивки, доступная на официальном сайте производителя.

Примечание от редактора:

C сожалением отмечу, что за последние пол года – год, это уже не первый случай, когда техническая поддержка продуктов компании ASUS даёт сбой. В частности, после выхода ОС Windows 8 пользователи ASUS Xonar Xense столкнулись с проблемой в работоспособности панели управления своей звуковой карты. Несмотря на обращения в техническую поддержку, официальных обновлений драйверов нет до сих пор! К счастью, решение этой проблемы есть, но какими усилиями?

Процессор AMD FX-4130.

Теперь поговорим об AMD FX-4130, вышедшем на замену FX-4100. Внешне упаковка процессора не претерпела никаких изменений, за исключением текстового описания упакованного процессора. После коробки с FX-4100, эта показалось мне более тяжёлой, появились надежды на супер комплект J

Ан нет! Вскрытие показало, что внутри упаковки AMD FX-4130 находится идентичный комплект: процессор, кулер, инструкцию по установке и гарантия, а также наклейка на системный блок.

Процессор FX-4130 так же защищен пластиковым боксом, имеет маркировку FD4130FRW4MGU и произведен в Малайзии.

А вот после вскрытия коробки с кулером, стало ясно кто в ответе за увеличение массы. Базовая система охлаждения AMD FX-4130 заметно отличается от оной у AMD FX-4100.

Радиатор имеет улучшенную конструкцию, производитель увеличил количества рассеивающих ребер, а также сделал основание из меди для более эффективной передачи тепла от крышки процессора. Габариты кулера AMD FX-4130 составляют 70х70х20 мм, а максимальная частота вращения вентилятора составляет 3200 об/мин. Стандартная термопаста уже нанесена тонким слоем на подошву системы охлаждения и закрыта пластиковой крышкой.

Количество тепловых трубок так же возросло с двух до четырех. Они припаяны к специальным выемкам, что позволяет увеличить площадь контакта тепловых трубок с основанием.

Процессор изготовлен по технологии 32-нм на микроархитектуре Zambezi. Штатная частота, в по сравнению с AMD FX-4100 выросла на 200 МГц и составила 3,8 ГГц, напряжение ядра 1,320 В. С повышением частоты уровень TDP был увеличен до 125W, что на 30 Вт больше, чем у FX-4100. А вот общий объём кеш-памяти уменьшился, теперь он составляет 8 Мбайт. Такие сокращения произошли благодаря уменьшению Кеш-памяти 3-го уровня до 4 Мбайт. Множитель процессора также не заблокирован.

Интересно посмотреть как такая “переоснастка” процессора FX-4130 скажется на результатах производительности. Судя по всему, инженеры AMD посчитали дополнительный объём кеша лишней нагрузкой, за счёт уменьшения которой можно нарастить частоту и не вылезти при этом за 125 Вт тепловой пакет.

Во время простоя напряжение процессора снижается до уровня 0.92 В, снижение частоты так же, как и в случае с FX-4100 не наблюдалось. При первой возможности мы проверим в работе FX-4100 и FX-4130 на другой материнской плате.

Turbo Core 2.0 повышает частоту процессора до 3900 МГц во время выполнения однопоточных приложений, в данном режиме напряжение подаваемое на процессор увеличивается до 1.39 В.

Тестовый стенд. Разгон. Сравнение кулеров и измерение температур.

Для изучения разгонного потенциала и дальнейшего тестирования рассмотренных процессоров использовался следующий тестовый стенд:

Материнская плата: ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990X, AM3+);
Процессор: AMD FX-8350, FX-4100, FX-8130;
Охлаждение CPU: Воздух, Вода;
Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
Видеокарта: AMD Radeon HD 7970;
Оперативная память: Kingmax Memory 2x2 Гбайт PC3- 10700H (DDR3-1600);
Накопитель: Seagate ST3250410AS 250 Гбайт;
Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;
Версия драйвера: Catalyst 13.1.

Перед тем как переходить к оценке результатов тестирования, хочется сказать об организации тестового стенда, который располагается на демонстрационной установке СВО компании ProModz. Данная конструкция подверглась доработке в полноценный стол для бенчинга.

В нижнем отделении стенда располагаются: полноценная система водяного охлаждения, блок питания и жесткий диск. Сверху на самодельные ножки устанавливается материнская плата со всеми устройствами на борту. Данный «столик» не идеален и всё ещё требует некоторых доработок, но уже сейчас позволяет очень быстро менять конфигурации тестового оборудования, а также переходить на разные виды охлаждения, вплоть до экстремального.

Как и прежде все эксперименты с частотой производились непосредственно из BIOS материнской платы. В целях предотвращения ошибок, мы не используем программный разгон из Windows. Разгон осуществлялся путем повышения множителя и напряжения на ядрах CPU. Частота CPU/NB и HT Link Speed были зафиксированы на 2400 МГц и 2600 МГц соответственно. Значение параметра CPU Vcore Load Line Сalibration устанавливалось в значение High, именно в этом режиме напряжение в нагрузке было максимально близко к установленному. Система питания процессора постоянно охлаждалась одним 120 мм вентилятором. Стабильность процессора определялась с помощью программы OCCT Perestroika 4.3.1, температура процессора контролировалась утилитой ASUS Thermal Radar.

В качестве систем охлаждения выступали хорошо зарекомендовавшие себя Cooler Master Hyper 212 Plus и набор водяного охлаждения ProModz Cooled Silence состоящий из: водоблока CPU V3+, помпы Laing DDC-1plusT и резервуара R525, а также односекционного радиатора с двумя 120 мм кулерами.

Как и во время тестирования процессора AMD FX-8350, мы поставили перед собой цель получения “усреднённых” результатов разгона. Изучением максимальной частоты для конкретного экземпляра FX-4100 или FX-4130 вплоть до десятков МГц мы не занимались.

Общая динамика разгона у четырехядерных версий почти не изменилась в сравнении со старшим процессором AMD FX-8350. Судя по всему, количество активных ядер слабо влияет на потолок разгона. Увеличение напряжения на 0,5 В дает приблизительно 100 МГц прирост частоты. Отметим, что AMD FX-4100 имеет значительно меньший частотный потенциал нежели FX-4130, тут как раз и сказывается различие в размере кеша третьего уровня. К большому удивлению разница в разгоне на воздушным и водяным охлаждение почти всегда оказалась равной нулю, поэтому на графики отображена всего одна прямая для каждого процессора. Единственное исключение зафиксировано в случае с процессором AMD FX-4130, для этого процессора на линии FX-4130 мы сделали жёлтый отрезок, который отражает рост стабильной в работе частоты при использовании СВО.

Сравнение штатных кулеров.

Так как в коробочных версиях процессоров имеются штатные системы охлаждения, пройти мимо них без сравнения эффективности просто не возможно. Давайте посмотрим на что они способны, а в качестве ориентира для сравнения выберем Cooler Master Hyper 212 Plus. Каждый из стандартных кулеров тестировался с тем процессором, в комплекте поставки которого он находился, использовалась штатная термопаста. Автоматическое управление оборотами кулеров с помощью материнской платы было отключено. Субъективно шум коробочных кулеров на максимальных оборотах явно выделялся на фоне остальных компонентов системы, при этом шум от коробочного кулера из комплекта FX-4130 был чуть-чуть меньше.

Процессор AMD FX-4130 оказался приблизительно на 5°C горячее FX-4100, сказалось увеличение TDP. Без разгона коробочные решения уверенно справились со своими процессорами, однако, как и следовало ожидать, частотный потенциал процессоров с их помощью не раскрыть. Разгон на коробочном охлаждении возможен только в том случае, если поднятие напряжения на ядре будет незначительным, во всех остальных случаях мы настоятельно рекомендуем перейти на использование среднего по стоимости башенного кулера.

Тестовые пакет, методика и результаты тестирования.

Для тестирования был подобран следующий список тестовых приложений:

3DMark 2006 x86 – CPU тесты;
3DMark 2011 x86 – Physics тест;
Cinebench R10 x64 – CPU;
Cinebench R11.5 x64 – CPU;
X264 HD Benchmark 5.01 x64;
Fritz Chess Benchmark 4.2 x86;
Super Pi mod. 1.5 XS;
wPrime 2.09 x86;
WinRAR 4.20 x64;
UCBench 2011 x86;
Modlabs Titan’s Benchmark v 1.1 Beta

Синтетические и полусинтетические тесты 3D:

3DMark Vantage 1.1.0
3DMark 11 1.0.3.0
3DMark (2013)
HWBOT Unigine Heaven Benchmark

Игры:

Metro 2033 DX11
Batman Arkham City DX11
Lost Planet 2 DX11
Alien Versus Predator DX11
S.T.A.L.K.E.R CoP DX11
DIRT Showdown DX11
Sleeping Dogs DX11
Far Cry 3 DX11
Hitman. Absolution
Asassin’s Creed III

Во всех играх разрешение составило 1920x1080 пикселей, все детали, доступные в опциях игры или настройках бенчмарка (кроме 3DMark) были выставлены на максимум, в том числе тесселляция. В тестовых пакетах серии 3DMark использовались стандартные пресеты Performance и Extreme. Полноэкранное сглаживание в играх устанавливалось в режим 4x во всех случаях, кроме Far Cry 3, где AA был равен 2x. В играх Far Cry 3 и Asassin’s Creed III средний FPS замерялся с помощью программы Fraps 3.5.99.

Для проведения тестирования частоты устанавливались в ручную из BIOS, все энергосберегающие функции были отключены. В итоге процессоры работали в следующих режимах:

AMD FX-4100@3700 МГц 200х18.0 + Turbo Core 2.0 (номинальная для этого процессора);
AMD FX-4130@3800 МГц 200х21.0 + Turbo Core 2.0 (номинальная для этого процессора);
AMD FX-4130@3700 МГц 200х20.0 – Частота занижена относительно номинальной до уровня FX-4100. Цель - изучение влияния объема кеша L3 на производительность;
AMD FX-4130@4600 МГц 200х20.0 – Максимально стабильная частота после разгона;
AMD FX-8350@4200 МГц 200х21.0 +Turbo Core 3.0 (номинальная для этого процессора);

Для минимизации погрешности каждый тест запускался по три раза, в таблицах отображены среднеарифметические значения.

Выводы.

В первую очередь хотелось бы оценить шаг AMD по замене процессора FX-4100 на FX-4130. Уменьшение объёма кеш памяти третьего уровня практическим никак не сказалось на производительности новинки, в то время как немного увеличенная тактовая частота не только нивелирует факт уменьшения кеша, но и выводит FX-4130 слегка вперёд относительно своего предшественника. То есть, в случае с FX-4100 и FX-4130, при их равной стоимости, FX-4130 оказывается более выгодной покупкой. Более того, если судить по полученным нами результатам разгона, FX-4130 всё-таки обладает чуть лучшим потенциалом разгона, что тоже надо учитывать.

Что касается сравнения FX-4100/4130 со старшим представителем семейства FX, то полученные нами результаты говорят о том, что во многих задачах 4-х ядер бывает вполне достаточно. Конечно, если бы так было всегда, AMD попросту не выпускала 8-ми ядерные решения. Смысл в них, безусловно, есть, однако преимущества старших процессоров FX проявляются лишь в тех приложениях, которые не просто активно используют многопоточность, но и умеют правильно работать с 8-мью ядрами процессоров FX. Если говорить об играх, то процессор FX-4130 очень хорошо показал себя в 3D приложениях. Учитывая его среднюю стоимость в 3 479р (По данным Яндекс-Маркета на момент публикации статьи) против 6 320р у FX-8350, этот камень кажется нам весьма выгодной покупкой. Перед покупкой CPU, мы очень советуем прикинуть какие задачи будут выполняться на вашей системе. Если в их списке не окажется длительных многопоточных вычислений, возможно, разницу в стоимости между FX-8350 и FX-4130 следует вложить в более производительную видеокарту?

P.S. И всё же, для формирования полного представления о линейке процессоров AMD FX в данной статье не хватает результатов шестиядерных процессоров, надеемся, что в скором времени мы изучим и их производительность.

Обсудить материал в нашем форуме.