6 Гбитс

Производительность 6 Гбит SATA: AMD 890GX vs. Intel X58/P55

Рубрики: Новости индустрии
Метки: | | | | | | | | | | | |
Дата: 05/04/2010 16:00:05
Подписаться на комментарии по RSS

Первые SATA III-накопители начинают поступать в продажу. HDD от Seagate уже очень давно на рынке, но для него поддержка этого стандарта просто для галочки, а вот SSD, которые действительно нуждаются в более высокоскоростном интерфейсе, скоро массово начнут мигрировать на 6 Гбит/с. Первым и по настоящему одним из самых быстрых настольных SSD на рынке является Crucial RealSSD C300.

Crucial RealSSD C300

Что касается «обратной стороны медали», то из производителей чипсетов в полной мере с поддержкой нового стандарта готова только AMD, которая недавно выпустила свой чипсет 890GX и южный мост SB850, нативно поддерживающий SATA 6Гбит/с. Материнские платы на основе логики Intel еще продолжительное время будут использовать внешние контроллеры для обеспечения тех же возможностей и функций.

Сложившаяся ситуация, наверняка, волнует многих. Не остались в стороне и журналисты ресурса Аnandtech, которые не удержались и протестировали производительность встроенного контролера от AMD с различными другими решениями конкурентов.

Соперники:

ASUS M4A89GTD Pro/USB3 – поддержка силами чипсета SB850

ASUS M4A89GTD ProUSB3

Intel DX58SO – путем установки RocketRAID 62X (Marvell 88SE9128 ) в слот PCI-E 2.0 x16,  PCI-E
1.0 x4, PCI-E
1.0 x1 

RocketRAID 62X

GIGABYTE X58-UD3R – также контроллер от Marvell 88SE9128, только набортный, подключен по PCI-E 2.0

GIGABYTE X58-UD3R

ASUS P7H57D-V EVO -  Marvell  через мост PLX, которые объединяет несколько линий PCI-E 1.0

ASUS P7H57D-V EVO

Intel P55 - путем установки RocketRAID 62X (Marvell 88SE9128 ) в слот PCI-E
2.0 x16

 Что из этого вышло, можно посмотреть на диаграммах ниже:

Тестирование SATA III (6ГбитС)

Тестирование SATA III (6ГбитС)

Тестирование SATA III (6ГбитС)

Тестирование SATA III (6ГбитС)

Как видите первый настоящий контроллер от AMD (до этого часть технологий заимствовалась и лицензировалась у Promise) показал себя довольно неплохо, но и далеко не так, как хотелось бы. С одной стороны хорошая, немного превосходящая оппонентов производительность в некоторых тестах, с другой же - решения конкурентов, которые грамотно реализованы, довольно заметно обходят детище AMD в некоторых режимах.

В целом, все показано на изображениях выше. Воспользуется ли AMD данным ему кредитом доверия и доведет до идеала производительность SB850 в будущих версиях BIOS и драйверов, покажет время, но мы на это действительно надеемся.