Вероятно, компания Intel в скором времени выпустит свои высокопроизводительные мобильные графические ускорители семейства Alchemist. Согласно информации блогера @_rogame, в тестах 3DMark появились первые упоминания о моделях Intel Arc A770M/A550M. Напомним, что мобильная серия была частично доступна только в Китае. Однако ситуация постепенно меняется, поскольку американский чипмейкер начинает поставки A370M и на другие рынки.

клик для увеличения

Утечка Rogame показывает графические адаптеры A550M и A770M в тесте 3DMark. К сожалению, оба результата оставляют больше вопросов, чем ответов, но это означает, что карты уже вступили в стадию тестирования, что также предполагает, что запуск должен быть вопросом недель, а не месяцев.

Модель A550M с половиной ядер графического процессора ACM-G10 (16 ядер Xe) набрала 6017 баллов в 3DMark Time Spy с использованием более старого драйвера 1726. К сожалению, этот тест был запущен с включенной технологией Intel APO (Advanced Performance Optimizations), что фактически делает его недействительным в соответствии с правилами 3DMark.

Исходя из того, что мы видели ранее, APO прибавляет к результату примерно 15 процентов. С другой стороны, сравнение с A730M с APO показывает, что A730M по-прежнему на 67% быстрее, чем A550M с на 50% большим количеством ядер.

Что же касается Intel Arc A770M, то его потенциал был проверен в Fire Strike Extreme, где адаптер набрал 13244 графических балла. На самом деле это примерно столько же, сколько у ноутбучного RTX 3070, работающего с тем же процессором (Core i7-12700H). Этот ускоритель был протестирован с тестовым драйвером (версия 9999). Но неясно, был ли включен APO в данном случае.

Напомним, что производительность A770M уже официально подтверждена Intel. Эта карта должна быть в среднем на 12% быстрее, чем RTX 3060M в играх. Таким образом, просочившиеся оценки 3DMark снова полностью не совпадают с реальными игровыми тестами. Так что Intel явно еще предстоит выполнить множество оптимизаций.

Прошла почти неделя с тех пор, как были анонсированы первые графические процессоры Intel Arc, но некоторые детали о них до сих пор отсутствуют.

Том Петерсен, научный сотрудник Intel Graphics Innovation Fellow, ранее работавший в NVIDIA, дал интервью для СМИ после запуска мобильных графических процессоров Arc Alchemist. Компания запустила только две модели из пяти готовящихся, да и то они еще не доступны для продажи.

клик для увеличения

Самым обсуждаемым моментом после запуска была относительно низкая частота мобильных графических процессоров Arc A-Series. На самом деле они не сильно отличаются по частоте от базовых показателей решений AMD или NVIDIA. Однако Intel не смогла объяснить на мероприятии по запуску, насколько выше могут быть частоты, что оставило впечатление, что это могут быть максимальные часы. Но, к счастью, это не так.

Во время живого интервью HotHardware Петерсен объяснил, что «Graphics Clock» не сопоставимы с «Базовыми частотами» AMD или NVIDIA. Эта метрика тактовой частоты Intel была объяснена как средняя тактовая частота, измеренная в среде с ограничениями TDP. Эти значение оценивается для каждого SKU Arc на основе большого количества чипов.

В качестве примера Петерсен пояснил, что для ядра Arc A370M тактовая частота 1550 МГц — это минимальная средняя тактовая частота, которую потребители увидят независимо от дизайна ноутбука или ограничений по мощности этого конкретного чипа. В этом смысле тактовая частота 1550 МГц относится к чипу на 35 Вт, и почти наверняка будет выше для варианта на 50 Вт. Частота также будет зависеть от рабочей нагрузки. В таких играх, как Counter Strike, геймеры должны видеть тактовую частоту графического процессора выше 2 ГГц.

клик для увеличения

В качестве подтверждения слов представителя Intel выступит появившийся в китайской социальной сети несколько дней назад снимок экрана GPU-Z. Показанная здесь частота 2,2 ГГц для графического процессора Arc A3530M реальна. Естественно, частоты памяти нет, и это то, что еще нужно исправить (в ПО есть только предварительная поддержка графических процессоров Arc).

Так что геймерам не стоит беспокоиться о низких частотах Arc «Graphics Clock», ведь в большинстве случаев они наверняка выше. Однако досадно то, что вместо того, чтобы использовать аналогичные определения для частот графического процессора, частоты Intel технически не сопоставимы с конкурирующими чипами.

Это, безусловно, добавит новый уровень путаницы при сравнении чипов друг с другом. Однако, как только мы доберемся до карт для настольных ПК, эти частоты станут более понятными.

Графические процессоры Arc для настольных ПК должны быть запущены этим летом.