Уже примерно месяц прошёл, с того момента, как в нашей тестовой лаборатории обновился тестовый стенд, однако лишь сегодня я нашёл время сделать об этом небольшую заметку, приурочив её не только к самому факту замены, но и к ряду изменений в методике тестирования графических ускорителей. Начну рассказ прежде всего с конфигурации новенького ПК, который теперь решает, в основном, задачи тестирования флагманских видеокарт и их связок.

Вот так теперь выглядит тестовая машина, на которой будут гоняться графические ускорители стоимостью более 9 000 рублей, а также SSD накопители и оперативная память. Что же касается недорогих видеокарт, то для них вполне подойдёт тестовый стенд на платформе AMD FX. На мой взгляд, такой дифференцированный подход к тестированию вполне оправдан, поскольку достаточно много людей нынче выбирают платформу AMD и не справедливо было бы оставлять их без результатов тестирования на родной платформе. В то же время дорогие видеокарты раскрываются на “красной” платформе не в полную силу, а потому AMD FX лучше использовать для бюджетных и средних по стоимости ускорителей. Временами, в особых случаях, платформа AMD будет использоваться для тестирования других железок.

Также отмечу, что теперь у нас есть новый монитор Dell 27" U2713HM Black, рабочее разрешение которого составляет 2560x1440, так что любители поиграть на больших ЖК мониторах в родном разрешении тоже должны быть довольны, впрочем, владельцы классических Full HD панелей тоже не будут обижены, разрешение 1920x1080 будет основным для всех ускорителей и связок, стоимость до 20 000 рублей. Мне кажется, что это вполне справедливо, поскольку мало кто из любителей компьютерных игр будет покупать дорогой монитор с высоким родным разрешением и бюджетную видеокарту, такая пара будет давать явный перекос либо в качестве картинки за счёт понижения разрешения, либо в снижении скорости при использовании качественных настроек графики.

Обе тестовые машины оснащаются блоками питания от компании Seasonic – X-1250 Gold. За всё время работы стендов, эти блоки питания показали себя с лучшей стороны, именно поэтому они будут использоваться нами постоянно, до тех пор, пока в наших руках не появится лучшая модель, установка которой не будет вызывать сомнений.

Тестовый стенд обновлён, дифференцированный подход принят, теперь нам предстоит обкатка и полировка методики тестирования, практические испытания расставят всё на свои места, буду рад услышать пожелания и предложения. И ещё. практически все сайты при написании обзоров попросту игнорируют присутствие в играх технологии NVIDIA PhysX, поскольку количество проектов с поддержкой этого API невелико, да и ускорители AMD не поддерживают эту технологию. Наша позиция несколько отличается, так что при возможности тестирование игр, поддерживающих PhysX будет проводить как с включенной, так и с отключенной технологией аппаратной физики от NVIDIA.

Наконец, изменения коснулись разгона. Поскольку разгон - лотерея, не вижу особого смысла в проведении крупномасштабного теста разогнанного ускорителя во всех имеющихся играх, всё равно у вас картина будет совсем иной и возможно вы несможете повторить лабораторный результат или, наоборот, существенно его превзойти. Так что, тестирование разогнанных вручную ускорителей мы будем проводить исключительно в синтетических и полусинтетических пакетах 3DMark и Unigine. Так вполне можно проверить видеокарты на стабильность после разгона, а также оценить процентный прирост и температурный режим. 

Примерно неделю тому назад мы сообщали вам о том, что американский гигант Intel планирует отправить на пенсию три своих дестопных процессора семейства Sandy Bridge (Core i5-2380P, i5-2450P, i5-2550K), а уже сегодня пресс-служба компании предрекает ту же участь для нескольких чипов Sandy Bridge Core i7, среди которых окажутся четырехъядерные модели для ноутбуков mainstream-класса, а также двухъядерники для легких и тонких портативников.

В традиционном листе Product Change Notification сообщается о предстоящем прекращении производства процессоров Core i7-2617M, i7-2629M, i7-2649M и i7-2657M, OEM-версий Core i7-2720QM, i7-2820QM и i7-2920XM, а также коробочных версий Core i7-2760QM, i7-2860QM. Вышеуказанные CPU можно будет заказать до 18 февраля 2013 года, поставки трей-версий продлятся вплоть до 13 августа 2013 года. Напомним нашим читателям, что продажи вышеуказанных tray-процессоров марки Core i7 начались еще в январе-феврале прошлого года, а боксовые Core i7-2760QM и i7-2860QM доступны начиная с прошлого сентября.

Топовым процессором Intel в 2011 году станет CPU из серии Extreme Edition - Core i7 990X, который выйдет в первом квартале следующего года. Разумеется, новый флагман будет быстрее самого быстрого на данный момент «десктопового» процессора Core i7 980X.

990X будет основан на ядре Gulftown (6 ядер), при этом новая 32-нм архитектура Sandy Bridge не будет иметь к нему никакого отношения. Sandy Bridge остановится на четырех ядрах, в то время, как новый монстр на Gulftown будет обладать шестью ядрами (и производиться все по тому же 32-нм техпроцессу).

Номинальная тактовая частота Core i7 990X составит 3,46 ГГц, всего на 130 МГц выше, чем у текущего 3,33 ГГц Core i7 980X. С помощью технологии Turbo, при высокой нагрузке Core i7 990X сможет работать на частоте 3,73 ГГц. Разумеется, шесть ядер означают двенадцать потоков, а скорость QPI составит 6,4 GT/s. Множитель CPU разблокирован, то есть, "камень" изначально нацелен на оверклокинг. Встроенное графическое ядро по-прежнему отсутствует.

В корпус процессора встроен 3-канальный контроллер памяти. TDP легко предсказуем – 130 Ватт. То есть, как видите, поводов к удивлению Core i7 990X не дает – это всего лишь "ускоренная" версия 980X.

Ориентировочная цена на первый квартал 2011 года также легко предсказуема – 999$.

ASUS Ares - в перспективе самая быстрая видеокарта в мире. Являясь основательно переработанной Radeon HD 5970, этот «бог» еще со времени первой демонстрации на CeBIT 2010 привлек к себе заслуженно много внимания, но до сегодняшнего дня все еще было очень мало информации о нем. Но вот вчера появились первые результаты тестов в 3DMark, а также стали известны некоторые подробности: например, что вес карты, находится в пределах 3-4 кг, и что она будет стоить около $1000. 

ASUS Ares несет на борту пару графических процессоров Cypress XT, работающих на частоте в  850МГц, так же, как в одиночном GPU Radeon HD 5870, и намного выше, чем референсный HD 5970 с тактовой частотой 725MHz GPU. Добавьте к этому 4 Гб видеопамяти стандарта GDDR5, которая работает с такой же частотой, как у HD 5870, а именно 1200 МГц (4800MГц эффективной). 

К сожалению, подробных результатов тестирования все еще нет, а чтобы подогреть интерес к продукту, выложили только данные теста пары ASUS Ares в режиме CrossFireX, где эта парочка в связке с Intel Core i7 980X смогла получить Х27321 баллов в самом тяжелом режиме 3DMark Vantage, при чем все компоненты конфигурации работали на «воздухе». 

А ведь видеоадаптеры еще даже и не разгоняли; если прикинуть, что будет, если рядом с этими «богами» окажется опытный оверклокер и несколько сосудов с жидким азотом, большинство мировых рекордов наверняка без колебаний падут…

 

Введение. Упаковка, внешний вид модулей памяти.

Производителей модулей оперативной памяти для персональных компьютеров очень много. Некоторые из них не встречаются на рынке СНГ, другие, наоборот, представляют широкий ассортимент в разных сегментах рынка. Во всех этих россыпях оперативки постоянно приходится разбираться нам, энтузиастам, ведь далеко не всегда самые дорогие и красивые комплекты памяти могут показать достойные результаты в извечной "тайминго-частотной войне". Компания Kingmax, выпускающая модули памяти для настольных, портативных ПК и даже серверов, хорошо известна на нашем рынке, однако, не часто "светится" в сегменте высокопроизводительных решений для энтузиастов, многие даже не в курсе, что Kingmax выпускает оверклокерскую память. А она выпускает. В нашу тестовую лабораторию попал трёхъканальный комплект памяти Kingmax DDR-3 Long-DIMM, о котором и пойдёт речь сегодня.

 

 

Ничего особенного упаковка памяти Kingmax DDR-3 Long-DIMM собой не представляет. Обычный прозрачный блистер из пластика. Модули располагаются внутри "горкой", через прозрачный пластик на наклейках без труда можно разглядеть технические характеристики модулей, чем мы и займёмся чуть позже. Судя по наличию мест для меток напротив значений частот, наш комплект рассчитан на частоту 1600 МГц.

 

 

На обратной стороне упаковки  производитель информирует покупателя (на нескольких языках, включая русский) об основных TTX продукта. Судя по этим данным, перед нами трёхканальный комплект небуферизированной памяти стандарта DDR-3, способной работать на частоте вплоть до 1600 Мгц с таймингами 7-7-7 и напряжением 1,7-1,9 В или до 2000 МГц с таймингами 9-9-9 при напряжении 1,7-2 В. 

Извлекаем модули из упаковки. Чипы памяти "заключены в объятия" рассеивающих тепло пластин из алюминия. С эстетической точки зрения Kingmax DDR-3 1600 Long-DIMM выглядят довольно неплохо, на наш взгляд, такие модули будут смотреться достойно в любой системе.

Судя по наклейке память изготовлена на Тайване и рассчитана, как мы уже говорили ранее, на работу при частоте 1600 МГц. Полная маркировка памяти FLGE85F-B8MF7 MEEH, S/N: R94001001001.

Чипы памяти прекрасно контактируют с алюминиевым радиатором, который прижимается равномерно по всей поверхности модуля памяти. Сами чипы располагаются на печатной плате с двух сторон.

Посмотрим, что же скрывают от нас радиаторы.

 

Откручиваем пару винтов, снимаем алюминиевую стенку. На текстолите без труда можно рассмотреть маркировку PCB : HJ M1 94V-0. Чипы памяти контактируют с радиатором через специальные термопрокладки.

 

Довольно высокие рабочие напряжения, описанные на упаковке Kingmax DDR-3 1600 Long-DIMM весьма насторожили нас. 1,9 В или даже 2 В - это довольно высокое рабочее напряжение для систем на базе LGA1366 Core i7. Для постоянного использования компания Intel рекомендует модули памяти с рабочим напряжением не выше 1,65 В.  Чем же вызван такой аппетит планок Kingmax? Сняв радиаторы, всё стало на свои места. Память Kingmax DDR-3 1600 Long-DIMM изготовлена на чипах Micron D9JNM, которые, в отличии от любимых нами ELPIDA Hyper, работают на высоких частотах с относительно низкими таймингами только при довольно высоких номинальных напряжнениях.

Все чипы D9JNM  любят довольно высокие напряжения - 1.8-2.1 В. Согласно спецификации данного комплекта максимально допустимое напряжение (без потери гарантии) составляет 1.9 В. Выше - ответственность на Вас и надежда на хорошее активное охлаждение (обдув). При стандартном напряжении контроллера памяти (VTT), максимальное напряжение памяти для платформы на чипсетах X58 не должно быть более 1.65 В, иначе возможен выход из строя процессора и встроенного в него контроллера памяти. Но это правило действует только в случае номинального напряжения Uncore, которое выставлено как  1.2 В. Повышать можно. Главное соблюдать разницу между напряжением Uncore и напряжением на память. Эту разницу необходимо держать в районе 0.5 В. При тестировании модулей на 1,85-2,1 В мы в целях безопастности поднимали напряжения Uncore в диапазоне 1,35-1,5 В. Также увеличивали и номинальное напряжение питания ядра процессора (Vcore).

 

Ну что же, перед тем, как начать тестирование, ознакомьтесь с техническими характеристиками Kingmax DDR3-1600 Long-DIMM:

Технические характеристики Kingmax DDR3-1600 Long-DIMM
Маркировка (part number)	FLGE85F-B8MF7 MEEH
Объём, Мбайт	3x2048
Тип памяти	un-buffered DIMM
Поддержка ECC	Нет
Рабочая частота	1600+
Тайминги CL	7/9
Напряжение	1.5 - 1.9 В
Профиль XMP	Да, 2
Информация на сайте производителя	Документация на сайте производителя Ссылка на общее описание комплекта Kingmax DDR-3 Long-DIMM

Методика тестирования.

Целью нашего сегодняшнего тестирования не ставилось достижение стабильных значений частот и таймингов для оперативной памяти. Прежде всего, мы поставили перед собой цель проверить на что способна память Kingmax Long-DIMM DDR-3 1600 при кратковременном бенчинге в лёгких тестах. Мы фиксировали частоту, напряжение и тайминги, заносили эти данные в таблицу, а затем проверяли систему по нескольким пунктам:

• Старт системы
• Загрузка Windows
• Прохождение SuperPi  1M
• Прохождение тестов подсистемы памяти в Everest Ultimate

Надо сказать, что для тестов мы использовали две платформы - Intel и AMD. Для тестирование на платформе Intel была использована следующая конфигурация:

Процессор	Intel Core i7 920
Система охлаждения CPU	Cooler Master HyperZ 600 + 2x120mm fan
Материнская плата	Gigabyte EX58-UD4
Видеокарта	PowerColor Radeon HD 4870X2
HDD	4x1TB RAID0 Seagate Barracuda ES.2 + 2x400GB Hitachi RAID0
Блок питания	IKONIK Vulcan 1000W
Корпус	Cooler Master Cosmos 1000S
Охлаждение для оперативной памяти	Дополнительный 120mm fan
Операционная система	Microsoft Windows 7 x64 Home Premium

 

Для тестирования на платформе AMD использовалась следующая конфигурация:

Процессор	AMD Phenom II X4 965 Black Edition C3
Система охлаждения CPU	ProModz Cooled Silence CPU V3
Материнская плата	MSI 790FX-GD70
Видеокарта	AMD Radeon HD 5450 (reference)
HDD	Hitachi 320 GB
Блок питания	Cooler Master Real Power 1000W
Корпус	Открытый стенд
Охлаждение для оперативной памяти	Обдув для тестового стенда при помощи 360mm fan
Операционная система	Microsoft Windows 7 x64 Ultimate

 

* Стоит отметить, что для разгона памяти на системе с процессором Core i7 мы поднимали напряжение до экстремальных (по меркам систем этого класса) напряжений - 2,25 В. Использовать такие вольтажи для постоянной работы или долгих бенч-сессий настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Данное напряжение выставлялось нами ТОЛЬКО для кратковременной проверки работоспособности модулей на нижеуказанных таймингах. Редакция не несёт ответственности за возможные негативные последствия при повторении наших экспериментов. 

Перед тем, как переходить к тестированию, взглянем на содержимое SPD, а также проверим на работоспособность XMP профили.

Перед тем как проводить тестирование в разгоне, мы решили проверить, как отразиться на стабильности системы напряжение, зашитое во второй профиль XMP. Для этого, мы провели недельное испытание комплекта с ежедневным стресс тестированием при помощи утилиты Memtest 4.00. Спустя неделю активной эксплуатации мы не обнаружили каких-либо проблем со стабильностью, как и ошибок в работе подсистемы памяти. Стоит отметить, что во время недельного марафона все остальные компоненты системы работали в номинальном режиме.

Тестирование на платформе Intel LGA1366 в трёхканальном режиме

Частота	Тайминги	Напряжение, В	Старт системы	Запуск Windows	Super_Pi 1M	Everest Ultimate memory Benchmark
1866	7-6-6-28-1T	2.0	Да	Да	Да	Нет
1866	7-6-6-28-1T	2.1	Да	Да	Да	Да
1896	8-8-8-24-1T	1.95	Да	Да	Да	Да
1932	8-8-8-20-1T	1.9	Да	Да	Да	Да
2000	7-7-7-20-1T	2.1	Да	Нет	Нет	Нет
2000	7-7-7-20-1T	2.2	Да	Да	Да	Нет
2000	7-7-7-20-1T	2.25	Да	Да	Да	Да
2000	9-9-9-27-1T	1.9	Да	Да	Да	Да
2133	8-8-8-24-1T	2.25	Да	Да	Да	Да

Среди полученных на платформе Intel результатов, стоит особо выделить те, при которых система смогла успешно стартовать и пройти тесты. И хотя мы не ставили своей целью получить рекордные результаты (о чём свидетельствует тот факт, что частота центрального процессора не поднималась даже до абсолютно стабильного максимума, который для нашего экземпляра составляет 4 ГГц при 1,31 В c воздушным охлаждением), тем не менее, мы всё-таки зафиксировали наши достижения на скриншотах:

1866-7-6-6-28-1T-2.1V

 

2000-7-7-7-24-1T-2.25V

 

2133-8-8-8-24-1T-2.25V

С нашей точки зрения результаты более чем достойные. Соотношение частот и таймингов пусть и не дотягивает до лучших показателей на чипах Elpida Hyper, тем не менее, такие результаты позволяют получить очень неплохие результаты в коротких и относительно лёгких бенчмарках.

Тестирование на платформе AMD AM3

Частота	Тайминги	Напряжение, В	Старт системы	Запуск Windows	Super_Pi 1M	Everest Ultimate memory Benchmark
1720	9-9-9-27-1T	1.9	Да	Да	Да	Да
1760	9-9-9-27-1T	1.9	Да	Да	Да	Да
1760	7-6-6-28-1T	2.1	Да	Да	Да	Да
1600	6-5-5-15-32-1T	2.0	Да	Да	Да	Да

 

Для тестирования на платформе AM3, мы изъяли из комплекта одну планку памяти, в результате система работала в двухканальном режиме с 4 Гб оперативной памяти. Несмотря на жёсткий контроль множителей для шины HT и частоты северного моста, к сожалению, нам не удалось поднять частоту выше 1760 МГц. Ни рост напряжения, ни ослабление таймингов не позволили системе с Kingmax DDR-3 1600 Long-DIMM даже нормально стартовать. Именно поэтому мы решили, что раз нам не удаётся подниматься по тактовой частоте памяти, стоит проверить минимальные значения таймингов, при которых система будет успешно стартовать и проходить наши тесты. Для этого, мы зафиксировали частоту CPU, памяти и других компонентов на заведомо работоспособной высоте. В итоге, при напряжении 2.0 Вольта нам удалось успешно загрузить систему, пройти Super Pi 1.5 XS и Everest Memory Benchmark на частоте 1600 МГц с таймингами 6-5-5-15-32-1T,а с повышением таймингов до величин 6-6-6-27-40-1T при напряжении 2.0 В пройти тест Super Pi 32M.

1760-7-6-6-28-1T

 

1600-6-5-5-15-32-1T

1600-6-6-6-27-40-1T

 

Итоги.

Трёхканальный 6 Гб комплект оперативной памяти Kingmax DDR-3 1600 Long-DIMM успешно прошёл недельное тестирование со вторым XMP профилем (1600-7-6-6-28-1T-1.9 В) в составе тестовой системы с процессором Core i7 920 и никаких проблем при этом выявлено не было. Кроме того, во время разгона нам также удалось достичь весьма неплохих результатов соотношения низких таймингов и высокой частоты. Тем не менее, тот факт, что для нормальной работы памяти требуется высокое напряжение, нас огорчает. Несмотря на успешное прохождение быстрых тестов, мы бы не рекомендовали (по крайней мере на воздухе) долгие бенч-марафоны с напряжением 2 В и выше.

От нас комплект Kingmax получает награду Pro Overclockers Choice за хорошие значения таймингов при достаточно высокой частоте.

И, напоследок, дополнительные стилизованные фотографии:

Обсудить материал можно в специальной ветке нашего Форума.