GeForce FX
Первый тест переходника AGP2PCI - неудачная удача
Метки: AGP2PCI | AMD | FX-8120 | GeForce FX | windows 8 | переходник | тестирование
Дата: 06/11/2012 16:26:35
Подписаться на комментарии по RSS
Недавно я уже писал о появлении в моей коллекции переходника AGP2PCI, который, напомню, был создан с целью запуска на новых системах с поддержкой PCI слотов старых ускорителей 3dfx, в частности - Voodoo 5 6000. У нас в форуме возник вопрос, а можно ли использовать этот переходник с другими видеокартами и насколько эта работа будет продуктивной. Вчера я вознамерился проверить и то и другое, однако, задача была решена лишь частично.
Для своих тестов я решил использовать классическую систему на базе AMD Athlon 64 FX 51, вот её спецификации:
- Процессор: AMD Athlon 64 FX 51
- Материнская плата: Gigabyte K8NNXP-940
- Оперативная память: 4x1 Гбайт Corsair DDR400 @ 3-3-3-8
- Видеокарта: Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra
- Жесткий диск: 2x80 Гбайт Hitachi RAID0 @ SATA SiL 3512
- Звуковая карта: Creative Auigy 2 Ex Platinum
- Система охлаждения CPU: Asetec Waterchill Extreme
- Блок питания: Antec Green Power 600W
- Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate x64
На этой системе я уже проводил ряд тестов в пакетах серии 3DMark, так что результаты работы с родным AGP интерфейсом уже были готовы, оставалось только воткнуть GeForce FX 5950 Ultra через переходник и снять показатели, но... Конструкция корпуса не позволила установить видеокарту, даже после демонтажа металлической планки, которая крепится к панели выводов корпуса. К сожалению, времени на извлечение материнки и разбор водянки у меня не было, поэтому я редил воткнуть GeForce FX 5950 Ultra в материнскую плату ASUS M5A99X Evo. Хотел проверить сразу несколько вещей:
- Увидит ли система GeForce FX, воткнутый через переходник и если увидит, будут ли проблемы в работе
- Получится ли использовать в Windows 8 Pro драйверы от Windows Vista x64
- Если первые два пункта сработают нормально, каковы будут результаты производительности?
Открутил металлическую планку с GeForce FX 5950 Ultra, вытащил ASUS Xonar Xsense, чтобы не мешалась при установке... Кое как видеокарта влезла через переходник. Во время первого старта, PCI-Express видеокарта извлечена не была.
Первый успех! GeForce FX 5950 Ultra увиделась, драйверы от Vista 64 установились и карта появилась в диспетчере задач под своим именем. Проблема была в другом, обе карты NVIDIA явно не подружились, чтобы не разбираться в причинах, я решил вытащить ASUS GeForce GTX 560 Ti и запустить систему заново.
Компьютер успешно грузился, карта прекрасно прошла POST и Windows 8 Pro без проблем загрузилась, вот только в сведениях о системе по-прежнему маячил гадкий восклицательный знак. Как уже было сказано в моей предыдущей записи, на переходнике есть перемычки, с помощью которых можно решать возможные конфликтные ситуации, однако здесь я не решился проводить какие-либо манипуляции, поскольку подобные "затыки" могли быть причиной несовместимости драйверов. Даже в такой ситуации я решил испытать GeForce FX 5950 Ultra в 3DMark 2001 SE и вот что получилось в итоге:
Во-первых, 3DMark использовал базовый 3D драйвер от Microsoft, во-вторых, хоть при прохождении теста не было ни единого артефакта и все тесты закончились успешно, производительность была на катастрофически низком уровне, разумеется причина была в том, что система не использовала аппаратных возможностей GeForce FX. Выводы делать рано, надо на отдельный HDD поставить Windows XP и снова проверить видеокарту, разумеется, чтобы система работала без всяких конфликтов. Только всё это, я, скорее всего, буду делать на AMD Athlon 64 FX 51, поскольку в этой системе мне удастся сравнить производительность видеокарты через перходник и без него, с сохранением всех остальных условий теста неизменными. Ждите прожолжения!