Естественно многих пользователей интересует вопрос, какова же будет реальная производительность предстоящих процессоров поколения Intel Haswell. Отчасти ответили на этот вопрос журналисты портала VR-Zone, которые провели тестирование мобильного версии чипа нового поколения в исполнении компании Intel.

В руки энтузиастов попала модель Core i7-4800MQ, которая несет в себе четыре ядра, обеспечена поддержкой технологии Hyper-Threading и работает на тактовой частоте 2,7/3,5 ГГц. Процессор располагает 8-мегабайтным кэшем третьего уровня, имеет термопакет на уровне 47 Вт и обеспечен интегрированной графикой HD 4600 (450/1300 МГц), сообщается о совместимости с планками оперативной памяти DDR3 и DDR3L с частотой до 1600 МГц.

Мобильный чип Intel Core i7-4800MQ обеспечен поддержкой инструкций vPro, Intel TXT, Intel VT-D, Intel VT-x и AES-N, кроме него американский разработчик в данном классе представит еще две модели с более высокими частотными показателями – Core i7-4900MQ и Core i7-4930MX.

Серия тестов вычислительных ядер и графической составляющей процессора Intel Core i7-4800MQ демонстрируют возможности предстоящей новинки:

WPrime:

• Core i7-4800MQ 32M - 13.871 с
• Core i7-4800MQ 1024 - 436.721 с

WinRAR:

• Core i7-4800MQ (High) - 4152 Кбит/с
• Core i7-4800MQ (AVG) - 4086 Кбит/с

CineBench R10:

• Core i7-4800MQ (Multi-thread) – 20784
• Core i7-4800MQ (Single Thread) – 5322

CineBench R11.5:

• Core i7-4800MQ (Multi-thread) - 29.71 баллов
• Core i7-4800MQ (Single Thread) - 5.89 баллов

Unigine Heaven 4.0:

• HD 4600 GPU FPS - 3.7
• HD 4600 GPU Score - 92

3DMark 11:

• HD 4600 Entry - E2618
• HD 4600 Performance - P1351
• HD 4600 Extreme - X356

 3DMark:

• HD 4600 Icestorm - 49712
• HD 4600 Cloud Gate - 6656
• HD 4600 Fire Strike – 872
• HD 4600 Fire Strike Extreme – 402

Итак, представленный чип естественно предоставит прирост вычислительной мощности в сравнении с одноклассником семейства Ivy Bridge, однако наиболее заметно превосходство HD 4600 над текущим поколением HD 4000. Данный iGPU может вполне рассматриваться в качестве полноценной замены бюджетной дискретной графики от AMD и NVIDIA. При этом графическому чипу HD 5200 (Iris) вполне по силам тягаться с видеоадаптерами уровня GT 640.

На одном из китайских форумов были замечены результаты сравнительного тестирования интегрированных графических чипов Intel HD 4600 и AMD Radeon HD 8670D. Как видно из представленных результатов, решение специалистов компании Advanced Micro Devices превосходит iGPU производства Intel, однако последний весьма близок к HD 8670D.

Напомним нашим читателям, что графику Intel HD 4600 можно будет встретить в большинстве десктопных и мобильных процессоров поколения Haswell, тогда как более скоростные варианты в лице Iris и Iris Pro (HD 5000/5100/5200) найдут свое применение в чипах BGA-исполнения серии R, а также энергоэффективных моделях. Компания AMD планирует применить новую графику Radeon HD 8000 с архитектурой VLIW4 в предстоящих ускорителях вычисления Kabini, Temash и Richland. Самый быстрый графический чип серии Radeon HD 8670D можно будет встретить в процессорах Richland A10-6800K и A10-6700, его тактовая частота установлена на отметке 844 МГц.

Результаты тестирования графики AMD и Intel в 3DMark 11 (Performance):

• AMD A10-6700 “Radeon HD 8670D” - P1508
• Intel Core i5-4670K “HD 4600 GPU” - P1285
• Intel Core i5-3570K “HD 4000 GPU” - P748

Исходя из опубликованных результатов, можно предположить, что топовый интегрированный видеочип AMD будет уступать по мощности графике Iris и Iris Pro, которая наделена 40 вычислительными блоками и набортным кэшем eDRAM. Как известно, в HD 4600 вычислительных блоков только 20, а eDRAM и вовсе отсутствует.