С первых дней анонса архитектуры Fermi многие понимали, что 3 млрд. транзисторов, даже упакованные по современному техпроцессу, не могут быть экономичным решением с любой стороны. И вот, после официального анонса NVIDIA GeForce GTX 480, второй по обсуждаемости проблемой видеоадаптера помимо не особо впечатляющей производительности, является феноменальный для одночипового решения уровень энергопотребления.

В официальный спецификациях говорится о 250 Вт - TDP; если честно, эта цифра кажется немного неправдивой, на что и обратили внимание во всех обзорах GTX480, вышедших после анонса, наиболее рьяные журналисты, еще и провели тестирование: например, по данным теста Fcenter.ru, «зверь» от NVIDIA потребляет на 130Вт больше флагмана AMD Radeon HD 5870 и умудряется даже обойти по этому параметру двухчиповую Radeon HD 5970.

Но повышенные требования к источникам питания - не единственная дилемма, которая предстанет перед вами при покупке Fermi: будет и шум, неотъемлемый спутник высокого TPD. Несмотря на использование 5 тепловых трубок с прямым контактом и на первый взгляд довольно продуманной СО, теперь Вы вряд ли сможете комфортно играть рядом с вашим ПК без наушников. Но лучше, как говорится, «один раз увидеть», поэтому предоставляем Вам одно крайне интересное видео, в котором наглядно показано, как работает и как «пыхтит» GF100 в сравнении с конкурентами.

Интересным моментом является то, что использование дополнительного вентилятора (120 мм, 900 об/мин), направленного на «сердце» GTX 480, позволяет видеоадаптеру значительно поубавить обороты кулера и снизить уровень шума до более-менее комфортного предела при прохождении 3DMark Vantage; однако если запустить более тяжелый Furmark, то ничего не изменится: десятки децибел так и будут Вас мучать.

Также можно привести комментарий сотрудника NVIDIA, генерального менеджера Дрю Генри (Drew Henry) об энергопотреблении новых GeForce в официальном блоге Nvidia INTERSECT :

Когда вы создаете высокопроизводительный GPU, как GTX 480, вы понимаете, что он будет потреблять много энергии для того, чтобы обеспечить ту производительность и возможности, которые в нем реализованы. Это был компромисс для нас, но мы хотели, чтобы чип был быстрым. Они изначально спроектирован для работы при высоких температурах, потому это не окажет влияния на качество продукта и долговечность. Мы считаем, что компромисс - это наше право.

Можно еще сказать, что NVIDIA добавила порядочно головной боли своим партнерам по выпуску продуктов с новыми и более эффективными СО и помогла производителям систем охлаждения и маркетологам, которые выжмут из этой ситуации максимум. Нам же остается только следить, что будет дальше.