В одной из наших предыдущих заметок мы сообщали нашим читателям о впечатляющей производительности новой мобильной платформы NVIDIA Tegra 4, однако один из главных конкурентов калифорнийского производителя – компания Qualcomm – абсолютно не беспокоится за свой статус, поскольку уверена, что ее флагманский SoC-чип Snapdragon 800 мощнее своего оппонента.

Вице-президент Qualcomm Радж Талури сообщил журналистам, что его подопечные сосредоточены на продвижении своей продукции, а не соперничестве с другими производителями, отметив все же, что новый чипсет Snapdragon серии 800 запросто превзойдет по производительности NVIDIA Tegra 4. Талури также добавил, что несмотря на впечатляющие показатели нового творения NVIDIA, SoC-чип Snapdragon 800 обладает лучшей интеграцией с контроллером LTE, а его мощность была доказана на MWC 2013 кодированием и декодированием 4K-контента.

Отметим, что первым смартфоном на Snapdragon 800 должен стать ZTE Grand Memo, о котором мы уже сообщали нашим читателям, его релиз ожидается во второй половине года. Кроме этого Qualcomm вполне может рассчитывать на успех, поскольку опережает NVIDIA по темпам внедрения своих новых чипсетов и может предложить более широкий ряд модификаций Snapdragon. В бюджетном и mainstream-сегменте производитель представил платформы Snapdragon 200 и 400, а в качестве конкурентов Tegra 4i и Tegra 4 выступят Snapdragon 600 и 800 соответственно.

Не так давно компания NVIDIA официально представила мобильную платформу Tegra четвертого поколения, которая по прогнозам должна стать одним из самых производительных решений. Однако опубликованные NVIDIA результаты ранних тестов планшета на вышеуказанной платформе показывают, что скорость SoC-чипа даже выше чем ожидалось. Так, в популярном бенчмарке Antutu платформа NVIDIA Tegra 4 смогла набрать 36127 баллов, тогда как HTC One X с Tegra 3 продемонстрировал результат в три раза меньший – 11290 баллов, а HTC One X+ Tegra 3 (1,7 ГГц) – 13868 баллов. Кроме этого сайт Androidpolice уже успел протестировать свежий флагман HTC One, где в качестве основы задействован чипсет Qualcomm Snapdragon 600 – результат в 22678 баллов хорош, но все равно далек от показателя Tegra 4.

Популярный web-бенчмарк Sunspider 0.9.1 референсный планшет на базе новой платформы от NVIDIA проходит с результатом 506 мс. Для сравнения тот же тест для аппаратов HTC One X+ (Tegra 3 1,7 ГГц), iPhone 5 и HTC One X (Tegra 3) фиксирует итоговые 1220, 980 и 1705 мс соответственно. А HTC One на Qualcomm Snapdragon 600 оказался чуть быстрее HTC One X+ – его результат 1124 мс. Как вы уже догадались, в этом бенчмарке меньший показатель является лучшем, а компания Sun с его помощью позволяет оценить среднее время загрузки вебсайтов.

Что касается теста Quadrant, то здесь картина выглядит следующим образом:

• Tegra 4 – 16449
• HTC One X (Tegra 3 1,5 ГГц) – 4998
• HTC One X+ (Tegra 3 1,7 ГГц) – 5876
• HTC One (Snapdragon 600) – 11746

К сожалению, результаты представлены компанией NVIDIA и их достоверность необходимо будет проверить независимыми тестами, и если они соответствуют действительности, то очень хотелось бы сопоставить Tegra 4 с чипсетами Qualcomm Snapdragon 800 и Samsung Exynos 5 Octa.

И недели не прошло с того момента, как именитый американский оверклокер Винса «k|ngp|n» Люсидо отметился во всемирной базе Hwbot шестью мировыми рекордами в самых престижных классификациях, и сегодня энтузиаст вновь засвидетельствовал свое мастерство.

клик для увеличения

Как и пять дней тому назад помог ему в этом свежевыпущенный графический ускоритель NVIDIA GeForce GTX Titan, который после релиза получил звание «самого производительного одноядерного видеоадаптера». Известный специалист по разгону с помощью связки из четырех карт GTX Titan вышел в лидеры дисциплины 3DMark11 (Performance) 4х GPU, установив новый ориентир для своих конкурентов на отметке 35210 баллов, что на 300 очков превосходит результат трехнедельной давности поляка Xtreme Addict`а на системе с квартетом Radeon HD 7970 (34945 баллов).

Тестовая платформа Винса Люсидо включала в себя процессор Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E), охлаждаемый при помощи испарителя с жидким азотом (3,2@5,7 ГГц), материнская плата на чипсете Intel X79 (EVGA X79 Dark), память TridentX объемом 16 Гбайт и пара 1500-ваттных блоков питания EVGA NEX. Графическая подсистема из четырех ускорителей GeForce GTX Titan была оборудована фирменными испарителями KINGPINcooling (837/6000 МГц@1400/6912 МГц).

В нашей тестовой лаборатории побывала почти вся линейка современных графических ускорителей NVIDIA. Из интересных вне нашего поля зрения остались разве только GeForce GTX 660 или GeForce Titan, не считая главного героя этого материала, конечно же. Сегодня я заполню ещё один пробел в нашей базе результатов и рассмотрю возможности GeForce GTX 670 на примере решения Inno3D.

Упакована видеокарта Inno3D GeForce GTX 670 iChill в роскошную "золотую" коробку. Такой бокс выделится среди прочих без особого труда. Обращу ваше внимание на тот факт, что аналогичным образом упакована в недавнем времени старшая одночиповая карта NVIDIA - GeForce GTX 680 производства Inno3D. Вообще, когда я разбирался с комплектацией и устройством этой карты, в голове постоянно всплывали ассоциации с героем предыдущего обзора, ускорителем Inno3D GeForce GTX 680 iChill. Судите сами, сходство налицо.

Комплект Inno3D GeForce GTX 670 iChill весьма неплох:

• Переходник питания с Molex на PCI-Express
• Переходник с DVI на D-SUB
• Брошюра с описанием требований к блоку питания
• Фирменная наклейка iChill
• Серийный номер 3DMark 11
• Коврик для мыши с логотипами Inno3D
• Ключ для удобного демонтажа системы охлаждения
• Разноцветные накладные панели

Первый взгляд на собранную видеокарту говорит о почти полном сходстве с оной у старшей сестры - GTX 680 iChill. Кулер занимает три слота расширения и имеет модульную, если так можно выразиться, структуру. 

Как и в случае с Inno3D GeForce GTX 680 iChill, здесь используется система охлаждения,  разработанная инженерами Inno3D. Для повышения эффективности охлаждения используются тепловые трубки, выполненные из меди и покрытые слоем никеля. Из того же материала выполнены и рёбра радиатора, а также подошва охладителя, прилегающая непосредственно к GPU. Более подробно с устройством данной системы охлаждения вы можете ознакомиться в этом обзоре, здесь же хочется подвести небольшой итого в рассмотрении этого кулера, отметив его ключевые особенности:

На панели выводов, как и следовало ожидать, располагаются полноразмерные HDMI и DisplayPort, а также два DVI разъёма (DVI-D и DVI Single Link)

Перед вами целый набор фотографий... Inno3D GeForce GTX 680 iChill. Я использовал их в этом обзоре по той простой причине, что GeForce GTX 670 iChill выполнена на той же самой PCB, что и её старшая сестра. Система питания и расположение элементов полностью совпадает, отличия заключаются лишь в GPU, часть функциональных блоков которого в случае с GTX 670 попросту отключены. 

На плате установлены 2 Гбайт видеопамяти стандарта GDDR-5, все чипы распаяны на лицевой стороне PCB

Память произведена компанией Hynix и имеет маркировку H5GQ2H24MRF.

Думаю, что смотреть здесь особо не на что. Пора переходить к тестированию. Ознакомьтесь с конфигурацией тестового стенда и настройками приложений.

Обратите внимание, эффективность системы охлаждения Inno3D GeForce GTX 670 iChill находится на очень высоком уровне. Разумеется, если бы мы могли поставить данную СО на младшие модели видеокарт, температура их GPU была бы заметно ниже, однако, продукты надо рассматривать целиком и, поэтому, глядя на графики, не трудно понять, что GTX 670 iChill - лидер среди протестированных ранее ускорителей NVIDIA. По крайней мере в линейке Inno3D.

Выводы. 

Что тут сказать, протестированный нами ускоритель NVIDIA GeForce GTX 670 от Inno3D позволяет с комфортом играть в современные игры, о чём красноречиво свидетельствуют полученные результаты, при этом, используемая производителем система охлаждения очень радует своими характеристиками. Иначе говоря, инженеры Inno3D проделали хорошую работу, выпустив на рынок качественный продукт.

Обсуждение материала в нашем форуме ведётся здесь.

Читатели, которые активно интересуются новинками в сегменте мобильных средств связи, наверняка уже слышали о том, что компания NVIDIA несколько дней тому назад официально представила свой первый мобильный чипсет с поддержкой сетей четвертого поколения, который получил обозначении Tegra 4i (кодовое название Grey).

Кроме этого стало известно, что именитый калифорнийский разработчик имеет не только рабочий чип, но также и собственный прототип смартфона на его основе, обозначенный названием NVIDIA Phoenix. Кстати, аппарат был продемонстрирован посетителям на проходящей в настоящее время выставки мобильной индустрии MWC 2013. Новинка оборудована 5-дюймовым дисплеем с разрешением 1080p, функционирует на операционной системе Google Android и оснащена 13-мегапиксельной камерой. Судя по характеристикам, новинка может выступить в качестве конкурента таких имиджевых аппаратов как HTC One и Samsung Galaxy S IV.

Плохой новостью для конечного пользователя является информация о том, что телефоны на NVIDIA Tegra 4i смогут поступить на прилавки розничных точек продаж не ранее четвертого квартал 2013 года, в лучшем случае его начале. Вероятнее всего широкое распространение смартфоны на первой LTE-платформе NVIDIA получат уже только в 2014 году. Кстати, кроме этого в следующем году ожидается, что калифорнийцы выпустят новый SoC-чип с поддержкой LTE high-end-класса, который возможно будет представлен уже в рамках проекта Tegra 5.