В последнее время, довольно интересно наблюдать за процессом анонса компьютерных комплектующих, производители прилагают не малые усилия, лишь бы привлечь наше внимание к новинкам. Чего только стоит анонс GeForce GTX 980, к которому запустили двадцати четырех часовое шоу и это не единичный случай. Немного ранее, AMD презентовали свою новинку AMD R9 258 на вот этом, не самом скромном мероприятии.

Мы уже не говорим о закрученных схемах ребрендинга и перемещения продуктов из одного класса в другой… Так, флагманские решения на архитектуре Tahiti сперва удостоились претерпеть изменения в своем названии, после чего, благодаря решениям Radeon R9 290 и 290X на архитектуре Hawaii,  были смещены в Middle-класс. А теперь и вовсе, вынуждены тесниться в строю с более актуальными решениями на новой архитектуре  Tonga.

Новичок Radeon R9 285 несет с собой поддержку технологий DirectX 12, OpenGL 4.4, API Mantle, а так же  функций DMA CrossFire, TrueAudio DSP и 4-way Eyefinity. Его графический чип обладает 1792 потоковыми процессорами, 112 текстурными блоками и 32 блоками растеризации, референсная часта GPU находится на отметки в 918 МГц, у нашей карты это значение немного превышает номинал. Все это полностью соответствует характеристикам чипа Tahiti, который использовался в Radeon R9 280 и HD 7950 J.  Однако, теперь используется более узкая 256-битная шина памяти, а не 384-битная. К слову, сегодня, мы познакомимся с компактной версией Radeon R9 285  от компании Sapphire.

R9 285 COMPACT прибыла к нам в коробке стандартных, совершенно не компактных, размеров. Ее внешнее оформление очень схоже с ранее рассмотренными картами из серии R9 этого производителя.

Комплект поставки в традициях SAPPHIRE, расширенный. В него вошли следующие компоненты: переходники Mini-DP to DP и DVI to VGA, кабель HDMI, переходник питания,  диск с драйверами и пара бумажных буклетов. Новинкой в составе комплекта стал коврик для мыши.

Визуально, карта выглядит действительно компактного, а замеры лишь подтверждают факт того, что ее длина составляет всего 171мм. Так, R9 285 COMPACT должна идеально вписаться в системы, основывающиеся на материнских платах форм-фактора Mini-ITX. В «ширь» плата намерена занять два слота расширения, ситуация стандартная и явно не должна удивить. Если говорить о дизайне, то здесь все довольно сдержанно: черная полоса, скрывающая собой грани вентилятора и пара вставок под алюминий по ее краям.

Набор видеовыходов включил в себя по одному DIV-I и HDMI 1.4, а так же пару Mini DisplayPort 1.2. С учетом комплектного переходника имеем связку удовлетворяющую почти всем требованиям современного пользователя. Конечно, стоит упомянуть о поддержки технологии Eyefinity 2.0 с возможностью одновременного подключения четырех мониторов.

Помимо основных четырёх, система охлаждения крепиться к плате еще семью дополнительными болтами. В сборе такая конструкция не вызывает сомнений в качестве контакта графического ядра с радиатором.

Основание радиатора имеет довольно грубую обработку, но при этом оно ровное и контактирует с ядром по всей его площади. Благодаря термопрокладкам, микросхемы видеопамяти и элементы системы питания тоже могут рассчитывать на охлаждение от основанного радиатора. Стоит отметить, что в районе мосфетов имеется медная вставка, а не просто алюминиевое основание, порой, такое решение редкость даже для топовых карт.

Единственный вентилятор с диаметром в 92мм закреплен на кожухе, а кожух фиксируется на радиаторе с помощью еще четырех болтов. Непосредственно радиатор имеет в своем основании четыре теплотрубки, рассеивающие ребра расположились по всей доступной площади и на боковых гранях, где нет вентилятора, они немного увеличены в высоту.

Печатная плата, не выходит за габариты кулера, но при этом и не меньше его. Компоновка элементов довольно насыщенная, но не может сравниться с оной у 295х2 :). Для питания графического ядра выделяются пять фаз, а для видеопамяти две. Для переключения версий BIOS иметься нажимно-отжимная кнопка, обе версии совершенно идентичны, как в плане рабочих частот, так и оборотов вентилятора…

Восьми контактный разъем дополнительного питания находится противоположной стороне платы, при его подключении габариты конструкции увеличатся еще на пару сантиметров, если в вашей системе на счету каждый миллиметр, стоит учитывать этот фактор.

Графический чип BOEMA расположился почти в самом центре печатной платы. Визуально его площадь не сильно отличается от предшественника. А вот изменённый конструктив защитной рамки и увеличившиеся количество SMD элементов выдают новинку. Рамка находится почти вровень с чипом, но не выше его, что позволит установить другую систему охлаждения, но в нынешней ситуации это может понадобиться не каждому.

Для набора всего объема видеопамяти используется восемь чипов GDDR5 с маркировкой EDW2032BBBG производства компании Elpida. Ранее, данные чипы памяти не однократно встречались нам на картах от SAPPHIRE.

Обратная сторона платы не имеет значимых микросхем, в основном на ней находятся элементы обвязки.

Для тестирования героини сегодняшнего обзора, использовался тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4400 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER MAX AC;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend Half-Slim SSD TS64GHSD740 (для системы), Seagate ST3250410AS для данных;
• Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
• Microsoft Windows 8.1 Professional + последние обновления.

Для тестирования температурных показателей R9 285 COMPACT мы применили игровые приложения, управление оборотами осталось в автоматическом режиме. В результате максимальная температура графического ядра составила 68°C, при этом кулер вращался на 43% своей мощности. Скажем сразу, при таких скоростях карта стала хорошо выделяться на уровне тихой системы и на наш взгляд, обороты могли быть на 5-10% меньше и это бы не привело к значительным изменениям температуры. Возможно, производитель установил такой профиль ориентируясь на компактность решения, ведь в мини корпусах ситуация с охлаждением не всегда обстоит лучшим образом.

После тестирования в штатных режимах, мы решили разогнать подопытную. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner, обороты вентилятора были зафиксированы на 60%, а значение Power Limit установлено в положении 50% . В результате, частота графического ядра смогла преодолеть планку в 1060Мгц, а оперативная память остановилась на 1550Мгц, в процентном соотношении результаты не велики и по статистике, полноразмерные варианты могут похвастаться немного лучшими показателями.

Итак, что мы можем сказать о героине сегодняшнего обзора,  безусловно, использование графического ядра Tonga позволило привнести новые технологии в средний класс графического подразделения AMD. В плане производительности Radeon R9 285 заняла довольно небольшую  нишу между  Radeon R9 280X и Radeon R9 270X, при этом отодвинув на второй план Radeon R9 280 с устаревшим графическим ядром.

Вариация SAPHIRE R9 285 COMPACT, как и любая другая карта от компании SAPHIRE, может порадовать пользователей продуманным комплектом поставки. Сама карта однозначно нацелена на использовании в mini-ITX системах, за ее размеры ей можно простить не самый тихий режим работы системы охлаждения при полноценной 3D нагрузке и средний разгонный потенциал. Именно поэтому мы рекомендуем использовать ее по прямому назначению, а в полноразмерные ATX-корпуса найти что-то по стандартнее, там и охлаждение понадёжнее и разгонный потенциал побольше.

 

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Видеокарта R9 290X от AMD, появилась на прилавках магазинов минувшей зимой, и на некоторый промежуток времени стала передовым решением графического рынка. В след за ней, NVIDIA сделала ответный ход в лице GeForce GTX 780 Ti, которая смогла обогнать конкурента в производительности, но уступила в сочетании цены и производительности.

После этих анонсов, в нише топовых графически решений наступило некое затишье, оно и верно, реализация следующего витка в развитии графических чипов занимает достаточный промежуток времени.… К счастью, оба производителя уже давно нашли способ занять нас на это время. Да, мы говорим о выпуске видеокарт с двумя графическими ядрами из топового эшелона на своем борту.

Сегодня, речь пойдет о видеокарте AMD Radeon R9 295x2. Новости, посвящённые анонсу именно этой видеокарты, довольно часто появлялись в лентах на протяжении всей весны. Этому способствовала активная маркетинговая программа под лозунгом «Two are better than one».

Так как мы уже знакомили вас с картой R9 290X и ее младшими вариациями R9 290, технические характеристики R9 295х2 можно описать довольно просто, это два полноценных ядра от R9 290X на одной печатной плате. Давайте посмотрим на скриншот программы GPU-Z и еще раз подтвердим вышесказанное. Чип AMD Hawaii основан на 28-нанометровом процессе, содержит 2816 потоковых процессоров, 176 текстурных и 64 растровых блоков и на R9 295х2 таких два. Так же плата может похвастаться 512-битным интерфейсом памяти GDDR5 с объем в 8 Гбайт. Чуть не забыли, частота графического ядра, относительно R9 290X, была увеличена на 18 МГц :).

Лично мне, помимо технических характеристик новинки, было интересно узнать, с помощью каких решений инженерам AMD удалось разместить два столь горячих графических ядра на одной печатной плате. Система водяного охлаждения, скажите вы, да верно! Но пользователи, которые сталкивались со сборкой СВО, знают, что этот процесс не так прост как кажется не первый взгляд.

Как тестовый образец, AMD Radeon R9 295X2, попала к нам в OEM комплектации, но уже сейчас мы можем предположить, что в розницу поступят решения в добротных коробках – под стать самой карте. А если учесть, что не каждый производитель возьмется за глобальную модернизацию этой карты, комплекты поставки будут включать в себя различные бонусы для привлечения пользователей.

Карта выполнена в дизайне не совсем похожем на тот, который используется в других решениях от компании AMD, а наличие металлической окантовки, на мой взгляд, немного похоже на черты дизайна топовых карт от NVIDIA. Лишь красный вентилятор подчеркивает, кем именно была произведена карта :-).

Если не учитывать наличие радиатора системы водяного охлаждения, то R9 295X2 вышла за габариты R9 290X лишь в длину, теперь корпус должен иметь запас порядка 305мм. Но двухслотовая компоновка по-прежнему в силе.

Набор видеовходов значительно пересмотрен относительно R9 290X, теперь остался всего один DVI-D, но при этом к нему добавились четыре mini-DisplayPort. В общем, новинка полностью готова обеспечить картинкой мультимониторную систему.

Давайте посмотрим на новинку по ближе, сразу хочу упомянуть, что мы рекомендуем начинать демонтаж системы охлаждения именно с кожуха. В этом случае, в момент снятия самих ватерблоков, вы сразу сможете отодвинуть их от графических ядер. Этот подход позволит уменьшить риск сколоть уголок драгоценного графического ядра.

После снятия кожуха, мы открутили по четыре болта для каждого GPU, которые находятся на стандартных крестовинах и демонстрировали ватерблоки.

Отдельно от видеокарты, водяная система охлаждения от Asetek выглядит довольно обычно, лишь наличие двух ватерблоков говорит о не совсем стандартном применении. Охлаждающий радиатор довольно компактный и не увесистый, его толщина составляет порядка 38 мм. За его охлаждение отвечает один вентилятор PLA12025S12M от компании PowerLogic, в середине своего подключения он имеет возможность разъединения для последующего подключения к реобасу, но эту манипуляцию лучше производить только опытным пользователям. Длина шлангов, соединяющих радиатор и ватерблоки, составляет 380 мм, этого вполне хватает для установки радиатора в стандартные полости корпуса для вентиляторов.

В каждом из ватерблоков установлена отдельная помпа, они прокачивают жидкость по системе в последовательном режиме. По заявлениям производителя, ватерблоки имеют микроканальную структуру, подтверждать данный факт мы, пока не стали :).

Увидев карту с радиатором, мне сразу пришла мысль о возможном использовании обычных, не Fullcover-ватерблоков. Пусть на видеокарте уже установлена СВО, но для улучшения системы энтузиасты не идут протоптанными дорожками…

Пластины, выполняющие функцию радиатора, накрывают, пожалуй, все основные микросхемы на плате, а это положительно скажется на «прочности» всей карты в целом. Для горячих элементов системы питания используется более массивный медный радиатор.

Печатная плата по размерам аналогична системе охлаждения и визуально, кажется полностью занятой. Доказать то, что разработчики действительно использовали каждый миллиметр ее пространства, может одна из фаз питания, которую разместили отдельно в другом углу печатной платы. Стоит отметить наличие переключателя между двумя версиями BIOS, пожалуй, его наличие стало уже стандартом для топовых карт от AMD. А вот наличие всего двух 8-пиновых коннекторов вызывает вопросы, так как энергопотребление R9 295X2 составляет значительные 500 Вт,  установка трех разъёмов была бы более оправданной.

Массивный объем видеопамяти  в 8192 МБ набран 32мя чипами H5GC2H24BFR-T2C производства компании Hynix.

Для обеспечения каждого графического чипа линиями PCI Express, используется 48линейный коммутатор PLX 8747.

Все элементы системы питания, кроме одной ранее упомянутой фазы, расположены в центре платы. Для каждой составляющей «половинки» платы, фазы распаяны по схеме 4+1+1, GPU-MEM-PLL соответственно.

На обратной стороне печатной платы расположилась половина чипов видеопамяти и обвязка системы питания.

После включения карты, мы обнаружили, что центральный вентилятор имеет красную подсветку. Она довольно яркая и в темноте была хорошо заметна в районе тестового стенда.

Для всех тестов R9 295х2, использовался тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4400 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: ASUS Sabertooth Z87;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend Half-Slim SSD TS64GHSD740 (для системы), Seagate ST3250410AS для данных;
• Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
• Microsoft Windows 8.1 Professional + последние обновления.

Для тестирования температурных показателей карта нагружалась при помощи игровых приложений, управление оборотами вентиляторов было доверено карте в автоматическом режиме. Максимальная температура графического ядра составила 72°C, при этом обороты обоих вентиляторов были явно не максимальными, а судя по тому, что у множества наших коллег температура находилась в этом же диапазоне, можно сказать, что система охлаждения настроена на работу именно в данном диапазоне.

В момент начала операций по разгону данной карты, у нас изначально возникали мысли о целесообразности сего действия, но мы решились. Для улучшения температурных показателей мы добавили один Noctua NF-S12A FLX на радиатор, а стандартный кулер подключили напрямую к блоку питания. Повышение частот производилось с помощью программы MSI Afterburner, значение Power Limit было увеличено до +50%, а вот показатели напряжения остались на номинальных значениях. После этих манипуляций нам удалось увеличить частоты карты до 1080Мгц по графическому ядру и до 1620Мгц для видеопамяти. С учетом разгона, но при улучшенном охлаждении, температуры графических ядер снизились приблизительно на два градуса.

Для тестирования в играх было установлено рабочее разрешение в 1920x1080, все настройки, доступные в опциях игры или бенчмарка были выставлены на максимум (В том числе и тесселляция). Полноэкранное сглаживание также устанавливалось в максимально доступный режим. Соперниками новинке были выбраны две карты: доступный сейчас NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и младший брат AMD R9 290. 

Анализируя результаты тестов, можно подвести итоги и сказать следующие: все-таки AMD Radeon R9 295x2 видеокарта с двумя графическими ядрами, и сопоставлять ее с одно чиповыми не совсем корректно, поэтому выводы можно разделить на несколько разделов.

Если речь идет именно о готовом решении, которое производитель готов поставить на рынок то здесь R9 295x2 действительно является лидером. Хотя на днях анонсированная GeForce GTX Titan Z уже на подходе, и нам будет действительно интересно сравнить их на поле боя, но пока мы находимся в режиме ожидания…

На наш взгляд, R9 295x2 можно воспринимать как компактный и тихий аналог тандему из двух R9 290X. Конечно, по текущим ценам Яндекс.Маркета за такое решение придётся переплатить порядка 9000р, однако вспоминая уровень шума даже одной R9 290X, эта переплата кажется нам оправданной.

AMD Radeon R9 295x2 является результатом довольно серьезной работы инженеров AMD, они первые внедрили систему водяного охлаждения в эталонный вариант видеокарты, ранее это был удел лишь отдельных элитарных решений. Благодаря этому, им все-таки удалось установить два действительно горячих GPU на одну печатную плату.

 

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Введение, Обзор SAPPHIRE R9 290 4GB

Видеокарта AMD R9 290 была анонсирована совместно с флагманской моделью AMD R9 290X в ноябре 2013года, но до сих пор не «засветилась» в наших обзорах. Сегодня, мы постараемся компенсировать это упущение и познакомимся сразу с тремя версиями R9 290, каждая из которых будет представлять определенный класс, выпускаемых на рынок видеокарт. Мы познакомимся с особенностями каждой из карт и сделаем выводы, о их позиционировании на рынке.

Первая R9 290 представить эталонный класс видеокарт, именно они быстрее всех появляются на прилавках магазинов после анонса. Вторая R9 290 будет представлять класс уже более продуманных решений, именно такие карты выпускает множество производителей, после того, как пользователи начинают ощущать значительные недостатки эталонной карты.  В третий, пожалуй, самый привилегированный класс, входят полностью пересмотренные версии карт, от эталона в них довольно часто остается лишь одно графическое ядро… Но давайте начнем по порядку, с эталона! 

Обзор SAPPHIRE R9 290 4GB 

Упаковка видеокарты стандартная для компании Saphire, как по ее размерам так и по стилю оформления. Ручка для переноски отсутствует, а вот перечисление используемых технологий на месте. Комплект поставки, как и коробка, продолжает соблюдать традиции Saphire: кроме инструкций в нем имеется кабель HDMI и пара переходников питания.

По габаритам и оформлению системы охлаждения карта полностью идентична R9 290X, отличие лишь в том, что маркетологи Saphire решили выделить свое решение среди прочих других с помощью небольшой наклейки.

Обратная сторона печатной платы не имеет никаких основополагающих микросхем, разве что ключи системы питания графического ядра.

Набор видеовыходов аналогичен старшей AMD 290X, напомним это два DVI-D, один DisplayPort и один HDMI.

Система охлаждения, как и у предыдущих решений от AMD крепится с помощью четырех болтов, находящихся на прижимной рамке и еще партией болтиков, которые фиксируют все печатную плату.

Внутреннее устройство радиатора уже многим знакомо, это стандартная турбина образованная кожухом и турбинным вентилятором. Радиатор имеет в своем основании медный теплосъёмник и тепловые трубки для равномерного распределения тепла по всей площади. Хочу заметить, что радиатор достиг максимально возможных размеров при двуслотовой компоновке, будет интересно узнать, какое решение будет использовать AMD при возможном росте уровня тепловыделения.

Печатная плата, как и все вышеописанное полностью аналогичны «Иксовой» версии. Для подачи дополнительного питания используются два разъёма 8 и 6pin. Напомним, что на плате более нет разъёмов CrossFire, теперь тандемы из видеокарт общаются по линии PCI-Express. А вот переключатель между различными версиями BIOS ни куда не делся, но в R9 290 обе версии BIOS совершенно одинаковы и не имеют различий.

Графический чип Hawaii, несмотря на немного усечённую мощность, сохранил свою внушительную площадь в 438мм2.

Весь объем видеопамяти в 4Гб набран шестнадцатью чипами W2032BBBG-6А-F от компании Elpida. В R9 290 использовались чипы от SK hynix.

Система питания, так же повторяет эталонный вариант R9 290х и несет в своем составе семь фаз питания, пять из которых отводятся для GPU и по одной для памяти и PLL. Фазы GPU управляются ШИМ-контроллером IR3567B.

Основным отличием R9 290 и R9 290X является уменьшение количества шейдерных и текстурных блоков  с 2816 до 2560 и с 176 до 160 соответственно. Частоту графического ядра так же уменьшили на 50Мгц, это легко исправляется.

Штатная система охлаждения при полной загрузке смогла удержать температуру графического ядра в пределах 94°C, хотя при этом пришлось снижать частоту графического ядра до 936Мгц.

Увидев, что карта работает буквально на пределе температурных показателей, мы вспомнили о нововведениях в технологию AMD PowerTune, напомним, что теперь используется специальный контроллер, позволяющий более точно и сбалансировано регулировать напряжение. Карту можно ограничить по частоте GPU, скорости вращения вентилятора или по общему параметру энергопотребления.

Мы решили пару раз ограничить карту в температурах в 60°C и 80°C на скриншотах мониторинга, вы можете увидеть какими средствами удалось сбить температуру.

Конечно, с помощью этих функций можно немного улучшить условия работы карты, но о разгоне и бесшумной работе при максимальной производительности речи быть не может. Поэтому мы плавно перейдем к тестированию двух других вариантов AMD R9 290.

Обзор SAPHIRE TRI-X R9 290 OC

Второй вариант AMD R9 290 так же  представлен компанией Sapphire и именуется как TRI-X R9 290. Карта попала к нам в упаковке по размерам полностью аналогичным предыдущей, изменилось лишь ее цветовое оформление и изображенный персонаж. Комплект поставки, так же остался неизменным и включил в себя переходники для подачи питания и кабель HDMI 1.4a длиной 1,8м.

При первом взгляде на карту, нам сразу вспомнилась ранее рассмотренная R9 280X Toxic, столь высокая степень схожести вызвана использованием почти идентичной системой охлаждения, которая выполнена в сочетании черного и оранжевого цветов. В отличие от полностью эталонного варианта, из-за используемой системы охлаждения, TRI-X R9 290 немного увеличилась в размерах и теперь ее длинна составляет порядка 305мм.

Набор видеовыходов нам уже знаком, это все теже два DVI-D плюс по одному HDMI и DisplayPort.

Непосредственно в области графического ядра система охлаждения крепится к плате с помощью четырех стандартно подпружиненых болтов плюс, дополнительно к ним, еще дюжиной по всей площади платы и двумя в районе планки видеовыходов. Можно сказать, что крепление системы охлаждения уверенное и надежное.

После демонтажа СО мы сразу увидели, что печатная плата полностью идентична эталонному варианту, система питания и ее элементная база так же остались без изменений.

Однако, одно различие все же нашлось, на этой карте инженеры Sapphire установили другие чипы видеопамяти, а именно H5GQ2H24AFR-R0C. Это изменение хоть и не столь значительное, но положительное - по статистике эти чипы должны разгоняться лучше чипов от ELPIDA, и сегодня мы это проверим.

В отличие от R9 280X Toxic, в системе охлаждения используются три совершено идентичных вентилятора с маркировкой FDC10H12S9-C от компании FirstD, ранее они были установлены по краям, а центральный вентилятор был немного меньше.

Система питания и чипы видеопамяти не удостоились отдельных радиаторов, и охлаждаются алюминиевой пластиной,  которая создает основание радиатора GPU и припаяна непосредственно к основным рассеивающим ребрам.

А вот сам радиатор не претерпел изменений, как и ранее в его основании находится медный теплосъемник и пять теплотрубок различных диаметров.

Частота графического ядра TRI-X R9 290 составляет 1000Мгц, а видеопамяти 1300Мгц, поэтому мы можем констатировать факт наличия заводского разгона на 53Мгц и 50Мгц по ядру и памяти соответственно. В обоих имеющихся версиях BIOS частотные формулы оказались одинаковыми.

В режиме рабочего стола, частоты находятся на отметках 300Мгц и 150Мгц, при этом температура GPU находится в районе 30°C, а кулер вращается на 20% от возможных оборотов и почти не воспринимаются на слух, даже на открытом тестовом стенде.

В режиме нагрузки, ситуация кардинально меняется. При использовании программы  MSI Kombustor в качестве приложения для нагрузки, температура стабилизировалась в районе 78°C, а вентиляторы работали уже на 45% и были слышны, отмечу, что граница тишины находилась примерно на 39%.  Если учесть, что игровые приложения создают меньшую нагрузку и обычные пользователи используют корпуса, TRI-X R9 290 можно отнести к списку тихих карт. Как оказалось, кроме одинаковых частотынх формул, в обоих BIOS находились совершенно одинаковые режимы работы вентилятора, лично я, со времен тестирования R9 280X Toxic ожидал исправления этой ситуации.

Далее нас ждет вариант R9 290 от компании ASUS, продолжим?

Обзор ASUS Radeon R9 290 DirectCU II, Разгоняем, Делаем выводы

Вариант R9 290 от компании ASUS поставляется в коробке с фирменным дизайном, ее размеры почти аналогичны двум первым вариантам. Хочется отметить описание карты, которое расположилось на упаковке, оно очень полное и хорошо читаемое.

В коробке, кроме самой R9 290 DirectCU II, мы обнаружили лишь инструкцию по эксплуатации, диск с драйверами и интересный переходник питания 2х6-pin PCI-E на 8-pin PCI-E, лично мне, ранее такие переходники не встречались.

R9 290 DirectCU II внешне выглядит довольно строго, черных кожух и вентиляторы разбавляет лишь наличие красных вставок, такие «полосочки» уже давно стали признаком присущности карты к серии Republic of Gamers.

Набор видеовыходов остался неизменным. Но кроме видеовыходов, с этого ракурса мы можем визуально увидеть, насколько карта раздалась вширь.

Производя демонтаж системы охлаждения, я всегда следую принципу равномерной раскрутки болтов, крест на крест. Так и в этот раз, четыре основных болта раскручивались по обороту-полтора, и тут меня ожидал сюрприз, не скажу, что приятный. Уже на втором обороте, один из болтов полностью выкрутился, хотя остальные были в напряжении, в этот момент печатная плата немного прогнулась.

Как оказалось, система охлаждения может применяться для видеокарт с различными отверстиями для крепления СО. Эта универсальность достигается благодаря четырем «шпилька», которые можно перекрутить для другого типа видеокарты, такой принцип используются во многих азотных стаканах J.

После окончательного демонтажа, «шпилька» вновь была прикручена к основанию радиатора, а затем СО без проблем вернулась на место. Могу предположить, что это частный случай и связан он с тем, что тестовый экземпляр карты, скорее всего, прошел уже множество циклов сборки и разборки, однако, будущим владельцам в любом случае стоит обратить на это внимание.

Тепловые трубки используют технологию прямого контакта с графически ядром и, к сожалению, эта технология не реализована на высоком уровне. Переходы между тепловыми трубками имеют явные «канавки», что в свою очередь не в лучшую сторону влияет на охлаждение как определенных областей GPU, так и всего ядра в целом.

Также стоит отметить, что непосредственно с графическим ядром контактируют лишь три тепловые трубки, оставшиеся две, получают тепло уже от них.

Благодаря своей ширине радиатор получил довольно большую площадь рассеивания. Для отвода тепла с радиатора установлены два различных вентилятора, но их различие заключается лишь в крыльчатках, у обоих в основании лежат одинаковые «моторчики» T129215SU. Крыльчатка не стандартной формы, имеет две зоны лопастей, такая технология имеет название «CoolTech» и была ранее использована в карте ASUS GeForce GTX 670.

Все пять тепловых трубок довольно равномерно расходятся по ребрам радиатора и для контакта с ним используют пайку. После демонтажа кожуха с радиатора, нам показалось, что он немного «раздувает» карту в объёмах, быть может, стоило использовать кожух с более компактным строением?

Пластина, накрывающая печатную плату с обратной стороны, выполняет больше защитную и декоративную функцию, так как из-за недостаточной прочности не спасает плату от перегиба, но для этого используется специальное ребро жесткости, проходящее по боку платы и крепящееся к планке видеовыходов. Для элементов системы питания предусмотрен отдельный радиатор.

Печатная плата полностью отличается от эталонного варианта, как и система охлаждения, она увеличилась вширь до 112мм. К дополнительным функциям платы, можно отнести наличие разъёмом ROG Connector для подключения одноимённого  устройства от ASUS и распаянные светодиоды в области разъёмов питания, они визуально отображают наличие питания и не позволят включить карту без него.

Система питания, пожалуй, это основной компонент ради которого изменился весь дизайн печатной платы. Всего распаяно десять фаз питания, шесть из них отводятся для GPU и управляются ШИМ-контроллером DIGI+VRM ASP1300, оставшиеся четыре используются для питания видеопамяти и силовых цепей. Элементная база включает в себя качественные танталовые конденсаторы, ферритовые дросселии и силовые сборки  DrMOS IR3550M.

В качестве чипов видеопамяти, как и на эталонной карте, используются шестнадцать чипов W2032BBBG-6А-F от компании Elpida.

Как и второй вариант сегодняшенго обзора,  R9 290 DirectCU II имеет наличие заводского разгона до 1000Мгц по частоте графического ядра и до 1260Мгц по частоте видеопамяти. В режиме простоя вариант от ASUS идентичен варианту от SAPHIRE, те же частоты и тишина.

Скажем сразу, R9 290 DirectCU II обрадовала нас наличием индивидуальных профилей работы вентиляторов для каждой версии BIOS. Так, в обычном режиме, программа MSI Kombustor смогла разогреть карту до 81°C, при этом вентилятора раскрутились до 49%, а карта начала слышиться, но как и в случае с SAPHIRE TRI-X данный шум был совершенно комфортным.

При использовании второй, «Тихой» версии BIOS, карта прогрелась уже до 94°C и была действительно тихой, вентеляторы работали на 39% своей мощности.

После знакомства с тремя вариантами R9 290, пришло время проверить их способности в плане разгона, конечно по понятным причинам разгонять мы будем только две карты. Для всех тестов, как и первичного знакомства, используется тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4400 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: ASUS Sabertooth Z87;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend Half-Slim SSD TS64GHSD740 (для системы), Seagate ST3250410AS для данных;
• Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
• Microsoft Windows 8.1 Professional + последние обновления.

На обоих картах R9 290 DirectCU II и R9 290 OC TRI-X штатная термопаста была заменена на GELID GC-Supreme, она так же использовалась и при тестировании температурных показателей. Обороты вентиляторов в ручном режиме были выставлены на 70% отметку, именно так карты еще не создавали акустического дискомфорта, но уже были отчетливо слышны. Мы отказались от автоматического управления вентиляторами для того, что бы сравнить влияние полностью пересмотренной версии печатной платы.

Повышение частот производилось с помощью программы MSI Afterburner, конечно у каждого из представленных производителей есть свой софт для разгона карт. Но его функционал почти идентичен и обычно отличается наличием более высоких значений при повышении напряжения, но на этих картах это будет необходимо только при использовании систем водяного охлаждения или вовсе экстремальных установках :).

Показатели напряжения были повышены до значений AUX Voltage +100, Core Voltage +100, а значение Power Limit увеличено до +50%. Стабильность карт проверялась синтетическими и игровыми приложениями со встроенными бенчмарками, автоматическое снижение частоты не допускалось и считалось потерей стабильности. Итого, нам удалось добиться следующих частот:

ASUS R9 290 DirectCU II

 

SAPHIRE TRI-X R9 290 OC

Как видим, видеокарте от SAPHIRE удалось превзойти конкурента на 30Мгц по графическому ядру и на 140Мгц по частоте видеопамяти. Если различие в разгоне по GPU можно отнести к незначительному показателю  и сослаться на успешность того или иного экземпляра, то различие в частоте видеопамяти напрямую связанные с использованием чипов от различных производителей.

Итак, что мы можем сказать в итоге. Во-первых, очень жаль осознавать тот факт, что эталонные версии видеокарт R9 290 в штатном режиме работают на границе своих возможностей, оверклокерам просто не остается возможности немного разогнать свою карту. Но если посмотреть на этот пункт, с другой стороны, прогресс не стоит на месте и производители изначально стараются обеспечивать своих пользователей максимальной производительностью: разгонять карту больше не нужно – она и так на пределе.

Во вторых, варианты карт, подобные SAPHIRE R9 290 OC TRI-X кажутся максимально оптимальным выбором, они обеспечивают более хорошие эксплуатационные характеристики, имеют расширенный комплект поставки и склоняют пользователя к их выбору. Можно сказать, что вы выбираете эталонную видеокарту с иной системой охлаждения, ранее приходилось приобретать карту и СО раздельно, а теперь все в комплекте - наблюдается забота о пользователях :).

В третьих, карты с полностью пересмотренным дизайном, такие как ASUS R9 290 DirectCU II, как и вторые позволяют получить хорошую производительность при небольшом уровне шума. И как мы сегодня наблюдали, при одинаковых напряжениях, они могут быть совершено, равны второму классу в разгоне. Однако, они имеют два значительных плюса, которые почти не возможно измерить в рамках подобного обзора. Да, мы говорим о надежности и возможностях при экстремальном разгоне, именно «прочная» элементная база позволит расширить пределы возможностей видеоадаптера, но для этого придется использовать как минимум системы водяного охлаждения и не стандартные методы повышения напряжений.

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Младшая девятка. Обзор и тестирование SAPPHIRE DUAL-X R9 270

После анонса линейки новых видеокарт R7 и R9 от компании AMD прошло почти два месяца, за это время на рынке появлялось множество вариаций R9 270X и R9 280X от различных производителей, в свет вышел флагман серии R9 290X и сейчас, после выхода видеокарт, каждая из которых является представителем определенного ценового диапазона, выходят другие решения и они, можно сказать, заполняют переходные  пустоты между каждой ценовой категорией, одной из таких карт оказалась AMD R9 270. Она занимает довольно интересную нишу между AMD R7 260X и R9 270X и на данный момент, является младшим представителем серии R9.

AMD R9 270 позиционируется как быстрейшая карта с тепловым пакетом до 150W, при этом, со слов AMD, позволяет играть современные игры в высоком разрешении.

Если сопоставлять R9 270 с представителями видеокарт уходящей серией HD7000, то новинка приходит на смену HD 7850 и в отличии от перехода с HD 7870 на R9 270X, при котором основные характеристики карты остались вовсе неизменными и получился так называемый ребрендинг с небольшим повышением тактовых частот, R9 270 приносит с собой увеличение количества потоковых процессоров на 35%.

Первой из представителей AMD R9 270, которая попала к нам на тестирование, оказалась не референсная SAPPHIRE DUAL-X R9 270. Ее обзор мы будет производить методом сравнения с ранее рассмотренной SAPPHIRE VAPOR-X R9 270X.

Основные технические характеристики AMD R9 270 мы можем изучить благодаря скриншоту программы GPU-Z. В AMD R9 270 используется графическое ядро Petcaim, изготовленное по нормам 28нм техпроцесса, в него вошли 32 блока растеризации, 80 текстурных блоков и 1280 шейдерных блоков. Как видим, в R9 270, по сравнению с R9 270X все вычислительные блоки остались на месте, что позволяет надеется на аналогичный уровень производительности. Графическое ядро работает на частоте 945Мгц, и здесь Sapphire приложили свою руку и произвели небольшой оверклокинг, например, частота референсных карт составляет 925Мгц. Видеопамять работает на эффективной частоте в 5600 МГц и имеет 256ти битную шину.

SAPPHIRE DUAL-X R9 270 поставляется в коробке, с дизайном и размерами аналогичной оной у VAPOR-X R9 270X. Однако, немного изменилось цветовое оформление, с синего на пурпурный. Информативность упаковки не утерялась, мы по прежнему можем увидеть все основные характеристики и технологии используемые при создании карты.

Комплект поставки, как и коробка, так же аналогичны Xвой версии, но вместо двух переходников питания, имеется только один, а для R9 270 более и не нужно. Как говорится, если все хорошо, зачем что- то менять :). Для напоминания, перечислим всю комплектацию:

• Инструкция по установке и рекламная листовка;
• Диск с комплектом драйверов;
• Один CrossFire мостик;
• Один переходник питания с Molex на PCI-Express;
• Переходник с DVI на VGA;
• Фирменная наклейка Saphire;
• Кабель HDMI длинной 1.8 метра.

При первом взгляде на карту сразу замечаем, что ее размеры уменьшились в длину, а замеры лишь подтвердили данный факт, итоговая длинна составила 226мм это на 36мм короче платы R9 270X. При таком размере карта может довольно удачно вписаться в компактную систему на базе материнской платы формата Mini-ITX. В толщину, благодаря системе охлаждения карта по-прежнему занимает два слота расширения, можно сказать, что данной размер является уже устоявшимся стандартом для большинства видеокарт почти всех ценовых диапазонов. Если говорить о дизайне, SAPPHIRE DUAL-X R9 270 не имеет на своем борту каких-либо пестрых изображений или узоров и выполнена в строгом дизайне темных тонов.

Набор разъемов для вывода изображения так же не изменен, это все те же:

• 1 x HDMI с поддержкой 3D;
• 1 x Display Port 1.2;
• 1 x Dual-Link DVI-D;
• 1 x Dual-Link DVI-I.

Система охлаждения крепится к плате с помощью четырех подпружиненных болтов и более не имеет дополнительного крепежа, но учитывая габариты карты и вес самого радиатора, это вполне приемлемо.

После демонтажа, мы можем изучить систему охлаждения более детально, в ее основании находится алюминиевый радиатор, тепло по которому разносят две тепловые трубки, за непосредственный контакт с графическим ядром отвечает медное основание и всю эту конструкцию скрепляет довольно качественная пайка. Сверху, радиатор накрывается кожухом, к которому крепятся два вентилятора FD7010H12S диаметром 72мм. Устройство кожуха таково, что после прохождения через радиатор, большая часть нагретого воздуха остается в корпусе, хотя если вспомнить, что тепловой пакет DUAL-X R9 270 составляет 150W, этот факт становится не столь критичным.

 Радиатор также охлаждает чипы оперативной памяти, контактирующие с ним благодаря термопрокладкам, чего нельзя сказать об элементах системы питания, они вынуждены охлаждаться только потоком воздуха от вентиляторов. За время прохождения всего пакета тестовых приложений, графическое ядро смогло разогреться до 62°C, при этом вентилятор работал в автоматическом режиме и раскрутился до 41% от максимальных оборотов. При таких оборотах система охлаждения начала выделяться на шумовом фоне пары кулеров от Noctua.

Так-как печатная плата уменьшилась в размере, компоновка элементов стала более плотной и пустых мест на плате попросту нет. Дополнительное питание подается через один 6pin разъем, вместо двух у R9 270X. А вот разъем для соединения двух видеокарт в связку CrossFire остался на прежнем месте, в левом верхнем углу.

Графическое ядро Pitcairn XT расположено под, уже привычным для нас, углом в 45градусов.

Система питания графического ядра немного уменьшилась в численности, теперь она четырех фазная, это на одну фазу меньше чем у R9 270X, за ее управление отвечает ШИМ-контроллер NCP4206. В каждой из фаз используются DrMOS микросхемы NCP5369. Весь объём памяти набран чипами производства Elpida, их маркировка EDW2032BBBG, на карте Sapphire VAPOR-X R9 270X использовалась аналогичная память.

Как и у R9 270X, на обратной стороне платы R9 270 нет каких-либо основополагающих микросхем и на ней находится множество резисторов и конденсаторов.

Для изучения разгонного потенциала рассмотренной видеокарты использовался тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4400 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Графический ускоритель: SAPPHIRE DUAL-X R9 270;
• Материнская плата: ASUS Sabertooth Z87;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend Half-Slim SSD TS64GHSD740 (для системы), Seagate ST3250410AS для данных;
• Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
• Microsoft Windows 8.1 Professional + последние обновления.

После того, как мы узнали, что в R9 270 используется полностью аналогичное R9 270X графическое ядро и видеопамять, появились большие надежды на хороший разгонный потенциал. Но в итоге, без каких-либо модификаций со штатной системой охлаждения, SAPPHIRE DUAL-X R9 270 смогла взять частоты в 1060Мгц по ядру и 1500Мгц по памяти, мы можем предположить, что это явные последствия работ по снижению теплового пакета.

Продолжая общих ход обзора, мы будем сравнивать производительность SAPPHIRE DUAL-X R9 270 со старшим братом Sapphire VAPOR-X R9 270X.

Как видим, разница в производительности целиком и полностью зависит от частотного потенциала карт. С помощью разгона, младшая, без Xвая версия, смогла дотянутся до старшей но не более того.

На момент написания статьи, нам не удалось найти в продаже версий R9 270 и сейчас довольно сложно предугадать насколько большую цену, относительно рекомендованной, для этой карты установит отечественный рынок. Если брать в расчет только рекомендованные цены, то для AMD Radeon R9 270 прямым конкурентом является GeForce GTX 660 и опираясь на результаты нашего предыдущего тестирования, можно сказать, что Radeon R9 270 в этой конкуренции побеждает.

В заключении, отойдя от глобальных сражений AMD и NVIDIA, подведем итог по рассмотренному сегодня экземпляру R9 270 от компании SAPPHIRE, благодаря системе охлаждения DUAL-X карта находится в комфортном шумовом диапазоне и при этом может похвастаться запасом разгонного потенциала, а продуманный комплект поставки является хорошим бонусом.

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

С момента анонса видеокарт нового поколения R7 и R9 от AMD прошло уже более двух недель, но официальной информации о флагманском решений так и не было. Конечно,  различные слайды с обрывками данных появлялись в сети, мы даже могли увидеть результаты тестирования карт, но о достоверность этих данных ни кто подтвердить не мог.

Сегодня мы познакомим вас с долгожданным флагманом AMD R9 290X. Для начала, предлагаю ознакомиться с небольшим количеством презентационных слайдов.

AMD R9 290X позиционируется как топовое решение, которое позволит в полной мере насладиться разрешениями высокой четкости в новейших поколениях игры. Хотим отметить, что AMD действительно делает ставку на скорое развитие рынков мониторов высокой четкости.

В основе чипа AMD Radeon R9 290X лежит доработанная архитектура Graphics Core Next, однако базовый блок GCN не претерпел больших изменений со времен HD7970. Добавилась поддержка технологии AMD TrueAudio.

Как видим, по сравнению с AMD Radeon HD 7970, AMD R9 290X значительно нарастила количество вычислительных блоков, а в следствии увеличилась и мощность. Если сравнивать коэффициент пиковой производительности в GFLOPS разделенную на площадь ядра, производительность выросла на 5%, что является хорошим показателем, особенно если учесть поддержку новых технологий, которые реализуются посредствам дополнительных блоков.

Технология AMD CrossFire претерпела значительные изменения и лишилась привычных CrossFire мостиков. Теперь обмен данными между видеокартами будет осуществляться по PCI-express шине.

Благодаря новому контролеру системы мониторинга, пользователю стали доступны новые настройки производительности видеокарты, теперь можно балансировать между параметрами производительности, шума, потребляемой электроэнергии и температуры. Например, мы можем выставить максимальную рабочую температуру в 87°C и карта будет снижать частоты, увеличивать обороты кулера, но не перешагнет за установленную границу. На наш взгляд, технология очень интересна, но вот будет ли она востребована у пользователей, это вопрос спорный, мы не думаем что кто то преднамеренно будет снижать производительность карты, разве что любители полной тишины.

Обзор карты мы начнем с перечисления технических характеристик, и в этом нам поможет скриншот программы GPU-Z. В AMD Radeon R9 290X используется новейшее графическое ядро Hawaii основанное на 28нм техпроцессе, в него вошли 6200 млрд. транзисторов, напомним, что у предшественника, HD 7970 было на 1887 транзисторов меньше, 64 блока растеризации, 176 текстурных блоков и 2816 шейдерных блоков. Видеопамять работает на эффективной частоте в 5000 МГц и имеет 512 битную шину.

С внешним дизайном системы охлаждения мы уже знакомы по обзору AMD Radeon R9 270X. На первый взгляд карту можно назвать  просто увеличенным старшим братом, но мы же знаем, что это не совсем так и это сравнение больше подойдет для некоторых моделей процессорных кулеров.

Для вывода изображения используется следующий набор разъёмов: два DVI-D, один DisplayPort и один HDMI. Заметим, что AMD отказалась от порта DVI-I, что может создать проблемы у довольно большого круга пользователей. Напомним, что теперь для технологии AMD EYEFINITY можно использовать любой разъем.

Система охлаждения крепится к плате с помощью, известной всем пользователям видеокарт AMD, прижимной пластины и еще четырнадцати дополнительных болтов.

Система охлаждения имеет турбинную конструкцию, радиатор основан на испарительной камере и припаянных к ней ребрам из алюминия.  Дополнительный радиатор, контактирует с памятью и системой питания через термоплокладки, при этом прижим довольно хороший и равномерный.

Печатная плата не претерпела масштабных изменений со времен HD 7970, но тем не менее идентичной не осталась, есть и первым, что бросается в глаза, это отсутствие CrossFire разъёмов, которые использовались на продолжение очень длительного времени. Переключатель между различными версиями BIOS сохранился.

Графический чип Hawaii имеет действительно большую площадь а 438мм². Он немного вытянут в длину, имеет маркировку T9B609 215-0852000, помечен как ES экземпляр и выпущен на 31 недели нынешнего года. Количество элементов обвязки вокруг ядра значительно увеличилось, теперь при попытке снятия защитной рамки, риск повредить ядро возрастает еще больше.

Для того, что бы набрать столь внушительный объём памяти в 4Гб понадобилось шестнадцать микросхемами H5GQ2H24AFR-ROC производства компании SK hynix, все они расположены на одной стороне, и мне кажется, что при таком количестве микросхем памяти здесь должен быть еще один графический чип :).

С обратной стороны печатной платы, кроме элементов системы питания, не находится каких-либо значимых чипов или микросхем, в основном здесь сосредоточена обвязка всех компонентов видеокарты. Питание графического процессора обеспечивают 5 фаз, управляемых микросхемой IR3567B. Система питания памяти однофазная. Через два разъёма 8-pin и 6-pin на плату подается дополнительное питание от БП.

В заключение обзора мы приведём ряд фотографий в паре с AMD Radeon HD 7970, как видим, визуальные различия карт минимальны, на мой взгляд, дизайн приблизился к модерну и отдалился от строгой классики.

 

К большому сожалению, в силу сложившийся обстоятельств, нам не удалось произвести тестирование AMD Radeon R9 290X. Но мы исправим эту ситуацию в ближайшее время, будет произведено полное тестирование и сравнение с конкурентами в номинальном режиме и разгоне.

Но уже сейчас, без результатов, смотря только на технические характеристики AMD Radeon R9 290X, можно сказать, что в новой серии видеокарт компания AMD сделала шаг вперед. А насколько конкурентно способным окажется R9 290X на просторах нашей Родины, будет зависеть от его рыночной стоимости и конечно же производительности, о которой мы узнаем совсем скоро.

 

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.