Мы уже знакомились с представителями видеокарт, в основе которых лежит эталонная карта AMD R9 380. В прошлый раз это был представитель от компании Sapphire NITRO R9 380 4G D5, сегодня к нам на полигон попала вариация от компании ASUS, а именно STRIX-R9380-DC2OC-2GD5-GAMING. Линейка STRIX уже уверенно закрепилась в рядах производителя, поэтому предлагаю взглянуть на подходы к исполнению данной модели.

ASUS Radeon R9 380 Strix OC, меркам графических ускорителей, прибыла на тест в весьма габаритной коробке. На ее сторонах представлена масса информации о модели, используемых решениях и технических характеристиках - за информативность производителю можно поставить однозначную пятерку. Но не останавливаясь на упаковке предлагаю перейти сразу к осмотру видеокарты, мы ведь на полигоне :).

Визуально ASUS Radeon R9 380 Strix OC почти полностью повторяет ранее протестированных нами собратьев из серии STRIX, конечно габариты системы охлаждения были изменены в масштабе до необходимых, но общий дизайн остался не низменным.

Мы так же наблюдаем области двух вентиляторов с центральным разделением и небольшими красными узорами. Если говорить в миллиметрах, то длина подопытной составляет 270 миллиметров. При таких габаритах карату можно смело приписать к полноразмерным решениям, при этом стоит учитывать, что конструкция системы охлаждения немного раздается вширь относительно эталонных решений.

В высоту карта не выросла и остается стандартно двухслотовой.

Набор видеовыходов стандартный для AMD R9 380, здесь присутствуют по одному DisplayPort и HDMI, а так же есть два DVI. На представленном фото, можно увидеть ранее упомянутое расширение в габаритах.

Обратная сторона карты накрыта добротным металлическим кожухом. На нем нанесены логотипы производителя и наименование системы охлаждения DirectCU II.

Система охлаждения фиксируется на карте четырьмя подпружиненными болтами, иных фиксаторов не предусмотрено. Бекплейт обеспечивает небольшую подложку для радиатора за пределами текстолита карты, благодаря его наличию конструкция становиться более монолитной, жаль дополнительно не предусмотрено возможности болтового крепления в этой области

Мы уже не один раз задавали вопросы к расположению тепловых трубок в системах охлаждения видеокарт, например у той же Sapphire NITRO R9 380 4G D5. В этом плане у R9 380 Strix все выглядит весьма логично: центральная тепловая трубка увеличена в размерах и уходит на дальний угол рассеивающих ребер, две следующих хорошо отделены от центра, где ребра и так контактируют с областью основания.

Кожух системы охлаждения крепиться знакомым нам способом, а именно четырьмя клипсами без использования болтов. Это очень удобно, когда вы хотите разобрать систему охлаждения, надежность крепления полностью аналогично множеству болтиков.

В качестве вентиляторов применены два FD9015U12S от компании FirstD.

Радиатор выполнен из алюмелевых рассеивающих ребер, которые направлены параллельно слоту PCI-E. Как и у большинства видеокарт с альтернативной системой охлаждения основная часть тепла остается в корпусе, хотя некий поток все же может выйти за его пределы. Форма радиатора нацелена на использование максимально возможного пространства в рамках кожуха.

Технология прямого контакта тепловых трубок выполнена не идеально, есть явные просветы. К счастью основание ровное и не располагает следами большой фрезы.

Как оказалось, бекплейт не используется для охлаждения каких-либо элементов. Однако, справедливости ради, нужно отметить, что обратная сторона печатной платы в принципе не располагает какими-либо основополагающими элементами.

Все основные микросхемы находятся на лицевой стороне. Дополнительный конектор питания выполнен по формуле 8-pin и располагает светодиодами о статусе подключения. Система питания GPU расположилась в левой части платы накрыта небольшим радиатором из алюминиевого сплава.

Система питания графического ядра шестифазная и управляется ШИМ-контроллером с маркировкой Digi+ ASP1300.

Два гигабайта видео памяти набраны восемью микросхемами W2032BBBG-6A-F производства компании Elpida.

Для тестирования героини сегодняшнего обзора мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4300 МГц (HT - включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER MAX AC;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Be quiet BN204 DARK POWER PRO 10| 1000W CM;
• Microsoft Windows 8.1 Professional.

Заводской разгон графического ядра находиться на отметке в 990 МГц, поэтому его можно назвать символическим. Так же стоит отметить, что данная эта вариация ASUS Radeon R9 380 Strix OC располагает двумя гигабайтами видеопамяти, хотя сейчас на рынке уже есть и четырех гигабайтные версии в том числе и от ASUS.

Как и всегда, мы начали тестирование с изучения температурных показателей, в игровых приложениях максимальная температура графического достигла 69°C, при этом обороты системы охлаждения составили 41% от максимальных. У аналога от Sapphire температура останавливалась на 65°C при чуть большем проценте оборотов. Стоит отметить, что благодаря технологии «DirectCU II with 0dB fan» в режиме простоя вентиляторы полностью останавливаются.

После изучения температурных показателей, произвели замеры по шумовым характеристикам на основных точках работы турбины. Измерения проходили с помощью цифрового шумомера, с расстояния ~30см, минимальной границей измерения шума является 30дБ, уровень шума в помещение равняется 32,0-32,3дБ, данные ниже 33,0-33,7дБ можно считать абсолютно бесшумными, погрешность может составлять 1,5-2дБ.

После тестирования в штатных режимах, мы решили разогнать нашу подопытную. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner, обороты вентилятора были зафиксированы на 60%, а значение Power Limit установлено в положении 20%. В результате, без модификаций BIOS, частота графического ядра смогла преодолеть планку в 1080 Мгц, а оперативная память остановилась на 1580 Мгц – результаты почти полностью совпадают с представителем от Sapphire.

Если обратиться к данным Яндекс.Маркета, то в столичном регионе разница в стоимости между аналогами R9 380 от различных производителей находиться в пределах 1000 рублей. Подметим, что героиня сегодняшнего обзора находиться в стороне боле дорогих вариаций. При этом, не стоит забывать, что версии с объемом видеопамяти в 4096Mb стоят еще чуть-чуть дороже. На наш взгляд необходимо обратить внимание именно на 4096Mb вариации, а уже потом делать выбор между альтернативами различных производителей.

В пользу ASUS Radeon R9 380 Strix OC может выступать сбалансированная система охлаждения DirectCU II с функцией полной остановки вентиляторов – это очень хороший плюс в режиме обычной работы за системой. Далее хочется отметить компонентную базу, позволяющую карте оставаться бесшумной с точки зрения посторонних звуков системы питания! Про внешний вид говорить не буду, у каждой системы свои сочетания цветов, но в любом случае кожух системы охлаждения выполнен весьма добротно.

Будем ожидать иных аналогов на нашем полигоне, возможно они продемонстрируют столь же хорошее исполнение.

Введение, Внешний осмотр

Еще до момента официального анонса нового поколения видеокарт от компании AMD, стало понятно, что большинство новинок не смогут похвастаться чем-то действительно новеньким. Конечно, топовое решение в лице Radeon R9 Fury X представило рынку интересные пункты в виде HBM-памяти и перехода на водяную систему охлаждения. Однако, остальная линейка пошла по накатанной дорожке ребрендинга, которую мы уже могли наблюдать при переходе на «двухсотую» серию.

Сегодня я хочу познакомить вас с одним весьма интересным представителем группы R9 380. И это будет не референсная карта SAPPHIRE NITRO R9 380 4G D5. В этот раз новые названия применил не только производитель графических чипов, но и SAPPHIRE решили выпустить линейку с новым названием NITRO. Именно так вендор видит название основной серии для разогнанных видеокарт, направленных на максимальную производительность, качество, надежность и стабильность. Давайте посмотрим, оправдываются ли данные заявления на деле.

В целом Radeon R9 380 является приёмником Radeon R9 285. На первый взгляд, может показаться, что изменения между ними полностью отсутствуют. Однако это не так, изменения хоть и минимальны, но они все же есть. Так графический чип носит название Antigua.

В отличии от Tonga, AMD произвели небольшую оптимизацию уровня энергопотребления. Этот факт в свою очередь позволил увеличить рабочую тактовую частоту с 918 до 970 МГц. Так же выполнено увеличение пропускной способности памяти с 5500 до 5700 Гбит/с, и что не мало важно для актуальных игр ее объем теперь может достигать 4’х Гбайт. Остальной перечень характеристик остался неизменным, приведем скриншот GPU-Z.

После небольшого экскурса предлагаю познакомиться с SAPPHIRE NITRO R9 380 более детально. На упаковке, в отличие от предыдущих поколений, появилось смотровое окно, через которое немного виднеется система охлаждения карты. А вот футуристические роботы ни куда не пропали и остаются тут как тут.

Внутри упаковки помимо самой карты нашлось место для набора инструкций, диска с драйверами и одного переходника DVI to VGA. Здесь все довольно обыденно, но отсутствие HDMI-кабеля немного удивило, мы так к нему привыкли, Sapphire!

Визуально образ карты создается явно не малыми вентиляторами, их лопасти чем-то схожи с промышленными радиаторами крупных размеров :). На средничках вертушек расположились шильдики с названием серии Nitro. Под стать шильдикам выполнены некоторые вставки кожуха системы охлаждения.

Набор видеовыходов может быть назван универсальным, здесь нашлось место для двух DVI (I и D), а также по одному HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2.

Если говорить о габаритах, то карта вписывается в пару стандартных слотов расширения, но выходит за рамки минималистичных стандартов Mini-ITX. Итоговые габариты карты составляют 237x126 миллиметров.

Для подачи дополнительного питания используются два 6-pin разъёма PCI Express. Как мы знаем, мостики Crossfire канули в лету и более не требуются для создания тандема из нескольких видеокарт.

В момент разбора системы охлаждения, обнаружилось интересное нововведение. Кожух системы охлаждения и ее радиатор никак не контактируют и не фиксируют друг с друга. Четыре подпружиненных болта фиксируют радиатор, и еще шесть сам кожух. В теории данных подход должен обезопасить кристалл от внешнего воздействия: кожух и плата смогут принять нагрузку на себя, при этом воздействия на GPU будет минимальным.

В составе кожуха есть пара вентиляторов GAA8B2U от компании Apistek, это их первое появление в картах от Sapphire замеченное мной.

Радиатор в своём строении содержит медное основание, четыре тепловых трубки и рассеивающие ребра из алюминия. Благодаря термопрокладкам также охлаждаются чипы видеопамяти и элементы системы питания.

Рассеивающие ребра расположены параллельно длинному ребру карты, в итоге основной поток воздуха делится почти пополам: Одна половина направляется наружу системного блока, вторая остается внутри.

В строении радиатора был замечен довольно спорный момент: одна из центральных тепловых трубок, находящаяся в области графического ядра, приходиться ровно на область системы питания. Система питания, на многих картах является наиболее горячей точкой, которая так же нуждается в хорошем охлаждении. Зачем были совмещены две горячие точки, непонятно.

Печатная плата, Тестирование, Выводы

Печатная плата по размерам почти не отличается от системы охлаждения, конечно, она на несколько миллиметров короче, но это не переводит ее в класс компактных решений.

Для набора объема видеопамяти используется восемь микросхем SK hynix H5GC4H24AJR-T2C. Мы уже отмечали «однотипность» применяемых чипов видеопамяти на данный момент, наверное, данная тенденция продолжит свое существование.

Система питания включает в свой состав четыре фазы для графического процессора и одну фазу для видеопамяти. Элементная база расположена очень интересно: она весьма разряжена по всей ширине платы, что должно способствовать получению лучшего температурного режима. Управление доверено знакомому нам контроллеру Semiconductor NCP81022.

Обратная сторона печатной платы не имеет на себе значимых микросхем, однако здесь, как и всегда располагается множество элементов обвязки.

Для тестирования героини сегодняшнего обзора мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 4770K @ 4300 МГц (HT включена, Turbo - выключена);
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER MAX AC;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Be quiet BN204 DARK POWER PRO 10| 1000W CM;
• Microsoft Windows 8.1 Professional.

Как и всегда, мы начали тестирование с изучения температурных показателей, в игровых приложениях максимальная температура графического достигла 65°C, при этом обороты системы охлаждения составили 48% от максимальных.

После изучения температурных показателей, произвели замеры по шумовым характеристикам на основных точках работы турбины. Измерения проходили с помощью цифрового шумомера, с расстояния ~30см, минимальной границей измерения шума является 30дБ, уровень шума в помещение равняется 32,0-32,3дБ, данные ниже 33,0-33,7дБ можно считать абсолютно бесшумными, погрешность может составлять 1,5-2дБ.

После тестирования в штатных режимах, мы решили разогнать нашу подопытную. Для этого использовалась утилита MSI Afterburner, обороты вентилятора были зафиксированы на 69%, а значение Power Limit установлено в положении 50%. В результате, частота графического ядра смогла преодолеть планку в 1060Мгц, а оперативная память остановилась на 1582Мгц. Результаты разгона нас не удивили, они почти полностью сопоставимы с ранее получаемыми у SAPHIRE R9 285 ITX COMPACT.

При тестировании, во всех играх рабочее разрешение было установлено в 1920x1080, все детали, доступные в опциях игры или в настройках бенчмарка были выставлены на максимум, в том числе и тесселляция. Для проведения тестирования частоты процессора и оперативной памяти устанавливались вручную из BIOS, все энергосберегающие функции были отключены. Для минимизации погрешности каждый тест запускался по два раза, в диаграммах отражены среднеарифметические значения.

В нашей подборке тестов, для разрешения в 1920x1080 Radeon R9 380 и его главный соперник в лице GeForce GTX 960 демонстрируют почти идентичные результаты производительности. Конечно, в целом R9 380 немного, но вырывается вперед. GeForce GTX 960 в свою очередь может похвастаться меньшим уровнем энергопотребления и поддержкой некоторых дополнительных аппаратных возможностей DirectX 12.

На момент публикации статьи, в столичном регионе, Radeon R9 380 стоит немного дороже. Все зависит от магазина и самого образца видеокарты, но в среднем разница находится на отметке в 1000-2000 рублей. Поэтому определять конкретного ценового лидера, пожалуй, придётся на местах в локальных магазинах.

Если говорить о переходе от Radeon R9 285 к Radeon R9 380, то AMD смогла предоставить ответное решение для данной ценовой категории, но к сожалению решение лишь уровняло имеющиеся предложения, а не вывело компанию в лидеры.

Что касается рассмотренного SAPPHIRE NITRO R9 380 4G D5, то хочется похвалить производителя за введение новых идей в реализации системы охлаждения, они интересны. Качество исполнения тоже не вызывает вопросов. В общем, если при выборе между R9 380 и GTX 960, вы все же склоните чашу весов в сторону решения от AMD, то к рассмотренному сегодня варианту от SAPPHIRE однозначно стоит присмотреться.