Первые SATA III-накопители начинают поступать в продажу. HDD от Seagate уже очень давно на рынке, но для него поддержка этого стандарта просто для галочки, а вот SSD, которые действительно нуждаются в более высокоскоростном интерфейсе, скоро массово начнут мигрировать на 6 Гбит/с. Первым и по настоящему одним из самых быстрых настольных SSD на рынке является Crucial RealSSD C300.

Что касается «обратной стороны медали», то из производителей чипсетов в полной мере с поддержкой нового стандарта готова только AMD, которая недавно выпустила свой чипсет 890GX и южный мост SB850, нативно поддерживающий SATA 6Гбит/с. Материнские платы на основе логики Intel еще продолжительное время будут использовать внешние контроллеры для обеспечения тех же возможностей и функций.

Сложившаяся ситуация, наверняка, волнует многих. Не остались в стороне и журналисты ресурса Аnandtech, которые не удержались и протестировали производительность встроенного контролера от AMD с различными другими решениями конкурентов.

Соперники:

ASUS M4A89GTD Pro/USB3 – поддержка силами чипсета SB850

Intel DX58SO – путем установки RocketRAID 62X (Marvell 88SE9128 ) в слот PCI-E 2.0 x16,  PCI-E
1.0 x4, PCI-E
1.0 x1 

GIGABYTE X58-UD3R – также контроллер от Marvell 88SE9128, только набортный, подключен по PCI-E 2.0

ASUS P7H57D-V EVO -  Marvell  через мост PLX, которые объединяет несколько линий PCI-E 1.0

Intel P55 - путем установки RocketRAID 62X (Marvell 88SE9128 ) в слот PCI-E
2.0 x16

 Что из этого вышло, можно посмотреть на диаграммах ниже:

Как видите первый настоящий контроллер от AMD (до этого часть технологий заимствовалась и лицензировалась у Promise) показал себя довольно неплохо, но и далеко не так, как хотелось бы. С одной стороны хорошая, немного превосходящая оппонентов производительность в некоторых тестах, с другой же - решения конкурентов, которые грамотно реализованы, довольно заметно обходят детище AMD в некоторых режимах.

В целом, все показано на изображениях выше. Воспользуется ли AMD данным ему кредитом доверия и доведет до идеала производительность SB850 в будущих версиях BIOS и драйверов, покажет время, но мы на это действительно надеемся.

Сегодня, известный ресурс bit-tech.net опубликовал некоторые ранние впечатления о будущем чипсете начального уровня AMD 880G, как оказалось, революционностью в них и не пахнет, хотя IGP был переименован в Radeon HD 4250, производительности ему от этого, по сравнению со старым Radeon HD 3200 IGP от 780G практически не прибавилось.

Все тот-же DirectX 10,1, 40 шейдерных блоков, поддержка SidePort памяти стандарта DDR3, UVD 2.0, к этому он также по-прежнему производятся на основе 55 нм техпроцесса TSMC, а значит и энергопотребление не изменилось.

Единственным аргументов в пользу покупки продуктов на его основе можно считать нативную поддержку SATA 6 Гбит/с новым южным мостом SB850, но ведь этим пунктом будет ой как не просто по-настоящему заинтересовать покупателей.

Кроме этого, в отличие от 890GX, 880G не поддерживает вывода изображения на два дисплея посредством цифровых выходом, что является еще одним большим разочарованием, ведь даже Intel с её последней интегрированной в процессор графикой Intel HD это позволяет реализовать.

Похоже, что спустя несколько лет доминирования, начавшегося благодаря HD3200, AMD может проиграть битву за лучшие IGP графическое решение начального уровня на рынке, а ведь не секрет что для многих именно это было основным фактором при выборе HTPC или бюджетных ПК на основе процессоров AMD.

Это действительно странно, что AMD провела такую мизерную работу с чипсетом 880G, тем самым выпуская тот же продукт в новой обертке, а клиентам, которым он не подходит, придется приобретать намного более дорогие материнские платы на основе 890GX. Так что если вы так долго ждали 880G, можете смело забыть о нем и идти в магазин за 780G, ведь вы уже сейчас получите все что хотели, ну или накопить финансов и приобрести более дорогой 890GX когда он появится.