Компания Rouchon Industries на этой неделе представила общественности пару высокопроизводительных жидкостных систем охлаждения под торговой маркой Swiftech, которые используют концепцию «все в одном», что означает, что анонсированные охладители поставляются с фабрично заправленным теплоносителем в контуре и не требуют регулярного обслуживания.

Наборы получили названия Swiftech H20-220 Edge и H20-320 Edge, используют процессорный водоблок Apogee XTL, а применяемый ими радиатор MCR X20 Drive рассчитан на установку двух (модель H20-220) или трех (H20-320) 120-мм вентиляторов. К теплообменнику подключен насос MCP-35X, скорость которого регулируется с системной платы.

«В то время как наши охладители Swiftech серии Ultra, Ultima и Apex являлись стандартом эффективности среди продвинутых пользователей на протяжении почти пяти лет, линейка Edge предлагает инновационный взгляд на привычные вещи, прежде всего, подкупая пользователей легкостью установки и обслуживания», - сообщил журналистам Габриэль Роучен (Gabriel Rouchon), представитель компании Rouchon.

Системы охлаждения H20-220 Edge и H20-320 Edge оценены производителем в $309,95 и $339,95 соответственно.

Сегодня Swiftech представила гибридные кулеры для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 480, GTX 470 и GTX 465. Гибридность кулеров заключается в том, что помимо охлаждения GPU жидкостью, кулер охлаждает память и VRM обычным «дедовским» воздухом. Таким образом, как заявляет Swiftech, повышается эффективность охлаждения и в цепь СВО поступает меньше тепла, так как часть его рассеивается воздушным радиатором.

На данный момент Swiftech предоставляет пользователям две модели – MCW-GTX480 и MCW-GTX470 (которая помимо GTX 470 поддерживает и референсную GTX 465). Устройства состоят из двух частей – водоблока MCW80, накрывающего GPU и большого алюминиевого радиатора, накрывающего все остальные компоненты, выделяющие много тепла (чипы памяти и компоненты стабилизатора напряжения). Также на алюминиевый радиатор предусмотрена установка 80-мм вентилятора.

Гибридные водоблоки стоят несколько меньше, чем многие полноразмерные водоблоки: MCW80-GTX480 отпускается по цене 99,95$, в то время, как MCW80-GTX470 имеет ценник 98,95$.

Компания Swiftech, знакомая многим по качественным системам охлаждения (СВО, в том числе), анонсировала на этой неделе свой новый продукт – MCW80, водоблок для «хай-ендовых» видеокарт вроде Nvidia GeForce GTX 480. Водный блок оснащен матрицей из штырьков размером 0,25 мм, которая позволит осуществить быстрый забор хладагентом тепла с поверхности даже очень мощных графических процессоров.

На фотографии выше изображен Swiftech MCW80, размеры которого составляют 49,6 x 49,6 x 31,2 мм, а вес 141 грамм. Водоблок имеет медное основание, симпатичный черный кожух, хромированные фитинги G 1/4", и может быть совмещен с различными радиаторами, также произведенными Swiftech.

В комплекте с MCW80 поставляется термопаста Arctic Céramique, а стоит все это удовольствие 56,95$.

Введение

Идея проведения конкурса ватерблоков давно витала на форуме Modlabs. Очень многие энтузиасты разрабатывали свои модели охладителей и воплощали их в меди. Каждый изготовленный ватерблок имеет свои особенности. Чем-то он похож на другие, в чем-то он отличен. Если с материалом все более-менее однозначно — здесь либо только медь, либо медная подошва и акриловая крышка, то с другими конструктивными особенностями все далеко не так однозначно. Эта неоднозначность открывает действительно широкое поле для полета мысли начинающих и уже опытных ватерблокостроителей.

Перед всеми энтузиастами всегда была проблема сравнения эффективности различных моделей блоков. Люди из разных городов и стран создавали ватерблоки, устанавливали в свои машины и получали различные результаты. Но провести общий знаменатель под ними очень тяжело — система водяного охлаждения и компьютер, чипы которого она охлаждает составляет сложную систему, включающую множество факторов. И один и тот же ватерблок может в одной системе показывать один результат, в другой же результат будет существенно отличаться. Поэтому очень трудно ответить на вопрос у кого ватерблок получился более эффективным, какой путь исследований может привести к прорыву, а какой тупиковый.

Для решения этой проблемы мы и взялись за организацию массового тестирования совершенно различных ватерблоков на одной системе. При чем эта система не обычный компьютер, а специально разработанный энтузиастами Модлабса тестовый стенд.

Турбо или ламо?

Для начала немного теории. Все конструкции ватерблоков можно условно разделить по характеру водяного потока:

• с преимущественно ламинарным потоком
• с преимущественно турбулентным потоком

Ламинарное течение
(от лат. lamina — пластинка), упорядоченное течение жидкости или газа, при котором жидкость (газ) перемещается как бы слоями, параллельными направлению течения. Л. т. наблюдаются или у очень вязких жидкостей, или при течениях, происходящих с достаточно малыми скоростями, а также при медленном обтекании жидкостью тел малых размеров.

Турбулентное течение
(от лат. turbulentus — бурный, беспорядочный), форма течения жидкости или газа, при которой их элементы совершают неупорядоченные, неустановившиеся движения по сложным траекториям, что приводит к интенсивному перемешиванию между слоями движущихся жидкости или газа.

Применительно к нашей теме можно сказать, что отличия между этими двумя типами в том, что в «ламинарных» ватерблоках сопротивление току вода ниже, а значит его скорость выше. Это приводит к тому, что вода очень быстро проходит свой путь между входным и выходным штуцерами. Поэтому большая часть поверхности ватерблока омывается водой низкой температуры. В противовес этому достоинству есть и недостаток. Он кроется в том, что теплопроводность воды в отличии от её теплоемкости очень низкая и поток, который непосредственно соприкасается с поверхностью блока быстро нагревается и теплообмен между медью и водой прекращается. При этом нижние пограничные слои воды не успевают передать тепло верхним.

Турбулентный же поток является антиподом ламинарного, он за счет завихрений и перемешивания воды более равномерно распределяет тепло внутри потока, но его скорость ниже, чем у ламинарного за счет большего сопротивления внутренней структуры блока, создающего завихрения.

Поэтому очевидно, что для построение эффективного блока нужно найти «золотую середину».

Каждый ватерблокостроитель попытался решить проблему баланса и эффективного блока по-своему. Поскольку процессы, которые происходят внутри блоков очень сложны, моделирование их доступно только узкому кругу профессионалов. Мы же, как энтузиасты пытались смоделировать поведение блока эмпирическим путем. Что у кого получилось, покажет сравнительный тест.

Тестовая система:

Стенд Judge Mark 300

Помпа Swiftech MCP650 производительностью 1200 л/ч

Радиатор Asetek RDT02 DUAL Black Ice Pro II с двумя 120 mm вентиляторами

Таз с водой и тестер с термометром

Тестовый стенд - Judge MARK 300

Универсальный тестовый стенд МАРК 300 был специально разработан для тестирования водяных теплообменников и процессорных кулеров на эффективность их работы. Стенд легко адаптируется под различные крепежные отверстия сокетов.

Основным элементом прибора является нагревательный полупроводниковый элемент, который обеспечивает заданное тепловыделение мощности регулируемое потенциометром.
Диапазон выделяемой на нагревателе мощности может быть изменен в пределах от 30 до 350 ватт. Мощность тепловыделения регистрируется цифровыми приборами. Температура корпуса нагревателя измеряется контактным способом — датчиком введенным в корпус нагревателя в непосредственной близости от ядра нагревателя.

Как мы тестировали

Каждый ватерблок мы устанавливали на стенд и подключали к системе. Фиксирование результата производилось после стабилизации температуры при мощности 100, 200 и 300 ватт. Температура воды в системе поддерживалась на уровне 22 градусов путем слива части воды и добавления холодной из под крана. Для избежания ошибок теста в результате неудачной установке и крепления блока, каждый экземпляр мы снимали и ставили по несколько раз и каждый раз повторяли тестирование.

Не удалось избежать неприятностей. Два раза выходил из строя нагревающий транзистор в результате неудачного крепежа ватерблока или слишком резкого увеличения мощности.

А один из блоков имел несоответствующее стандарту крепление и в стенде пришлось сверлить новые отверстия под нестандартное крепление.

Как мы оценивали

Главный критерий для нас был температура при максимальной тепловой нагрузке. Именно при мощности 300 ватт на нагревателе ватерблоки раскрывали свою сущность в то время, как при меньших мощностях разница была не столь заметна между различными моделями.

Let's Mortal Kombat begin!

Итак, перейдем к представлению участников соревнования. Всего на конкурс представлено 20 ватерблоков. 15 из них самодельные, 5 — заводские. Теперь посмотрим, смогли ли фантазия и энтузиазм наших читателей победить точный расчет создателей серийных систем.

Вороны gazblood'a

gazblood — «Сила Рун»

Ватерблок «Сила Рун» имеет круглую форму, его крышка выполнена из акрила. Эта крышка имеет причудливую форму с головами волков по углам. По контуру крышки нанесены гравировкой руны языка Футарк. Блок имеет 3 штуцера типа Festo, впускной штуцер находится как раз в центре блока, т. е. напротив ядра. В целом ватерблок имеет привлекательный дизайн, качество изготовление высокое. Только акриловая крышка на наш взгляд несколько тонковата и может не выдержать при слишком усердном прижиме. Это и есть тот самый ватерблок с несоответствующим стандарту Socket 478 креплением. На фото можно видеть опилки текстолита после сверления. :)

Что ж результат неплохой, посмотрим, что нам могут предложить другие модели.

gazblood — «Мунин»

«Мунин» — ватерблок, предназначенный для охлаждения северного моста чипсета, но мы и его умудрились установить на тестовый стенд. Он имеет квадратную форму и акриловую крышку в форме ворона (видимо его зовут Мунин:) ). Внутренняя структура его совсем простая и представляет из себя простой коробок с высверленными в дне углублениями для увеличения активной площади. Несмотря на свои крошечные размеры он совсем немного уступил своему старшему брату.

gazblood — «Хугин»

Знатоки скандинавской мифологии наверное догадаются как gazblood назвал ещё один свой ватерблок (теперь на видеочип). ;) Остальным (как и мне;) ), думаю, будет интересно узнать как звали второго ворона Одина. Так вот его имя «Хугин». Ворон намбер ту имеет структуру, которую древние оверклокеры из прошлого тысячелетия называли «змейкой». Мы очень удивились, когда обнаружилось, что простой змеевик Хугина завалил не только своего младшего брата Мунина, но и куда более рослого старшего Руна.

На этом закончим скандинавскую сагу о воронах и рунах, и продолжим работу с другими участниками битвы.

И пришел паук

A.R.T.E.M. — «Тарантул»

Паук Артема представляет собой очень необычную идею конструкции ватерблока. Он имеет 8 (восемь!) штуцеров! Невероятно, но медная крышка отдана полностью на откуп огромному пауку. Все штуцера размещены с двух сторон блока. для подключения к стандартной системе охлаждения к блоку прилагались 2 боеголовкообразных разветвителя.

Немного портит ватерблок некая незавершенность, которая выражена в ржавых шурупах, которыми крепится крышка блока к основанию и плохой герметизации. Блок и разветвители по ходу теста пришлось повторно герметизировать и с небольшими утечками, но его удалось протестировать. Ещё вызывает некоторое смущение громоздкость конструкции. Её будет очень сложно устанавливать в реальный компьютер. А жаль, результаты этот блок показал весьма неплохие.

Art Nova — «Последний Немо»

Последний Немо к нам попал на тестирование в полном боевом снаряжении. Имелся весь нужный крепеж. Его установка не доставила никаких проблем. Ещё один цилиндрический ватерблок имеет толстую крышку из матового акрила. Внутренняя структура довольно простая и состоит из канавок идущих параллельно от одного штуцера к другому. Этот ватерблок продемонстрировал отличную производительность.

Самоделкин — «Родничок»

«Родничок» напоминает блоки «Руны Силы» и «Последний Немо». Он имеет 3 штуцера, при чем выходные штуцеры имеют меньший диаметр, чем входной. Однако этот экземпляр уникален тем, что это первый видимый нами «электронный ватерблок». Его электронность заключается в наличии платы мониторинга температуры и управления оборотами кулера! При чем термодатчик встроен прямо в подошву блока. Это пожалуй самый технологичный блок в тесте.

В работе «Родничок» запомнился нам не только ярким и красивым, но и производительным.

Be'Wize — PM_CPU1

Be'Wize прославился тем, что делает красивые и качественные вещи. Оправдал наши ожидания и в этот раз. Его блок выполнен в форме спирали и накрыт толстой акриловой крышкой. К сожалению производительность получилась чуть ниже средней, но это не мешает ему показывать весьма неплохие температуры. Только крепление немного подкачало. Конструктор предусмотрел 3мм отверстия крепления, в то время как по стандарту и набору креплений, который был у нас должно было быть 4мм. Впрочем в отсутствии автора нам ничего не помешало рассверлить эти отверстия дрелью. :)

KAKA! — MP_CPU2

Подозрительное сходство блока как в названии, так и в реализации с предыдущим участником обьясняется тем, что и к этот блок создавался не без помощи того же Be'Wize. Этот блок имеет намного более толстую крышку и игольчатую внутреннюю структуру. Ватерблок очень просто в установке, с толстым акрилом работать, видимо, удобнее, чем с тонким, более того, при такой толщине его практически не реально сломать. Ещё интересно то, что результат очень похож на результат предыдущего блока. При одинаковой температуре на 100 ваттах, в номинации 200 ватт лучшую температуру показал CPU2, а в номинации 300 ватт — CPU1.

Perf! — Perf1

Перед вами очень компактный ватерблок с крепежом под Socket A. Крепеж настолько замечательный, что процесс установки или демонтирования ватерблока на стенд занимает 3 секунды! Но на этом достоинства блока, к сожалению, заканчиваются, т. к. эффективность у него одна из худших в тесте. Блок имеет пирамидальную структуру.

PSIX — «Сюрикен»

Этот ватерблок приехал к нам на тестирование без названия. Но нам недолго пришлось напрягать фантазию, что бы придумать что-то подходящее. :) Хотим отметить, что у этого блока лучшая из представленных на тесте полировка подошвы. А вот лицевая сторона подкачала. При лучшей обработке он мог выглядеть куда более ярко! К сожалению из-за размеров крышки он вряд ли станет на стандартную материнскую плату. Кроме того автор немного перемудрил с крепежными отверстиями, они несколько не соответствуют стандарту Socket 478. Производительность данного блока оказалась выше средней. О внутренней структур, к сожалению, ничего не известно. Создатель тайну «волшебного сюрикена» не раскрывает. ;)

VER-VOLF — «Герион»

Бытует мнение, что хорошие охлаждающие характеристики на высокой мощности тепловыделения может дать массивная конструкция, имеющая большую массу совместно с развитой поверхностью. Автор этого бока решил проверить это на практике.
Масса ватерблока Герион 700 грамм (самый тяжелый в тесте), оптимальное дно толщиной 5 мм, ребра радиатора 5×5 мм расположены в шахматном порядке, внутри ватерблока в каждый момент времени находится 30 грамм воды.
Крышка ватерблока имеет распределительные камеры для воды. Высота ребер 15 мм. Ватерблок имеет довольно низкое сопротивление потоку воды. Модель трехштуцерная с центральным впрыском.
На практике ватерблок показал плохой результат по следующим причинам:

• высота ребер была слишком большой, поэтому вода наполнив блок идет практически только в верхних слоях, по пути наименьшего сопротивления, плохо смешиваясь с нижними слоями воды и не обеспечивает хороший теплоотвод, для улучшения результата потребуется намного более мощный насос, что маловероятно по применению в нормальных домашних условиях.
• ватерблок мог показать более лучший результат если бы вода с центрального штуцера впрыскивалась прямо вглубь ватерблока, в нижнюю точку в непосредственной близости от дна.
• однозначно более хороший результат показало 3-х штуцерное включение, так как был проведен эксперимент с 2-х штуцерным включением в данной конструкции ухудшение показаний на 3 градуса.
• вывод воды желательно делать ПО БОКАМ ватерблока ближе ко дну, так обеспечивается равномерный поток по всей структуре.

VER-VOLF — «Скорпион»

Это тот самый легендарный позолоченный Скорпион, который шокировал публику «Моддинг-Шоу» в далеком ноябре 2003 года. При его проектировании не ставилась задача достижения высокой эффективности, главное — пафосный внешний вид. Ватерблок получился шоу-стоппером в чистом виде. Но нам было интересно проверить его вместе с остальными участниками в этом тестировании. Что ж, этот блок показал результаты ниже среднего, но далеко не худшие. Внутренняя структура охарактеризована автором как «никакая». ;)

BlackAlex — Pin-Cu-55-3

Ещё один ватерблок с игольчатой внутренней структурой носит гордое китайское имя Пин Ку. Он показал эффективность выше среднего. Также нам понравилось крепление, которое подходит ко всем типам сокетов. Надежность герметизации крышки вызывает сомнения. Некоторые блоки BlackAlex'a протекают. Похоже этот баг является особенностью текущего поколения ватерблоков от этого конструктора. Уверены, что этот недостаток будет вскоре ним устранен.

BlackAlex — Pyramid-Ni-55-3

Этот пирамидальный ватерблок нас откровенно разочаровал. Мы ожидали куда большей эффективности от него. И дело не в никелировании (мы располагали точно таким же ватерблоком, но без никелирования, результат абсолютно одинаковый). Возможно дело в «тесноватом» канале внутри самого блока. А может конструкции с пирамидальной структурой неэффективны? Ведь блок Perf'а показал тоже очень низкий результат.

BlackAlex — Pyramid-Ni-40-2

Это чипсетный вариант предыдущей модели. Ничего хорошего мы от него не ожидали и относились к нему изначально снисходительно. И совершенно напрасно! Этот малыш заткнул за пояс не только своих кровных братьев, но и половину остальных блоков, которые участвовали в тестировании! Исходя из этого мы считаем пирамидальную структуру полностью реабилитированной и списываем неудачи предыдущих моделей на конструкторские просчеты. Скорее всего водяному потоку в этой модели не так тесно, как в предыдущих. Помимо этого ватерблок является оптимальным по соотношению цена/производительность, он менее металлоёмок, но весьма качественно отводит тепло.

На этом самодельные модели закончились и мы приступим к обзору серийных систем.

3R System — Poseidon WCL03

Наступило время немного расслабиться и улыбнуться. Мы взяли на тест этот ватерблок как заведомо самый слабый, что бы увидеть насколько изощренные медные модели могут быть эффективнее простеньких алюминиевых. Впрочем, этот блок не такой уж и простой. В него интегрирована помпа! Это первый блок такой конструкции виденный нами. Мы подключили его к системе, но его собственную помпу включать не стали, наш мощный Свифтек раскручивал её легко и непринужденно. Что ж, результаты этого «чуда инженерной мысли» оказались вполне предсказуемые — мы выключили стенд после достижения стоградусной отметки. Очевидно, что своими силами (т. е. своей помпой) он не показал бы даже таких результатов. Зато у него самые высокие столбики на графике чем у любого другого ватерблока! ;)

Titan — TWC-A04

Что ж, этот блок оказался первым сильным ударом по самодельным конструкциям. Он обогнал всех в номинациях 100 и 200 ватт, но не выдержал темпа и при мощности нагревателя в 300 ватт сильно сдал свои позиции. Очень достойный результат. К сожалению (а скорее к счастью;) ), некоторых представителей кастомных ватерблоков в самой тяжелой и горячей номинации он все же не победил. А значит первая небольшая победа самодельщиков достигнута! :) А что же под крышечкой? Мы поддались соблазну и сняли её. Результат нас позабавил.

Вполне такая себе ручная сборка. :) Не самая качественная пайка, но вполне надежная. Продолжим раздевать нашу «матрешку» уже на плите, а там мощность куда выше 300 ватт!

Как видим, структура ватерблока представляет собой многопроходную змейку с тонкими проходами. А от ещё одно занимательное фото, оказывается крышка ватерлока не совсем монолитная.

Выражаем надежду, что победитель нашего теста не будет на нас в обиде за то, что мы несколько фривольно обошлись с его будущим призом. ;)

Swiftech — MCW6000

Теперь рассмотрим стоковый ватерблок с игольчатой структурой — Swiftech MCW6000. Компания Swiftech является одним из признаных лидеров в производстве систем водяного охлаждения. И значит у нас в руках серьезный противник. Да, этот блок оказался высокоэффективным, но показал противоположный титановскому результат — он победил кастомные блоки в номинации 300 ватт, но не смог этого сделать в других, хотя и очень близок к этому. А это значит, что наш бастион ещё держится!

Asetek — Waterchill CPU

Очень красивый ватерблок от известного производителя холодильников для компьютеров компании Asetek Inc. Первый же запуск системы с этим блоком похоронил все надежды на абсолютную победу других участников. Это просто лучший ватерблок, он победил во всех номинациях и в некоторых с большим отрывом! Так в категории 300 ватт он оторвался от ближайшего преследователя на 10 (десять) градусов!

Asetek — Waterchill VGA

Младший видео-брат абсолютного чемпиона оказался далеко не таким крутым. Впрочем его производительности хватит любому сегодняшнему (да и завтрашнему) видеочипу.

Сведем графики

Разбор полетов

Пройдемся немного по различным типам внутренних структур ватерблоков.

Игольчатая структура

Отличный результат у свифтека MCW6000. Впрыск в центр, шахматное расположение конусоподобных иголок, лучшему самодельнму ватерблоку в тесте не хватило 2 градусов чтобы побить его.
Подобные конструкции, но с иголками квадратного сечения были представлены BlackAlex'ом и Какой. В тесте показали не такие хорошие результаты и оказались крепкими середнячками.
Ватерблоки с игольчатой структурой трудоемки в изготовлении.
На таких блоках с турбулентным потоке воды высокое гидросопротивление внутренней структуры. Более высокий результат стокового ватерблока объясняется тщательным профессиональным проектированием.

Пирамидальный проход

В тесте блоки с пирамидальной структурой были представлены BlackAlex'ом и Perf'ом.
Ватерблоки показали довольно разный результат при сравнении. Pyramid-Ni-40-2 получился явно лучше, видимо в 2-х других моделях при проектировании были допущены грубые просчеты.

Полый проход

Совершенно простые конструкции по проходу были представлены участниками gazblood'ом и VER-VOLF'ом. Это модели «Мунин» и «Скорпион».
Эти модели имеют различные массы и габариты, внутренняя структура у них полая со сверлением выемок в дне, Скорпион показал худший резальт, хотя площадь теплообмена имел большую, причина этого не установлена.
Waterchill VGA показал ещё худший результат, сам ватерблок полый внутри и не имеет ребер.
Интересная конструкция у ватерблока «Тарантул», его результат весьма неплох. Подробная техническая информация по проходам (а их несколько) не известна.

Змеевидный проход

Ватерблоки со змеевидным проходом являются одними из классических, но, как показала практика, они довольно эффективны. В нашем тестировании приняли участие такие блоки со змеевидным проходом как «Хугин», «Родничок», «Сила рун», «Сюрикен», PM_CPU1 и Titan. Результаты самые разные, у PM_CPU1, возможно, недостаточная высота прохода. Лучшим в этом классе является блок «Хугин».

Подробнее об абсолютном чемпионе среди ватерблоков

Потрясающие результаты были достигнуты без особых изысков — прямой проход со впрыском в центр, сужаюшийся в линию проход центрального штуцера обеспечивал большее давление на впрыске в пазы небольшого радиатора с длинной ребер 26 мм и толщиной 1 мм! Расстояние между ребрами 1 — 1,2 мм, всего 7 ребер. Высота ребер всего 5 мм, толщина дна в промежутках между ребрами всего 1 мм! то есть дно всего 1мм кроме стенок и боковушек не принимающих особого значения при работе. Потрясающе! Авторы до этого момента были уверены в необходимости толстого 5 мм дна. Ещё один миф ватерблокостроения развеялся.
Этот ватерблок будет нашим эталоном в тестах.

Награждение

1-е место — «Последний Немо» за самую низкую температуру в тесте среди самодельных ватерблоков
(главный приз — система водяного охлаждения Titan TWC-A04 от изготовителя)

2-е место — «Тарантул» за самый мутантский ватерблок
(приз — мутантский ватерблок Квадрекс от VER-VOLF'a)

3-е место — «Сила рун» за дизайн
(спецприз — памятный ватерблок для чипсета «Твин прототип» от VER-VOLF'a)

Asetek WaterChill Antarctica, как непревзойденный образец для подражания и лучший серийный ватерблок получает заслуженную награду King of the Hill.

За Особые отличия ватерблоков награждаются:

• «Родничок» — Орден второго уровня за технологичность
• «Последний немо» — Медаль за крепеж ко всем сокетам
• «Сила рун» — Стальной крест зверя за Стиль, чистоту сборки, интересный дизайн
• Pyramid-Ni-55-3 за универсальность крепления
• MP_CPU1 — Медаль за качество обработки, чистоту сборки и удобство крепления
• Perf1 — Звезда героя за скобу крепления прямо на ватерблоке (Socket, А), быстрое и качественное крепление
• «Сюрикен» — Грамота чекиста за лучшую полировку дна в тесте
• «Герион» получает цепь цербера

Мы поздравляем всех участников битвы с завершением тестирования. Теперь пришло время для осмысления полученных результатов. Надеемся, что все участники и болельщики этой великой битвы получили много новой интересной и полезной информации. Уверены, что опираясь на нее, наши ватерблокостроители смогут спроектировать и реализовать ещё более удачные модели.

Удачи всем!

PS: Небольшой видеоролик о битве можно посмотреть здесь.