Внешний осмотр ASUS Crossblade Ranger

Компания AMD за последние годы представила рынку уже не одно поколение гибридных процессоров с кодовым наименованием APU. В свою очередь, мы не один раз знакомились с новинками этого дивизиона и очень хорошо разобрали возможные сценарии использования этих гибридов. Напомним, при тестировании почти каждой модели мы приходили к выводу, что на основе APU можно собрать довольно уравновешенный мультимедийный центр для дома или среднестатистическую рабочую станцию для офисного сотрудника.

Кроме обычных тестов, мы проводили эксперименты скальпирования и разгона гибридов, порой они показывали хорошие показатели в приросте производительности… Конечно, гибридный процессор универсален, но для достижения наилучших результатов вокруг него нужно создать подходящую «инфраструктуру», так оперативная память работающая на высоких частотах дает заметное увеличение производительности в 3D приложениях, а компактная материнская плата mITX форм-фактора позволяет разместить систему в компактном корпусе.

Но, как и всегда, бывают исключения из правил. Например, совместно с моим коллегой White, почти год назад, мы очень долго ломали голову над вопросом, зачем для процессоров APU выпускают полноразмерные ATX-платы, да еще и с поддержкой систем с много тандемными сборками на Cross-Fire? APU гибридный процессор и встроенная графика в нем уже присутствует, а для полноразмерных игровых десктопов есть подразделение процессоров FX… Так и решили: полноразмерные ATX платы на FM2+ созданы исключительно для разгона, после чего пошли скальпировать A10-5800K :).

Все бы ничего, но недавно в мое поле зрения попался уж очень интересный и специфичный продукт, я попросту не мог пройти мимо, поэтому сегодняшний обзор будет посвящен материнской плате ASUS Crossblade Ranger. Материнская плата относится к серии Republic Of Gamers и является первым представителем подобных решений для APU-процессоров на базе FM2+.

Комплект поставки расширенный, но относительно других продуктов компании ASUS, можно сказать стандартный. Здесь нашлось место таким знакомым позициям как инструкция, диск с драйверами и ПО, заглушка на заднюю панель корпуса, несколько SATA-кабелей, однако и дополнительные бонусы в виде коврика для мышки, маркеров для SATA-кабелей, комплекта hot-PLAG и таблички на дверь, возможно не столь функциональны и необходимы, сколько приятны и имеются в комплекте.

Плата выполнена в полноразмерном форм-факторе ATX, поэтому ее габариты составляют 305х244 миллиметров, стоит сразу определиться, в составе какой сборки вы будете использовать Crossblade Ranger, если пока не ясно, идем дальше.

Визуально, материнская плата радует глаз, здесь уже ставшая фирменной подписью для ROG-серии цветовая гамма из черно-красных оттенков. Так же хочется отметить, что выше упомянутые габариты платы не пропадают зря, почти каждый сантиметр ее площади занят каким-либо элементом, но давайте обо всем по порядку.

На функциональной I/O-панели платы расположился довольно обширный набор разъёмов:

• Один PS/2 для мышки или клавиатуры;
• Два USB 2.0 и четыре USB 3.0;
• Один оптический S/PDIF;
• Видеовыходы HDMI, D-Sub и DVI-D;
• USB BIOS Flashback;
• LAN-разъем RJ-45;
• Шесть аудио-разъемов miniJack.

Socket FM2+ уже знаком нашим читателем, да здесь нет ни чего нового, все та же конструкция и стандартное крепление, которое не претерпевало изменений уже в течение многих лет. Около сокетное пространство окружено парой радиаторов, они расположены на приличном расстоянии и не должны помешать установке крупногабаритных систем охлаждения.

Для установки оперативной памяти, как и полагается полноразмерной материнской плате, есть четыре слота. Они выкрашены в попарный цвет, что наглядно отображает расположения каналов. В целом палата поддерживает режимы работы памяти 2666 МГц и позволяет установить до 64Гбайт, что рассчитано на 16Гбт планки, вы их видели?

Помимо разъёмов оперативной памяти, в этой области платы расположились полностью оверклокирские «примочки», среди них есть как довольно стандартные кнопка включения и POST-индикатор, так и точки замера основных напряжений и переключатель платы в LN2 режим. Так же не забудем упомянуть технологию MemOK!, для которой расположена отдельная клавиша. Переключатель Slow Mode, с помощью которого можно перевести плату в режим минимальных множителей «на лету».

Набор слотов расширения выполнен в лучших традициях АТХ материнских плат, здесь есть три полноразмерных PCI Express 3.0, они способны обеспечить связку х8+х8. Далее идет пара PCI-E 2.0 X1и еще два PCI. Набор полный и позволяет собирать системы с много карточными тандемами, а наличие PCI позволит установить некоторые ныне отмирающие устройства.

Для подключения накопителей доступны восемь разъёмов SATA 3.0, каждый из них берет свое начало от набора системной логики AMD A88X.

Звуковой тракт имеет имя SupremeFX, он основывается на HDA-кодеке ALC1150 производства компании Realtek. В этой части производитель так же применил множество из своих наработок: Экранирование кодека, отдельный слой PCB, качественные конденсаторы ELNA и операционный усилитель.

Как и упоминалось ранее, за охлаждение элементов системы отвечают пара увесистых радиаторов, они не имеют большой площади оребрения и напоминают монолитные бруски, впрочем, мы уже встречали аналогичный подход и у других производителей и эффективность таких радиаторов находилась на довольно хорошем уровне. Чипсет AMD A88X, охлаждается одним радиатором у которого с оребрением аналогичная история, но его размеры для отвода заявленного TPD, явно с запасом.

За питание процессора отвечает система питания с удвоенной компонентной базой, что в итоге дает восемь фаз питания. За управление питанием отвечает ШИМ-контроллер ASP1107. В роли транзисторов выступают десяток микросхем с маркировкой CSD87350Q5D. Подача питания на плату осуществляется через восьми контактный разъем.

Кристалл AMD A88X, довольно компактный по размерам, при этом он не защищен рамкой, эту функцию выполняет несколько резиновых подкладок на основании радиатора.

После внешнего осмотра, переходим к изучению BIOS.

BIOS, AMD A10-7800, Тестирование

Как и на других материнских платах, принадлежащим к элитарным сериям, UEFI-меню ASUS Crossblade Ranger стартует с вкладке Extreme Tweaker, что сразу дает понять на что именно ориентирована плата. На этой вкладке есть, пожалуй, все пункты для выполнения эффективной и точной настройки, как процессора, так и оперативной памяти.

Далее, ставшую уже стандартом, пользователю предлагается использовать вкладку My Favorites, на которую можно вывести набор необходимых для себя параметров, в условиях бенчиг-сессий очень удобная штука. Кстати, визуализация раздела по вынесению параметров в «Избранное» представляет собой карту всего меню, что позволит ускорить процесс добавления необходимых параметров.

Ставшая неотъемлемым пунктом множество UEFI-оболочек система мультиязычности, здесь так же присутствует, хочу заметить, перевод довольно хорош, без каких-либо комичных вариаций.

Функция управления оборотами вентиляторов Q-Fan Tuning на материнских платах ASUS всегда могла быть поставлена в пример другим производителям, так и здесь как функциональная часть, так и сам интерфейс реализованы добротно. Всего на плате имеется пять 4-pin разъёмов для подключения вентиляторов.

EZ Mode, как всегда, позволяет пользователям настроить свою систему с помощью минимального набора параметров. С одной стороны это будет очень полезно новичкам, которые еще не освоили все параметры BIOS. С другой возможно пригодиться профи, которые захотят просто запустить систему, например, для установки ОС.

Функционал EZ Tuning Wizard и вовсе представляет последовательного мастера по настройке системы в зависимости от типа используемого охлаждения и еще пары параметров аналогичного уровня, здесь вспоминается история про установку программ: далее, далее, далее и готово :).

Знакомство с AMD A10-7800

AMD A10-7800 визуально ни чем не отличается от других процессоров для сокета FM2+, как всегда, лишь маркировка выдает различие версий. Процессор изготовлен по нормам 28-нм тех.процесса. Количество имеющихся транзисторов находится на отметке в 2410 млн. Кристалл, как и у других процессоров AMD накрыт довольно увесистой теплораспределительной крышкой, а с обратной стороны процессора находятся 906 контактных ножек.

Отличительной чертой A10-7800 является возможность работы в двух режимах: 65-ваттном и 45-ваттном, эта опция устанавливается на уровне UEFI-меню и влияет на тепловой пакет и частотные характеристики процессора. Так, в штатном 65-ваттном варианте при выполнении многопоточных задач, мы наблюдали работу процессора на частоте в 3,59 ГГц, а при коротких однопоточных задачах благодаря технологии Turbo Core мы фиксировали частоту уже в 3,79 ГГц.

Далее мы установили 45-ваттный режим работы, теперь в многопоточных задачах процессор работал на частоте всего в 2,99 ГГц. При однопоточной нагрузке ситуация была лучше и мы наблюдали частоту в 3,59 ГГц.

Графическая часть процессора основывается на ядре Radeon R7, в его состав входят 512 потоковых процессоров, 32 текстурных блока и 8 растровых модулей. Верхняя планка частоты графического ядра находится на отметке в 720 МГц для обоих режимов процессора. Ядро относится к архитектуре GCN 1.1 и поддерживает все советующие ей технологии, отдельно можно выделить поддержку AMD TrueAudio.

После перевода процессора в 45-ваттный режим, мы не заметили уменьшения частоты Radeon R7, что насторожило, поэтому мы решили провести измерения. Для этого запустили небольшую 3D-нагрузку. В результате увидели, что частота графического ядра находится в динамическом состоянии и порой опускается до отметки в 450 МГц, что явно не являлось хорошей новостью.

Дальше, интереснее. Как оказалось в 45-ваттном режиме у A10-7800 скачет не только частота графического ядра, но при появлении вышеупомянутой 3D-нагрузки частота процессорной части уменьшается вплоть до 2,49 ГГц, а это может заметно сказаться на производительности в игровых приложениях. Конечно, в тестировании мы посмотрим, как сильно такие алгоритмы управления частотой повлияют на производительность.

В итоге для тестирования использовался тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: AMD A10-7800;
• Материнская плата: ASUS Crossblade Ranger;
• Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2400;
• Жёсткий диск: Transcend Half-Slim SSD TS64GHSD740 (для системы);
• Блок питания: Be quiet BN204 DARK POWER PRO 10| 1000W CM

Для проведения тестирования частоты процессора и оперативной памяти по умолчанию, все энергосберегающие функции были отключены, кроме 45-ватного режима процессора. Для минимизации погрешности каждый тест запускался по три раза, в таблицах отображены среднеарифметические значения.

После проведения тестирования, пришла пора подведения итогов. Относительно рассмотренного сегодня AMD A10-7800 нас радует, что с каждым поколением новых гибридных процессоров от AMD их производительность явно увеличивается. Надеемся, что и следующие поколения порадуют нас приростом производительности. Заметим, что A10-7800 не имеет индекса «K» и если вы хотите выжать из своего APU чуть больше, стоит сразу присмотреться к другой, более старшей, вариации. Так же режим TPD в 45W однозначно не является лучшим вариантом, если вы хотите собрать систему с низким тепловым пакетом, лучше сразу подумать о младших процессорах линейки. Получается, что A10-7800 мы можем рекомендовать только тем, кого изначально устраивает его производительность в штатном режиме.

Что касается ASUS Crossblade Ranger, плата показала себя с хорошей стороны, благодаря ее функционалу и компонентной базе можно произвести максимальный разгон гибридного процессора, конечно если данные функции не ограничены самим производителем :). Объективно говоря, все процессоры APU все же нацелены на рынок компактных мультимедийных систем и не могут претендовать на роль короля десктопов. Похоже, Crossblade Ranger не будет столь распространена среди обычных пользователей, но мы уверены, что она однозначно найдет место в составе платформы FM2+ у энтузиастов или фанатов APU.

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook. 

За последние годы, рынок компьютерных комплектующих на наших глазах претерпевает порой довольно значительны перемены. Так мобильные устройства в виде смартфонов и планшетов перетянули на свою сторону множество пользователей, теперь с помощью этих гаджетов можно совершать множество повседневных задач, а не просто звонить и писать сообщения. Некоторые пользователи нашли в них инструмент для интернет сёрфинга, общения, игр и работы. Конечно, планшет, а тем более смартфон не всегда смогут заменить настольный или мобильный компьютер, отсутствие достаточной диагонали экрана или даже просто тактильной клавиатуры порой очень сильно осложняют жизнь…

Но сегодня введение относится немного к другой части изменений, помимо внешнего давления с рынка мобильных гаджетов, ПК изменяется и внутри. Можно сказать, что произошло большое дробление привычного нам десктопа на множество категорий, каждая из которых предполагает решение определенного круга задач с помощью вашего компьютера. Если ранее все делилось приблизительно на три сегмента, то сейчас существуют как переходные категории, так и совершенно узконаправленные решения. Например, в низкобюджетном сегменте компания AMD довольно успешно реализует концепцию APU процессоров, если кто то еще не знаком с этим классом, то напомним, что это комбинация центрального и графического процессоров на одном кристалле. Ранее мы знакомились и ставили эксперименты над этими решениям. И если для APU мы и многие пользователи успешно нашли сферу применения, то сейчас нам предстоит задача посложнее.

Мы познакомимся с новой платформой AM1 от компании AMD, а так же с предназначенной для нее процессором, определим какие задачи и в каких объемах можно решать с помощью данной платформы. Итак, на пути изменений и модернизации обычных CPU, AMD AM1 это шаг следующий после реализации платформы APU, в нем мы можем наблюдать переход к дизайну SoC (System-on-Chip – Система на кристалле). Если коротко, то кроме графического ядра с контроллером памяти, к кристаллу добавляются I\O функции внутренних интерфейсов, в результате это приводит к интеграционным процессам при изготовлении кристаллов, снижению требований к материнским платам, что в вместе снижает общую стоимость системы.

Для платформы AMD AM1 предполагается использование «дестопных» версий процессоров Kabini, в целом процессоры не претерпели глобальных изменений со времен их мобильных версий, в названии процессоров появились знакомые многим аббревиатуры Athlon и Sempron :).

Если сравнивать с первоначальным пришествием в мобильном секторе, то архитектура ядер Jaguar, которые используются в SoC чипах Kabini, а так же набор встроенных контроллеров остался неизменным, поэтому почти каждая материнская плата на AM1 будет иметь всего по два разъема SATA 6 Гбит/с, пару USB 3.0, хорошо, что количество USB 2.0 не столь минималистично и может расширится до восьми портов. Контроллер PCI Express 2.0 позволяет реализовать до 8x линий PCI-E. А если говорить о встроенном графическом чипе, основанным на архитектуре GCN, то для вывода его трудов предусмотрены интерфейсы HDMI, DVI, DisplayPort и VGA.

Для знакомства с процессором Kabini мы будем использовать старшую модель в лице Athlon 5350. На первый взгляд, визуально, новинка не отличается от других процессоров компании AMD для платформ на базе FM2+ или AM3+. Аналогичная теплораспределительная крышка с маркировками, контактные ножки, все идентично. Единственное, что выделяет Athlon 5350 из ряда старших собратьев – это немного уменьшенный размер новинки. Для наглядности, мы сделали фото с крышкой от A10-5800K, которая осталась в закромах после вот этих экспериментов.

Совместно с процессором у нас оказалась материнская плата AM1B-ITX от компании ASRock. Плата выполнена в формате Mini-ITX и позволяет реализовать все возможности которые предоставляет процессор Athlon 5350. На борту AM1B-ITX расположились два разъёма DDR3 для оперативной памяти, один полноразмерный PCE-E, для подключения накопителей имеется четыре разъёма SATA, два дополнительных берут свое начала от контроллера ASMedia ASM1061, аналогично два USB 3.0 реализуются с помощью ASMedia ASM1042A.

На интерфейсную панель выведены порты VGA, DVI и HDMI, LAN, LPT, три аудио разъёма miniJack, пара USB 2.0 и один PS/2 для клавиатуры или мыши.  Так-как звуковая система еще не интегрировалась в процессор, она основывается на кодеке Realtek ALC662, та же история и у сетевого адаптера, который берет свое начало от Realtek RTL 8111GR. Как видим, ASRock в любом случае укомплектовала плату дополнительными контролерами.

На сокете имеется маркировка FS1b, он как и процессор очень похож на своих старших братьев, для фиксации процессора так же используется ключ. Установить процессор можно только в одном положении. Заявленный тепловой пакет процессоров AMD Kabini составляет смешные, для настольного сегмента, 25 Вт, от сюда вытекают не критичные требования к подсистеме питания, которая содержит в себе всего две фазы.

Для охлаждения процессора используется очень компактный радиатор, при первом взгляде он кажется просто массивными кулером чипсета :). Довольно интересно, что AMD в первые за многие годы отошла от привычного метода крепления, теперь фиксация на плате происходит при помощи двух «гвоздей» работающим по принципу знакомым многим владельцам Box кулеров от Intel.

Новый метод крепления автоматически сводит к нулю совместимость со множеством имеющихся на рынке радиаторов, помимо этого двухточечное крепление значительно деформирует текстолит материнской платы.

После осмотра системы, пришло время запустить ее и проверить в действии, мы не собирали систему в специальный мини корпус, а попросту расположили ее на нашем открытом тестовом стенде. После ASUS Sabertooth Z87 с установленным кулером Noctua NH-D15, система на базе AM1 выглядела действительно довольно компактно :).

Athlon 5350 изготовлен по технологии 28-нм и содержит в себе четыре ядра на базе микроархитектуры Jaguar. Штатная частота составляет 2050 МГц при напряжении ядра 1.28В, объём кеш-памяти 2-го уровня два мегабайта. При задействование технологии Cool'n'Quiet множитель процессора снижается до x8.

Максимальный объем оперативной памяти для системы AM1 составят 16 гигабайт, память может работать на частоте до 1600 мгц, при этом только в одноканальном режиме. Как известно, частота оперативной памяти оказывает огромное влияние на итоговую производительность графической системы процессоров, в этом мы убеждались в данном материале. Жаль, что более производительная память попросту не поддерживается.

В Athlon 5350 интегрировано графическое ядро из серии Radeon R3 Graphics, если говорить более точнее то AMD Radeon HD 8400. На момент тестирования утилита GPU-Z не правильно определила количество текстурных и растровых блоков, а то что в составе ядра содержится 128 потоковых процессоров информация корректная.

При тестировании, в качестве соперников для Athlon 5350, сегодня выступят два довольно серьёзных конкурента в лице AMD FX-4130 и AMD A10-5800K. Конечно, для новинки на AM1 прямыми конкурентами являются совершенно другие процессоры, например процессоры Intel Celeron на архитектурах Bay Trail-D или даже Haswell. Однако, сегодня, мы хотим определить позиционирование новой платформы среди всех линеек процессоров, поэтому представители серий AMD FX и AMD APU подойдут как нельзя лучше.

Перед анализом результатов, хочется вспомнить еще о паре пунктов. Во-первых, система охлаждения показала себя с хорошей стороны, маленький кулер не оказался очередной жужалкой, а работал достаточно тихо. Проверка температурных показаний, которые фиксировались все возможными утилитами указывала на температуру центрального процессора порядка 45°C, но учитывая особенности работы температурных датчиков на процессорах APU, не будем утверждать, что это совершенно точные показания. Считаем, что при желании можно будет без проблем перевести данный процессор на пассивное охлаждение. Во вторых, мы не упомянули о возможности разгона, на данной плате она попросту отсутствует, к сожалению аналогичная ситуация будет наблюдаться и на других материнских платах для платформы AM1. Хотя, как показывает база результатов HwBot.org компания Asus добавила возможность разгона в некоторые модели плат. Жаль, но купить дешевую платформу и попытаться выжать максимум сейчас получается все реже.

Результаты получились довольно интересными, так топовый представитель платформы AM-1, значительно уступает аналогичному процессору из серии APU. Но если вспомнить о цене решения, то по данным Яндекс.Маркета а связку AMD Athlon 5350+ ASRock AM1B-ITX стоит просят даже чуть меньше, чем за один процессор AMD A10-5800K можно сказать, что производительность напрямую отражает цену решения.

Да, платформа AM1 получилась действительно бюджетной, но при этом она почти лишена игровых функций и сможет обеспечить функционал обычного офисного уровня или небольшого мультимедийного центра начального уровня. На наш взгляд, решения на базе AM1 должны быть интересны в составе полностью готовых к эксплуатации ПК, скажем вот в таком ZBOX, после приобретения его можно попросту включить и работать, а если вы хотите собрать более индивидуальное решение, разработать корпус и систему охлаждения, то платформа AMD FM2+ кажется нам более привлекательной из-за возможности ее разгона и дальнейшего расширения.

 

Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Наши зарубежные коллеги сообщают, что будущий флагманский ускоритель вычисления AMD A10 поколения Kaveri будет укомплектован бесплатной цифровой копией игры Battlefield 4. Учитывая довольно привлекательный ценник будущей новинки, такой подарок от Advanced Micro Devices является неожиданным сюрпризом.

Опубликованные на днях в Сети слайды AMD раскрывают несколько интересных особенностей будущего APU A10-7850K и A10-7700K. Так, если верить производителю, процессоры AMD A10 Kaveri будут иметь 40-процентное превосходство в производительности графической подсистемы над CPU Haswell Core i5-4670K (Intel HD Graphics 4600) от Intel.

Замеры проводились в популярном бенчмарке 3DMark Firestrike от Futurmark. Помимо этого новинки обеспечивают на 50% большую производительность в сравнении с Core i5-4670K при работе в OpenCL. Некоторые источники уверены, что такой эффект был достигнут благодаря фирменному API Mantle.

Естественно, данное решение не может обеспечить конкуренцию в высокопроизводительном сегменте, однако процессоры Intel среднего класса получат действительно серьезных конкурентов с хорошей производительностью, заманчивым ценником, да еще и игрой в подарок.

Вот и пришла осенняя пора, погода больше не балует нас летним солнцем, а дожди идут все чаше и чаше. В такие дни многие любители разгона вспоминают о своем хобби. Одни после жаркого лета настраивают свои компьютеры на зимние частоты, другие готовятся к осеннему апгрейду и ожидают появления новых комплектующих. Вот и мы в ожидании новых ревизий комплектующих решили поэкспериментировать с уже имеющимся в «оверклокерском шкафу» железом.

Ранее мы познакомились  с двумя процессорами из линейки AMD APU и пришли к выводам, что младший AMD A4-5300 представляет собой основу для очень хорошей офисной системы, а кто будет разгонять офисный ПК? Ах да, Я – буду! Но сейчас нам более интересно заняться разгоном старшего AMD A10-5800K и его разблокированный множитель поспособствует нам в этом. Сегодня мы постараемся ответить на вопрос: «А стоит ли вообще разгонять мультимедийный центр на платформе AMD?»

Для всех экспериментов с процессором использовался следующий тестовый стенд:

• Материнская плата: GIGABYTE GA-F2A85X-UP4 (AMD A85X, FM2);
• Процессор: AMD A10-5800K;
• Охлаждение CPU: Noctua NH-L9a;
• Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• Видеокарта: Radeon HD 7660D;
• Оперативная память: Transcend aXeRam TX2400KLU-4GK
• Накопитель: Seagate ST3250410AS 250 Гбайт;
• Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;
• Версия драйвера: Catalyst 13.1.

Прокомментируем некоторые пункты данного стенда. Как видим, имеются комплектующие не совсем подходящие для использования в составе компактного HTPC. Речь идет о материнской плате GIGABYTE GA-F2A85X-UP4 формата ATX. Ее выбор обоснован наличием полноценного BIOSа, в котором нет ограничений в функциях разгона, имеется шестифазная система питания процессора. В общем, материнская платна не будет узким местом для наших экспериментов с A10-5800K. В качестве системы охлаждения будет использоваться Noctua NH-L9a. Можно использовать более мощные башенные кулеры, но мы ориентируемся на создание HTPC системы, для которой Noctua NH-L9a отличный вариант. В качестве оперативной памяти используется Transcend aXeRam TX2400KLU-4GK, как мы уже выяснили ранее при использовании AMD APU частота оперативной памяти оказывает большое влияние на производительность в 3D приложениях.

Перед началом экспериментов еще раз ознакомимся со скриншотами программ CPU-z и GPU-z. Частоты зафиксированы в режиме TURBO CORE.

Теперь можно начать разгон стоваттного процессора на кулере Noctua NT-H1, который изначально заявлен на максимальное тепловыделение в  65Ватт. Нам покорилась  частота в 4300Мгц, после увеличения до 4400Мгц начали появляться ошибки в OCCT Perestroïka. Попытка поднять напряжение привела к скачку температуры процессора до 74°C и тест опять вылетал с ошибкой, но уже другой. Как оказалось, контроллер оперативной памяти не мог  обеспечивать работоспособность памяти на частоте 2400Мгц, при снижении на 2133Мгц ошибок не наблюдалось. Но терять частоту памяти ради 100Мгц для процессора на данной системе совершенно не рекомендуется, польза от такого разгона будет со знаком минус.

Материнская плата GIGABYTE GA-F2A85X-UP4  позволяет выставлять частоту GPU с шагом 1Мгц. Но как оказалось на практике разгон осуществляется следующими шагами: 800-844-894-950-1013-1086-1169-1267Мгц и так далее. Частота переходит на следующий шаг после того как значение в BIOS превысит указанные частоты на 1Мгц. При использовании кулера Noctua NT-H1 частоту удалось повысить до 950Мгц, это принесло десяти процентный прирост в 3DMark 2006.

Дальнейшему разгону мешала высокая температура, мы начали задумываться, как можно улучшить охлаждение процессора без изменения основных компонентов стенда, а именно процессора и кулера. Noctua NH-L9a менять не хотели, так как он был выбран специально. В качестве термопасты использовалась Noctua NT-H1, более эффективной в наличии не было. Замена процессора на менее производительный тем более не рассматривалась. И вдруг, мы поняли, что крышка APU является лишним звеном в цепочке охлаждения. Мысль пришла, нужно реализовывать!

Для снятия крышки с процессора нам понадобится обычная лезвия и большой запас храбрости, я около двух дней думал нужно ли это делать и получим ли мы результат. Необходимо использовать совершенно новые лезвия, которыми ранее не производились ни какие операции, это уменьшит шансы повредить процессор.

Перед началом процесса скальпирования, именно так называют данную операцию в оверклокерсих кругах, нужно хорошо подготовить рабочий инструмент, максимально заизолировать лезвие для предотвращения парезов своих драгоценных пальцев. Хорошее освещение будет отличным плюсом и позволит контролировать процесс, а не скальпировать процессор в слепую.

С одной из сторон крышки процессора имеется сквозное отверстие. Оно используется для компенсации давления при изменении температур. Благодаря ему можно заранее оценить насколько стоит углублять лезвие.

Я начал прорезать слой соединительного герметика с торца. Рекомендую не углублять лезвие полностью, а постепенно на ширину миллиметра прорезать герметик. В некоторых статьях рекомендуют наклонять лезвие к крышке, я изначально старался вести лезвие совершенно ровно, но как можно ближе к крышке процессора.

 

После первого захода по всем бокам, я решил срезать углы. Как окажется позже, в углах мало SMD элементов, поэтому данное действие гораздо безопаснее проведения лезвий по бокам.

Далее, начинаем углублять лезвие, главное не задеть SMD элементы, и проходим еще один круг по бокам. В это время герметик может начинать отслаиваться. Будьте аккуратны, его нужно сразу убирать, для того что бы он не помешал в дальнейшем.

 

Далее канцелярским ножом пытаемся поддеть крышку с углов. Внимательно смотрим на места, где герметик не прорезался и держит крышку. Эти места нужно подрезать в отдельном порядке ;).

Опять поддеваем крышку, очень важно надежно фиксировать руки и предотвратить соскальзывание ножа. Окончательный этап снятия крышки лучше производить руками. В моем случае осталась одна сторона с не полностью разрезанным герметиком, я не стал его дополнительно подрезать, он просто разорвался во время отведения крышки от кристалла.

После снятия крышки мой взгляд сразу приковала подложка процессора, внимательно изучив, что все элементы на месте и текстолит подложки не поврежден, я продолжил операции фотосьёмки :).

Как оказалось, крышка процессора довольна массивная и соразмерна по толщине с процессором.

Во время операции пара ног процессора были изогнуты, наверно я очень сильно фиксировал процессора в руках. Ножки без проблем выравниваются канцелярским ножом.

В качестве термоинтерфейса между крышкой и кристаллом используется термопаста, которая по консистенции немного напоминает полностью засохшую КПТ-8. Очистка кристалла происходит без особых затруднений.

А вот и он, полностью раздетый и очищенный AMD A10-5800K. Слой герметика был разрезан почти пополам, возможно, из меня бы получился хороший врач :)…

Если вы готовитесь повторить скальпирование процессора AMD A10-5800K, рекомендуем обратить особое внимание на фотографию ниже. На ней можно правильно оценить близость расположения SMD элементов к слою соединительного герметика. Именно поэтому стоит очень аккуратно проводить лезвием по бокам.

Перед установкой процессора Я решил защитить кристалл от сколов. В этом мне помог известный всем экстремальным оверклокерам Bostik.

Кулер Noctua NH-L9a был явно не готов к исчезновению теплораспределительной крышки. Затяжные болты затягивались до упора, но кулер, откровенно говоря, болтался на материнской плате

Ситуацию спасли шайбы и резиновые прокладки найденные в шкафчике оверклокера.

После произведенных операций прижим кулера к кристаллу был просто идеальным. Почти вся термопаста выдавилась как лишня.

 

В итоге при использовании кулера Noctua NH-L9a температура процессора под тестом OCCT Perestroika снизилась на 9°C. Результат просто отличный,  на более производительном охлаждении он  был бы еще более заметен. Я сразу предпринял попытки разгона, но при повышении напряжения температуры опять росли и память отказывалась работать на частоте 2400Мгц. На номинальных частотах процессора работал стабильно без приближения к критическим температурам. Конечно, нужно учитывать, что тест OCCT Perestroika является очень тяжелыми, такие температуры вы можете ни когда не увидеть на повседневно работающей системе.

После получения таких результатов,  нам все таки захотелось проверить, на что способен AMD A10-5800K при использовании хорошего охлаждения. И на кристалл была установлена система водяного охлаждения. Влияние напряжения процессора на разгон вы можете увидеть на графике.

С использованием водяного охлаждения на основе водоблока D-TEK FuZion (https://www.modlabs.net/blogsmxs/ozhivljaem-d-tek-fuzion) максимальный уровень разгона остановился на следующих значениях:

Поднималось достаточно много тем, о том как корректно измерять температуру процессоров AMD Trinity во время тестирования я обнаружил что на одной из вкладок GPU-z имеется датчик температуры графического ядра. Этот датчик показывал очень «правильные» температуры как во время нагрузки, так и в простое системы, его можно использовать как ориентир для определения температуры CPU.

Для изучения прироста производительности от разгона был подобран следующий список тестовых приложений:

• 3DMark 2006 x86 – CPU тесты;
• 3DMark 2011 x86 – Physics тест;
• Cinebench R11.5 x64 – CPU;
• X264 HD Benchmark 5.01 x64;
• wPrime 2.09 x86;
• WinRAR 4.20 x64;

Синтетические и полусинтетические тесты 3D:

• 3DMark 2006
• 3DMark 11 1.0.3.0
• 3DMark (2013)

Игры:

• Metro 2033 DX11
• Batman Arkham City DX11
• Lost Planet 2 DX11
• Alien Versus Predator DX11

Во всех играх разрешение составило 1920x1080 пикселей, все детали, доступные в опциях игры или настройках бенчмарка (кроме 3DMark) были выставлены на средние пресеты. Для проведения тестирования частоты устанавливались в ручную из BIOS, все энергосберегающие функции были отключены. Для минимизации погрешности каждый тест запускался по три раза, в таблицах отображены среднеарифметические значения.

 

 

Хочу сказать, что все манипуляции с разгоном AMD A10-5800K на малоэффективном охлаждении почти не дают ощутимого результата. На наш взгляд в составе мультимедийного центра  предпочтительнее полная тишина системы, нежели 100-200Мгц к частоте процессора. Для системы, в основе которой используется процессор AMD APU, рекомендуем разгонять оперативную память, именно ее частота дает хороший прирост производительности.

В Полноценной системе с хорошим охлаждением разгонять AMD A10-5800K обязательно стоит! Как видно из результатов, это позволяет добиться значительного прироста в 3D приложениях, а в некоторых ситуациях сможет поднять FPS на игровой уровень.

Скальпирование процессора приносит свои результаты, но данную операцию стоит выполнять только в случае если вы знаете что она вам принесет, позволит перейти на пассивную систему охлаждения или увеличить параметр сглаживания в любимой игре. Иначе, лучше пару раз вспомнить высказывание «Не чини того, что работает».

 

Обсудить материал можно на форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.

Один из зарубежных источников поведал нам об особенностях будущих ускорителей вычисления AMD Kaveri, которые сочетают в себе новую микроархитектуру Steamroller, графику Radeon с ядрами GCN, а также поддерживает технологию HUMA.

Как вы знаете, третье поколение APU AMD под названием Richland вышло только в прошлом месяце и в сравнении с актуальными моделями Trinity не могли похвастаться большой прибавкой производительности, зато улучшили показатели энергоэффективности предшественников. Однако уже сейчас известно, что поколению Richland суждено просуществовать совсем недолго, поскольку AMD на четвертый квартал текущего года назначила релиз их приемников как раз в лице APU Kaveri.

Новые ускорители вычисления базируются на новой 28-нанометровой микроархитектуре Steamroller с поддержкой многопоточности, что позволяет увеличить количество выполняемых инструкций за цикл (IPC) в среднем на 25 процентов. В каждом модуле предусмотрено два отдельных потока, которые обеспечены собственным декодером инструкций, парой ядер и общим кэшем второго уровня, вследствие чего увеличился размер ядра в сравнении с поколениями Bulldozer и Piledriver.

Различия хорошо видны на представленных ниже схемах:

клик для увеличения

Как известно, APU Kaveri получили не только 28-нм архитектуру Steamroller, но и 28-нм графический модуль GCN. Напомним, чипы Llano использовали графические процессоры VLIW5, в Trinity и Richland перешли на VLIW4, а вот Kaveri обзаведутся видеопроцессорами на основе ядер GCN (Graphics Core Next 2.0).

GPU-составляющая новинок будет включать в себя до 512 потоковых процессоров GCN, однако обольщаться на этот счет пока не стоит, поскольку тип памяти по-прежнему ограничен стандартом DDR3. В этом мы могли убедиться по материнским платам FM2+, представленным на выставке Computex 2013. Пропускная способность памяти DDR3 может стать наибольшей проблемой для встроенной графики APU Kaveri с большим количеством шейдерных блоков, однако AMD смогла найти решение этого вопроса с помощью технологий HUMA, которая является частью гетерогенной системной архитектуры (HSA), представляющей собой единое адресное пространство для CPU и GPU, что благоприятно скажется на производительности графики новых гибридных процессоров AMD.

клик для увеличения

В качестве совместимых чипсетов для процессоров AMD Kaveri выступят A88X «Bolton D4» и A78X на сокете FM2+, при этом новый разъем обратносовместим с ускорителями вычисления поколений Richland и Trinity. Однако стоит отметить, что Kaveri не смогут быть установлены на материнские платы с разъемом FM2.

APU AMD четвертого поколения будут представлены в двух- и четырехъядерных исполнениях, для десктопных моделей энергопотребление будет находиться в пределах от 65 до 100 Вт, TDP мобильных CPU будет ограничено 35 Вт. Уже в ближайшие месяцы информация по предстоящим ускорителям вычисления AMD Kaveri будет пополняться новыми подробностями, ведь до их анонса остается уже меньше полугода.