Первые SATA III-накопители начинают поступать в продажу. HDD от Seagate уже очень давно на рынке, но для него поддержка этого стандарта просто для галочки, а вот SSD, которые действительно нуждаются в более высокоскоростном интерфейсе, скоро массово начнут мигрировать на 6 Гбит/с. Первым и по настоящему одним из самых быстрых настольных SSD на рынке является Crucial RealSSD C300.

Что касается «обратной стороны медали», то из производителей чипсетов в полной мере с поддержкой нового стандарта готова только AMD, которая недавно выпустила свой чипсет 890GX и южный мост SB850, нативно поддерживающий SATA 6Гбит/с. Материнские платы на основе логики Intel еще продолжительное время будут использовать внешние контроллеры для обеспечения тех же возможностей и функций.

Сложившаяся ситуация, наверняка, волнует многих. Не остались в стороне и журналисты ресурса Аnandtech, которые не удержались и протестировали производительность встроенного контролера от AMD с различными другими решениями конкурентов.

Соперники:

ASUS M4A89GTD Pro/USB3 – поддержка силами чипсета SB850

Intel DX58SO – путем установки RocketRAID 62X (Marvell 88SE9128 ) в слот PCI-E 2.0 x16,  PCI-E
1.0 x4, PCI-E
1.0 x1 

GIGABYTE X58-UD3R – также контроллер от Marvell 88SE9128, только набортный, подключен по PCI-E 2.0

ASUS P7H57D-V EVO -  Marvell  через мост PLX, которые объединяет несколько линий PCI-E 1.0

Intel P55 - путем установки RocketRAID 62X (Marvell 88SE9128 ) в слот PCI-E
2.0 x16

 Что из этого вышло, можно посмотреть на диаграммах ниже:

Как видите первый настоящий контроллер от AMD (до этого часть технологий заимствовалась и лицензировалась у Promise) показал себя довольно неплохо, но и далеко не так, как хотелось бы. С одной стороны хорошая, немного превосходящая оппонентов производительность в некоторых тестах, с другой же - решения конкурентов, которые грамотно реализованы, довольно заметно обходят детище AMD в некоторых режимах.

В целом, все показано на изображениях выше. Воспользуется ли AMD данным ему кредитом доверия и доведет до идеала производительность SB850 в будущих версиях BIOS и драйверов, покажет время, но мы на это действительно надеемся.

Сегодня, известный ресурс bit-tech.net опубликовал некоторые ранние впечатления о будущем чипсете начального уровня AMD 880G, как оказалось, революционностью в них и не пахнет, хотя IGP был переименован в Radeon HD 4250, производительности ему от этого, по сравнению со старым Radeon HD 3200 IGP от 780G практически не прибавилось.

Все тот-же DirectX 10,1, 40 шейдерных блоков, поддержка SidePort памяти стандарта DDR3, UVD 2.0, к этому он также по-прежнему производятся на основе 55 нм техпроцесса TSMC, а значит и энергопотребление не изменилось.

Единственным аргументов в пользу покупки продуктов на его основе можно считать нативную поддержку SATA 6 Гбит/с новым южным мостом SB850, но ведь этим пунктом будет ой как не просто по-настоящему заинтересовать покупателей.

Кроме этого, в отличие от 890GX, 880G не поддерживает вывода изображения на два дисплея посредством цифровых выходом, что является еще одним большим разочарованием, ведь даже Intel с её последней интегрированной в процессор графикой Intel HD это позволяет реализовать.

Похоже, что спустя несколько лет доминирования, начавшегося благодаря HD3200, AMD может проиграть битву за лучшие IGP графическое решение начального уровня на рынке, а ведь не секрет что для многих именно это было основным фактором при выборе HTPC или бюджетных ПК на основе процессоров AMD.

Это действительно странно, что AMD провела такую мизерную работу с чипсетом 880G, тем самым выпуская тот же продукт в новой обертке, а клиентам, которым он не подходит, придется приобретать намного более дорогие материнские платы на основе 890GX. Так что если вы так долго ждали 880G, можете смело забыть о нем и идти в магазин за 780G, ведь вы уже сейчас получите все что хотели, ну или накопить финансов и приобрести более дорогой 890GX когда он появится.

В субботу, 20 марта, в Киеве состоялся первый Всеукраинский оверклокерский турнир.

В соревнованиях приняли участие ведущие энтузиасты страны, ранее прошедшие отборочный онлайн-тур. Их ники хорошо известны пользователям, интересующимся состоянием украинской оверклокерской арены. Перечислим имена участников в порядке, соответствующем подаче ими заявок для участия в мероприятии:

• Андрей «T0lsty» Важинский, Илья «TiN» Цеменко (Xtreme 2T);
• Олег «olegka» Цивенков и Сергей «CrosSL|» Стабиас (XtremeLabs Donetsk);
• Николай «Nick.ua» Пелеш и Александр «SArd» Шеметов (Xtreme Ukrainians);
• Сергей «SteelRat» Шульга и Александр «MaJ0r» Литвин (MiXed);
• Александр «Alex"H@Nter"Klein» Груданов и Виктор «Cyberdyne» Компаниец (MXS-CyberH@NterS);
• Андрей «BuM!!!» Лунин и Кирилл «ALT-F13» Балалин (MXS-Oldschool);
• Юрий «Highgertz» Шпинь и Ян «Yannn» Безкровный (Сomrades from XtremeLabs)

Задача финалистов заключалась в получении максимальных результатов в приложениях SuperPi 1M и 3DMark2001 SE на системах следующей конфигурации:

Процессор – Intel Core i3-530;
Материнская плата – Gigabyte GA-P55-UD3R;
Оперативная память – Kingston KHX1600C8D3K2-4GX;
Видеокарта – Gigabyte GeForce GTS 250;
Жесткий диск – SSD Kingston SNVP325-S2/128GB

Организаторы установили ограничения на режимы работы отдельных компонентов тестового стенда. Так, процессоры в бенчмаркинг - системах функционировали на частотах порядка 3600 МГц, видеокарты во время 3D-этапа работали на номинальных частотах. Задача участников заключалась в подборе оптимальных настроек шины QPI, подсистемы памяти, настройки ОС и применения твиков, ускоряющих быстродействие ПК в соревновательных дисциплинах.

Турнир проводился открыто, поэтому его могли посетить все желающие, заинтересованные в подобного рода соревнованиях и оверклокинге в целом. Организаторы впервые в стране публично продемонстрировали систему, собранную на базе шестиядерного процессора Core i7-980X (LGA1366), а также организовали использование в экстремальном режиме встроенного в CPU графического ядра Intel на платформе H55 Express с применением жидкого азота. Происходившее на месте проведения турнира можно было увидеть благодаря онлайн-трансляции мероприятия.

Итоги соревнований:

Первое место - Сергей «SteelRat» Шульга и Александр «MaJ0r» Литвин;
Второе место - Николай «Nick.ua» Пелеш и Александр «SArd» Шеметов;
Третье место - Олег «olegka» Цивенков и Сергей «CrosSL|» Стабиас;
Четвертое место - Андрей «BuM!!!» Лунин и Кирилл «ALT-F13» Балалин;
Пятое место - Андрей «T0lsty» Важинский, Илья «TiN» Цеменко;
Шестое место - Юрий «Highgertz» Шпинь и Ян «Yannn» Безкровный;
Седьмое место – Александр «Alex"H@Nter"Klein» Груданов и Виктор «Cyberdyne» Компаниец

 

Отметим, между первой и второй парой участников развернулась борьба, исход которой определили сотые доли секунды в тесте SuperPi 1M (в пользу SteelRat и MaJ0r) и пару десятков баллов в 3DMark2001 SE (в пользу Nick.ua и SArd).

Участники соревнований получили ценные призы – видеокарты GeForce GTS 250 (по одной на команду) и сувениры от организаторов мероприятия – представительств компаний Gigabyte, Intel, Kingston в Украине.

Приз за первое место - материнская плата GA-P55-UD3R и комплект памяти Kingston KHX1600C8D3K2-4GX (2x2 GB DDR3-1600 CL8); за второе - материнская плата GA-P55-UD3R; за третье - рюкзаки Gigabyte.

День завершился неофициальными мероприятиями для оверклокеров и гостей турнира, позволившими отдохнуть после нелегких состязаний.

Первый Всеукраинский оверклокерский турнир организован Gigabyte, Intel и Kingston при поддержке компании qBox.

Очень скоро шестиядерные процессоры AMD (Thuban) столкнутся лицом к лицу со своими противниками в лице Core i7, причем уже заранее можно считать, что они их победили. А все благодаря просочившимся сегодня данным о официальных ценах на эти CPU.

Цитата из источника:

Мы только что получили официальные цены от AMD:

Phenom II X6

1090T Black Edition: 125 (W), Socket AM3, 9 Мб кэша, 3,2 ГГц @ 295 USD

1055T: 125 (W), Socket AM3, 9 Мб кэш, 2,8 ГГц @ 199 USD

Итак, самый быстрый процессор Phenom II X6 может в конечном итоге стоить немного выше, чем Intel Core i7-860 и одинаково по отношению к свеже выпустщеному Core i7-930. В тоже время Phenom II X6 1055T, может конкурировать по цене с Core i5-750.

Исходя из этого можно с долей уверенности предположить, что продукты AMD вполне могут быть конкурентоспособными по производительности, особенно, если эти «шестиядерники» будут иметь те дополнительные функции и запас разгона о котором мы слышали недавно. Единственно в чем можно упрекнуть Phenom II X6 – в более высоком энергопотреблении на уровне 125W что немного выше 95W TPD у чипов в исполнении LGA1156.

Интересно еще вот что, последняя просочившаяся информация не совсем совпадает с ранее опубликованными слухами и том что самый быстрый Phenom II X6 будет работать на частоте 3GHz и называться 1075T. Это вносит дополнительную интригу.

Приближается день проведения первого Всеукраинского оверклокерского турнира от Gigabyte, Intel и Kingston.

Он-лайн трансляция:

http://www.livestream.com/gigabyte_oc

с 11:30 до 18:00

---