Компания AMD сообщает о том, что и дальше продолжит расширять линейку Radeon, выпуская в ее рамках не только видеокарты. К примеру, сегодня стало известно о запуске производителем новой бюджетной серии твердотельных накопителей Radeon R3. Новинки ориентированы на экономных пользователей, клиентам здесь будут предложены модели номинальной емкостью 120, 240, 480 и 960 Гбайт.

SSD-диски AMD Radeon R3 Series сочетают в себе flash-память типа TLC NAND, а также контроллеры Silicon Motion SM2256KX. Для моделей на 120, 240, 480 Гбайт скорость считывания составляет 520 Мбит/с, для 960 Гбайт – 510 Мбит/с. Скорость записи для всех представителей новой серии следующая: 120 Гбайт – 360 Мбит/с, 240 и 480 Гбайт – 470 Мбит/с, 960 Гбайт – 450 Мбит/с.

Накопители выполнены в форм-факторе 2,5 дюйма и имеют толщину 7 мм. Для подключения к компьютеру применяется стандартный интерфейс SATA-III. Как сообщают наши зарубежные коллеги, в продаже SSD-диски AMD Radeon R3 на 120, 240, 480 Гбайт станут доступны по цене $40,99, $69,99, $136,99. Стоимость самого емкого 960-гигабайтного SSD пока что не уточняется.

Тайваньский производитель памяти Apacer Technology рапортует о запуске новой линейки твердотельных накопителей, выполненных а 2,5-дюймовом формате. Серия Apacer AS330 Panther SSD, как следует из заявления самого разработчика, уже готова поступить в розничную продажу и порадует оригинальной окраской корпуса дисков.

Новинки предлагаются покупателям в объемах 120, 240, 480 и 960 Гбайт, к системе подключаются они посредством интерфейса SATA-III, для которого, кстати, предусмотрена резиновая заглушка. Модели Apacer AS330 Panther SSD задействуют в основе флэш-память типа TLC NAND, для передачи данных используется современный 8-канальный синхронный метод: скорость чтения информации – 545 Мбит/с, записи – 520 Мбит/с.

Накопители совместимы с технологиями S.M.A.R.T., TRIM, ECC и NCQ, среднее время наработки на отказ здесь составляет около 100 млн. часов. Новинки помещены в корпуса с размерами 69,9 × 100 × 7 мм, производитель обеспечил из трехлетней сервисной поддержкой.

Компания Toshiba совсем недавно объявила о намерении пересмотреть свои приоритеты в производстве. Сообщается, что азиатский производитель собирается сократить объемы производства жестких дисков и больше внимания уделить разработке и выпуску новых моделей твердотельных накопителей. Другие крупные игроки данного сегмента также заинтересованы в значительном расширении своего ассортимента SSD, однако пока что не готовы жертвовать ради этого бизнесом HDD.

А тем временем ресурс Computerworld провел исследование показателя плотности записи, который в настоящее время могут предоставить два типа накопителей. К примеру, по данным компании Samsung по этому показателю SSD уже догнали своих коллег на магнитных дисках, обеспечивая возможность хранить до 1,69 Тбайт данных на 1 квадратном дюйме носителя. Помог в достижении такого результата новый тип памяти 3D NAND от южнокорейского производителя.

Со своей стороны, компания Micron анонсировала возможность создавать твердотельные диски с рекордной плотностью записи в 2,77 Тбайт на квадратный дюйм. При этом стоит отметить, что большинство современных жестких дисков имеют показатель в 1,3 Тбайт на дюйм, а для массового потребителя предлагаются модели в 850 Гбайт на дюйм.

Однако промышленные модели жестких дисков имеют потенциал для преодоления показателя в 1,4 Тбайт на квадратный дюйм, позволяя в 3,5-дюймовом формате реализовать модели на 60 Тбайт, в 2,5-дюймовом – на 20 Тбайт. В чем SSD пока что никак не могут приблизиться к HDD, так это в стоимости. Самый емкий твердотельник на 13 Тбайт можно купить не дешевле, чем за $13000, тогда как жесткий диск на 8 Тбайт обойдется заказчику всего в $500.

От хорошего к лучшему! Именно этот принцип был и остаётся фундаментальным в IT индустрии. Руководствуясь им и производитель, и потребитель поддерживают драгоценное развитие, без которого индустрия стояла бы на месте....

Получилось заключение идеалиста. Жаль, что на сегодняшний день реальность немного иная. Я думаю, ни для кого не секрет, что мы стали очевидцами небольшого застоя, который, боюсь, не скоро закончится. Но мелкими шажками, крохотными попытками, лёд трогается. А мы, товарищи, продолжаем наблюдать.

В сегодняшнем обзоре будет наглядно продемонстрирован принцип, о котором упоминалось выше. Сегодня один из моих любимейших SSD был отодвинут на второй план. Думаю, затягивать более не стоит, предлагаю вашему вниманию обзор и тестирование твердотельного накопителя CORSAIR NEUTRON XT 480GB (CSSD-N480GBXTB).

Упаковка и комплектация

Поставляется накопитель в небольшой коробочке, с подробным описанием характеристик и своим изображением.

Обратная сторона несет на себе, по большей части, описание на разных языках, в том числе и на русском.

Собственно, вот он, абзац на русском, я со всем согласен, правда, только крутые геймеры о SSD думают в последнюю очередь. Для них у CORSAIR есть много других хохоряшек.

Внутри упаковки находится 2,5” накопитель, запечатанный в пластиковый бокс, и листовка с гарантийными обязательствами.

Внешний вид

А вот и сам накопитель CORSAIR NEUTRON XT (CSSD-N480GBXTB). Выглядит он ярко, благодаря металлическому корпусу красного цвета. На одной из его сторон (верхней) присутствует большая глянцевая наклейка с лого компании, надписями NEUTRON SERIES, SOLID-STATE DEIVE и крупными буквами XT по центру.

С другой стороны (на дне) так же есть наклейка, но она уже несет чуть больше информативной нагрузки, в виде парт-номера, штрих кода и надписи о лишении гарантии при вскрытии. А сами гарантийные пломбы находятся по краям, кстати, они довольно нежные, так что будьте аккуратны.

Толщина накопителя всего 7 мм, он без проблем может быть установлен в любой ноутбук, требующий SLIM накопитель.

На случай потребности в 9 мм накопителе в комплекте предусмотрена пластиковая рамка красного цвета на двустороннем скотче.

Рамка клеится к наружной (верхней) стороне накопителя, при установке снизу могут быть проблемы с совместимостью.

Для подключения используется стандартный SATA-разъем с пропускной способностью в 6 Гбит/с, он так же обратно совместим с SATA II/I, но подключение данного SSD бессмысленно, так как старые поколения SATA имеют ограниченную скорость. Питание подключается через обычный разъем SATA Power.

Что под капотом

Внутри нас ждёт контролер от Phison, в последнее время их продукты стали довольно часто использовать производители в своих накопителях. Конец 2015 года особенно отмечает такую тенденцию.

Тут установлен сравнительно новый PS3110-S10, обладающий 4х ядерной архитектурой, в отличие от его предшественника S8. Работа четырёх ядер построена так, что три ядра отвечают, если простыми словами, «за порядок» во флеш памяти: управляют данными, скоростью, занимаются поиском ненужного мусора, равномерным распределение циклов, и прочее. Задача четвёртого ядра – хост операции.

Инженеры Phison задумывали PS3110-S10 так, что накопители на его базе могли нести на себе максимально 2 Тб флеш памяти. В ассортименте Corsair пока есть только 960Gb. Но если активно следить за зарубежными новостями, то уже можно увидеть SSD форм фактора 2.5” объёмом 2 Тб.

На моделях Neutron XT объёмом 240 и 480 Гб Corsair использует 19-нм чипы Toshiba ёмкостью 64 Гб, разница только в их количестве. Самый ёмкий накопитель на 980 Гб имеет чипы уже большей ёмкости 128 Гб. В нашем случае можно насчитать с обеих сторон 8 микросхем по 64 Гб, которые распаяны с обеих сторон. Они суммарно образуют 512 Гб памяти, но пользователю доступно только 480 Гб, оставшиеся 32 Гб отведены на внутренние нужды контролера: маркировка чипов HT58TEG9D0KBA8H.

Рядом с контроллером расположена микросхема DDR3L производства компании Nanya, её объём 512 Мб, она исполняет роль кеша. Её маркировка HT5CC756M16CP-DI

Подключаем

Пользователю физически доступно 446 Гигабайт.

Немаловажным преимуществом CORSAIR NEUTRON XT является хорошо допиленный софт для работы с накопителем Corsair SSD Toolbox. Утилита проста, но обладает хорошим функционалом и переведена на русский язык, с подробным описанием предназначения каждого пункта.

Первой важной её функцией является подробное отображение информации о накопителе. Причем фирменное ПО Corsair отображает данные о накопителях сторонних производителей.

Присутствует возможность резервирования места. Можно наблюдать зарезервированные заводом 32 Гб, но разблокировать их нельзя.

Отдельный пункт посвящен наблюдению за смартом накопителя, тут поддержка накопителей других производителей по-прежнему не зарезана.

Очень полезная функция клонирования (переноса данных) со старого накопителя на новый. Работает довольно просто.

Пункт оптимизации или включение TRIM.

И последняя, довольно полезная вкладка: уничтожение данных. Главное, не удалите лишнего.

Тестирование

Противником Corsair Neutron XT (CSSD-N480GBXTB) 480Gb станет мой бывший фаворит среди SATA III SSD Plextor M5Pro (PX-512M5P) 512Gb.

Для тестирования мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: Intel Core i7 5960X @3.5 0,92v (HT включена, Turbo - включена);
• Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, LGA 2011v3, X99;
• Оперативная память: 16Gb 4x4Gb DDR4 2666MHz Corsair Dominator Platinum CMD16GX4M4A2666C15
• Накопитель: Corsair Neutron XT (CSSD-N480GBXTB) 480Gb и Plextor M5Pro (PX-512M5P) 512Gb;
• Блок питания: Seasonic Platinum-1200 SS-1200XP3 Active PFC, 80Plus Platinum, 1200W, 80Plus Platinum. Вентилятор блока питания работает в бесшумном режиме, оставаясь бесшумным большую часть времени тестирования. Данный блок питания обладает непревзойдённо высоким уровнем стабилизации напряжения и является одним из самых надёжных БП в своей категории.

Для проведения сравнения были выбраны следующие приложения: PCMark 8, AS SSD Benchmark 1.7 и CrystalDiskMark 5.1.0 x64. С полученными результатами можно ознакомиться на диаграммах.

Тестирование в CrystalDiskMark 5.1.0 x64

Данный синтетический тест довольно прост и наглядно отображает производительность накопителей. Тут главный герой статьи показывает хороший результат.

Результат тестирования в AS SSD Benchmark 1.7

Несмотря на общую схожесть, AS SSD Benchmark 1.7 даёт более полную картину в отличии от CrystalDiskMark. И тут так же наблюдается общее лидерство Corsair Neutron XT.

Результат тестирования в PCMark 8

В завершение, результаты теста PCMark 8 покажут, кто и насколько лучше будет в реальной работе, лидерство сохранено за Corsair Neutron XT.

Заключение

Несмотря на то, что обзоры накопителей не самое увлекательное направление, по моему мнению, сегодняшнее сражение было довольно интересным. Так как в данном материале столкнулись два довольно серьёзных противника. И вариант от Corsair с Phison PS3110-S10 противостоял не какому-нибудь SSD на заезженном SF-2281, победа над которым равноценна тому, что отобрать конфетку у ребёнка. Сегодня Neutron XT полноценно дал отпор накопителю Plextor M5 Pro PX-512M5P объёмом 512Gb на базе контроллера Marvell 88SS9187.

Конечно, если быть объективным, отрыв нельзя назвать ошеломительным, он не так велик, как хотелось бы, но он всё же есть. А мы верим цифрам, и они показывают на то, что победитель Corsair Neutron XT 480 Gb (CSSD-N480GBXTB). Это подтвердилось во всех тестах, так что, думаю, комментарии излишни.

Подведя итоги, можно смело рекомендовать Neutron XT к употреблению :). Вы можете выбрать из трёх моделей на 240, 480 и 960 Gb под свой аппетит и кошелёк. Получая с ним помимо хорошей производительности грамотное ПО, большой ресурс, фирменную гарантию на 5 лет и приятный внешний вид, что для некоторых немаловажно.

Сейчас в сегменте твердотельных накопителей появляется ситуация некой неопределенности. Так на рынке присутствуют сразу несколько поколений контроллеров, видов памяти, а теперь еще и различные вариации подключения, которые позволяют производителям очень гибко конфигурировать свои линейки. Некоторые нацелены на максимальную производительность, другие наоборот экономят каждую копеечку, ну и конечно же балансирующие на грани обоих подходов вариации присутствуют в больших количествах.

Например, не так давно мы знакомились и вовсе с уникальным решением SV310S3B7A/960G, который берет своим объемом. Наверное, для пользователей, нацеленных на крайности экономии объема или производительности в любом каталоге найдутся нужные позиции. Однако, золотую середину не зря называют в честь столь дорогого металла :). Сегодня я хочу рассказать вам об одном из представителей SSD накопителей от компании Toshiba, а именно о модельке THNSNJ256GCST. Если отставить буквенные обозначения, то модель относиться к серии Q Series Pro и является вторым пришествием от производителя. Кратко взглянув на характеристики можно назвать решение весьма интересным, но давайте обо всем по порядку.

Поставляется Toshiba Q Series Pro THNSNJ256GCST в достаточно компактной упаковке, в ее оформлении нет «меркающих» цветов, все строго и выдержанно. На лицевой стороне находится перечисление основных характеристик, указание точной модели и объема. Все в стандартном ключе. Кстати, доступны вариации на 128,256 и 512 Гбайт

Открыв упаковку, можно увидеть сам накопитель и комплект поставки, они упакованы в прочный «провоздушенный» пакет. В комплект вошло некоторое количество бумажной продукции и рамка для увеличения размеров накопителя :). В целом, смотря на некоторых представителей рынка накопителей комплект стандартный, каких-либо явных бонусов не наблюдается.

Сам THNSNJ256GCST выполнен в эталонном для SSD-накопителей форм-факторе 2,5 дюйма. Корпус сделан из металла и визуально выглядит довольно обыденно. Наверное, здесь продолжается тенденция оформления упаковки. А быть может, влияет иной фактор, Toshiba в большей мере производят накопители для корпоративного сектора, оттуда и более строгий и не броский внешний вид.

На внутренней стороне есть массивная наклейка содержащая основную информацию о накопителе, его производителе, объеме и имеющихся сертификатах.

Интерфейс подключения стандартный: SATA-разъем с пропускной способностью в 6 Гбит/с. Подключение питания происходит так же обычным разъем питания SATA.

Теперь вернемся к исполнению корпуса в Slim-дизайне, так толщина накопителя составляет 7 миллиметров. Такое исполнение расширяет список поддерживаемых устройств с компактным дизайном. Для полноразмерных десктопных устройств в данном случае нет разницы, в вот для установки в ноутбуки, которые приспособлены на обычные 9мм накопители, потребуется применить рамку переходник.

Как ни странно, но ее установка не предполагает использования каких-либо фиксирующих приспособлений. Рамка попросту укладывается в разъем рядом с накопителем. Как по мне, две небольшие полосочки двухстороннего скотча в этом случае не были бы лишним, для сборки такой полностью монолитной системы.

Разборка накопителя происходит достаточно легко. На лицевой крышке есть четыре небольших болта, они позволяют снять одну из боковин корпуса. Интересно, но болты не располагают пломбами или иными индикаторами на предмет разбора накопителя. Внутри мы видим печатную плату, которая при помощи других четырех болтов крепиться ко второй части корпуса.

Открутив и эти болты, мы можем полностью отделить плату от корпуса и здесь нас ждет приятный сюрприз. А именно наличие термопрокладок на каждой из основных микросхем платы. Такой подход однозначно радует.

Сердцем накопителя является контроллер с маркировкой Toshiba TC358790XBG. Точной информации о том, какой аналог или исходник послужил его родителем, найти не удалось. Довольно интересно, но на плате отсутствует отдельно распаянная буферная память, пустующая площадка рядом с контроллером.

Для набора всего объема используется восемь микросхем с маркировкой TH58TEG8CDJBASC. Это MLC NAND память выполненная по нормам 19 нм тех.процесса, поддерживающая интерфейс Toggle Mode 2.0.

Ниже приведен скриншот утилиты CrystalDiskInfo, подметим, что объем флеш памяти набирает полные 256 Гбайт.

На этом визуальный осмотр можно окончить и перейти к тестированию. Для этого мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией.

• Процессор: Intel Core i5 6600K (Turbo - выключена);
• Видеокарта: MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G
• Материнская плата: ASUS Z170 Pro Gaming;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

Для проведения тестирования были выбраны следующие приложения: PCMark, AS SSD Benchmark 1.8 и CrystalDiskMark 3.0.3 x64. С результатами можно ознакомиться на диаграммах. Для конкурента героя сегодняшнего обзора был выбран ранее протестированный накопитель Transcend TS256GMTS600 форм-фактора M.2, он уже достаточно долго находится в составе нашего тестового стенда, давайте сравним.

Первое, что хочется сказать по результатам тестирования Toshiba Q Series Pro 256 Гбайт THNSNJ256GCST – мы наблюдаем почти полное попадание в заявленные характеристики, что безусловно радует. Производитель корректно выдает информацию для потенциальных покупателей. Второе достаточно интересное наблюдение относиться к почти полному попаданию результатов чтения в конкурирующий образец – мы не специально :). А вот результаты записи однозначно радуют.

Слабым местом связки контроллера и памяти в THNSNJ256GCST можно назвать работу с небольшими файлами в 4 Кбайт’а как в чтении, так и в записи. Однако, результаты комбинированных тестов показывают полный паритет в итоговых результатах при обычных пользовательских задачах. В общем если сравнить Toshiba TC358790XBG с наиболее распространённым SandForce SF-2281, то решение «тошибы» выглядит однозначно более интересным.

И в этот момент пора подводить итоги материала в плане стоимости решения и его позиционирования на отечественном рынке. Но как оказалось, накопитель не доступен в наших магазинах, информацию о его распространении найти так же не удалось. При достаточно сбалансированных результатах, рекомендовать THNSNJ256GCST к поискам в зарубежных магазинах и решать вопросы с доставкой, мы пожалуй не можем. Но в случае появления на прилавках магазинов к Toshiba Q Series Pro 256 Гбайт THNSNJ256GCST можно присмотреться.