Вот так вот бывает, когда смотришь на что-то, вроде как с разных сторон рассматриваешь и с какой не загляни - нравится и всё тут. Так и я, смотрел на Windows 8 Professional, наслаждался и когда решил проапдейтить четвёртый семейный ПК до новенькой восьмёрочки, возник коллапс, которого я ну никак не ожидал. Писать тут особо нечего, но заметку я таки решил создать. Конфигурация ПК не так важна, важно, что поверх лицензионной до мозга и костей Windows 7 Ultimate x64 не установилась восьмёрка, точнее, отказал в приобретении установщик Windows 8. И ладно бы по какой-то действительно существующей причине, так нет... Нехватка оперативной памяти! Дескать, требуется 2 Гбайт, а у меня столько нету!

В системе установлено 4 Гбайт оперативной памяти. В силу особенностей контроллера памяти первых AMD Athlon 64 система не видит полного объёма оперативки, но это, на мой взгляд не оправдание, ведь Windows 7 x64 видит нужный объём памяти. Я попробовал переконфигурировать модули, поставил вместо 4x1 Гбайт два модуля по 2 Гбайт. Не помогло. Вот тебе на, перехвалил я новую ОС Microsoft.

Новости IT-индустрии предполагают не только знакомство с новинками или слухами о будущих девайсах. Время от времени имеет смысл брать на заметку, что говорят аналитики в своих прогнозах, или просматривать отчёты, публикуемые агентствами, чтобы знать, каких веяний ожидать на рынке. Мы предлагаем вам небольшую порцию “аналитической солянки”, основными ингредиентами которой стали компьютерные системы All-in-One, ноутбуки и смартфоны.

В том, что многие потенциальные покупатели всё чаще поглядывают в сторону портативных компьютерных систем, сомневаться не приходится: классическая концепция ПК в виде системного блока под столом плюс монитор потихоньку сдаёт позиции под натиском наглых младших братьев. Следует заметить, что многие пользователи в последнее время предпочитают промежуточный вариант в виде All-in-One, в чём есть определённый смысл: всё готовое в одной коробке и экономия рабочего пространства. А что о моноблочных конструкциях говорит статистика? Оказывается, до конца нынешнего года производители отгрузят около 13,2 млн. единиц All-in-One PC, что всего на 1,5% больше, чем в предыдущем году.

Зато, согласно прогнозу аналитического агентства Digitimes Research, уже в следующем году будет реализовано почти 16 млн. моноблоков, то есть рынок All-in-One PC вырастет почти на 20%, если проводить параллель с 2012 годом. Специалисты считают, что секрет будущего успеха рассматриваемых ПК кроется в росте популярности Windows 8, оптимизированной для работы с сенсорными дисплеями, а большинство AiO обзаведётся именно такими экранами. В пятёрку наиболее успешных поставщиков моноблоков входят компании: Lenovo, Apple, HP, Sony и Dell.

Что касается сегмента лэптопов, то специалисты Digitimes Research не столь оптимистичны в своих прогнозах, предрекая снижение уровня продаж. Если обратите внимание на приведенную диаграмму, то в 2013 году, по мнению аналитиков, ноутбуков будет продано меньше, чем до конца текущего отчётного периода. Лишь такие компании, как Lenovo, Apple, ASUS и Samsung смогут продемонстрировать положительную динамику, остальные вендоры готовятся к снижению заказов.

Казалось бы, производители лэптопов возлагали немалые надежды на релиз Windows 8, считая новую ОС некоторым катализатором для дальнейшего развития компьютерного рынка. Увы, “реакция” будет протекать медленнее, чем хотелось бы.

В завершении материала мы добрались и до смартфонов, нишу которых мы хотели бы рассмотреть сквозь призму китайского рынка. Так вот, товарищи, собирающие львиную долю смартфонов в мире, предпочитают Android-коммуникаторы. Каждый 9-й “умный” телефон из 10, проданный на территории Поднебесной, работает под управлением той или иной версии “андроида”.

Это объясняется тем, что средняя цена Android-коммуникатора в Китае равна $220, в то время как Apple-смартфоны обходятся где-то в $730. Есть, конечно, ещё такие платформы, как BlackBerry, Windows Phone и Symbian, но они, по мнению аналитиков из Analysys International, не столь популярны.

На этом наша “солянка” самоисчерпалась, но впереди ещё немало интересного.   

Сразу после появления первых версий Windows 8 Professional, практически все владельцы звуковых карт производства ASUS столкнулись с рядом проблем в работе их звуковых карт. У кого-то драйвер от Windows 7 вставал только после чистой установки Windows 8 Pro, у кого-то - наоборот только после апгрейда их семёрки до Windows 8, однако все сталкивались с одной и той же проблемой после успешной установки драйверов. Звук есть, а вот панель управления не работает. Я, как и многие другие владельцы ASUS Xonar Xense, столкнулся с такой проблемой и напротяжении двух недель мне не удавалось её решить. Просто не было особо нужно. Но сегодня, когда мне потребовалось переключиться на наушники, я таки предпринял активные действия для исправления ситуации. 

Все попытки заставить установиться драйвер "заново", в режиме совместимости с Windows 7, с правами администратора, не увенчались успехом. На помощь пришли западные энтузиасты-программисты, которые перепилили драйверы ASUS. Товарищ Daniel K выпустил целый набор модифицированных дров для следующих звуковушек:

• Xonar D1
• Xonar D2
• Xonar D2X
• Xonar DG
• Xonar DGX
• Xonar DS
• Xonar DSX
• Xonar DX
• Xonar Essence ST
• Xonar Essence STX
• Xonar Xense

Автор выложил свои драйверы на платном файлообменнике, скачивать откуда крайне неудобно. Я хотел перепостить его файлы, но он просил этого не делать. Так что, скачивайте с его сайта, если хотите :) Другие энтузиасты работают над драйверами Uni Xonar. Я скачал драйвер Uni Xonar, поставил и ....

Теперь всё работает просто великолепно. Хотел бы высказать своё возмущение страусиной политикой ASUS. На официальном сайте компании есть тема, в которой люди во всю жалуются на проблемы, однако ответа от представителей компании нет. Продукт, который стоил порядка 10 000 рублей после выхода, я считаю, заслуживает лучшей поддержки со стороны производителя, тем более, что о выходе ОС Windows 8 было известно заранее.

В то же время, ходят слухи о том, что далеко не у всех получается решить проблемы со своими звуковыми картами. Всё зависит от настроек операционной системы и установленных обновлений. Если вам по каким-то причинам не удалось самостоятельно установить драйвер или после его установки возникли трудности в загрузки операционной системы, здесь вам вполне могут помочь.

Недавно я уже писал о появлении в моей коллекции переходника AGP2PCI, который, напомню, был создан с целью запуска на новых системах с поддержкой PCI слотов старых ускорителей 3dfx, в частности - Voodoo 5 6000. У нас в форуме возник вопрос, а можно ли использовать этот переходник с другими видеокартами и насколько эта работа будет продуктивной. Вчера я вознамерился проверить и то и другое, однако, задача была решена лишь частично.

Для своих тестов я решил использовать классическую систему на базе AMD Athlon 64 FX 51, вот её спецификации:

• Процессор: AMD Athlon 64 FX 51
• Материнская плата: Gigabyte K8NNXP-940
• Оперативная память: 4x1 Гбайт Corsair DDR400 @ 3-3-3-8
• Видеокарта: Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra
• Жесткий диск: 2x80 Гбайт Hitachi RAID0 @ SATA SiL 3512
• Звуковая карта: Creative Auigy 2 Ex Platinum
• Система охлаждения CPU: Asetec Waterchill Extreme
• Блок питания: Antec Green Power 600W
• Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate x64

На этой системе я уже проводил ряд тестов в пакетах серии 3DMark, так что результаты работы с родным AGP интерфейсом уже были готовы, оставалось только воткнуть GeForce FX 5950 Ultra через переходник и снять показатели, но... Конструкция корпуса не позволила установить видеокарту, даже после демонтажа металлической планки, которая крепится к панели выводов корпуса. К сожалению, времени на извлечение материнки и разбор водянки у меня не было, поэтому я редил воткнуть GeForce FX 5950 Ultra в материнскую плату ASUS M5A99X Evo. Хотел проверить сразу несколько вещей:

1. Увидит ли система GeForce FX, воткнутый через переходник и если увидит, будут ли проблемы в работе
2. Получится ли использовать в Windows 8 Pro драйверы от Windows Vista x64
3. Если первые два пункта сработают нормально, каковы будут результаты производительности?

Открутил металлическую планку с GeForce FX 5950 Ultra, вытащил ASUS Xonar Xsense, чтобы не мешалась при установке... Кое как видеокарта влезла через переходник. Во время первого старта, PCI-Express видеокарта извлечена не была.

Первый успех! GeForce FX 5950 Ultra увиделась, драйверы от Vista 64 установились и карта появилась в диспетчере задач под своим именем. Проблема была в другом, обе карты NVIDIA явно не подружились, чтобы не разбираться в причинах, я решил вытащить ASUS GeForce GTX 560 Ti и запустить систему заново.

Компьютер успешно грузился, карта прекрасно прошла POST и Windows 8 Pro без проблем загрузилась, вот только в сведениях о системе по-прежнему маячил гадкий восклицательный знак. Как уже было сказано в моей предыдущей записи, на переходнике есть перемычки, с помощью которых можно решать возможные конфликтные ситуации, однако здесь я не решился проводить какие-либо манипуляции, поскольку подобные "затыки" могли быть причиной несовместимости драйверов. Даже в такой ситуации я решил испытать GeForce FX 5950 Ultra в 3DMark 2001 SE и вот что получилось в итоге:

Во-первых, 3DMark использовал базовый 3D драйвер от Microsoft, во-вторых, хоть при прохождении теста не было ни единого артефакта и все тесты закончились успешно, производительность была на катастрофически низком уровне, разумеется причина была в том, что система не использовала аппаратных возможностей GeForce FX. Выводы делать рано, надо на отдельный HDD поставить Windows XP и снова проверить видеокарту, разумеется, чтобы система работала без всяких конфликтов. Только всё это, я, скорее всего, буду делать на AMD Athlon 64 FX 51, поскольку в этой системе мне удастся сравнить производительность видеокарты через перходник и без него, с сохранением всех остальных условий теста неизменными. Ждите прожолжения!

На прошлой неделе редмонская софтверная корпорация представила операционные системы Windows 8 и Windows RT. Это знаменательное событие под эгидой Microsoft не прошло незамеченным для ресурса Modlabs. В преддверии официального релиза новых программных платформ производители компьютерных систем постарались познакомить общественность с готовящимися новинками. Сегодня мы хотели бы продолжить разговор о некоторых из них.

Начнем, пожалуй, с одного из лидеров данного направления – планшетного компьютера Microsoft Surface RT, работающего под управлением операционной системы Windows RT. Обозначенный продукт уже поступил в продажу, чем поспешили воспользоваться энтузиасты. Одними из первых планшетом завладели сотрудники небезызвестного портала iFixit, который славится своими оригинальными взглядами изнутри на популярные новинки.

Итак, планшетный ПК Microsoft Surface RT был безжалостно разобран специалистами, насколько это позволяет конструкция девайса без вреда для его работоспособности. Как вы помните, подобной процедуре был подвержен и Google Nexus 7, получивший 7 баллов из 10 за свою ремонтопригодность. К сожалению, детище Microsoft не может похвастать такими же достижениями. Скажем сразу: планшет получил всего 4 балла по 10-бальной шкале. Мы считаем, это не говорит о том, что Microsoft Surface RT ненадежен, просто его не рекомендуется разбирать в домашних условиях: это может отрицательно сказаться на гарантии.

Тем временем когорта портативных компьютерных систем с операционной системой Windows RT на борту готовится к очередному пополнению. Буквально в паре шагов от розничных торговых точек находится планшетный компьютер Dell XPS 10, ориентированный на целевую аудиторию бизнес-пользователей. В своё время компания Dell уже сломала зубы о гранит рынка Tablet PC, но рост и динамика данного сегмента IT-индустрии вновь соблазнили данного производителя попробовать свои силы на этом поприще.

Ожидаемый планшет от Dell оснащен 10,1-дюймовым экраном с разрешением 1366 x 768 пикселей. Центром электронной начинки является мобильная платформа Qualcomm Snapdragon S4, вместимость флеш-накопителя может достигать 64 Гбайт. Имеются слот для карточек памяти microSD, интерфейсы microUSB port и mini HDMI. Учитывая последние тренды в нише «таблеток», в комплекте с Dell XPS 10 может поставляться док-станция с аппаратной клавиатурой. Цена вопроса – от 500 вечнозеленых условных единиц.

На десерт мы припасли парочку компактных систем от компании Lenovo: ThinkPad Helix и ThinkPad Twist. Создается вполне справедливое впечатление, что Lenovo возлагает определенные надежды на гибридные решения, которые могут использоваться владельцем как классический ноутбук или планшетный ПК, обе рассматриваемые новинки обладают такими чертами.

Lenovo ThinkPad Helix – это продукт с 11,6-дюймовым экраном с разрешающей способностью 1920 x 1080 точек. Гибрид может быть оборудован довольно мощным CPU семейства Intel Ivy Bridge вплоть до Core i7, заявленное время автономной работы достигает 10 часов. Портативная система   оснащена поворотным 12,5-дюймовым экраном на базе IPS-матрицы с защитным покрытием Gorilla Glass и разрешением 1366 x 768 пикселей. При стоимости базовой конфигурации около $800 данное решение предлагает пользователю процессор Intel Core i5-3317U (Ivy Bridge), объём ОЗУ 4 Гбайт, накопитель информации 500 Гбайт, модули Bluetooth и WiFi, 2 порта USB 3.0, сетевой адаптер Ethernet, разъёмы mini HDMI и DisplayPort.

В дальнейшем число ноутбуков, планшетов и настольных компьютерных систем с ОС Windows 8/RT будет только расти. О наиболее интересных из них читайте в уикенд-дайджестах по мере накопления соответствующей информации.