Известная компания Zotac решила представить нам с вами нечто оригинальное, тем самым значительно разнообразив поток анонсов графических адаптеров серии AMD Radeon HD 6800 на базе нового 40-нм видеоядра Barts Pro/XT. Дело в том, что данный азиатский производитель в настоящее время работает над «двухъядерником», где на одной печатной плате будут размещены два чипа NVIDIA GF104 – таким образов в ближайшем будущем нас ожидает адаптер Zotac GeForce GTX 460 X2.

На появившихся в Сети снимках карта предстала перед зрителями без монтированной системы охлаждения, что позволило познакомиться с компоновкой элементов, которые уместились на текстолите темного цвета. Адаптер получил по три фазы питания на каждый чип, кроме того предусмотрена 2-фазная PWM-подсистема для 2 ГБ (2 х 1 ГБ) видеопамяти стандарта GDDR5. Ядра объединены чипом-связкой NVIDIA NF200, на обратной стороне имеется Proadlizer конденсатор, также распаяно два 8-контактных разъема дополнительного питания PCI-E Power.

Адаптер Zotac GeForce GTX 460 X2 характеризуется наличием 672 потоковых процессоров (2 х 336), двойной 256-битной шины, частоты, к сожалению, пока что неизвестны. Напомним, что в конце года NVIDIA обещает выпустить GeForce GTX 580.

С завидной регулярностью компания AMD предоставляет информацию о своих новых и все более совершенных процессорах. Так стало известно о выходе в третьем квартале 2010 года 2-ядерного AMD Athlon II X2 270u. Основанный на ревизии C3 ядра Regor с 2 Мб кэша L2, процессор укладывается в тепловой пакет всего 25 Вт. При этом, рабочая частота составляет 2,0 ГГц, что на 200 МГц больше предшественника 260u. Экономия должна быть экономной, но выложив 150$ за этот процессор, покупатели должны будут довольно долго его использовать, чтобы он окупился. Для раскрытия потенциала процессора разгоном, низкий множитель (10х) потребует значительных "умений" от материнской платы. Так что для стран с низкой ценой за электроэнергию, намного более разумным выглядит покупка, например, вдвое более дешевого Athlon II X 265 с тактовой частотой 3.3 ГГц и TDP равным 65 Вт.

Я начал использовать жидкий азот для охлаждения процессоров не очень давно. Меньше года назад, если не считать совместные бенчи и выставки типа Home Interactive Technologies (HiT), которые были до этого. В то время у меня был только один процессор - Core i7 920. Для его охлаждения у меня был стакан Mouse Pot 3-й ревизии. Он был разработан давно, задолго до появления Core i7 и других 4-ядерных процессоров. Кроме того он был алюминиевый, что приводило к резким скачкам температуры при изменении нагрузки. Самым сложным было прохождение CPU-тестов 3DMark06 и 3DMark Vantage. С их началом температура резко уходила вверх, а после завершения - вниз. Приходилось снижать частоты и держать температуру на достаточном расстоянии от колдбага. Это приводило к получению результатов хуже, чем они могли бы быть на хорошем медном стакане. Если же вместо азота использовать сухой лед в паре с алюминиевым стаканом, то все было еще хуже - под нагрузкой сложно было получить температуры сравнимые даже с хорошей фреонкой (single stage). Единственное удобство стакана было в том, что он очень быстро отогревался без применения фенов и горелок в случае ловли колдбага. И так же быстро промораживался обратно до рабочей температуры, что экономило время и азот. С появлением у меня процессора AMD Phenom II от исполдьзования алюминиевого стакана пришлось отказатся. Слишком высокие рабочие напряжения (Vcore/CPU_NB - от 1.80V и выше) у этого процессора и разгон напрямую зависит от температуры (ниже температура - выше частота). В качестве временного решения пришлось использовать стакан производства Topmods.net, так же известный как "труба". Он, как и MousePot, тоже был разработан в "дочетырехядерные" времена. Это очень удобный стакан, его длина позволяла залить полную трубу азота, запустить SuperPi 32M на 10 минут и отдыхать. Он очень хорош для снятия валидаций в CPU-Z и справляется с нагрузкой в недолгих однопоточных бенчмарках, но стоит подать длительную нагрузку на все ядра (wPrime 1024M), как температура в основании стакана поднималась на 10-20 градусов, примерно до -165°C, что вынуждало снижать частоту процессора на несколько сотен мегагерц. Совсем недавно, для конкурса Gigabyte "На волне производительности" мне нужно было разогнать процессор на ядре Clarkdale. Рабочее напряжение этого процессора было совсем не маленькое - 1.9V, а оптимальная температура - около -160°C. Несмотря на то, что Clarkdale двухядерный процессор, поддерживать нужную температуру на стакане-трубе было очень непросто. А в недалком будущем нас ждут 6-ядерные процессоры (Gulftown), работающие почти с таким же высоким напряжением как и Clarkdale. Вчера, после почти двухмесячного ожидания, я получил новый стакан MAGNUM производства XtremeLabs. Что понравилось: - Выточенный из цельного куска меди, никаких спаек и скруток. - Большая масса (больше 2 килограмм меди) -> большая теплоемкость -> будет хорошо держать нагрузку в длинных многпоточных бенчмарках. - Квадратное основание, полностью закрывающее крышку процессора. - Крепление из фторопласта надежное и крепкое (в отличии от плекса/фанеры/дерева) и не промерзает (в отличии от стали). - Есть отверстие для термопары, не надо самому сверлить. - Сразу готов к использованию, все минимально необходимое уже есть в комплекте (универсальные крепления, бэкплейт, теплоизоляция). А что не понравилось: - Очень низкий. Неудобно. Азот разбрызгивается и часто надо доливать. - Основание не отполировано. Оно ровное, но есть следы обработки, заметные даже когда наносишь термопасту. Не критично и если очень хочется, то и самому можно довести до состояния "зеркала". - Инертность, долгая проморозка и отогрев. Но это просто обратная сторона большой массы и теплоемкости. Придется привыкнуть. - Нет пружин в комплекте. После недавнего разгона памяти до 2807 MHz для конкурса Gigabyte в дьюаре еще оставалось окло 5 литров азота и я решил использовать их для проверки нового стакана с процессором Athlon II 245 X2.

 Основной целью бенча был замер величины повышения температуры во время прохождения wPrime 1024M. Для изменения температуры использовался термометр UNI-T UT325. У этого термометра есть одна особенность - если в насройках установлен режим термопары "Type K", то он не показывает температур ниже -170°C, даже если термопару опустить прямо в азот. Если переключить режим на "Type T" показания до -170°C совпадают с "Type K", но при более низкой температуре показания уменьшаются так как и должны. Без нагрузки температура в основании стакана опускалась до -186°C, а во время прохождения wPrime1024M поднималась всего лишь до -183.6°C!

С удержанием температуры под нагрузкой стакан отлично справился.

Заодно были получены результы в CPUZ, SuperPi 1M и wPrime 32M. Разгон процессора ограничился пределом по "шине" (HTT). Чтобы разогнать её еще выше (400+), необходимо использовать множиель памяти 1:1, а это возможно только с материнскими платми с поддержкой памяти DDR2. Все тесты процессор был в состоянии пройти и с температурой -165°C, так что по основной частоте он явно способен на большее. CPU-Z: 5423 MHz

SuperPi 1M: 14.688s @ 5350 MHz

wPrime 32M: 13.422s @ 5350 MHz

wPrime 1024M: 430.327s @ 5350 MHz

PiFast и SuperPi 32M будут пройдены в следующий раз. Кроме этого на очереди еще два процессора от AMD, так что продолжение следует...