ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение
- Swiftech Apogee GT
- Cooltechnica AquaXtreme MP-05 Limited Edition
- Swiftech Storm
- Asetek Waterchill Antarctica
- Promodz Cooled Silence CPU
- Тестирование на стенде
- Тестирование на ПК
- Вердикт
- P.S.
Первый этап включает в себя проверку на специально разработанном стенде Judge Mark 400 Sea Launch. Со времени последнего теста стенд претерпел значительные модификации, направленные на увеличение надежности.
Наиболее заметной из них стало применение выносного блока с нагревательным элементом, выполненного в водонепроницаемом исполнении (вплоть до полного погружения в воду). Стенд позволяет обеспечивать тепловую нагрузку до 400 Вт. Показания снимаются цифровым термометром с датчика, интегрированного в нагревательный элемент.
Кроме того, установленный в контур СВО счетчик расхода воды измеряет скорость прокачки рабочей жидкости в системе. При неизменности остальных компонентов, этот показатель демонстрирует разницу в гидросопротивлении ватерблоков.
Мы не стали использовать в своих расчётах различных хитрых "коэффициентов", которые так любят некоторые обозреватели СВО. По нашему глубокому убеждению, авторам следует уважать своих читателей и говорить с ними на одном языке. Так что если одну и ту же информацию можно подать в наглядном виде и в совершенно неудобочитаемом - следует выбрать первый вариант. Логично, правда? Именно поэтому мы даём все цифры именно так, как они были получены. То есть для оценки производительности приводятся значения температур при указанных нагрузках. А для демонстрации разницы в гидросопротивлении - показатель скорости прокачки воды в системе в литрах в час.
Прямое сравнение полученных при определенной мощности значений и температуры на реальном CPU с аналогичным TDP невозможно, так как характер нагрузки и распределение тепла на процессоре могут заметно отличаться от стендовых. Но для проведения сравнительных испытаний систем охлаждения специализированный стенд подходит лучше именно благодаря возможности обеспечивать абсолютно идентичные и легко повторимые условия для всех участников теста. Проверка производилась на двух значениях мощности - 100 и 150 Вт. На протяжении всего процесса тестирования температура окружающего воздуха в помещении поддерживалась на уровне 23 градуса. Конфигурация тестовой СВО следующая:
- Помпа Hydor L30 из комплекта Asetek Waterchill
- Радиатор Black Ice II 2x120 мм с двумя установленными вентиляторами Sunon
- Резервуар объемом 1 л
- Шланги внешним диаметром 12 мм
- Термопаста КПТ-8
Действительно, Apogee GT не только обошел наш референсный блок Asetek Waterchill Antarctica, но и AquaXtreme MP-05 SP LE. Результат Storm наглядно демонстрирует, почему не стоит доводить идеи до абсурда: конечно, он не столь плох, но все же мы рады, что Swiftech прекратили производство столь странной конструкции. Что касается Promodz Cooled Silence CPU, то он показал себя всё же неплохо - особенно с учётом легкой доступности таких блоков в продаже в СНГ (чего не скажешь о Swiftech и AquaXtreme) и более низкой цены. Впрочем, прямой конкуренции с Antarctica он не выдерживает.
Отдельно мы провели тестирование производительности Apogee GT и Storm на разных комплектах штуцеров, диаметром 10 и 12 миллиметров. В теории, увеличение диаметра должно было положительно сказаться на эффективности блоков. Как оказалось, для Apogee GT это справедливо, а вот Storm с его хитрой конструкцией от увеличенных штуцеров ничего не выиграл.
Замеры гидросопротивления показали следующее: внутренняя структура Apogee GT, несмотря на большое количество игл, создает ненамного большее гидросопротивление, чем Antarctica и Cooled Silence CPU. А вот оборудованные "разгонными плитами" MP-05 и особенно Storm по данному показателю сильно отстают. Это означает повышенные требования к мощности помп и большее падение результатов при усложнении контура СВО. Другими словами, простые блоки лучше уживутся в системе с несколькими теплообменниками, нежели хитроумные MP-05 и Storm.
