ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Спецификации
- Упаковка и комплектация
- Осмотр
- Тестовая система
- Тестовые программы
- Производительность
- Разгон и процессорозависимость
- Бенчмаркинг
- Итого
Мы подбираемся к самой интересной информации - данным о разгоне X800 Pro. И здесь продукт PowerColor нас не разочаровал: при штатных частотах 475/900 МГц наш экземпляр показал стабильную работу при 540/1200 МГц. Если же ориентироваться по частотам, на которых возможен проход 3DMark, то они равняются 540/1235 МГц. При этом визуально проявляются артефакты по памяти в виде выпадающих полигонов, чип же абсолютно стабилен. При попытке поднять хотя бы на 5 МГц выше частоту ядра, карта продолжает работать без графических артефактов по чипу, однако зависает через одну-две минуты после начала теста. Таким образом, привычный по R300/350/360 метод определения предела разгона ядра по появлению "снега" - артефактов в виде белых точек, с новыми картами не проходит.
Как всегда, напоминаю: данные о разгоне приводятся лишь для информации, так как даже в пределах одной партии возможно значительное колебание предельных частот. Вышеприведенные цифры всего лишь сообщают, как повел себя наш экземпляр продукта и не являются основой для выводов.
Последняя публично доступная версия RivaTuner (RC14.3NY) не умеет работать с видеокартами нового поколения, поэтому для разгона мы применяли утилиту ATI Tray Tools. С ней никаких проблем не возникло. Для обеспечения стабильности был установлен дополнительный 120мм вентилятор для формирования свежего воздушного потока.
Что касается производительности, то приведу три диаграммы по синтетическим бенчмаркам. Они вкратце отображают ситуацию с процессорозависимостью X800 Pro, а также разницу между штатными частотами и 540/1200. Для исследования влияния процессора на результат теста мы подняли частоту до 4200 МГц в наиболее производительном режиме 300х14.
Как видите, даже 3DMark 03 демонстрирует рост результатов с увеличением частоты CPU. Что касается разгона видеокарты, то разница также весьма ощутима.
