Еще несколько лет назад отечественный рынок модулей памяти для энтузиастов был настолько мал и неразвит, что заставляло оверклокеров прилагать немалые усилия для получения того или иного комплекта, нередко прибегая к помощи зарубежных магазинов. Эта ситуация объяснялось довольно просто: на постсоветском пространстве лишь формировалась категория единомышленников, готовых платить за нужный им товар немалые деньги, что в свою очередь не позволяло поставщикам предлагать достойный ассортимент по гуманной цене. На сегодня ситуация кардинально изменилась – проблема покупки какой-либо новинки смещена на второй план и зачастую нужную вещь могут привезти довольно быстро, благо дистрибьюторские каналы хорошо отлажены и все фактически упирается во время доставки от склада вендора до офиса продавца. 
В данном обзоре нам хотелось бы обратить внимание на два комплекта оперативной памяти, производители которых узнаваемы и почитаемы тысячами оверклокерами, регулярно следящих за анонсами новых продуктов. Первый вендор это американская компания Patriot, широко известная и имеющая сильные позиции на рынке соединенных штатов, а вторая – Mushkin, один из мировых лидеров по производству памяти для энтузиастов, так же имеющая североамериканские корни. У каждой из них есть фирменный модельный ряд устройств, предназначенных именно для энтузиастов, которые являются предметом гордости, символом технологического преимущества над конкурентами, а для покупателей это лучшее предложение обладающее бескомпромиссной производительностью. Речь идет о серии разработок скрывающихся под именами Patriot Viper и Mushkin Redline – лучшими наборами по мнению самих производителей. Так ли это мы сможем узнать, подробно изучив каждый из них. Пожалуй, начнем.
Упаковка и внешний вид Сразу хочется оговориться, что в данном тесте будут представлены два набора DDR2 памяти, на сегодняшний день одного из самого распространенного стандарта, все активнее сдающего свои позиции более прогрессивному типу третьего поколения. Так же заметим, что стоимость DDR3 модулей за последний месяц ощутимо снизилась, автоматически заставив уменьшить цены и на память типа DDR2, а это уже весомый стимул сделать апгрейд своей любимой системы добавив (или заменив) несколько планок требуемого объема. Перейдем к нашим участникам. Patriot Viper PC-8500 (2*2 ГБ, 5-5-5-15) Два модуля объемом по 2 ГБ каждый упакованы в прозрачный блистер, внутри которого находится только вкладыш с краткой информацией о приобретенном товаре на одной из сторон которого опубликовано руководство по установке и контактная информация, если покупатель вдруг изъявит желание связаться с производителем. Пластик к счастью не запаян и поэтому до вожделенной памяти можно добраться не совершая лишних телодвижений в поисках чего-то острого, способного распотрошить упаковку.
На следующем снимке изображен вид «сзади». Тут можно рассмотреть внешний вид памяти и прочесть полную маркировку на стикере - PVS 24G8500ELKR2. Произнести скороговоркой это вряд ли удастся, как и запомнить с первого раза, но лишняя тренировка для мозга не будет лишней. Достаточно просто знать ключевые технические характеристики: номинальная тактовая частота 1066 МГц, задержки 5-5-5-15, безопасный допустимый вольтаж 2.1 Вольт, общий объем кита 4 ГБ (2*2 ГБ).
Достав оба модуля можно более детально изучить их структуру. Первое на что обращаешь внимание это на фирменные радиаторы, выполненные из двух алюминиевых плашек с игольчатой структурой на обоих концах, прилегающих к чипам через липкие термопрокладки. Никаких замковых соединений производитель не применял, при этом установленные охладители надежно зафиксированы на своих местах.
Высота радиаторов невелика и не должна создавать проблем при монтаже габаритных систем охлаждения. Как видно на фото микросхемы памяти распаяны на обеих сторонах печатной платы:
Затем мы установили комплект в подготовленный тестовый стенд и после загрузки операционной системы первым делом запустили утилиту CPU-Z, перейдя на вкладку «SPD». Программа верно определила производителя и указала таблицу таймингов для разных частот системной шины, продублировав под каждым значением минимально необходимое напряжение.
После этого модули были проверенны на стабильность в номинальном режиме, благо с этим они справились без каких-либо трудностей. Следующий и последний на сегодня комплект это двухканальный кит 2*2 ГБ от компании Mushkin знаменитой серии Redline, так же претендующий на звание лучшего в нашем обзоре.
Mushkin Redline PC-8000 (2*2 ГБ, 5-5-5-12) Упаковка немного посолидней, чем у конкурента и представляет собой пластиковый бокс на четыре планки, который в свою очередь облачен в фирменную картонную упаковку. Внутри так же присутствует вкладыш с инструкцией по установке, хотя производитель мог доукомплектовать набор CD или DVD диском с разнообразными полезностями в виде тестового пакета или того же промо ролика, но он этого не сделал. Хорошо это или плохо каждый ответит по-разному.
Каждый модуль «одет» в фирменные двусторонние радиаторы Frostbyte зафиксированные при помощи двух стальных скоб. На одной из сторон нанесено фирменное название серии – Redline, а диаметрально противоположную плоскость хетспредкра украшают лого вендора и стикер с указанием технических характеристик.
Стоит отметить, что производитель применил шестислойную печатную плату Brainpower, не применяющуюся в бюджетном сегменте, а служащую основой для высокоуровневых продуктов. Так ли это хорошо, и скажется ли это на разгонном потенциале, мы определим чуть позже.
Кольцеобразные закругления на гребешках радиатора это не дань моде (хотя смотрится очень даже стильно), а специальное инженерное ноу-хау разработчиков. Во-первых, за счет этого увеличивается площадь для рассеивания тепла, и, во-вторых, через них можно пропустить специальный теплосъемник для систем жидкостного охлаждения, что в любом случае более благоприятно скажется на тепловом режиме модулей.
На приклеенном лейбле указаны все необходимые параметры: тактовая частота, задержки, напряжение и шестизначный код идентифицирующий комплект в серии. В нашем случае это 996593.
Стоит отметить, что ещё в июле прошлого года компанией Mushkin была анонсирована моддерская серия под названием X-Line, для которой было характерно применение 8-слойных печатных платах чёрного цвета под названием Challenger и даже некоторые экземпляры добрались до просторов СНГ, после чего быстро пропали как из розницы, так и прайсов оптовых поставщиков. Нам же до сих пор любопытно ознакомиться с этими представителями, так что это своего рода пожелание к официальным дистрибьюторам, которое, возможно, не так то и просто осуществить. Но вернемся к нашему сегодняшнему «красному» претенденту. Запустив утилиту CPU-Z, мы можем более детально изучить характеристики комплекта. В частности набор поддерживает профиль EPP, который в свою очередь будет полезен владельцам системных плат на базе чипсета NVIDIA, в результате чего система автоматически обнаружит зашитый профиль (в нашем случае задержки будут равны 5-5-5-12 при напряжении 2.050 Вольт) и применит его как наиболее оптимальный. Если верить нашей утилите, то наш кит был произведен на 21-й неделе прошлого 2008 года.
На этом визуальный осмотр завершен – самое время приступить к тестированию.
Методика тестирования Для определения потенциала модулей был собран следующий тестовый стенд: • Intel Core 2 Duo E8500 (E0) • Thermaltake Big Typhoon • Asus Maximus II Formula • XFX GeForce GTX 260 (SP 216) • Sumsung HD103UJ • be quiet! Straight Power BQT E5-550W За основу была взята операционная система Microsoft Windows XP SP3. Разгон проводился в ручном режиме через BIOS, а стабильность определялась путем запуска тестового пакета Memtest 86+ версии 2.11. Как показывает практика, именно эта программка позволяет наиболее точно определить частотный потенциал модулей, правда для этого требуется немало времени. На один тест с интересующей частотой и задержками уходило около часа времени, при условии, если ПО не выявляло ошибок. Значение строки «DRAM Static Read Control» устанавливалось как «Disabled», а все остальные значения кроме таймингов использовались по умолчанию. В этот раз так же была предпринята попытка запустить память на частоте 333 МГц при задержках 3-3-3-8, но она не увенчалась успехом. Ради интереса мы спустились ниже указанного порога, благодаря чему один из комплектов смог заработать на скорости 320 МГц, но эти результаты мы не стали заносить в итоговые диаграммы, завершив на этом эксперимент. По умолчанию на память подавалось заявленное в характеристиках напряжение, а во время форсирования системы устанавливалось значение в 2.2 Вольта. Как показала практика, больший вольтаж не даёт ожидаемого прироста производительности. Попутно модули обдувались 200 мм вентилятором, установленным на боковой стенке корпуса. Для таймингов 4-4-4-12 значение FSB:DRAM устанавливалось как 1:1, а для 5-5-5-15 использовался повышающий делитель – это связано с тем что при синхронной работе шины и памяти материнская плата после отметки 550 МГц начинала вести себя не совсем стабильно, так что пришлось прибегнуть к такому шагу. Начнем по порядку.
График разгона при двух наборах таймингов выглядит следующим образом:
Скорость чтения/записи и латентность памяти определялись программмой EVEREST Ultimate 4.60.
4-4-4-12 2Т
5-5-5-15 2Т
Чтение из памяти при ослаблении таймингов возрастает практически на 1000 Мбит/сек, при этом как скорость записи только на 500 Мбит/сек. Большая тактовая частота закономерно отражается и на латентности – она соответственно уменьшается. Так же в обзор было решено добавить два дополнительных тестовых приложения: хорошо всем знакомый бенчмарк 3DMark06 и хитовый шутер Crysis WARHEAD. При этом система разгонялась, а частота памяти в ручном режиме фиксировалась на отметке в 1066 МГц. В «синтетике» мы получили следующее:
Все параметры бенчмарка были использованы по умолчанию, что в итоге дало 17508 «попугаев». Частота процессора была равна 4200 МГц, а частоты видеокарты были подняты со стоковых 576/999 МГц до 650/1200 МГц. Производительность в Crysis WARHEAD измерялась при помощи специальной утилиты, взяв за основу дефолтные настройки (режим GAMER, разрешение монитора 1680*1050, карта ambush).
Среднее значение FPS составило 50.29 кадров в секунду. Запомним эту цифру. Теперь переходим к Mushkin.
Разгоняем память:
В EVEREST’е мы имеем следующие результаты:
4-4-4-12 2Т
5-5-5-15 2Т
К сожалению, комплект не берет частоту 1100 МГц с «пятерками» и не покоряет рубеж в 900 МГц с «четверками» (впрочем, комплект от Patriot так же недотянул до девяти сотен). Меньшая частота системной шины отразилась и на скорости чтения/записи, уступив по показателям своему именитому сопернику. Очередь 3DMark06:
Результат довольно интересный. При абсолютно одинаковых настройках и частотах кит Mushkin Redline оказался на 115 баллов производительней, чем Patriot Viper, что совсем не укладывается в допустимую погрешность. Тест был пререзапущен ещё дважды для каждого набора памяти, но отклонение варьировалось не более чем на 15-20 «попугаев» в обоих случаях. Так что победу в «синтетике» мы смело отдаем «красным».
Crysis WARHEAD:
Здесь никаких сюрпризов. Среднее число FPS составило 50.46 кадров в секунду. Да, немного больше, но не так разительно как 3DMark.
Заключение Что хочется сказать в первую очередь? Хотелось бы выразить две точки зрения, с каждой из которых вероятнее всего согласится та или иная категория пользователей. Первая это оверклокерская. Тот факт, что на рынке уже давно отсутствует память для экстремалов уже ни для кого не новость (речь идет о модулях типа DDR2) и большинство энтузиастов уже переключили свое внимание на более прогрессивный стандарт, а часть из них давно и активно использует DDR3 память, регулярно рапортуя о своих достижениях. Да, еще можно приобрести оверские модули (в продаже все ещё находится двухканальный комплект G.Skill F2-9600CL5D-4GBPI способный функционировать на частоте 1400 МГц) но отдавать за них суммы, превышающие две сотни долларов уже как минимум нерационально. Второе мнение сугубо потребительское. Покупая любой из описанных наборов, Вы получаете отличный продукт стоящий своих денег, к тому же имеющий некоторых запас по частоте и производительности. Стильные радиаторы оригинальны по своему, малый нагрев, демократическая цена – идеальный выбор для неискушенного моддера или энтузиаста. Если же Вам дорог каждый мегагерц, но при этом бюджет строго ограничен, рекомендуем обратить внимание на память от Patriot – именно он показал себя с лучшей стороны, пусть и уступив первенство в синтетическом тесте 3DMark06.
Выражается благодарность компании www.1-incom.com.ua за предоставленную для обзора память.
[size= xx-small]Обсудить и прокоментировать материал можно здесь или в соответствующей ветке нашего форума. [/size]
