26/05/2010 - 16:32 [ ]Кулер GlacialTech F101 вступает в неравный бой

Обзоров, в котором кулеры сравнивают друг с другом в последнее время стало столько, что читать их уже не имеет никакого смысла – Вы просто смотрите таблицу с результатами, прикидываете, сколько готовы потратить на очередного представителя медно-алюминиевой промышленности и идете бороздить просторы Интернета в поисках наиболее выгодных предложений со стороны продавцов. В этот раз поступим иначе и противопоставим подопытному кулеру систему водяного охлаждения и довольно горячий процессор Core 2 Duo E8400.

В качестве тесового стенда сегодня выступает система:

  • Материнская плата: ASUS P5K Premium WiFi-AP (BIOS 1101)
  • Процессор: Intel Core 2 Duo E8400 (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB, E0 stepping)
  • Оперативная память: 1024Mb Kingmax Semiconductor, DDR2, PC8500 (5-5-5-15)
  • Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 1024Mb для СВО и почти беззвучная NVIDIA GeForce 8600GT 256Mb (для оценки шумности кулеров)
  • Блок питания: 600W FSP (FSP600-80GLN)
  • Жесткий диск: WD 40Gb (WD400JB, IDE)

Методика тестирования всех представленных в этом тесте систем охлаждения заключалась в следующем:

1. Установка в настройках программы OCCT 3.1 максимального порога температуры 80 °C
2. Выбор встроенного теста Linpack, дающего самые высокие показатели температуры из всего, чем удалось загрузить процессор
3. Установка времени тестирования на 1 час, чтобы избежать предусмотренного алгоритмом "времени для остывания" в течение 15 минут
4. Остановка теста через 15 минут нагрева ЦП, получение графиков

После организационных моментов можно перейти непосредственно к осмотру и тестированию:

Поставляется кулер GlacialTech F101 в очень внушительной на вид коробке с удобной ручкой:

Обзор GlacialTech F101, коробка кулера GlacialTech F101 вид спереди

На тыльной стороне коробки размещены все основные характеристики кулера:

Обзор GlacialTech F101, коробка кулера GlacialTech F101 вид сзади

Благодаря ей, еще до вскрытия коробки можно узнать, что кулер GlacialTech F101 подходит ко всем современным платформам, имеет относительно небольшой вес (750 грамм) и займет в корпусе 1 820 104 мм3, расположившись на 143, 86 и 148 мм в разные стороны соответсвтенно. Открыв коробку взору предстает сам герой – F101 и гламурный белый 120 мм вентилятор (800-1800rpm), призванный остужать его пыл.

Обзор GlacialTech F101, открытая коробка кулера GlacialTech F101

От основания кулера выходят 5 тепловых трубок, которые относительно равномерно переносят тепло на 7500мм2 (эту цифру я нагло "нагуглил", так что ручаться за нее не могу) радиаторной площади, составленной из 59 пластинок.

Обзор GlacialTech F101, вид кулера GlacialTech F101 снизу

На верхнюю грань по неизвестной мне причине был наклеен логотип GlacialTech в форме щита, который должен ассоциироваться со спортивными автомобилями (?). Если расположить радиатор так, чтобы логотип был правильно ориентирован в пространстве, то гарячий воздух будет уходить вверх и втягиваться блоком питания. Возможно, такое расположение и было предусмотрено производителем, но ввиду резко нагрянувшей оттепели тестировать было решено на открытом тестовом стенде (иначе боксовый кулер не справлялся с напором моего неумеренно теплого, по сравнению со своими сородичами, Core 2 Duo E8400 даже на дефолтной частоте), а при горизонтальном расположении материнской платы польза от ориентирования этой махины в пространстве теряется.

Обзор GlacialTech F101, вид кулера GlacialTech F101 сверху

В комплекте, помимо самого кулера, идет достаточно большое количество крепежей, винтиков, а также шикарная лопаточка для нанесения термопасты. Их наличие (за исключением лопаточки) предполагается универсальностью данной модели.

Настала пора переходить непосредственно к делу. Для тестируемого кулера было выбрано 2 оппонента диаметрально противоположной эффективности: боксовый кулер семейства Core 2 duo c медным сердечником и самосборная система водяного охлаждения, сердцем которого является уже упомянутый цельномедный Thermaltake CPU W1. Нагрев процессора осуществлялся утилитой OCCT v3.1.0 (тестом linpack, т.к. он показал изумительную эффективность генерации тепла, превосходя остальные тесты на величину вплоть до 15 градусов).

Так как СВО была изначально смонтирована на стенде, с нее и начнем.

Обзор GlacialTech F101, Thermaltake (CL-W0087) Aqua Brazing CPU W1

Как видно на графике, СВО успешно сдерживает температуру процессора в допустимых пределах. Хочется отметить, что даже в пассивном режиме температура пересечет неблагоприятный рубеж очень нескоро, т.к. в системе циркулирует более 5 литров воды, проталкиваемые через радиатор отопителя ВАЗ 2101 безымянной помпой из поднебесной.

Обзор GlacialTech F101, график нагрева процессора для СВО в пассивном режиме

Демонтируем материнскую плату, отрываем крепеж водоблока, лепим новый backplate и притягиваем подпружиненными винтами боксовый кулер.

Выглядят крепления для LGA775 и притянутый к нему боксовый кулер так:

Обзор GlacialTech F101, комплектация кулера - backplate

Обзор GlacialTech F101, боксовый кулер интел (intel box booler)

Как и ожидалось, чудеса эффективности этот образец кулеростроения не продемострировал, не смотря на то, что в биосе был принудительно выставлен режим максимальных оборотов кулера (в противном случае тест оканчивался быстрым перегревом ЦП). Какой при этом производился шум, думаю, все представляют. Если вкратце – он далеко от комфортной зоны. Мой процессор Core 2 Duo E8400 знает свое дело - он крайне эффективно превращает электрическую энергию в тепловую. График прогрева заставляет ужаснуться:

Обзор GlacialTech F101, график нагрева процессора для боксового кулера

Наконец настала пора водрузить Glacial Tech F101 на его законное место – матплату ASUS P5K Premium. Вот тут начинаются замечания. Вентилятор (а их может быть и 2) крепится к радиатору при помощи противовибрационных (именно так написано на коробке) штырьков. Расстояние между верхом отверстиями по вертикали не было соблюдено, поэтому просто так прицепить карлсона не вышло – пришлось слегка расслабить прижим нижних пластин друг к другу. Когда же штатный ветродуй был прицеплен к радиатору, оказалось, что он блокирует крепежные винты. Не беда – сняли, прикрутили. Ан-нет, теперь нельзя надежно прикрепить вентилятор – неудобно… А с другой стороны мешают радиаторы системы охлаждения самой материнской платы… Эх, надо было все-таки в соответствии с логотипом ставить.. Спустя пару-тройку минут, чертыхаясь, все-таки удалось нормально сцепить элементы системы. В корпусе сделать это будет еще сложнее.

Обзор GlacialTech F101, GlacialTech F101 на материнской плате

От слов – к делу. В пассивном режиме работать не удастся. Температура ползет вверх довольно быстро, после 70 градусов решено было снять нагрузку и направить на радиатор поток воздуха. На графике этот момент виден очень хорошо.

Обзор GlacialTech F101, график нагрева процессора для GlacialTech F101 в пассивном режиме

Слабые обороты вентилятора (800rpm) не успевают охлаждать радиатор, поэтому температура довольно высока:

Обзор GlacialTech F101, график нагрева процессора для GlacialTech F101 при 800 rpm

Теперь тест на высоких оборотах (1800rpm). Кулер уступает СВО буквально 3-4 градуса. Браво!

Обзор GlacialTech F101, график нагрева процессора для GlacialTech F101 при 1800 rpm

При использовании двух вентиляторов в тихом режиме результаты получились немного хуже, чем при высоких оборотах гламурного белого, но и шума было немного меньше:

Обзор GlacialTech F101, температура при двух вениляторах на низких оборотах

Пришла пора проверить кулер в условиях разгона. Для этого был использован повседневный профиль (частота 4100Мгц, шина 456Мгц, напряжение 1,2875В).

Высокие обороты позволили кулеру сопротивляться чуть более трех минут:

Обзор GlacialTech F101, график нагрева процессора для GlacialTech F101 при 1800rpm и частоте процессора 4,1 ГГц (перегрев ЦП)

Добавление второго вентилятора (тоже на максимуме rpm) оттянули завершение теста еще на 8 минут. Вода же прогревалась чуть выше 65 градусов:

Обзор GlacialTech F101, график нагрева процессора для GlacialTech F101 при двух активных вентиляторах и частоте процессора 4,1 ГГц (перегрев ЦП)

Обзор GlacialTech F101, график нагрева процессора для СВО в пассивном режиме и частоте процессора 4,1 ГГц

Результаты измерения температур (80 градусов говорят о том, что тест не пройден):

Сводный график температур для различных систем охлаждения

В итоге проделанных испытаний больше хочется все-таки похвалить кулер, чем поругать. Неудобства крепежа связаны с универсальностью, а неспособность остудить пыл конкретного процессора Core 2 Duo E8400 на 4,1ГГц нельзя назвать недостатком.

В случае использования кулера в тихом режиме, Вы, скорее всего, будете слышать блок питания, видеокарту или жесткий диск. F101 на 800 оборотах в минуту практически неуловим на слух. Возможно, с приобретения этого кулера начнется кампания по минимизации шума ПК, т. к. шуметь теперь будут компоненты, которые раньше казались беззвучными (в их числе оказалась и моя 8600GT).

В закрытом корпусе эффективность GlacialTech F101 будет, естественно, ниже, ввиду иных климатических условий. Кроме того, владелец будет размышлять над размещением столь габаритного радиатора: расположить ли его длинной стороной вертикально (чтобы воздух, проходя через него, подхватывался вентилятором на задней стенке и выбрасывался наружу) или горизонтально - так можно получить некоторый прирост за счет того, что теплый (горячий) воздух будет сам себя проталкивать вверх и захватываться вентилятором в блоке питания.

В заключение приведу список положительных и отрицательных моментов использования GlacialTech F101:

  • Высокая эффективность при 1800rpm
  • Практически нулевая шумность при 800rpm
  • Низкий вес для кулера подобного класса
  • Возможность установки двух вентиляторов
  • Неудобство монтажа (нужно снимать мат. плату)
  • Невозможность разгона относительно горячих процессоров

Редакция Modlabs.net выражает признательность компании "GlacialTech" за предоставленное на тест оборудование и лично Валерию Шмидт за помощь в получении тестового образца.

P.S. Спасибо X3M за фотографирование отдельных частей комплектации